Re: [新聞] 時力黨團提女性納入教召對象 邱國正：明

※ 引述《mark7931 (1.68米級巨人)》之銘言：
: 原文來源：
: https://reurl.cc/Wqg68Z
: 聯合
: 原文摘要：
: 蔡英文總統拍板未來將恢復1年期的義務役，時代力量立法院黨團幹事長王婉諭今天說，希
: 望未來可以將女性官兵納入教召對象，國防部長邱國正回覆，現在的設備、各方面都還不是
: 那麼成熟，但是國防部已經開始規劃，明年可以少量地試辦女性官兵教召，未來再視情況擴
: 大辦理。
有些原本很早以前給志願役女軍人幹部退伍後方便（有權自己決定自己是否是後備役）的法律後來修法了（不贅述）。

「今天的制度」退伍女軍人就是列為後備役，「法律邏輯」上該被怎麼召集就怎麼召集。

但你知我知的原因，國防部嫌麻煩（因為某些很想當然爾的層面，譬如沒有足夠的「個人」淋浴間、選召的女軍人懷孕、是否男女同營發生性騷擾..），就「事實上」在教召選員的電腦程式中就排除選召女軍人。總動員時難道也不動員召集？

我的（用來形成輿論督促民選官員轉而施壓國防部）方案（某人不要又用「現實上」國防部很不想改改來拗--那叫雞同鴨講）給予上述國防部自以為是的難處的解答：

1.一邊加緊改建浴室新增個人淋浴間，沒有改建完成夠多數量、可能還殘存有大澡堂前，他X的哪條法律規定女性軍人「一定要是個人淋浴間」？所以如果讓女性軍人在「不得不」僅剩的大澡堂洗集體澡，侵犯人權，違法違憲？

2.中召女後備軍人若已懷孕，就依懷孕規定處理（退召）即可。

3.男女同營滋生性騷擾的話，那就組建全女性（單位裡沒有任何男性）教召單位（依受
召女性人數，可能像邱國正預測的一個排100人左右吧）不就好了！

註：數年前軍方曾嘗試組實驗全女兵單位（在某通信營）結果失敗--跟各位講，實情說穿了大概猜也猜得出來：是更上級長官（司令、指揮官/旅長）無能罷了！女兵出自公主病，或是哭鬧不接任務--人家是女生耶，搬東西應該讓男兵做、夜哨該派男兵來站本公主要睡美容覺！或是像國高中女生一樣搞小圈圈--看某女不爽，於是聯絡營中姊妹淘孤立當事人，弄得烏煙瘴氣。然後營中女長官自己也是中年公主，雙手一攤管不了了，向上反映求救（或是女營長願意管但被更上級男長官接到公主越級投訴後竟然予以干涉營長的管理）。

然後黃埔男高層（旅長及以上）豬腦就「唉呀頭疼（自己的豬腦智商低，無法處理公主病軍人投訴說她不願意搬東西的陳情），不知如何對付哭鬧抗命的女兵，那麼結論就是放棄全女兵營」！於是恢復男女混合營，看著一堆「勞逸不均、性騷擾」的亂象。

他X的在全女兵營裡的軍紀規定擺好看的嗎？正確做法是對於無法完成任務或鬧事的女軍人予以紀錄在案，視案情嚴重情況給予輕重懲處，重者汰除！然後有肩膀扛住某些立委的挑事質詢（國防部部長又不是沒跟立委互相拍桌過，如果自己在理，只在要不要懟立委回去而已）。

--