Re: [新聞] 誰不敢提?范雲喊女性也要當兵 允諾提
※ 引述《sangupafiber (末列百夫長)》之銘言:
: 原文來源:
: https://www.ettoday.net/news/20221230/2412641.htm
: ETtoday新聞雲
: 原文摘要:
: 總統蔡英文日前拍板義務役期恢復一年,而「女性當兵」也成為熱議話題,更有不少網友: 指出沒有政治人物敢提起這項訴求,立委范雲30日直言,女人不是不當兵,是法律讓女人: 沒資格服兵役,自己認為女人也要當兵,若現在可以修法放寬兵役相關規定,「我會很樂: 意去當兵,接下來,自己也會對此提出修法。」
: 心得感想:
: 不看好這種法案會過,台女愛吃女權自助餐眾所皆知.
: 范雲在臉書嗆很大,到時候不要搞到下不了台就糗了~~
先不要管你心得認為的那樣。我們從外在客觀層面去編裝即可。
據報載,去年我國女性軍人就共計有2.6萬人(比每年原本簡章上預計召募的人數還多!),只是詳細分佈的各兵科,報紙沒寫我就不知道了。
以前國軍好像搞「實驗」一樣選通信兵科辦了「1個實驗連內一個男人也沒有的全女兵連」(假設100人),假設(某軍團的某旅的某營的)該連的工作區位於台北市(我不確定)。
在這2.6萬名女軍人裡,通信兵科不知共有幾名女軍人,其總數可以編成幾個連?可以編出2個連(200人)嗎?其他兵科的女軍人人數情況呢?
先前那個實驗連搞不下去,因為聽熟知內情的網友說,那100個(可能認為很幹,抽到自己當實驗品)女軍人裡,過了半年,要嘛說自己懷孕、要嘛說自己住南部,長期在台北實在很不方便所以請調,然後軍方高層似乎也不想阻止,就放行,然後該連只剩下50人,是還遂行工作任務個屁啊?
所以但凡我們有智慧的人發現的真理是:全女兵連不是只設一個--恰恰讓「距家遠近」因為還真有幾分道理不得不讓軍方同意--你要嘛就將全國女軍人通通採取全女兵連的模式!
依照這2.6萬人被各個兵科分除,幾乎七成的兵科至少科內有200個女人吧,可編成2個全女兵連,北區(譬如放在桃園)、南區(譬如放在台南)各1連,這樣儘量折衷眾人的回家距離,沒話說了吧(若人更多可編3連的話,就北/中/南區各1連,就可更減少回家距離,但這要看天意,無法強求該兵科有多少女人報名加入)?
如果某些兵科(軍醫?航空?..)在國軍現存女軍人人數實在人少到湊不到70人(弱化版的連)--這是客觀困難因素,那就是天意,就不編成該兵科全女兵連,依然打散在一般連去男女混合,另當別論。
那麼某兵科如果剛剛好共計100名女軍人,只夠組成一個連。此連放台北、台中、台南、或台東都會有女兵不滿,嘰嘰歪歪要調走的話--
各位注意!這又跟通信兵科因為據我所知本就好幾百名女人(如果實情是通信兵科只有100個女人,那也無妨!本文也就「只能編出1個全女兵連」的情況,敘述道理於本文下方)所以抽出某些女人固定在台北(假設啦,我不清楚在哪縣市),她們會覺得不公平「為什麼同兵科的其他女人就可在台中、台南」?
可是如果某兵科裡的全體女軍人確實只能編出一個全女兵連,那麼這個連在哪,就是該科女兵必須接受的客觀事實。她是來當兵的!難道她把軍人這個「職業」當成是民間職業,想怎樣就怎樣嗎?民間職業她棄職潛逃絕不可能觸犯刑法,軍職她棄職潛逃看看(加上在法庭上指著法官說「老娘看你就是孬種,你絕不敢判老娘坐牢,老娘拍胸脯擔保你只敢判老娘易科罰金,我早就看出你沒用」看看!)?
只要軍方確定制度,女兵就是以全女兵連為原則來編組(有人數不足的困難再另當別論),事先在報名簡章中說清楚寫明白,那麼報名軍職的女人若不能接受某兵科女人人數只編得出1個連然後只能放在某縣市,自己老家距離遠,然後扯東扯西要調到離家近的混合營--
那麼你當初報什麼報名?軍隊是讓你想幹嘛就幹嘛的嗎?不能配合「已經做到對貴科全部女兵一視同仁編組,全女兵連所在的縣市,距連上誰家近誰家遠,也不能強求人人如願」的情況,你活在自己世界自以為想調到其他混合連個屁!當事人就滾回家吃自己,不必把自己看得多了不起國軍非配合你不可,別把在社會上被工具人遷就你的公主病帶到軍中。
連是軍隊最基本的工作兼生活單位(營部其實就已經有點天高皇帝遠)。全女兵連比男女混合連而言,利大於弊。連上什麼男女勞逸不均、什麼性騷擾,都可以少很多很多。軍人該做什麼,全女兵連裡的女人就不要想著靠工具人,凡事就自己做(包含站夜哨保護自己!如果自己嫌自己夜間拿槍不能保護自己,是當個狗屁軍人啊?發生戰爭以後,反而要拜託「男平民」--譬如退伍且除役了的中年男人,在晚上站夜哨代為保護「女軍人」嗎?)
ps.至於編不成全女兵連,而可以跟男兵混合工作的女兵,軍方也要有魄力讓安排有夜哨的混合連「必須」讓女兵「也平等」地站夜哨,而不是偷著樂自己沒在全女兵連,所以在混合連的夜哨,昏庸軍方會繼續讓男兵站,自己永遠不需要站夜哨,晚上有整夜來睡覺。--
部隊有女兵是真的把他們當觀音在供奉的
軍方那群黃埔男高層的無肩膀、無魄力、無擔當、無智商的縱容所致。
※ 編輯: PTTHappy (101.137.112.22 臺灣), 12/31/2022 16:39:12不用都怪軍方,,看看台灣民眾對軍人尊敬嗎??立委動不
動就在立法院打軍方,,這種作法去那個單位的主管都不
會有肩膀 台灣人一直以來只有在颱風季對軍方觀感好
一些,,,
確實
女兵在一般混編單位根本是當公主養,甚至不用夜哨可
以上下班,根本只是穿迷彩服的公務人員,我是女兵當
然不會想去純女兵連當一般士兵
軍方自己把女生當觀音養 本身也要負一半責任
不能透過$$或假期來提高夜哨吸引力嗎?
哪個國家的立委不打軍方?你要不要看看美國參眾兩院
怎麼打軍方的?
我為什麼要多給錢多給假,來讓本來男性正常的工作,
求女生來幫忙呢?
這是職責義務,我也不想刻薄女性,畢竟女性夜哨確實
充滿更多不確定風險在她自身
但凡一個女性夜間走到幹部寢室,哪怕你情我願,也要
倒官
在立院審核嘴軍方還好,民代在檯面下施壓喬事才糟糕
我提個意見:女兵營的哨至少絕對排雙人哨-用配套措施
降低風險-若認為女兵無法團體自保-那麼她們報名軍人
幹嘛!國考考不上還靠當兵拿比考上國考女生還高薪水?
給你高薪是要讓你承擔較重工作 不是讓你當女公務員!
跟黃埔有啥關係 單純就有時候女生毛病會比較多就是
了 不妥協就把歧視 騷擾不尊重差異抬出來了 這是全
軍甚至全國的狀況的問題又不是只有陸軍==
只想當公務員不想站夜哨 就乖乖去考高普考!當兵幹嘛
然後我們對於國軍是真的比較不尊敬阿 美國穿軍服出
門 榮譽 買東西特價搭機有專屬通道 我們? 會被上fb
好男不當兵
啊這不就是兵法上說的治軍不嚴賞罰不明?還有理由喔?
那麼歷史上某些賞罰不明治軍無能的將軍 看來很委屈
嗯...看到你的什麼雙人哨之類的說法 你是不是也沒
當過兵不知道很多麻煩狀況==
麻煩就要克服啊~歷史上那些治軍無能的將軍內心就真
不用上綱到什麼治軍不明啦 你整個國家都是這種氛圍
治啥小?想要被女拳治是嗎?
的不想管好軍隊 打勝仗留下英明嗎?啊就是他無能管不
好 你要不要順便幫他們洗白他們因為這個那個原因很
委屈?
雙哨只是比喻-重點是你全女兵營自己想辦法搞定安全!
牽拖一堆做不到 你去考高普考好了 考上高普考自然就
我一點也沒有要歧視女性幹嘛的 我當兵的女班長都很
沒聽過哪個行政機關女公務員站夜哨的~跑來當什麼兵?
精實 但公主會用合理的規定甚至性別在失衡環境時的
優勢 最大化他的福利與權益造成他人困擾 這是一個
社會普遍現象甚至父權在女拳的教育修正下保護女性
形成的氛圍
所以我說國防部在政策上就是站穩立場:中華民國軍隊
對女軍人的編裝就是以全女兵連為準而不是混編連為準
除非事實上某兵科女人過少不成連 不然就是全女兵連~
我建議你可以先當一下兵 就會知道代誌母系鞏狼想欸
那麼乾丹
女人自立自強自成連 全女兵連就可免晚上連上男士官
就近對女兵騷擾的狗皮倒灶事之類~
甚至有些女性問題 你出社會就會知道了 男多於女→好
多工具人 女多於男→那個工具人 這是社會縮影不是
國軍而已
不需要你的建議~我的服役視野比你廣~你先去打聽打聽
現狀問題只是為長者折枝層面-在於主事者擔當魄力罷
整篇文不知道在講三小,軍職不用這麼死板,什麼黃埔
思維,都有外散宿了這種彈性有什麼好批評公主病的z
看不懂本文你就回去多複習點國小閱讀測驗 ok?
就好像法務部長對已經一再詳查沒冤枉的死刑定讞犯不
簽死刑令 護航者也會說因為國際廢死壓力國內廢死壓
力叭啦叭啦 政府好委屈喔所以必須不執行死刑 你們不
懂政府打算連續20年不執行死刑的堅苦卓絕叭啦叭啦
我們有社會經驗才懂法務部的無奈你們沒經驗不懂叭啦
竟然為了要讓女生當兵要這麼多事,為什麼不讓他們直
接去社會服務
覺得他們沒付出一年不滿,但下去當兵絕對不是好做法
軍職不用這麼死板-死刑也同樣不必死版非執行不可ok?
什麼可笑邏輯自己講得口沫橫飛不自知 還敢班門弄斧?
@zeu 本文談志願役女兵連某例子 不是談徵義務役女兵
本文就是看出國防部長/法務部長的瞻前顧後沒擔當 所
以毅然點出目前的弊病可改但難改原因在於高層主事者
法務部長也怕被某些(挺廢死的)立委罵 所以法務部打
算從此不執行死刑 我們說部長沒擔當還說錯了是不是?
我當兵的時候含女官 連上有10個女兵
其實我對女兵觀感沒這麼遭 部隊有女人沒這麼沉悶
無聊的時候跟她們聊天打屁感覺也挺不錯的啊
捧一捧又如何 男女搭檔幹活不累
志願役女兵跟一般女性其實是稍微不同群體
目前女性軍警都志願的 多對體能稍有自信
想當成職業 甚至會為了考上而自訓一下
導致心態與體能 不見得輸某些肥宅不願役
比如體育系的女生因為學校出爐減少
有些會選軍警飯碗當出路
這些本來基礎就高於普通小女生
但女性變義務役 不能指望心態體能高於女性均值
沒自信甚至逃避抗拒心態的也得收
個人是認為不如先好好活用志願役女性後備
一般女性去替代役 除非他們自選義務役
少數會自選義務役的 代表它不排斥軍旅
對自身較有自信 只是怕簽4年會後悔的
這些可能選1年義務 習慣的話就可能續簽志願
你要推就是替代役啊,例如護理替代役,讓這些人能夠
在戰時被編組成為野戰救護單位
特別弄去當兵沒有太多效益
護理 送去衛生連開醫務所.野戰醫院阿
提死刑的請看看法務部的回應
有申請憲法審查、非常上訴等事
還沒到送到法務部長那邊批准執行的步驟
死刑這議題再討論下去會失焦就先到這打住
所以民代應該提是女性服”役” 不是限制在當”兵”
提案當兵 反而是政治綁架軍事專業
過度限縮軍方的選項
趨炎附勢、利益鬥爭、恃寵而驕,這些負面現象從校
園乃至社會都有機會遇到,不分男女都有這種人;任
何不公不義應該先檢討單位和體制層面,並尋求改進
,不是因噎廢食
其實內政部是更適合女性服”役”的單位
@van 我知道啊-推文欄這麼短 你沒看我都是縮著句講
除非你看到我說"沒怎樣怎樣" 不然被我沒打字出來的
太堅持當兵 反而讓問題複雜化
目標過大 反而導致女性連替代役都不能做
不意謂我否定其存在~總之 即便加上你說的程序後 若
應該先求有再求好 先推女性替代役
然後女替代役也有基礎軍訓 只是不算兵
前面有人提到女兵被當公主養,甚至跳過特定勤務,
那是該單位應該檢討,我服役時的空軍憲兵中隊,女
兵照樣站夜哨
法務部長仍不簽死刑執行令<-此事是否仍屬部長委屈?
部隊不讓女性做啥 那是部隊自身問題
先送去軍醫系統就好了 醫院或衛生連
其實志願役女性入伍一樣考體能 能入伍都不會太弱
畢竟他們不是平民抽籤來當兵 是志願考上的
要讓女性服役,第一關就是民意,我認為十分困難,
本身也自私地希望自己外甥女可以不用服義務役,把
時間用在投資自己和職涯發展,但我反對女性只適合
做特定工作的說法
你過度保護 反而浪費他們潛力
@awp 其實我談及某些現象 不等同我斷言某群體的全部
而這是上方某些閱讀力不足的人們所誤解的~
男女體能是科學統計的現實 也不能反科學
然而編組上 對女軍人而言 全女兵連制度就是利大於弊
說女性適合某種 只要不是設限 就沒差
你可以預設女性適合替代役 但可志願服兵役
至少 別連的男人 晚上是要怎樣跨連來對女軍人不軌?
讓選兵役的同樣有軍事專長加給
(性騷擾)男人是要像魯夫一樣把手伸到女兵連來摸嗎?
要女性像現行男性般服義務役,除了民意要支持,營
區硬體、訓練制度和裝備更要先拿出來,只靠既有訓
練量能和營舍,當然很多事都看起來很困難;未來民
意如因少子化而「起心動念」,該做的準備和投資經
費還是要做
科學統計告訴大家的是體能極限有別,但從軍不是要
男女混在一起比舉重,甚至也不是特別為女性服役開
門,而是國家若有需求,符合資格的「人」都可以服
役
個人以前在的單位人是都能完成任務啦 我覺得以國內
以及軍中目前的進展去設單一性別單位反而是走回頭路
講到軍隊性侵害騷擾 外國有經驗可參考
當兵時有遇到全女性的單位 女青年工作大隊
但反正就是心裡該有個底 先規劃好再慢慢推動 反正
硬體跟訓練能量也不是馬上就能應付的 現在光是一年
送去軍醫.政戰.飛彈部隊或是當文書就好了
期的調整就是個大關要先過了
瑞典女性服役 是發徵召意願表
南韓則是沒不准女性選擇服役 但憲法法庭
認定 男女體能有別 國家有權利依體能挑選人
就是不否認女性可服役 但不無腦要求平等
看了一下 你號稱經驗豐富 但同時你自稱十幾年前當兵
的 十幾年前有遇到女兵嗎? 看你的經驗看起來像是
沒用過女兵根本不知道那些碗糕規定的感覺啊@@
吃緊弄破碗 做不好反而斷了女性服役機會
台灣有關女生當兵的也釋憲過 釋字第490號
師裡面搞女官隊 女軍士官集中住宿 上鎖的
循序漸進是正確的,很多事本也無法一次到位,但還
是必須強調,是否勝任職務可能有很多因素,但絕對
不是性別
我覺得發徵招意願比較實際 大概每年就幾百人吧
有聽過某謠言,當年有人在師部跟女士官在師部寢室xx
負擔也不大 又可以矯正閃兵風氣
然後師長來敲門,死都不開,但也沒事,不過某人也是
後台硬,有xx在高司當官,不知是真的還是吹牛的傳聞
所以我猜有女性在部隊是真的不好管
參一科長一定有備用鑰匙,故意不拿出來吧?
你們可能要先確定現在到底在講服兵役還是服役
裝傻 雙方都有台階下
現場工作女生少不是沒道理的 毛病一堆這不要那不要
的公主真的不少
只要是男的 基本上不可能去開女兵寢的門 會被吉...
男兵進去女兵寢 一定是兵+單獨+女軍士官在側 如果
有意外要緊急進入也要女官在側
推awp
看現在台灣基層工作的女性有多少被外籍替代的就知
道啦的!沒有工具人的台女是無法獨立操作系統作業
的,更何況是軍隊系統,全外籍女兵連才有點機會啦
!
笑死 明目張膽的性別歧視XDD
會不會操作取決於教育跟訓練 而不是性別
來軍武版就是希望看到更實際或有建設性的意見 結果
還是這種預設女性都靠工具人或一定“公主病”的留
言XD
.....別太神話全女兵連 以前也有試過 一樣解散了
八卦版有一篇資料 但我忘記是哪一篇
一群女人搞在一起變成好幾個小圈圈機率更高
看看純女校就知道.
我就是純女高中畢業的
其實沒有比男女合校更有小圈圈或排擠等等 至少我個
人經驗是這樣
會在背後說悄悄話或幾個人聚在一起對人指指點點的
男主管或同事也不少啊 如果是霸凌就更不用說了
我覺得除了先天體能 其他因素用性別區分都是刻板印
象的一部分啊
不講當兵好了 國三導師 剛退伍 剛開始實習 一開學他
騙我們他已經教了好幾年 以前有分班 那正常的好班
國三忙著唸書都來不及 然後我們是 別班就看我們天天
在走廊蛙跳ㄧ圈以上 約800m 男女分班 我們最怕他叫
我們跳大圈的 一邊男升「生班ㄧ邊女生班 大圈就跳到
女生班那比遠來距離多ㄧ倍 第一次我才發現跳 我才發
現我還蠻有名 特別多女看我在蛙跳叫我名子 體育課不
但要上還要加上 體育課他沒事他會來 體育老師就可以
走來 看到他來 那就是他帶我們先跑3000再打球 他也
要打 吃晚餐前他再帶全班跑學校外面一圈 也大概有30
00 遲到一次 他不在那就扶地挺身20下 禮拜六結算 我
我們學校遲到王 連段考都開始考了可能我才到 通長拜
六結算就結算 他還要在旁邊一上二下 還要抓動作不標
準不算 遲到他在的話最倒霉就 桌子抽屜清空 去背著
桌子蛙跳一圈 這樣被他操了兩三個月 大家開始有人主
動抽空去練身體 全部人都習慣了 有班導師後來開始也
這樣玩玩 不過他叫他們跳下面網球場而已 我們班下課
看他們也跳起來 有個同學突然說 遜 才跳這樣而已就
不行了 跳那麼慢還不行 運動會就看我們班表演了 當
兵認識一個來我們這支援的國中學弟 忘了小我一屆還
是兩屆 他聽到很訝異 這體罰太誇張 他除非真生氣他
才會用打的 他只會操我們到我們鐵腿在那乖乖坐著無
聊也只能唸書了 可是當兵認識那學弟我奇怪的是 我們
班天天在走廊直接蛙跳他怎麼會不知道 他們來支援的
人事資料我弄的 我一看他家地址就去找他聊天了 男的
都有人聽到覺得受不了 那我們那國三導師換成帶女生
班他敢這樣操嗎? 上成功嶺時 我想他當兵會不會是當
教育班長 當兵時我想他當兵是不是特戰 不過他是個好
老師 沒人怨言 乖乖被操 他教理化 他找時間全把實驗
全做一次 國二都沒做 但他帶女生班他敢這樣玩嗎?
下課時間通常會有人在比腕力 他會進來比 沒人比得贏
他 後來才懂他在玩物理魔術
不然就比誰跳得比較高 這他就不會來湊熱鬧
他害我們一堆人變運動狂 包括我 成功嶺清清鬆鬆一點
都不累 當兵新訓還更比成功嶺更輕鬆 我是會便秘而已
如果是在普通班,這樣的強度或課程安排不論男女現
在都不行了,如果是軍營,假設這是為了達成任務需
要的體能要求,那不論男女也要做到吧?雖然能達到
極端要求的女性應該會比較少,先天體能有差
剛好成功嶺新訓都魔鬼連 班長明講時過幾天就想 這叫
魔鬼連嗎
我們班有兩個同學 不定時打起來 兩個就互看就不順眼
一個190 另一個 100公斤也算高沒到180 拉不開他們
也沒力去管他們倆 通常從教室打到走廊再打到側所再
回教室拿桌椅互打 這兩位 那來還有多的精力打這麼兇
我們都不懂
所以當然全校沒人敢動我們班 光看那兩位精力過剩的
同學就看飽了
有個同學被他扁過 他鞋子上弄個小鏡子 偷看女老師內
褲 剛好下節他的課 等那女老師ㄧ走 他直接大叫那同
學名子 直接衝進教室扁他
那位同學也是精力過剩 不過是抽空自己去練身體的
國三的確是在當兵
全班同學都受得了阿
他們倆個打這麼誇張 學校沒人理 訓導主任總該來吧
從沒來過 不知是不是我們導師有說不要理
以前當兵的確是要打架就一定要打贏
我只有精力趁天氣好出大太陽時 下課跑去福利社外直
接看女同學內褲 太陽要大有點透明了
福利社在女生班那 時間短暫 要把握時間要用跑的
國軍問題比較大還是全女兵連問題比較大,我都覺得
很難判斷
畢業過了幾好幾年 我在路上碰到那偷看女老師被他直
接扁的同學 說那導師開始開補習班 有叫他去試聽看看
可能男女合班後 不方便操了想換跑道吧
問題在敢真操下去嗎 軍隊 問題不是出在女人身上 是
敢不敢真要求 軍人的標準
看平均體能就大隊接力馬 我們班不但第一 還贏第二超
過400m有多
那國小五六年級 我們學校有女子足球隊 那就集中都編
在我們班 她們每個一個比一個猛 還拿過全國第一 體
育課打躲避球就直接男生邊女生一邊 男的常輸 不過國
中就沒足球隊了 以前的鬼升學主義 她們就沒踢了 不
過世界杯很愛看 她們當然是真的愛看
其實男生在軍武板說女生都如何如何 不就也是在搞男
女對立的小圈圈? 怎麼會好意思說女生愛搞小圈圈呢?
當兵當然碰過g8人 最g8的唯一長處就欺負比他菜的人
是參四 可是他除了排晨保外啥都不會 我都希望他能不
能提早退 我太忙沒空鳥他 他有徒弟後 他就只整天狗
幹他徒弟啥都沒叫 我看在眼裏 他的徒弟別人也只能同
情 有次他狗幹時 我回頭看一下我保密櫃的的名子 還
是我上一任的名子代理人當然也沒改 全辦公室 全部名
子到他終於走了都還沒換 我們那參四運氣好 裝檢只通
常不會來 唯一一次真要來 半路上要加油臨時改地方剛
好順便加油 正常一定來就只有我們自己群主檢 自己人
好混過去 後指部檢有來耶次 軍團那次 真要來結果半
路臨時改地方順便加油 但這種g8是明著來的
而且我兼資訊裝備負責人 他電腦有事就算不忙也裝忙
先
裝幾次忙他就知道要好聲好氣請我弄了 我電腦當然是
我顧最好 從沒重灌過 還在用98 所以我士官長要用電
腦ㄧ定搶我的用 後來下來個新兵接行政 他也會 那我
們倆都有空就一起出去鬼混 有次都鬼混到光華商場去
了 從中壢混去台北去 那有他就慢慢把辦公室電腦主機
更新 不過我徒弟下來後 我有和他講 別羨慕別人電腦
新 你用那台才最穩 反正當兵由不能玩遊戲 我自己用
的當然一有問題馬上處理 他看看也知道 也是重灌到會
背序號的人
有個學弟也超g8 我在時壓著他 但我一走我知道他決對
欺負我徒弟 那走前和那行政講 我走後麻煩他照顧一下
我徒弟 我一走他們馬上槓起來了 不過那行政剛好大他
一梯 他會玩陰的 可是那行政很認真做事 陰不了
我徒弟後來他和我說他根本直接公開嗆他 不過嗆完還
是要被拉正 反正他不怕無所畏
我們連長豬頭白目一個 大退潮後 搞得中校隊長親自下
來定新兵
他本來只需要定我而已我他文書
做了五個月左右他發現我懂比他多了 他就沒天天追著
我問啥做好了沒 我沒師父 我是被他定出來的
到我換到第三個了 我再接不下來 我們那就要開天窗了
會出大事 不過接了兩個多月開始 我們那怎麼開始沒
新兵來受訓 有天陸總負責的文書突然打給我問我問題
我才知道他那開天窗了 不過我樂得輕鬆 人越少越好
我和他平常根本不用聯絡的 突然打給我我就盡力查得
到的查給他 我徒弟更好笑 那文書的軍官都沒事打電話
給他了 退後順去看看 我徒弟有和我講 雖然同樣是x文
書(同姓)但她不能把我當她文書用阿 女軍官 我聽了
有點羨慕
以前有女軍士官帶隊來我都特別虧一下 以前軍隊女人
少 但就一個269的常常來 她說她會趁午休時把握時間
保養一下
我接了兩個月時我才發現我上一任第二個徒弟一堆文沒
發 那沒發就不能開訓結訓 結果也沒事 我就快全補發
再說
我徒弟我還在時就發現他根本不怕被狗幹 嗯 像我 我
沒罵過他 沒事罵個啥是說過一次教過一次就會的徒弟
我沒吃飽太閒
更扯的事 我退後當兵用專用的門號那支手機就直接關
機了等到期就要停了 過半年我爸手機壞了 那我那支手
機開機了要給我爸用 才開機手機就響了 剛好吃飯 我
舅公也在 一響我想是誰阿 我徒弟那行政會打另一個號
碼 接了就聽到請問是xx隊文書嗎 我嚇到 我和他講我
退伍半年了 和他講我們那電話找一位x文書
我們的老行政更決 退了一出營區直接把手機丟旁邊水
溝 他那支兩萬多 他直接丟了
我休退時 我那菜行政和士官長知到我去拿退伍令時決
不會回去 聯手把我騙回去 騙成功他們看到我出現馬上
笑 你被騙了 早知道你不會回來
走前再看看他們倆和我徒弟也好啦 我想說再見的人
樓上要不要直接回文
bellas要不要發一篇 你也寫太長@@
本來只想去送個雞排珍奶給我搭檔(他人在軍團)說再
見 我待退前有單獨請兩次客 一次請那行政這傢伙給
我獅子大開口 反正難得一次隨便 我和他本來就沒在管
學長學弟天天鬥嘴 有他後日子開心多了 一次請我搭檔
和我徒弟順別直接和我搭擋拿東西 讓我們單位去弄 常
亂搞 直接拿 順便讓我徒弟和他親近一下 他志願役士
官正常我徒弟會和他合作到退伍
破百就錢拿給和我同月一起退的三個 例行公事 我人懶
得出現 還沒下業務還在忙
過年喝了酒話就多了 對不起
我實在不愛po文
中二小屁孩 體能比別人強當然開心
那女性想考警都知自己邊唸書要邊練身體怎麼說 上面
不強求 自然人性就容易擺爛
我大學和同學趁中間沒課次去打籃球隨報隊 我才跳起
來ㄧ次我防守的人就直接說 體保生嗎
我同學當然看慣了 特別快 彈性也比正常好
如果是校隊等級的 只有我夠狀夠快 半場變一打三 所
以我才178 系上比賽就打中鋒 第一次我抗議我又不是
最高的 我們控球後衛兼教練直接槌我胸部 只有你夠壯
反正平常打半場進攻我是後衛 防守我是大前鋒或中鋒
反正我能直接把賣高的中鋒輕鬆頂到進不了禁區 卡位
我一流的 校隊都稱讚 夠壯而已 但有超快
熊大的折衷法比較不會遇到過大的阻力。請記住一點
:社會是常態分佈,所以提出極端的主張,阻力會非
常大。
我看到很多不錯的觀點,但是目前在台灣可能還離主
流有一段距離。就跟兵役回復一年一樣,就算是必要
,也要提出符合主流民意的方法,並且盡量不要讓人
聯想到那個悲慘的一個月6000新台幣過去…
死刑是另一個話題:看人家執行死刑很簡單,要是簽
字蓋章跟執行的是自己時,嗯…
用過去說嘴很簡單,如果是準備要入伍的一年役期一
定想:幹!你們這些久年媳婦熬成婆的,為何也要我
們去領那個連買車票回家都有問題的義務役薪水?
我自己是兩年役的,也不會想去嘴一年役的為何少我
們一半?反正都退伍(我還是預士)了,就不要太計
較…
我去過陸專看過女士官長在帶女幹訓班,凶暴的比男幹
訓班還兇猛。
但回到部隊的女兵穿待遇就不同,因為他們是女性。
經篩選可以表現不輸,但環境使然為了硬要維持男女平
權環境,反而更容易造成不平,因為天性使然
就算民間企業也沒有辦法無腦平等
多多少少還是有差 因為要人力效率
25
Re: [討論] 後備軍人任務需求志願役在戰鬥兵科方面的數量嚴重不足。 其實全募兵制的缺點,在三十年前早就有相關論據反駁坊間主張廢除徵兵制的那些屁話。 只是政客們為了討好選民,故意睜眼說瞎話屁說全募兵制利大於弊、民眾也像吸毒一樣想 爽(或讓兒子爽)就好、反正共軍不會打過來而已。 : 後備軍人的我們11
[問卦] 戰爭時怎麼證明自己是平民??1.拿掃把 2.拿筆桿 3.拿免疫證明 拿掃把可以假裝在掃地,結果是軍人 拿筆的也能假裝是文青,然後其實是軍人7
Re: [新聞] 時力黨團提女性納入教召對象 邱國正:明時代力量「立院黨團」如果要做事,就推動(至少開記者會呼籲執政黨立院黨團,像這次 呼籲國防部一樣)修法,將軍官士官服役條例裡面,規定女性志願役軍官士官退役後可以 自己決定要不要成為後備軍人的不公不義規定廢除。依照現在這種不公平的條文,結果很 多女志願役退役時當然選擇不想被列為後備軍人,所以教召、各種召,從此沒她們的事。 志願女「兵」好像就沒有這個福利,退役後會成為後備軍人。可是佔大宗的退役女軍官、- 雖然我也很同意女性應該去當兵 畢竟戰爭來了 子彈打過來了 誰管你是男是女 喔~~
7
Re: [新聞] 徐巧芯喊恢復徵兵制、女性當兵 嚴德發女性當兵一定要全體女軍人獨立成立女兵營,換言之就是從營長、營參謀、連長、排長、 班長、兵,全部女的,讓女的自己去搞,不要塞到一般兵營搞成有男有女結果都是男的在 做苦工女的在旁邊爽,所以很多男兵才說寧可女性不當兵。 國軍應該建立全女兵營,把女性士官、士兵「全部」塞進女兵營(女軍官因為職務關係, 某些例如女上校可能沒有女兵旅可以塞,只好例外不塞入)!這樣就不會性別勞逸不均。2
Re: [問卦] 中國軍人跟台灣軍人的地位?大家好,我福建彭于晏 小弟三十餘載踏遍中國70%國土 街上看到軍車咻~開過去那種不算的話 實實在在接觸過的現役中國軍人還不到十次 所以至今對軍人印象就是救災+闖紅燈交警不敢管- 台彩描述的淋漓盡致, 營造出一種想要頭獎得主被肉搜的感覺, 但卻又不敢公布, 如果為了保護當事人,又為何要給這麼多線索? 難道得主不會說不要啦不要寫這麼詳細?
X
Re: [問卦] 當警察是不是比當軍人危險多了?當軍人才危險多了 所以說,看到某人嗆不當兵的人,是因為他以前當警察怎樣怎樣的 就覺得很吐血 當警察,你抓的人其實也是自己國民! 當軍人才是真正的對付敵人- 有些原本很早以前給志願役女軍人幹部退伍後方便(有權自己決定自己是否是後備役)的 法律後來修法了(不贅述)。 「今天的制度」退伍女軍人就是列為後備役,「法律邏輯」上該被怎麼召集就怎麼召集。 但你知我知的原因,國防部嫌麻煩(因為某些很想當然爾的層面,譬如沒有足夠的「個人 」淋浴間、選召的女軍人懷孕、是否男女同營發生性騷擾..),就「事實上」在教召選員