Re: [新聞] 當兵「4個月和2年」差別在哪？老學長威曝

※ 引述《zzzz8931 (宅男)》之銘言：
: 當兵「4個月和2年」差別在哪？老學長威曝：當2年的拿掃把都能刺死人
: https://www.ettoday.net/news/20200515/1714897.htm
: 實習記者施怡妏／綜合報導
: 服兵役是台灣男生應盡的國民義務，不過從2018年開始，只要是民國民國84年1月1日後出: 生的役男，只需要接受4個月的兵役。一名男網友提問，當四個月的和兩年除了時間以外: ，有什麼其他的差別？訓練內容是否會不一樣？網友們則在底下搞笑留言，「兩年比較多: 東西可以說嘴」。
: 一名網友在PTT上問卦，「當兵四個月跟兩年的差別在哪裡？」文中提及自己是一位菜鳥: ，即將在6月進入軍營，對於軍中的狀況不了解，想知道除了時間上的差別，還有什麼地: 方不一樣。有網友搞笑留言，「高級砲灰與一砲即死的差別」、「多了一年半的失業時間: 」、「當二年的拿掃把都能用刺槍術刺死人，超威」。
: 也有網友指出，兩年的兵役學東西比較專精，「四個月週週休是常態，也不太會被扣假，: 更沒什麼好凹你的，因為你什麼都不會」、「依兵種不同兩年可能會下基地、演習1-3次: ，另外，大多至少會有一項火砲、通信、車輛等等操作或修理的軍事專長」、「（兩年兵: 役）專精、基地、三軍、高裝檢什麼死人骨頭都遇到」。
: 也有不少人認為，不管是兩年還是四個月都是浪費時間，「一樣在等退而已」。然而，先: 前也有網友在PTT上分享，當兵兩個月的心路歷程，「新訓其實跟在學校上課差不多，上: 、下午各有4堂課，但通常只操一、兩個課目」；他也提到，四個月的兵役可以拆成2個月: 、2個月的形式，可以在大學時期時期的暑假提前入伍，這樣就可以在畢業後可以立刻投: 入職場。
講到當兵役期

最大的差別四個月根本連下部隊正常經歷都沒有

最近因為疫情就業環境變差

遇到鄰居一個長輩的小孩想簽下去

還說當四個月感覺挺涼的

淦 你這四個月 高裝檢 基地 專精 一個都遇不到吧

二階段下部隊根本時間太短

聯隊也不可能分業務給你接

等於在退伍前

就是充實的基本教練+兵種訓練

然後當事者還想去考專業軍官班

真覺得這種根本搞不清楚軍隊運作

因為大學學歷全募兵制下的速成少尉

去管理部隊真的合適嗎

以前義務役預備軍官只是填充部隊短期不足

現在這些速成職業軍官根本只想去領錢

四個月役期給他們完全非真實軍隊幻想XD

--
人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり
武田信玄より

--

預官沒遇過要轉簽的 通常預官不是超強 出部隊待遇更好 不然就本來對當兵沒興趣 我自己是義務役預士退伍 對軍事有興趣 退伍前士官長面談留營都跑了XD 當初條件比較一下 除了20年終身俸外 其他福利條件不算誘人

我知道啊 但基層部隊絕大多數尉官都是帶部隊 真要幹業務參謀 厲害的很少 幹業務可以 但辦業務到可以有效的規劃 多半是對國軍有一定了解的人

現在是爛的程度很高 10多年前我還在當兵的時候 要看單位 通常兵科學校(步/砲/裝/通校 工/化校的我沒遇過)的教官來調來部隊都挺優 本職學能好 在當教官前有經歷排長歷練 甚至已經有連長資歷 領導統御不至於下蠢命令 然後最大差別是 可以跟我們這種大學預士溝通 有些官校畢業的都被訓練成一種莫名優越感 你只能服從 一點人性化都沒有 雖然軍人以服從為天職 但上官下了個白癡命令完全不給調整 在承平時期這麼幹很智障XD