Re: [哈拉] 新制14天教召心得
※ 引述《chevalierxd (獨孤求噓-風青羊)》之銘言:
[前文恕刪]
: 然後志願役召員薪水為什麼可以比較高我一直百思不得其解
: 如果是當兵時那沒話說 畢竟他們那時候有約在是正職身分 我們只是路過的義務役
: 但是大家被召進去都是後備軍人 志願役進去也沒做比較多的事情
: 結果硬生生多了好幾倍薪水 連這些最基本的事情都沒處理好 怎麼讓大家對國軍有信心?
關於這個情況,小弟一點淺見與過去的人生經驗,
在此與各位大大分享,望各界先進,不吝批評指導
義務役退役召員與志願役退役召員,在接受各類
召集期間,其日支津貼(應該就是一般人概念中的
薪水)計算基礎不同,近因而言,來自於一個規章
叫做"國軍後備軍人平時教育點閱勤務召集訓練期間
應召人員津貼發給作業要領",這個規章在國防法規
資料庫(https://law.mnd.gov.tw/)中可查而得之
本系列原PO於推文中曾提出過的理論是因為志願役
退役召員乃擔任領導職,所以薪水較高。小弟淺見,
這個現象主因應該是來自國防部之前曾經宣示過,
教召選員原則為"後退先用"(相關新聞實例可參見
https://udn.com/news/story/10930/5855156),
而最後一期義務役軍士官又已退伍四年(且據報導
似乎末代預官預士實際報到人數相當少?參見
https://www.storm.mg/article/333823)
這應該會導致在後備部隊異動換補的時候,幹部缺
補到的人多半是志願役退伍(或許是這四年內退伍者
為主),造成幹部是由志願役退役召員來擔任的現象
(或稱巧合)(後備部隊異動換補運作機制可參照小弟
他版拙作,文章編號#1YApm-wF (Gossiping))
較為精確一點來說,我想大部分大大有興趣的,應該
是像上面這種規章,到底是基於什麼邏輯而形成
因為該規章的內容,直接會造成的結果是,就算應召
期間做的事情完全一樣,志願役退役召員還是可以
領得較義務役退役召員多的薪水
小弟個人想法,這個規章的上層邏輯,精神出在兵役法
第38條。我國現行兵役法規架構,把後備軍人應召在營
期間,視為現役;或者也可以說,後備軍人參加各類
召集,就是現役的延伸
假設一個義務役常備兵役一年現役期滿退伍的後備軍人,
接受過一次14天的教育召集,該後備軍人一生當中,
服現役期間會從365天增加到379天
另假設一個志願士兵服最短現役(依現行志願士兵服役
條例第6條,應為四年)後退伍,也接受過一次14天
的教育召集,該後備軍人一生當中,服現役期間會從
1460天增加到1474天
也就是說,在應召當下,志願役退役召員看起來可能
是沒有做比較多事情,但是上面,除了義務役與志願役
以外,其他操作變因已盡可能控制到一樣的兩段話,
放在一起看的話,看起來志願役退役召員,還是有一點
不一樣;法規典章裡面,召員薪水的差異,小弟個人
淺見,應該是要表彰志願役退役的後備軍人,所付出來
保衛我們國家的青春,即便可能有些人,有少數時間,
跟小弟在義務役服役的大部分期間一樣,常常在打混
摸魚,小弟個人看法,他們還是值得相當的榮譽與
尊重(以稍微多一點的$$來表示)
當然,在法規典章層面,訂定給予志願役較義務役
多一點薪水(不論現役期間或應召期間),是否合適
恰當,在民主社會,應為可受公評;小弟本身在義務役
役期即將屆滿前有一段時間,常常在跟上一梯學長
抱怨類似的事情(志願役也不是每個事情都做得比小弟
多,$$卻比較多之類),那時候,有一個當時就看得
出來,以後一定會很有成就的學長,提出了一個理論,
原文日久,已不可考,大意如下段:
所謂的義務役,除了有待在軍營的義務,領較低的
薪水,也是義務的一部份,或者可以理解做,付出
志願役與義務役薪水的差距(把沒領到當作付出)
也是義務的一部份,只是後面這部分,一般比較
不會明講。因為我們國家,大概真的是沒有那麼
多錢,可以照志願役的薪水,付給每個義務役,
而我們國家之前可能也確實走過一段風雨飄搖的
期間,無法完全靠志願役維持軍事力量的運作。
畢竟,絕大多數的義務役會乖乖入伍(或乖乖應召
不跑出國),主要應該都是因為不想被法辦,而
不是因為要去領(少少的)薪水。這麼想,可能會比
較放得下。
以我國現在的情勢而論,小弟認為,志願役退役
召員薪水較高,還可以視為另一種期約誘因,
畢竟到去年底媒體上都還可以看到類似下面
這種國軍人才羅致困難的新聞:
https://udn.com/news/story/10930/5993171
如果能夠讓我國廣大國民,看到志願役退役召員
薪水較高,使得"有為者亦若是"的情操油然而生,
不失為現行制度存在的另一個理由了
--
不管當初願不願意 都是期滿離營了 再召入
營 自然應以公平考量 怎麼會以當時的身
份來區別
最低工資都給不起,就不用多說了。給受
雇者公司薪資扣減額增加,那自營業者呢
?
女性志願役 教召薪水怎麼算?
想多了,不合理就是不合理,政府也不可
能沒錢,2兆風電/8千億前瞻/疫苗採購/
撒幣外交與各種券,都人民納稅錢,純粹
改這個對他們沒效益罷了,改革做半套甚
至越改越倒退==
應該一起領志願役階級的薪水
而且自營業者,連一點救濟管道都沒有,水電
、房租、人事成本都要付出白繳快要半個月,
然後當月又只有一半不到的營收,慘爆了
8
一堆留言真的是看不下去, 我八年級一年義務役陸軍,教召過一次, 下部隊自願特戰,應該不算太草莓。 來講講為什麼很多年輕人不願意教召。 教召除了喚醒後備軍人的國危意識,2
推 jobli: 你們現在打60砲還有用天平嗎? 61.230.224.234 03/19 12:17 天平? 瞄準具嗎? 以前我們打60,都是老小批號,發射藥都受潮,所以每片重量不同 要用火或是燈泡烤乾後,再用天平把同重量的挑出來打 我在民國90年還打過民國59年生產的迫砲彈22
我覺得讓召員吃好是應該的 因為讓大家拿那個垃圾薪水本身就不合理 先不說現行制度根本不完善 這14天影響到很多人原本工作還有家庭 我們是高風險戰爭地區 本來就要為未來可能發生的戰爭作準備沒錯 但是怎樣也輪不到召員先來訓練這套野戰紮營行軍啊 如果今天現役的都練完了 國軍還有多餘資源可以分配給後備的再說1
小弟弟我是覺得吼 我們國家的軍人 不管是現役陸海空亦或是後備軍人 都應該要讓你們吃飽吃好 民以食為天14
不好意思我原PO又來分享,這2天看了一堆留言想講一些東西。 我不是也有說操課很精實,一堆人累到睡到打呼,有些人只想放大他想看的,難到不能吃好 一點也同時精實操課。又不是說吃好一點就叫爽兵,給軍人吃很爛就叫做好嗎?他們也跟你 一樣都是人,跟你一樣也想每天吃飽吃好吃的,軍人不是奴隸為何不能吃飽吃好。YouTube有 一個台裔美國大兵,叫做什麼肥宅阿兵哥,也有錄他們每天伙食吃什麼也都吃很好啊,他們20
我原po 啦,我發心得只是想分享在裡面的心得,讓之後教召的人有個參考。還有人轉貼到八 卦版然後一些人還在底下罵我,至於伙食以後不會像這次這麼好不是因為我貼了這篇心得, 而是每次召集都有一定預算,這次因為第一梯可能預算多一點,不太可能每次召集都花這麼 多錢。我們都生活在這個國家,沒有人想讓這裡變得不好吧,本來一個政策實行一定會有一 些缺點,所以點出來才能進步。這個政策我覺得是ok的但就時間太長,影響到很多人,且有26
我海陸14天的 前面流程都差不多。 但我們沒有好到可以吃便當… 洗衣服的部分每天晚上都有廠商來收洗衣袋,隔天下午在送回來,不過我們沒收洗衣服的13
: : 首po 如違反版規請見諒,也會分享到Dcard 。 : 小弟本人剛從桃園蘆竹教召回來,分享一下14天心得。 跟股版一樣先貼單: : ur.com/mDDI7Wg : 。93
首Po首po 如違反版規請見諒,也會分享到Dcard 。 小弟本人剛從桃園蘆竹教召回來,分享一下14天心得。 跟股版一樣先貼單: ur.com/mDDI7Wg 。 以下心得不會有機密資料,概述整體流程,只會有我們連的狀況,所以可能會跟別的連不一
爆
[分享] 美國軍事智庫解釋俄軍動員制度戰爭研究所今天發了一篇解釋俄軍動員體制的專文 - 即使俄軍2022年春季徵兵令提早頒布,也無助於短期內提高俄軍戰力 - 俄軍近期試圖仿效西方建立後備體制,卻無助於對目前的烏克蘭戰局 - 俄軍耗竭志願役為主的戰備單位後,後續增援素質將大幅下降79
[討論] 義務役?義務役!一年?四個月?寫在前面: 當你拿刀刺向惡魔時,你身上也會沾滿惡魔的鮮血。 看了這幾天大家很熱烈討論烏俄之戰對台灣防守的啟發,因為安大略省已經解封,所以我整 理了一下,拿去跟皇家加拿大軍團(Royal Canadian Legion)的一個退伍軍官朋友聊起來 。69
[問卦]為什麼女生不用服義務役卻可以服志願役?根據大法官釋憲,因為男女生理跟社會角色的不同,所以女性國民 不服義務役沒有違憲。 那同理,應該也要禁止女生服志願役吧?不是生理跟社會角色不同 嗎?那女生服志願役就沒有生理跟社會角色不同的問題嗎? --38
[問卦] 志願役的薪水都花在哪?如題 大家早安 看到那個肥胖的話題 突然想到 志願役一個月最低都有 兵35000 士官40000X
[問卦] 為什麼三流戰鬥能力的義務役這麼嗆烏克蘭的故事告訴我們 真到了最後關頭 槍拿得起來的 比受過訓練重要多了 一堆平常在營區刷油漆拔草的 自己 也會拿出來自嘲 但嗆替代役和免疫虎虎生風 實際戰鬥能力卻連美國玩槍的新手都不如 為什麼一堆投降主義一兩年的義務役老頭這麼邱 五十步笑百步? --4
[問卦] 大幅加志願役薪水是不是比恢復徵兵制好最近在吵要恢復徵兵制 我認為應該大幅加志願役薪水會比較有效 比如空軍飛官月薪50~80萬,比台積電的薪水還要高 少尉年薪提升到100萬,但一定要比目前操很多 美國軍人薪水都很高7
[問卦] 俄烏開戰 台灣志願役士兵現在有啥想法嗎?兵在精不在多 這是呆灣郎不想當義務役兵的藉口 不適拉 反正現在後備軍人叫回去連怎麼開槍都忘惹 兩岸真的馬上要開戰 也是志願役要先上去抵抗一波八X
Re: [討論] 義務役?義務役!一年?四個月?台灣的義務役問題, 是個極其複雜、盤根錯節、一缸子爛蛋的事情。 既然台灣已經民主化多年, 任何事情擺脫不掉民意, 那麼對於義務的存廢、或是該如何存在, 也與民眾的意志有關係。 但光是在民眾的意志這塊上, 問題就可能不比邱班長之流小。3
[問卦] 增加義務役時間 (納入女性義務役)最近在討論義務役改回一年 那應該一起討論女兵至少服四個月義務役吧 當兵又不是只有軍事訓練 伙房、打掃、醫護也算戰時技能 且台灣2020女兵佔比已經接近16%