PTT推薦

Re: [新聞] 被抓包!軍官進出情色小吃部 被認出是軍

看板Militarylife標題Re: [新聞] 被抓包!軍官進出情色小吃部 被認出是軍作者
yoyoflag
(武漢肺炎乃神罰天擇)
時間推噓 X 推:2 噓:10 →:27

1985是反映不當管教、硬體設備用的
是給現役軍人打的

而且一直以來 都是需要實名檢舉
處理時 也是實名處理

會對檢舉人跟被檢舉人 雙方都問話
這不是當過兵的人 都知道的常識嗎?
而且也是1985的規矩

你要檢舉軍官去小吃店
找國防部政風單位阿

你打1985 再來抱怨個資被外洩

當過兵的人 都覺得你來搞笑的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
PTT 網址

jknm0510a 09/14 14:04實名檢舉不代表可以外洩給當事人知道

jknm0510a 09/14 14:05只是表示檢舉人要為檢舉內容負責

forgiveus 09/14 14:28菜味太重,亂講一通,。申訴電話對申

forgiveus 09/14 14:28訴人都是保密的,只要處理單位洩漏你

forgiveus 09/14 14:28身份就是違反保密條款。你今天申訴旅

forgiveus 09/14 14:28長亂禁假,是會叫你跟旅長去對質嗎?

我是說 雙方都問話 何時說對質了? 不要把自己幻想的東西 加到別人話中! 1985打完後 來調查的督導官 本來就會找雙方都問話 來釐清事實 不可能只靠其中一方說詞 就做判斷 而且判斷之後 不論你申訴是否有理 長官也會請被申訴者 跟你說明或道歉 1985申訴者 本來就不用保密! 如果要保密的話 那請問你 要是被申訴者否認指控 接下來如何判斷? 自然是找雙方問話 然後把雙方說詞講給雙方聽 最後才能判斷誰對誰錯 你的論點 根本是只從條文上擷取 完全紙上談兵 沒有真的部隊經驗嘛!

forgiveus 09/14 14:28天才

hank11235813 09/14 15:42你哪裡來的

kk032480 09/14 15:54哪裡來的天才 外洩就是外洩

EstelleRinz 09/14 16:08果然是來搞笑的

ssarc 09/14 17:24國防部派來的?

※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 09/14/2022 17:44:03

yeng1217 09/14 18:31所以才說 1985 5891啊

sony0000 09/14 20:22國防布

i8715 09/14 20:36臉腫到我不忍噓

forgiveus 09/14 22:00亂凹一通,你根本沒搞懂什麼叫違反保

forgiveus 09/14 22:00密,非案情相關以外人士知悉才叫洩密

forgiveus 09/14 22:00,你連處理官和相關兩造都算進去說這

兩造的其中一方 通常是長官 長官在事後 為了改善部隊作風 去符合申訴者的訴求 本來就會集合部隊 對大家強調 "爾後跟某某某一起進行任務時 一定要注意如此如此 避免他再申訴 而被督導" "不要再讓某某某做那個任務 避免他無法接受而申訴 派別的工作給他就好" 這樣還不是大家都會知道誰申訴 何來保密需求?

forgiveus 09/14 22:00叫不保密?根本邏輯天才。條文沒看懂

forgiveus 09/14 22:00的人是你,胡亂曲解一通還亂嗆,你部

所以我才說你紙上談兵 只會照著條文去做! 條文是一回事 但要做到真正回應申訴者的訴求 就無法保密 除非直接吃案 當沒發生 才能做到保密 只要你想解決問題 就需要跟部隊全員強調 不要再做會使申訴者申訴的事 請問這樣如何保密? 只有條文上的文字 會叫你保密 但實務上就不可能保密!

forgiveus 09/14 22:00隊經驗幾年拿出來看看啊

Jackal0326 09/15 00:30垃圾狗軍還敢在那邊講歪理

※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 09/15/2022 12:00:34

Endranoe 09/15 12:43?

forgiveus 09/15 14:52說你菜還不承認,1對1的申訴,就算全

forgiveus 09/15 14:52單位都有風聲誰申訴誰,你長官宣導時

forgiveus 09/15 14:52把你名字講出來,就是違反保密,你可

forgiveus 09/15 14:52以再去申訴他啊,你部隊經驗幾年,菜

看到這裡就很明顯 你只是紙上談兵 置身自己的空想 根本不懂實際情況啊 條文就是寫在紙上的東西而已 實際根本不能執行 你再申訴 他連公布都不用公布了 直接對部隊說 "因為有人申訴長官公布申訴者身分 所以又有督導了" 你申訴100次 長官就告訴大家100次 說是誰申訴的 結果也不會改變 申訴者身分 又不是軍事機密 誰會為了這種事 去處罰幹部的?

forgiveus 09/15 14:52

h112201 09/16 00:30菜雞

※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 09/16/2022 04:15:52

staff23 09/16 04:22你可以告訴我 你是在什麼狀況下

staff23 09/16 04:22什麼時候 哪個單位 哪個長官 洩漏的

staff23 09/16 04:23我請人 去立法院內 問一問國防部

staff23 09/16 04:24基本上 保密義務 是存在的 到現在都沒改

staff23 09/16 04:24真的有這樣情事發生 該法辦就法辦

staff23 09/16 04:25我相信 真的要打1985 我們當年的經驗

staff23 09/16 04:25應該會比你豐富

line6sorrow 09/16 08:39可是現在洩漏的要被懲處了耶,你怎麼

line6sorrow 09/16 08:39

yeng1217 09/16 13:01你思維很黃埔啊 只是外人會覺得你在反

yeng1217 09/16 13:01