Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍？

Kazama168 發表於 2024/12/17 下午5:57:14

看板MobileComm標題Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍？作者

Kazama168

(チャキ丸)時間Dec 17 17:57:14 2024推噓推:0 噓:0 →:0

PTT推薦

這有什麼好討論的，不相信的人看完你這篇文也不會改

願意用的早就知道風險了也願意承擔

如果不是專賣陸機的手機行對這種言論也沒什麼必要去限制吧

還是原PO只是討厭有人噓完文就跑= =

--
本篇文章有很多錯誤的地方...

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.200.155 (臺灣)

※ PTT 網址

同系列文章

[討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍？

```
64 
```
首Pofshfsh：每每看到選購中國手機，就會有人跳出來說資安問題一開始想說也沒要求這些人買，感覺這些人很無聊後來發現有些人是只要有人在討論中國手機就會跳出來丟一句中國手機資安問題你敢用喔，就逃走了 1. 中國手機是否真的有資安問題？
```
 8 
```
Okutaguramu：能證明大陸手機真的有資安問題，而不是屏蔽某些字詞而已，其實有幾個證明方法。 1.大陸工信部出來説有控管。 2.大陸國務院出來説有控管。 3.大陸手機廠商出來說有控管。只要滿足其中一個，我就相信。
```
 6 
```
pujos：有沒有資安問題在我看來一點都不重要重要的是真有資安問題請問對你個人而言
```
13 
```
s78513221：要討論前可以先好好定義一下狹義 : 大陸版本系統的大陸品牌資通產品廣義 : 國際版本系統的大陸品牌資通產品前者不用討論就是有資安疑慮，或者說資安風險層級高你可以說杞人憂天，但資安就是建立在資料盜竊發生前的預防
```
 7 
```
boyo：先來看一下兩個案子。 1.黎巴嫩真主黨幹部買了以色列加工過的call機 2.小米監視器傳出人聲
```
18 
```
ljf0030：這位版友的例子剛好反映出很多人有既定偏見不信大陸廠商了，那還有什麼好討論，不信者恆不信。第一個例子是台廠金波羅出的貨，台商說跟爆炸案無關，你就信。第二例子是小米家解釋，反正你也不會信。台商作什麽屁事你也信，就像抽獎是調權重不是作弊也一樣。
```
 3 
```
se2422：中國手機資安問題拿出來討論也挺好的不過說真的中國手機廠商出來說他們的資安沒問題你會信嗎？對啊
```
14 
```
snowpoint：不能逃不能逃不能逃沒在手機板貼過文，看到這句只好來回一下標題應該改成"中國的"手機資安問題這篇會針對 "中國的" 這三個字舉些例，再回到手機資安的部分中國的食物、中國的衣服、中國的房子、中國的教育、中國的娛樂
```
 1 
```
eythans：大數據的本質就是在資訊收集以及後續的分析處理很少有app不收集數據講到侵害隱私資訊安全應該是指非法的資料收集吧我很好奇這些討論陸製手機資安有問題的
```
  
```
as23305747：這沒什麼好討論的監視器會有人的聲音就是預設的帳號密碼沒有改全世界一堆還有專門的網站在播還有教學只是他剛好是小米而已你就覺得中國好壞壞而且要說資安

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

33
Re: [討論] 陸版手機資安問題
有關陸版手機的資安問題目前最安全的就是買小米就對了，它是唯一告贏美國政府的手機廠商(當年是要與華為一起處理掉)，你就知道后台多硬，也是唯一被中國小粉紅公認通敵美國的中國廠商。陸機資安:小米>>>>>陸機其它>>>>>華為 ※ 引述《onollll ( 胡聖明)》之銘言
16
[購機] 萬元內Android手機
問機文刊登後，須於發文起2日內，於內文推文/編輯/回覆板友建議。各位大大安安範本格式 ────────────────────────────────────── 1.預算範圍/考慮機種：例：10K-20K/iPhone12 Pro Max、Note20U、XPERIA 5II
5
[問卦] 用小米手機有資安風險嗎
小米手機真的太便宜了上momo不到3000就有1支可是這個好像是中國牌的用小米手機會有資安風險ㄇ