Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍？
中國手機資安問題拿出來討論也挺好的
不過說真的
中國手機廠商出來說他們的資安沒問題
你會信嗎？
對啊
這終究還是信者恆信的道理啊
有些人覺得他們的資料沒什麼好怕用中國品牌也沒關係
有些人覺得他們的資料很重要
手機裡面有他們的私人資訊或因為中國政府法律關係不想用
不信任也是有道理的
所以講再多
不敢用中國品牌的手機一樣還是不敢用
倒不如討論
手機廠商通常是拿使用者什麼資料做什麼事
哪些廠商過去有不良紀錄
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.123.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有哪家廠商，不論是不是手機，敢說自己家資安沒問
→
題嗎
應該說哪間廠商敢說自家商品有資安問題的？
※ 編輯: se2422 (36.227.123.34 臺灣), 12/17/2024 13:52:02→
原串已經經典話術圍美救中了，美國偷了，中國也可
→
以偷，但是實際上都不能偷，被偷換概念
推
誰叫美國永遠例外 台灣人也想例外 怎不叫美國跟我
→
們建交 就能例外啊xdd
→
還好這世界只有兩個大國例外 連台灣都能擁有資安
→
全世界早一定會出狀況
推
先跟德國看齊 人家世界排名第三耶 都不在意資安了
→
我們算個毛啊
→
當你安裝app時早就把你的個資權力賣給廠商了，還想
→
要資安？
→
蘋果有打資安廣告
→
你可以把頻果的個資政策丟給AI幫你總結，可使用範圍
→
還滿...嗯
→
老川自己都不信蘋果了
61
首Po每每看到選購中國手機，就會有人跳出來說資安問題 一開始想說也沒要求這些人買，感覺這些人很無聊 後來發現有些人是只要有人在討論中國手機就會跳出來 丟一句中國手機資安問題你敢用喔，就逃走了 1. 中國手機是否真的有資安問題？![[討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍？](https://attach.mobile01.com/attach/202108/mobile01-d7a312747ab35103e68e3d5901b3a3d5.jpg "[討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍？")
10
能證明大陸手機真的有資安問題，而不是屏蔽某些字詞而已，其實有幾個證明方法。 1.大陸工信部出來説有控管。 2.大陸國務院出來説有控管。 3.大陸手機廠商出來說有控管。 只要滿足其中一個，我就相信。7
有沒有資安問題 在我看來一點都不重要 重要的是 真有資安問題 請問對你個人而言15
要討論前可以先好好定義一下 狹義 : 大陸版本系統的大陸品牌資通產品 廣義 : 國際版本系統的大陸品牌資通產品 前者不用討論就是有資安疑慮，或者說資安風險層級高 你可以說杞人憂天，但資安就是建立在資料盜竊發生前的預防![Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍？](https://www.samsung.com/etc.clientlibs/samsung/clientlibs/consumer/global/clientlib-common/resources/images/logo-square-letter.png "Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍？")
6
先來看一下兩個案子。 1.黎巴嫩真主黨幹部買了以色列加工過的call機 2.小米監視器傳出人聲![Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍？](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/166365/069.jpg_600x450.jpg "Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍？")
18
這位版友的例子剛好反映出很多人有既定偏見不信大陸廠商了，那還有什麼好討論，不信者 恆不信。 第一個例子是台廠金波羅出的貨，台商說跟爆炸案無關，你就信。 第二例子是小米家解釋，反正你也不會信。 台商作什麽屁事你也信，就像抽獎是調權重不是作弊也一樣。73
不能逃不能逃不能逃 沒在手機板貼過文，看到這句只好來回一下 標題應該改成"中國的"手機資安問題 這篇會針對 "中國的" 這三個字舉些例，再回到手機資安的部分 中國的食物、中國的衣服、中國的房子、中國的教育、中國的娛樂![Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍？](https://i.imgur.com/HZvtndmb.png "Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍？")
2
大數據的本質就是在資訊收集以及後續的分析處理 很少有app不收集數據 講到侵害隱私 資訊安全 應該是指非法的資料收集吧 我很好奇 這些討論陸製手機資安有問題的3
這沒什麼好討論的 監視器會有人的聲音就是預設的帳號密碼沒有改 全世界一堆還有專門的網站在播還有教學 只是他剛好是小米而已 你就覺得中國好壞壞而且要說資安1
這有什麼好討論的，不相信的人看完你這篇文也不會改 願意用的早就知道風險了也願意承擔 如果不是專賣陸機的手機行對這種言論也沒什麼必要去限制吧 還是原PO只是討厭有人噓完文就跑= = --
37
[討論] 陸版手機資安問題這個月去中國出差的時候 剛好遇到小米15Pro 順便買了一隻陸版的小米手機回來 朋友說會有資安的問題 說資料會被盜![[討論] 陸版手機資安問題](https://www.kocpc.com.tw/wp-content/uploads/2023/02/1676258059-b0e27b5b1288f5ab6722e25be29d34c8.jpg "[討論] 陸版手機資安問題")
35
Re: [討論] 不用中國機 卻用中國APP的心態是?不好意思，原文有點長，稍微節錄一些片段來回覆。 ※ 引述 《d062637776》 之銘言： : 但國際版ROM的中國手機系統如果有後門 : 早就被各國玩家發現了 這個說法有邏輯漏洞喔，只要找到「一個反例」就可以反駁這個論點了。![Re: [討論] 不用中國機 卻用中國APP的心態是?](https://i.imgur.com/dmUgItcb.jpg "Re: [討論] 不用中國機 卻用中國APP的心態是?")
33
Re: [討論] 陸版手機資安問題有關陸版手機的資安問題目前最安全的就是買小米就對了，它是唯一告贏美國政府的手機廠 商(當年是要與華為一起處理掉)，你就知道后台多硬，也是唯一被中國小粉紅公認通敵美國 的中國廠商。 陸機資安:小米>>>>>陸機其它>>>>>華為 ※ 引述《onollll ( 胡聖明)》之銘言![Re: [討論] 陸版手機資安問題](https://s4.itho.me/sites/default/files/field/image/mi-check.jpg "Re: [討論] 陸版手機資安問題")
9
Re: [新聞] 抖音管制擴大到民間？行政院：還在資料我一直覺得在那邊禁來禁去很白癡 說資安危機 也沒看政府拿出甚麼可靠的報告 證明TikTok有後門 針對這個APP禁真的給人感覺就是因人設事![Re: [新聞] 抖音管制擴大到民間？行政院：還在資料](https://img.youtube.com/vi/JIlGlXMy-fY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 抖音管制擴大到民間？行政院：還在資料")
![[問題] 為什麼Samsung 沒有出 Ultra Max](https://i.imgur.com/BUk5fEYb.jpeg "[問題] 為什麼Samsung 沒有出 Ultra Max")
![[問題] Pixel 8 找不到充電最佳化 / 類似功能 app 推薦](https://i.imgur.com/bZbcm2hb.png "[問題] Pixel 8 找不到充電最佳化 / 類似功能 app 推薦")
![Re: [新聞] NOKIA 飲恨！蘋果推出第一代 iPhone 就](https://archive.org/services/img/document_20250116 "Re: [新聞] NOKIA 飲恨！蘋果推出第一代 iPhone 就")
![Re: [討論] GSMArena 測的 真我14Pro+ 電池續航](https://fdn.gsmarena.com/imgroot/news/25/01/realme-14-pro-series-india-price-sale-date/-952x498w6/gsmarena_001.jpg "Re: [討論] GSMArena 測的 真我14Pro+ 電池續航")
![[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?](https://i.imgur.com/BJTnTzdb.jpg?fb "[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?")