Re: [討論] 三星「月亮Ω美顏」 相機
※ 引述《Slemo (Forest)》之銘言:
: 很好奇這裡還沒人討論…也許是很久之前就吵過一波了吧XD
: 今天很巧的某joe發了u23的評測,此時YT上卻正在「解釋」三星的月亮
: 起因來自於這篇reddit (有沒有更早不清楚)
: https://www.reddit.com/r/Android/comments/11nzrb0/
: samsung_space_zoom_moon_shots_are_fake_and_here/
: ------------------
: 簡單說就是(下面比對圖)
: https://imgur.com/ULVX933
: 他網路上一張月亮照,把他改很糊(上圖左邊)
: 弄成桌面,用三星手機拍「他的桌面」結果三星手機
: 拍的在右邊,增添了許多細節!!
: ------------------
: 很快就火起來了然後下面是大型YT解釋
: 我只隨便節錄一些有點像是結論的句子,
: 請點進去看影片會更好
: Marques Brownlee - What is Happening with Samsung's Camera?
: https://www.youtube.com/watch?v=1afpDuTb-P0
: 0:44 「I was wrong」我之前錯了
: 5:36 「What is the photo?」重新思考什麼是照片
: Mrwhosetheboos - How Samsung Phones are "Faking" their Photos.
: https://www.youtube.com/watch?v=EKYJ-gwGLXQ
: 9:34 「I dont think this is a new scandal, It probably a good thing」
: 不覺得這會是醜聞,或許是件好事
: LaterClips - Samsung Got Caught?
: https://www.youtube.com/watch?v=euw1zB7lwVc
: 「Its a party trick」就是個派對的把戲
: --------
: 心得,很久以前我就說那是月亮模式,看起來也沒說錯。讚
讓不知道AI在做什麼的人解釋一下
我都喜歡用空想性錯覺、幻想性錯覺來解釋現在AI在拍照時做的事情
他一種心理現象,指的是大腦對外界的刺激(一副畫面或一段聲音)賦予一個實際的意義,但只是巧合,實際上「意義」並不存在(節錄自維基百科
也就是我們常常看雲朵會覺得像某種動物
圓圓的地方像眼睛
也就是某種腦補
AI在拍照的功用就是這樣
他看到什麼他就會開始腦補成他以為的樣子
任何畫面都是
為什麼月球吵得起來是因為月球是最容易產生一個before和after的對比
用數學來看的話就是以前我們小時後學過最簡單的方程式 y = ax+b
你把拍照的照片當作x丟進方程式裡面 產出的y就是最後顯示給你的結果
一樣的運算過程自然可以視為一樣的結果
沒辦法把自己拍成金城武也只是因為你不知道x到y經歷了什麼計算過程
或許你眉毛拔掉幾根 加一點眼線
左臉頰加個胎記 鼻孔撐大一點
AI就會因為這種相當於人的錯想而把你拍成金城武了
這些智慧型手機的照片也就是只是看到那邊黑黑一塊
左邊有點像你的臉
所以這邊大概是頭髮吧 幫你弄得銳利一點 這形狀大概有三根
於是你就看到夜拍的成果摟
--
很快的有某個人又要扯到蘋果了,又要說拍出來是一顆燈泡
了
某人搶先提到蘋果
其實這就是現在影像處理的模糊取特徵 但終究是有侷限
i15ultra就能拍月亮了,屆時再看算法如何
https://i.imgur.com/fvFliS4.jpg 不知道蘋果有沒有修
AI就是一大串寫的很細很複雜的程式碼~偏偏它的名字叫智慧
修圖修到像金城武,跟直接把金城武圖片直接貼到你的臉上還
是有差別的
87
首Po很好奇這裡還沒人討論…也許是很久之前就吵過一波了吧XD 今天很巧的某joe發了u23的評測,此時YT上卻正在「解釋」三星的月亮 起因來自於這篇reddit (有沒有更早不清楚) samsung_space_zoom_moon_shots_are_fake_and_here/12
三星這次明明就是運用AI算法把月亮細節算出來的,跟華為直接用照片P圖就是不一樣啊。 Mrwhosetheboss的影片中就有測試樂得。 他除了把月亮圖片解析度調低之外,還把某些月亮的紋路修掉,並把其他圖片附在上面。62
這次三星「P圖」的手法和華為不同,但還是一樣P圖,都是把照片中原本沒有的東西以三星的AI認為應該要有的「加」上去,三星若不把這稱為相機照相而是「AI圖像輸出」就沒問題啊了 大家可參考下面這篇,尤其是測試者把原圖挖空一塊後三星自己填補東西進去,然後最驚悚的是大樓拉近後窗戶變文字…. ----- Sent from JPTT on my iPhone3
如果都是用算的 為何非u系列算出來的都沒有u來的清晰 目前用過s21/21u及s23/23u都是一樣 u系列明顯成像清晰很多 是餵進去算的素材不夠好(鏡頭等級差了一階)17
根據網友測試和官方回覆,三星確實用AI增加了一些月亮材質(texture)。 但我要說的是,三星根本不需要這樣做吧。 現在很多人以為拍月亮是AI的功勞為主, 但是Ultra系列的十倍鏡頭是230mm等效焦距,本來就拍的到月亮。 下面是我用專業模式手動拍的結果,
爆
Re: [問題] 繪師有權力禁止別人學習畫風?兩邊都有學一點,試著回一下: 「繪師能不能禁止AI學習他的畫風?」 其實這個問題預設條件就錯了,現行的AI其實追根究柢到最後都是統計技術, 那種「會自己思考」的AI還不存在,可能也還要很久才會出現。 現在所謂的AI技術幾乎都是指深度學習、類神經網路等技術,65
Re: [購機] 環遊世界旅遊拍照手機Pixel 7/7P/S22U or感謝大家喜歡我的照片 有點受寵若驚 @@ 其實我旅行在拍照的時候沒有想這麼多 都是專注在當下 1. 自己和周遭的人的互動 2. 周圍環境帶給我的感受41
[討論] 李永樂 安卓高通手機AI計算攝影影片蠻紮實的,看完後可能要讀文字重新理解一下,影片全文如下,剛開始還以為是跟 某手機品牌合作,結果不是xD 先打預防針,以下是字幕全文,不喜可直接不看7
[問卦] 所以ai繪圖對人類有什麼意義感覺現在的AI繪圖 真的要畫到像是真人拿攝影機拍 真人拿攝影機錄的效果 根本已經輕而易舉 你能想像這技術再發展五年十年會怎樣嗎5
Re: [閒聊] AI色圖看多後感覺有點千篇一律: 三個問題形成必然的限制 1. 目前色圖主流模型只有stable-diffusion與其衍生 一個畫圖AI說穿了就像一個被訓練完的畫家 他很會畫是因為他吸收了各種各樣的畫作4
[問卦] 有沒有怎麼跟老害解釋AI的八卦?肥宅失業透 這兩天被朋友找去居酒屋聚餐 分享肥宅近期對Ai研究的心得 簡單來說3
Re: [討論] 現在的AI到底有沒有自我意識?走火入魔的腦科學家習慣將意識當成是一種錯覺 但錯覺歸錯覺 就想我們打手槍覺得很爽也是種生殖本能的錯覺 即使是錯覺 還是很爽 很爽就是很爽 就算意識是錯覺 我們還是覺得自己的視點裡有某個東西