Re: [討論] 三星「月亮Ω美顏」 相機

s7851322103/16 00:14推整篇，很多人影片都不看就衝前鋒XD

Lukerr03/16 00:18把rick astley的剪影放在月球上不知道為什麼喜感特別重

cowcowleft03/16 00:22這個玩法之前好像也玩過，笑死

trywish03/16 00:22https://i.imgur.com/ZpAzsCZ.jpg

trywish03/16 00:23你把這張圖用S23U直接拍會怎樣？

leon8241503/16 00:33現在照片都會Ai修圖 不知道為啥大驚小怪

pttassassin03/16 00:33那些人就是來找吵架的 你解釋影片內容其實沒啥意義

trywish03/16 00:38這種事也沒啥好吵的，每人對AI看法不同。甚至連修不修圖

trywish03/16 00:38都有意見，不是有人不喜歡前鏡頭怎開都美顏，還拼命想關

EPIRB40603/16 00:39有人三句不離護航真的三條線，每次三星討論串下解釋被當

EPIRB40603/16 00:39成護航，成見太深了

trywish03/16 00:39掉，但也有人覺得美顏就是手機拍照基本的。

Annex03/16 00:46你這麼直接打臉某些粉真的好嗎？XD

trywish03/16 00:51其實想到一個簡單分法，你認為這是"照片"，還是"圖畫"。

trywish03/16 00:52相機拍出來的，應該是"照片"，還是"圖畫"。

square403/16 00:53實際上是螢幕而非月亮，Rickroll在螢幕上看起來比月亮紋

square403/16 00:53路清楚，以變焦能力應該不會模糊，但卻被當成紋路處理

repuslin03/16 00:55AI照片還是圖畫不太好分耶

repuslin03/16 00:55https://tinyurl.com/hr48xt78

trywish03/16 00:56是的，所以最終就是從"定義"著手。像這篇舉例的照片來說

trywish03/16 00:57，他已經是從AI產生出來的另一種圖畫了，而非是照片。

trywish03/16 00:58AI把那人頭整合進去照片裡面，重新生成的"照片"，你認為

trywish03/16 00:58這是照片，還是圖畫。如果從這觀點來看，不管照片本身多

trywish03/16 00:59像，你也知道如何分辨。實際上SD如果用真實照片去跑，是

scores03/16 00:59吵死了，手機已經不會爆炸，了你還想要我怎樣

trywish03/16 00:59能生出和照片一樣的圖畫的。但尤其他出自SD，所以你會直

trywish03/16 00:59覺認為他是AI繪圖出來的結果。

Ereinion989503/16 01:01有中生無才是造假，三星這個不是無腦的把月亮圖直

Ereinion989503/16 01:01接p上去，而是根據判斷是月亮所以把銳化跟ai處理開

Ereinion989503/16 01:01最強。推個原po理性分析

BIGETC03/16 01:03文太長 他們看不懂

square403/16 01:09結果論，真實的月亮要加細節，螢幕上的月亮不用加細節，

square403/16 01:09否則會讓一些人懷疑模型不夠robust，一些注重細節的手機

square403/16 01:09廠應該會使用更多方法避免ai誤判

hyghmax120203/16 01:20已知用火的事情還硬要討論的人真的頗有趣

aspeter03/16 01:22就AI算法讓圖片變更清楚 他怎麼連這種東西都不知道

trywish03/16 01:24這篇文章這測試結果說明是"他知道"，而且為了讓人頭合理

trywish03/16 01:24，所以人頭變成月球的紋路了。以目前兩種AI軟體來看，這

trywish03/16 01:25是AI繪圖才能做出來的結果。另一種是AI修圖。

aspeter03/16 01:25"他"是那個ytuber啦

trywish03/16 01:25差異再AI修圖是分析紋路做修正，AI繪圖是分析"物件"做繪

trywish03/16 01:26制，所以那照片會得出月亮、人頭、紋路。人頭就變紋路了

Abigo03/16 01:55反正就是所謂的計算攝影，根本沒啥好吵的，一堆不懂的才在

Abigo03/16 01:55那邊大驚小怪

HenryLin12303/16 02:07算法

paul4080703/16 02:22再吵這個真的就是zz

tr92003/16 03:00三星這已經不是計算攝影，而是AI繪圖了..

fromia03/16 06:37每一台都是AI計算啊，所以以後不要買手機？

Tahuiyuan03/16 06:40海水退潮了，共機粉回廁所集合XD

Tahuiyuan03/16 06:41本以為是救命稻草，把幾年前鬧的笑話拗回來，結果www

yankeefat03/16 07:04現在手機拍照都嘛是滿滿的演算法

weltschmerz03/16 07:20某人一直跳針 ==看來板上不說***是P圖他不罷休

kkagq03/16 07:21買一副耳機，結果他自作聰明，只要辨識出鋼琴聲，都自動幫

kkagq03/16 07:21你轉成史坦威鋼琴音色，你會想要嗎，三星相機就在做這行為

kokokko41603/16 07:35所以目前市場上只有三星在做這種AI修圖的事情嗎？ 若

kokokko41603/16 07:35不是，那針對的意義？

JH1003/16 07:37@tr920 AI繪圖就是算出來的啊，不然是手繪的嗎= =？

darvish07203/16 07:40這次預購禮真的是鳥蛋欠吐槽

kkagq03/16 07:54這麼說好了，以adobe軟體分類，其他手機只用AI做類似

kkagq03/16 07:54Lightroom的調整，但三星是直接拿AI做photoshop加工

cowcowleft03/16 07:56強化細節跟添加細節的差別，反正成效好看就好。一般使

cowcowleft03/16 07:56用者覺得好神～geek才會在意

kkagq03/16 07:57三星如果要在相機做PS不是不行，但請事先說好那些物體被偵

kkagq03/16 07:57測後可能會被置換，另外也不要再說相機性能多卓越

tk121103/16 08:01笑死人 以後乾脆只要手機設定對夜空長曝就算出一張銀河好

tk121103/16 08:01了

repuslin03/16 08:01vivo也有超級月亮啊https://tinyurl.com/yrndtvs6

mnxzq03/16 08:08被下一篇打臉囉 沒有紋路的地方都能生出紋路 叫做加入細節

mnxzq03/16 08:08xd

euro041003/16 08:58笑了，被下篇打臉，這就像一張無臉男照片結果三星手機

euro041003/16 08:58拍出來是金城武這樣

nan4303/16 09:56非花粉也非星粉，但你真的了解過華為月亮事件嗎？

nan4303/16 09:56華為月亮有人拿內褲加在月亮上，最後內褲被計算成隕石坑

nan4303/16 09:56那這樣跟三星的做法有不同嗎？結果就是華為好爛三星好棒？

nan4303/16 09:56是誰跳針誰沒建設自己想一下吧

csluling03/16 10:02你要不要重新看一下自己在說什麼…

BFer03/16 10:24推實測

JH1003/16 12:35原po也把內褲p在上面拍拍看？沒用內褲有些人可能看不懂？

aova03/16 16:28用手機自拍結果拍出又帥又美的自己就很開心

aova03/16 16:29用手機拍月亮發現根本不是真的月亮就不開心

aova03/16 16:29難道又帥又美的自己就是真正的自己嗎XDDDDD

aova03/16 16:30這也要爭是非？人類真是有趣的生物，就享受手機帶來的樂趣唄

khastw03/16 16:43推原po!

arabeske03/16 18:22講那麼多，還不是造假。笑死

benjaminchia03/16 21:10你要不要看看自已在什麼

SUCKERKING03/16 22:00你的說法好像跟三星自己公布的不太一樣喔。

GQDs03/18 13:33看完你的文章後覺得三星就是造假 修細節和貼圖 有什麼不同嗎