Re: [討論] s21 拍月亮
其實一張照片的後製空間在攝影師眼中,遠比大家以為的大很多
以月亮來說,偵測到月亮之後
可以針對月球表面自動套用合適的清晰度、紋理數值
再給予針對月亮的曲線來提高對比,增加細節
整體給人的觀感差異就很大了
對現在的手機cmos來說,細節其實是拍的到的
只是解析度不好需要讓ai來告訴手機「什麼才是這張照片中的重點」
再來後製凸顯原本照片中一些月亮的特徵,來達成效果
至於人臉修圖的部分,其實通常是分辨人臉後進行高低頻分離後對低頻進行高斯模糊後所得到的結果
不是你說「ai偵測到人臉就把一些坑洞去除掉然後換上平滑的皮膚」的作法
※ 引述《Slemo (Forest)》之銘言:
: 這個有人說p有人說不是p,我個人是更支持另一個說法啦(我自創的)
: 但首先先來比較一下,這裡借用joeman的s21u開箱影片裡面兩個時間點齁
: 20:38處拍不遠處建築物其中一個樓層陽台
: 20:59拍月亮
: 光照充足的陽台前那個標誌已經糊成這樣,都辨識不出是什麼圖案了
: 結果幾萬倍遠的月球坑洞還拍的到,更別提下方很多小坑洞也都成像了。
: 只能說厲害啊,華為應該多學習學習;我也不是說ai算法怎樣的,畢竟
: 所有手機都一樣啊,pixel還能把晚上拍的跟白天差不多勒。
: 這種的我是覺得跟相機美顏一樣啦,
——————————————————————————————
ai偵測到人臉就把一些坑洞去除掉然後換上平滑的皮膚,
——————————————————————————————
: 拍出來就美美的啦;所以拍月亮這種應該有一種說法叫
: 「月亮Ω美顏」,偵測到月亮就把一些細節給補上去。那個陽台就不好意思啦
: 誰叫你不是月亮勒,只好糊糊的。
: 各位看倌怎麼說?
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
我的說法當然是簡化壓~難不成先去讀個paper再把演
算法打出來嗎...
但是你這樣說好像人臉是在用Ps把所謂的平滑皮膚貼上去一樣 我只是想讓大家知道這些修圖是可以從原圖直接得到結果的 而不是利用各種素材拼貼而成
有人講出細節也不錯嘛OwO
那麼樓上你能懂「行高低頻分離後對低頻進行高斯模糊
」的意思嗎?
讀文字常常是抓意思,而不是重點模糊,不然沒完沒了
樓上的人家打個圓場你又何必這樣
我知道啊XD 就是頻率分離 但是那是高階修圖技巧~
以前DSLR版有大神的教學文 有興趣可以看看
婀..那麼請問ai有沒有「偵測人臉」「填補坑洞」「美
化肌膚」呢?你說不是我所說的,哪裡不是了呢?
偵測人臉、美化肌膚一定有 但我不知道填補坑洞是什麼意思, AI不是人,自動用修復畫筆塗塗抹抹其實很容易抹到奇怪的地方 所以通常應該是針對人臉的部分套用濾鏡 當然跟ig的那種濾鏡不太一樣就是了
並不是講了一堆專業用語,就把一些簡化用詞給否定
簡化到變成錯的就不好了 另外,雖然如你所說月亮的坑洞遠比陽台還要遠 但它比陽台更大,而且相對的這段距離有一大部份是幾乎真空的 再加上亮度足夠 所以只要沒有雲或霾,可能比陽台更容易拍清楚喔XD
不然再來一個大師出來說你講的也不是全對還有巴啦巴
啦的,這樣是不是我上面說的「沒完沒了」了呢?
※ 編輯: fupm (42.76.64.72 臺灣), 02/21/2021 02:23:40
「填補坑洞」不就是把人臉一些疤什麼的去除掉嗎
美顏相機這些功能不是基本的嗎?這樣我的原話「ai
偵測到人臉就把一些坑洞去除掉然後換上平滑的皮膚]
請問哪部份對你而言是錯的呢?
對我來說「換上平滑的肌膚」是錯的,但我覺得這樣爭
辯沒有意義。我只是想讓大家知道實際上可行的做法是
怎麼操作的,如果你沒辦法接受我的想法,那我也尊重
你的說辭,畢竟AI真正的算法只有工程師才知道,要簡
化就簡化吧
恩~就像現在跑步都要用科學方法訓練,有人說就是要
跑得快,這時候另一個跳出來說才不是跑得快,是巴啦
巴啦巴啦最後會變快這樣... ...恩...
樓下還有一個花生說的影片,拍出來連臉上的痔都沒了
不知道ai怎麼算的喔.
樓上你回的那篇101那個標誌肉眼是看不到的,但是月
球肉眼看的到,那個比較大應該不用懷疑吧!
樓上意思是照完就不用進行修補嗎?
我意思是月球拍起來的細節比拍101標誌好是因為月球
大那麼多當然可以拍到比較多細節。
那跟我說的也沒什麼差別,我上篇回的是有個月亮mode
好難看 不懂還要硬拗
你們為啥要在那邊陪他抬槓= =
= . = 這也能吵
大聲到我在睡覺都醒了
是喔~我硬凹~三星沒有針對月亮做特別處理~滿意?
都給你們講
這就硬拗啊,承認別人講的內容更正確很難嗎?
硬凹真的很難看
是是 ai換上人的肌膚 大錯特錯,樓下那篇拍人臉
痔憑空消失,肌膚更加光滑也不是ai做得。都我的錯
可以看看deepn*de怎麼用ai修圖
恩~是該學習學習,痔不見了取而代之的是不是皮膚
我都睡醒去打球回來還在聊
指正半桶水大師一句話=否定他整個論點。自己看不懂
頻率分離 高斯模糊就以為全世界都看不懂。 拗成這
樣真的難看
我也看不懂= =
樓上整桶水大師那麻煩指正一下, 美顏相機「偵測人
臉、填補坑洞、皮膚美化」這句話哪裡錯了。
我也看不懂啊,這篇文原po特地挑出來講的。請問這三
個步驟美顏相機哪裡沒做了
☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺
得得得
16
曾經待過VIVO 以及華為研發拍攝的 攝影師陳曦Stanley 前一陣子分享自己過去到處 去拍攝的作品,其中關於M40P 裡面有2張拍月亮 有人提問如何拍攝的 他有回答了 陳曦Stanley 給記憶貼上郵票。 使用Mate 40 Pro拍攝。X
這我幾年前就實測過啦,不知道現在是有沒有比較好啦 月亮模式基本上就有P圖的成分呀,原始圖都沒有細節,拍完依然可以產生出細節,ai強到可以無中生有? 不過這是我之前用p30的時候測的,s21是不是這樣我就不知道囉 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9880.12
首Po原本以為只有s21u可以拍月亮 結果s21也有ai月亮功能XD ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G99108
這個有人說p有人說不是p,我個人是更支持另一個說法啦(我自創的) 但首先先來比較一下,這裡借用joeman的s21u開箱影片裡面兩個時間點齁 20:38處拍不遠處建築物其中一個樓層陽台 20:59拍月亮
28
[問題] 請問拍月亮是過度美化還是假照片是這樣的,一張網路上面的月球照片, 再將它p成模糊的照片,放在暗光下的室內 拿起手機拍照 下一秒這張,照片拍出月亮的精細圖 一眼就能感覺他是光學變焦100倍的照片12
Re: [討論] 三星「月亮Ω美顏」 相機三星這次明明就是運用AI算法把月亮細節算出來的,跟華為直接用照片P圖就是不一樣啊。 Mrwhosetheboss的影片中就有測試樂得。 他除了把月亮圖片解析度調低之外,還把某些月亮的紋路修掉,並把其他圖片附在上面。17
Re: [討論] 三星「月亮Ω美顏」 相機根據網友測試和官方回覆,三星確實用AI增加了一些月亮材質(texture)。 但我要說的是,三星根本不需要這樣做吧。 現在很多人以為拍月亮是AI的功勞為主, 但是Ultra系列的十倍鏡頭是230mm等效焦距,本來就拍的到月亮。 下面是我用專業模式手動拍的結果,7
[問題] 有關自動抓人臉對焦目前自己拿s20,朋友拿iPhone 14 plus 想確認一下,在用 i14 錄影或拍照時 很明顯iPhone都可以抓到人臉,而且即使人臉移動中 iPhone的黃框還是可以平滑的跟著跑 s20就不行,不知道是不是cpu不夠力的關係 即使也有抓到人臉3
Re: [問題] 繪師有權力禁止別人學習畫風?在人臉辨識的ai出現之後 就有防止人臉辨識的ai 出現了 防止學畫風的ai理論上 應該也能做的出來吧1
[問卦] 我用S23 ultra拍地球是假的嗎我用三星S23 ultra 拍攝天空中的地球 出來的照片如下 超級清晰 會是像拍最近網路上討論的沸沸揚揚的月亮一樣嗎2
Re: [閒聊] 出現了學習畫風產生新頭像圖片的AI其實這個畫風轉移的議題 已經很久了 關鍵字style transfer 2016年就做到這樣了