Re: [討論] 哪一個牌子保固最啊撒利？

forever215 07/17 09:36兩家毛利率不一樣不能這樣比較

RieX 07/17 09:41是在買手機還是在買股票？走保固還要先看廠商毛利

RieX 07/17 09:41多少喔？

JuiFu617 07/17 09:42蘋果賣你那麼貴

h1431532403207/17 09:45樓主提的三星、Sony旗艦也是兩三萬啊

lancerjump 07/17 09:51當初Note7事件全世界召回，但中國***一開始死不召

lancerjump 07/17 09:51回，還發聲明說中國的Note7絕對安全，搞到中國市場

lancerjump 07/17 09:51變成others，到現在還是others

lancerjump 07/17 09:52不得不說西台灣這方面很團結？

erichavez 07/17 09:57HTC是為了省錢 保固外包給聯強後才變潮店 我就是聽

erichavez 07/17 09:57說HTC保固好買了M10 結果從這支起開始外包 之後換

erichavez 07/17 09:57機完全不考慮HTC 白白浪費後續出了U11這支好機

erichavez 07/17 09:58索尼的保固是從一而終的爛

lancerjump 07/17 09:59Z Fold 4-256GB原價56888，S23U-256GB原價40900，

lancerjump 07/17 09:59Xperia 1V-256GB原價38990，14pm-256原價42400，不

lancerjump 07/17 09:59同毛利率不能比較？

qss05 07/17 10:00台灣的抵制就是個笑話，總是會有人覺得不甘自己的

qss05 07/17 10:00事跑掉，不管是抵制人還是廠商都一樣

lancerjump 07/17 10:00買六萬折疊還要心疼***毛利率的話也太偉大了

qss05 07/17 10:01蘋果的售價把服務都算在裡面了，其他牌子的是把虧

qss05 07/17 10:01損跟贈品…

lancerjump 07/17 10:03贈品是說那個愛迪達殼+45W頭+15W無線板嗎？你覺得

lancerjump 07/17 10:03這三個成本多少？

erichavez 07/17 10:05蘋果買的時候先繳了那麼多香油錢 保固這樣算正常

erichavez 07/17 10:05三星那種可以這樣對待旗艦用戶的比較扯

lancerjump 07/17 10:09那個充電頭本該隨附，酸完蘋果沒附後偷刪文，自己

lancerjump 07/17 10:09也拔掉，再拿來當預購贈品，結果變主子的恩惠了

lancerjump 07/17 10:10講的好像***價格不包含售後一樣，6萬旗艦折疊加售

lancerjump 07/17 10:10後應該賣多少？笑了

SHENG2014 07/17 10:14過保才出現，不就是零件壽命到了

Altair 07/17 10:18正常情況 保固都是照合約走的 不是廠商隨興給

s800525 07/17 10:26三星旗艦毛利高，但低階款才是銷量主力

s800525 07/17 10:27充電頭變贈品，保固變成要買CARE+才完整也不奇怪

playoffmogi 07/17 10:34hTC保固有分水嶺 後來才變潮店

mecury 07/17 11:23會綠線的三星、SONY都別買，買iPhone實在

kissa092430707/17 11:29可是陸廠毛利比三星低 但保固比陸廠好欸

kissa092430707/17 11:32打錯 保固陸廠比三星好

qazxc312 07/17 11:37安卓機賣那個鳥價格還想要保固喔？會不會要求太多

qazxc312 07/17 11:37了，幾乎都砍到賠本賣了還想要保固好？

kissa092430707/17 12:13可是陸廠保固真的好啊

ideff1567 07/17 12:45求簽名檔後續

Ipluck 07/17 12:48安卓旗艦現在哪有比較便宜 都嘛跟蘋果差不多了好

Ipluck 07/17 12:48嗎 阿人家可以召回 就你安卓不行

Samurai 07/17 12:59台灣三星自己保固爛不要把別人拖下水

matrox323 07/17 13:41西台灣的0E保固就很阿莎力阿

NassirLittle07/17 13:51iphone也會綠線……

RieX 07/17 14:08那個講毛利的真的是瞎扯，如果毛利差的時候就不保

RieX 07/17 14:08固，難道毛利好的時候，廠商還會分股利給買手機的

RieX 07/17 14:08人嗎？

RieX 07/17 14:09到底是在買手機還是在買股票？真的是瞎扯

oopsskimo 07/17 14:32品質穩定才是重點 買蘋果會擔心保固的人相對少

Ereinion989507/17 15:03認真說美商保固都比較乾脆，蘋果跟google 都算不賴

Ereinion989507/17 15:03。其實大多數廠商都沒問題，就只有某些廠商保固算

Ereinion989507/17 15:03的很奇怪

biarg 07/17 15:33https://i.imgur.com/YcrYGl2.png

biarg 07/17 15:35花36,900買綠線不如買iPhone，看看那價格比2020年的

biarg 07/17 16:22說到受潮，當年親人拿到LG入門機，用沒多久不開機

biarg 07/17 16:23送修後>>受潮不保固喔，換了支SONY旗艦給他用到現在

biarg 07/17 16:24至少4~5年還是正常使用中。

SeTeVen 07/17 18:07htc外包前很好好嗎

matrox323 07/17 18:23看地區阿 美國三星 中國三星保固都很好

matrox323 07/17 18:23台灣就是被三星看沒有阿

matrox323 07/17 18:32中國三星note7被中國人教訓過後保固就非常好了ㄏ

s8700846 07/17 21:42我用蘋果5年了怎不覺得蘋果常招回 iphoneX臉部辨識

s8700846 07/17 21:42故障通病有招回？

ch410773 07/18 07:58絕口不提冷筍牌耶

Xperia 07/18 08:17當初i6+觸控病過保也要自費5000維修，蘋果後來災情

Xperia 07/18 08:17規模較小才有召回

hyghmax1202 07/18 11:29廠商的保固政策可以看出廠商對產品有沒有信心 產品

hyghmax1202 07/18 11:29品質越穩定 廠商越願意放寬保固標準 台灣三星的保

hyghmax1202 07/18 11:29固政策擺明了連他們都對折疊螢幕手機沒信心 必須用

hyghmax1202 07/18 11:29各種爛理由判定人損 以避免公司為此付出可觀的維修

hyghmax1202 07/18 11:29成本 既然台灣三星都沒信心了 為什麼消費者還要買

hyghmax1202 07/18 11:29這種高損壞風險的產品？避免消費糾紛的最佳方法就

hyghmax1202 07/18 11:29是拒絕消費 買三星折疊螢幕手機真的是沒事找罪受