Re: [新聞] 技術又突破?FT:中芯將為華為新高階手
※ 引述《iamLKJ (~~KJ~~)》之銘言:
: 欸不是 上幾個十年ptt在笑中國的東西是 dram 螢幕 手機 代工組裝
: 當我們在笑人家政府出錢奶科技的時候
: 我們的人 只會恥笑他們自不量力
: 我高中看ptt看到現在 鄉民人來人往 唯一不變就是見不得人家好
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
必須說,i同學這句『見不得人家好』描述的真貼切
當對岸從硬體晶片的自研指令集,自研架構,生產技術,一路整合到設計軟體作業系統
在使用體驗上,有了不輸於『全球供應鏈分工』三年前搞出來的手機與電腦
對岸2019開始被制裁,還在使用歐美的專利技術下,只能24奈米的位置
五年不到的時間,連跳好幾代一路追到『自主』5奈米
ASML的CEO從當年嘲笑CN做不出來,到現在開始指責CN全自研是破壞全球供應鏈的行為
我們3C宅宅,總沉浸於越小奈米技術=越好 的迷思
似乎忘記,其實我們需要的是『使用體驗』,新技術只是滿足體驗的手段?
雖然我認為對岸在矽材料的環境下,會止步於5奈米不再前進
但老共的玩法從來是彎道超車,燃油車引擎玩不贏就跟你玩電動車
光刻玩不贏就跟你玩印刷,矽材料不行就跟你玩石墨烯
面對CN就有如喪屍般的餓鬼追趕,我們該有的態度應該是戒慎恐懼,全力進一步突破
而不是無知吃老本,跟著歐美媒體只會嘲笑
--
我的喜劇天份
來自對生活的 絕望
----BY 金凱瑞
--
吃老本?台積一年花千億研發你知道嗎?
材料物理極限放在那裡
不是自研喔 華為自己對外宣布技術大約只有28-14nm
14nm以下還是靠歐美封鎖以前取得的技術
重複曝光,良率相對低,目前從30%爬升到70%,其他設計上的指令集與晶片架構是他自己的
2019那時候梁孟松就對外宣布他可以做到 N+2了
恐懼什麼 躺著都贏支那 他們沒有超越的那天
上次NASA也是這麼說
對岸差這麼遠根本不可能贏 他們吹而已
台積電世界第一的
躺著讓對岸五年還是屌虐他們
現正台灣可以吹,是美國衝康中國
華為要自幹EUV 其實大家真的要戒慎恐懼
沒什麼好怕的吧...躺著跟他玩都會贏
上面真樂觀 身為業內都不敢這麼想
支那搞EUV?拿什麼搞?
現在支那經濟暴跌,已經沒錢可以硬幹EUV
對岸每次都是在餓死人的時候,硬幹技術,上次是在3年大饑荒,硬搞核彈
支吹就愛吹,一國要贏全世界。
這就美國的套路啊,讓中國花更多成本生產,然後把訂
單給小弟
恩恩 沒錯 會突破
中國電池、太陽能、高鐵、挖隧機技術都世界第一了
。會封鎖也表示不封鎖對方就會追上
又要員工手刻EUV嗎?
不是技術第一 是產能第一 兩者差別很大
costdown中國最強 但技術不一定是最強 複製貼上
亂拳打死老師傅的事情還少嗎
都已經發現晶片用別人的了,還在自研
吃老本?你怎麼會有自己跟臺灣頂尖集團內部研發進
度很熟的錯覺?
我也保持觀望然後戒慎恐懼
拿以前成就看現在中國有個誤區就是國際大環境已經
嚴重改變了,所以以前做得到跟未來做不做得到是兩
回事,還有這塊競爭對手請不要忽視三星,雖然有差
距但仍然是追的最近的
管你怎麼研,DUV搞多次曝光以後沒的維修整組壞光光
,保重
這你不用擔心啦,會嘲笑的只有網友。台積研發可是很
努力的,每年噴這麼多錢不是假的
材料物理極限放在那邊那邊?你知道材料物理極限是啥
嗎?
指令集是arm的 自定啥
如果不吃arm呢? 對面正在全拼 RISC-V
我想知道吃老本是誰
材料物理極限你該不會是用感覺的吧 不是說製程低於
一奈米就沒有發展空間欸 該不會看到1這個數字 就說
物理極限在這吧
奈米底下還能往下做埃級工藝 搭配各種3D結構 把它做
穩 功耗和mos數量都能有不同表現
再者5奈米是三小XD 自主5奈米中國至少再花10年吧
還在重複曝光 重複曝光才有它的極限 而且良率高但成
本高 一顆晶片人家5元 你賣50元好了啦XD
再錯一次 5奈米這種就是謠言 騙騙不在半導體業界中
的人就好
這位同學應該很熟,但有考慮過,台積從5奈米以下,回血的時間無限延長?至今還沒回本 一條路走到底,技術當然可以開發,誰買單? 無論多搶手的商品,當剩下一兩間買家時候,那就真的變成甲方爸爸 看apple現在如何砍台積的價格與付款條件,相當能說明問題 如果5奈米以下遲遲無法回本,縱然3D搞出來,強如台積還敢拉生產線?
所以放在哪阿
挖隧道技術第一??要不要看看關鍵零組件是哪國提供
的??就像之前吹很大 C919,結果料件自主率有多少
?
你把一堆看起來好像很酷炫的詞放在一起 你真的懂嗎
?有時候真的很想會會你們這些小腦袋瓜 一下提NASA
是認為太空什麼技術多難?一下提自研指令集
自研指令集聽起來很厲害 然後厲害在哪
更別說eda tools了啦 中國的eda愈來愈強 但都開開成
熟製程的晶片而已 實際有在用就知道華大在當copy&pa
ste
我也是業內啊 kla柯林應材都從中國撤了 中國到底要
玩什麼?靠自己? 要知道這些企業的累積都可以代表
一個國家
要談NASA來談NASA 要彈核彈來談核彈 但這兩個技術該
不會認為數大便是美吧 核彈和發射火箭 全世界都有辦
法做出來 因為這個科技在50面前就有了 包括太空站什
麼鬼的 但美國只是「不想花錢」 這跟被追上是兩回事
你舉的例子就想是 中國自研windows98系統 然後說美
國現在都沒在研究windows98了 中國追上了 殊不知你
講得這些好像高大上的技術 都被做爛了 重點在於國家
有沒有錢 有沒有必要 你這些說詞就拿去騙外行人就好
隨便說一個 中國發射火箭一次多少錢 美國現在發射一
次多少錢? 火箭燃料效率多少? 幹兩個國家根本差了
一百倍以上 你說中國追上美國 追一百年好不好?
而先進製程的半導體工藝 科技樹比所謂的核彈和發射
火箭難很多倍了 這是一個需要多國合作才能產生的技
術 美國日本歐洲都參與其中 這些合作的國家投入的資
金和人口 可是你小中國的好幾倍
工程師的盲點在於懂技術卻也只迷戀技術,總以為有了技術天下無敵 今天的對手懂技術更懂市場,同時手上握有不小的市場, 沉迷於一條道路走到底無限精進的技術,也會跟Sony一樣沒落
我就喜歡看小粉紅吹 那麼無知又大膽 :)
版規.等著
極權國家從不害怕餓死民眾發展科技,畢竟對岸已經幹
過很多次了。
人家NASA早就把民間企業扶起來 你中國還在舉國之力
這之間有什麼天地差距請自己參透
也別再妄想什麼中國猛趕而歐美台日都原地踏步
鄉民笑一笑罷了 以為台積在睡覺呀 可笑
ok 製程發展穩中向好 知道了
在台積的親友都說沒時間花錢了
講得好像歐美不會努力,世界只要中國努力一樣,中
國才真的是見不得人好的那一方吧
加油喔,舔共仔接下來還要痛苦三十年,要撐住哦
版規,等著
實話推
看吱芯錢燒到甚麼時候
中或贏 中又贏 中終贏 簡單翻譯一下這篇
中國是烏龜 中國以外都是正在睡覺的兔子
大約是這種心態
沒事,原PO大概是指中國被技術封鎖就能靠自己技術超
越其他國家,所以封鎖越久越好
奈米壓印只適合在記憶體,石墨烯成本太高,所以歐美
才沒有壓力
老共討厭的地方,就在於很能把成本cost down
講的好像除了這些說出中國爛的事實的意見以外,台灣
都沒突破,笑死人喔
事實上真要完全封鎖,中國絕對是完蛋,問題在於中國
是個龐大經濟體,所以不可能完全封鎖。再加上有很多
方法可以繞過制裁
南韓應該馬上與北韓合併,這樣韓國的軍事實力就只
差美國五到十年了!
以前可以是想說讓你富起來之後會民主。現在已經看透
了,就是把你往死裡打 繼續慢慢作夢
台積電一年花千億 華為一年也是花千億 單位是人民幣
支那426出沒! 嘻嘻
版規.等著
不管什麼事都應該戒慎恐懼才是對的,但講這樣的話
就被打成426或舔共,真不知道到底是什麼樣的思維才
會這樣XD
不急.這裡還是有板主在發大紅包的
戒慎恐懼跟嘲諷又不衝突
台灣某群人只會大內宣
somy沒落???哈哈哈什麼平行世界啊
你不知道Sony的製造沒落,後來靠內容服務才回來的嗎?
大過年的,洗洗睡吧,夢裡什麼都有。
台灣只有IC設計現在還很強 其他消費性電子產品很多
都被中國超車
什麼鬼啦5奈米沒回本 那要不要說說中國28nm也還沒回
本 更別說14nm回本遙遙無期
我發現一堆癡迷中國言論的人 邏輯真的很奇怪
一開始都會先說一堆科技技術 然後被事實打臉後再說
癡迷於技術就像sony 一邊拿中國技術好棒棒 一邊拿其
他人都是癡迷技術 要不要面對一下事實?
論懂技術懂市場 但中國沒有美國懂市場啊XD 真正掌握
全世界科技業市場的都是美國 台灣的角色很明確的是
美國科技業的供應鏈 台灣沒市場所以不能美國吃肉我
們喝湯?
人生勝利我同學,跟你論點完全一樣.事實上過去30年也的確如此 只是時代會改變,敵人也會改變,已經看到的現實也正在改變 真這麼遙遙領先無所畏懼,US就不需要大動干戈阻止CN,難道你相信是因為愛與和平?
再來說台積電5奈米 拜託他們的單量完全不用擔心你回
不回回本 7奈米說的好像也是一下子就回本一樣
研發就是這麼一回事 中國一堆沒回本的製程 然後提別
人回本好困難 XD
這位同學,彼此都都有念書,如果還想好好聊天,請控制一下語氣 我不認同你的論點,可沒口出惡言
今天你要繼續推ai就是需要先進製程 懶得管你懂不懂
除非中國想放棄ai 用人家的服務 不然製程不推進就是
關於ai,人家目前有昇騰910,單顆雖然跑不過H100,但串起來可以比CN特供閹割版好用許多 提問: 既然下一階段主戰場是ai,可以串聯並聯放在機房 追求極致的縮小體積是否還有意義?機房可一點都不介意浪費空間浪費電 OpenAI正在自己設計晶片,市場詢價代工鎖定14奈米
會落後 中國現在科技業確實就是卡脖子 台灣人和很好
心的幫忙他們搞製程廠呢 合肥晶去看一下 希望中國人
感恩一點啊
合肥項目是商業交易,無所謂好心,真免費了才叫做好心
好的 looooong
好 我道歉 因為我開始覺得你只是在闡述論點而不是粉
紅
美國大動干戈其實不在半導體 而是終端產品價錢太便
宜太強 在中國國企的主導保護傘下 智財權和技術不受
保障 中國最會的是跟你cost down比毛利再傾銷 美國
產品好但是貴 中國再反過來傾銷打壞市場價格 最後大
家都不用完變成一灘死水 led驅動晶片就是這樣 中國
習慣這樣 但除了中國沒人覺得這是好事
總算可以撇開紅綠好好談點事情.上面這一段,與我的觀點100%契合 按照你的邏輯,搭配目前趨勢,可以看到的3年後的未來 1.老共站穩5奈米,CN廠商在政府補助情況下根本不顧成本, 從此開始無限壓價5奈米以下所有產品,血洗紅海 TW沒有進入5奈米以內的廠商跟著內卷死光 2.超強台G,同時擁有成熟製程,加上尚未攤平前期研發+拉生產線成本,3以下先進製成 理論上應該很賺錢的成熟製程市場,跟著CN內卷賺不到錢 先進製程由於只有少數幾個廠有能力下單,甲乙方談判出現傾斜,也賺不到錢 3.由於經濟低迷需求降低,加上並沒有新爆發增長點出現,無論先進或是成熟都很難賺到錢 台積JP+US擴廠,成本遲遲無法降下來,慘賠 4.賠到一定程度,忍痛把US新廠整體打包賣給帝國之子的Intel US有了Intel供應內需,台積先進製成就只能撿零碎訂單,或是為了生存, 回頭生產成熟製程,US再次偉大,台積從此淪為跟CN搶訂單的三線廠商 我內文中有提到,CN會止步於5奈米不再前進 但到了那天,縱然台積已經把埃米技術準備好,極致追求工藝,也已經失去意義 張忠謀從一開始就看到這個未來,所以反對US+JP海外建廠,全球化已死 從蘋果開始惡砍下單的條件,更驗證這個未來即將發生 唯一破局的可能,就是三年內突然橫空出現一個爆炸性的需求,跨越性的科技進步 目前來看AI或是Vision Pro都還不具備天選之子的能力,跨越性科技更是可遇不可求 過去晶圓迭代賺大錢邏輯已經破壞,你我都只能眼睜睜看著一切發生
什麼5nm以下回本無限延長,這三小?自創會計法則?
啊就分5年折舊啊,每年機台折舊燒掉近兆台幣後再倒
賺1兆,且毛利率在折舊完畢前還能50%以上,5年後該
廠折舊完畢就變成超級提款機,有些老廠毛利率破70%
其實跟極致縮小沒有關係 追求極致縮小 什麼叫小?微
米 奈米 埃米 哪個單位可以真的說小?
要先搞清楚大家追求的目標是什麼 人類追求的目標是
超級電腦的運算能量比能夠追上人腦 目前就是有很大
的差距 每一次的突破都會帶來過去三十年的生活飛躍
但目前的「不堪用ai」功耗大 降低製程尺寸是為了提
升功耗 達成更高的運算功耗比 你說現在這樣串連晶片
就夠了嗎 發熱呢?主被動元件的成本都會跟著升高 除
濕和ups以前其他機房成本都提高
這是妥協的結果 但說真的中國要是沒有被封鎖 他們的
目標還不是這個
這就像是沒有錢的人 安慰自己其實沒那麼多需求 不需
要出去玩 不需要吃好吃的 認為那些多餘的需求都是其
他人浪費錢 卻搞不清楚背後的價值
你跟我說靠增加元件數量就好了 但你機房成本是別人
的20倍甚至50倍 連google apple機房都不斷在思考省
電了 機房不在意功耗 其實是嚴重錯誤的
open ai的晶片用啥製程我是不知道啦 但用稍微成熟的
製程絕對是「成本考量」
Meta微軟aws輝達這幾家都嘛鎖定5奈米做他們的高階ai
r晶片 其他中低階放成熟製程 這就是產品線的成本功
效的考量 完全不會是拿來說14奈米就夠用的正例
你說中國使用「現況事實是不堪用的ai」的晶片 叫做
夠用 我想全世界沒人會同意
因為全世界的ai 還沒有一個叫做堪用的 都還是敲門磚
而已
樓主就上個世紀的論調 不要忽略中國目前各領域的成
就前提是世界接納並分享科技及市場給中國 目前西方
掐掉這個渠道 取締千人計畫學者跟限制留學生科系
科技產業鏈轉移 在可預見未來 中國會跟前蘇聯一樣
在前沿科技領域只能自給自足 當時蘇聯是只能擁抱自
己最先進的真空管科技到現在俄製真空管一樣遙遙領
先各國 這樣有很棒?
然後講到玩到超車 中國做事一向是只要效果不要結果
以你提的電動車為例 中國吹自己規格有多好出口數
字創新高 這你真的信?續航力就別提了 一堆使用者
影片打臉能實際使用有規格七成就不錯了 出口銷量創
新高更好笑 你去查各國中國電動車掛牌量 你會發現
數量極低 他們怎麼搞?以比亞迪為例 他們成立子公
司購買領政府補助 然後車子找各種廢墟空地放著生灰
網路上很多實拍影片幾千輛放著總不會是ai造假影片
吧? 然後那些子公司以二手車名義將已購買車輛出口
主要是規避各國對電動車限制 目前那些限制法規沒
限制到二手車流動但現在已經發現這個漏洞 之後怎麼
堵住看各國發展 所以你會看到中國電動車產量很高
出口量也很高 但看不到各國掛牌量 因為那些二手車
還在子公司手裡沒賣掉 但已經讓母公司領完補助 說
起來就是廠商靠領補助跟出口退稅就可以養活公司 不
必真的產生收益 你覺得這樣可以燒幾年?
我不care以後CN會多屌,但我care TW廠商會被內卷到死,大家一起窮
內捲是必然 不然幹嘛要產業轉型?事實上就是產業/
產品到成熟後期就是只能捲 除了剛需 例如餐飲原物
料等基礎需求品 台灣各產業都洗過好幾輪了 無法避
免只能面對
請看上面的推文,可看到的未來
當一個人不戒慎恐懼時就代表你要輸了
但老共不可能站穩5奈米啊 這什麼前提?五年內老
共是發展不出5奈米的 除非美國幫忙
老共的14nm都有問題 你說沒有科林科磊應材asml 想要
有5nm 根本0%可能
就說科技樹沒有那麼簡單 你以為台積爬到這個位置只
靠投錢嗎XD
中國離14nm都還有很長一條路 現在就是拿舊設備在搞
但老共也造不出那些設備 因為那些設備是美國歐洲日
本花了長時間大量積累的成果 你想單幹根本幹不成 美
國做不到 歐洲做不到 日本也做不到 更別說中國 還有
中國連14nm eda tool在哪都不知道 怎麼開晶片?
你以為28nm到14nm這麼簡單? 中國要完全掌握14nm 大
概還需要3年左右 那時候全世界往前技術升級3年了
如果你在業界 你就知道 歐美的產品規範已經愈來愈細
了 只要生產過程碰到一點中國的東西就不行 戒慎恐懼
根本是屁話 哪家公司不戒慎恐懼?每家公司面對中國
都在投入更多的研發 只有一堆人在幫這些科技龍頭擔
心他們不戒慎恐懼
你要說 中國現在40nm早就站穩了 但中國有血洗所以市
場嗎 沒有!如果你在用製程 你就知道中國製程相對台
積電還是偏難用 中國40nm有比較強嗎?也沒有 全世界
製程廠那麼多 中國也沒佔到什麼大便宜
何況在全世界生產線都在脫中 中國終端產品要賣給誰
?中國人自己吧 再看看他們現在通縮 好喔!
如果你認為5nm能夠血洗市場 55nm 40nm的現在就血洗
了 何必等5nm站穩? 現在都沒發生了 你說以後要發生
我是不知道你憑什麼根據在講話就是了
這段時間記憶體大跌,2023三星的業績跌掉85%,應該可以呼應你所說的正在發生 其實老共本來沒那麼大決心要追這些技術,畢竟門檻太高代價太大 所以這些年一直龜著,直到2019被制裁後,才下定決心走這條路 US用晶片制裁讓一個最大敵人誕生 面對對岸舉全國之力,是個不公平的競爭 春節後,高高在上台積成熟製程預計要降價40%搶單,2024 14~65會內卷的一塌糊塗 按這速度,2025卷到7,2026卷到5,現實會比我們想像的還要嚴峻
舔共狗就是愛唱衰台灣吹捧中國可是死不肯拿豬肝護照
真的很可憐
版規.等著
GG的製程研發不是靠APPLE/NV等需求用戶預購就攤提
大半了嗎?
股市大跌是是因為坑殺拿錢去無限壓價嗎w
通篇看起來就是信仰臆測
應該是平行世界吧,50%毛利率一直說賠錢,台積還要
跟對面搶訂單
台積主力的先進産線一直滿單才會喊價到那麼高
要降價也是因為新開產線和良率上升來攤平
三星大跌主因是新冠結束帶來的3C產品需求銳減
連帶讓以新冠期間預估的DRAM需求量生產過剩
但SK去年中開始赤字縮小 年底轉黑
台灣只剩台積電可以嘴,中國可以自製高鐵,發射衛
星,甚至出口,台灣在幹嘛?養側翼出口嗎?
台灣最見鬼的事情就是整天在說對岸好,卻一直龜在台
灣甚至是歐美、日本就是不過去中國,完全落實台灣俗
語「人家在吃麵你在旁邊喊燒」,好不好實際上也沒你
事、顧好自己吧
中國高鐵隨著一帶一路推出去是什麼評價可以自己找
航太運輸SpaceX吃掉多少市場也可看看
台灣地理環境上高鐵建設門檻高而需求遠低於中國
中國高鐵去年就負債6萬億人民幣,精神中國人這時又
當沒看見了
中國高鐵拼裝有搞出點東西沒錯,但內需靠農村建高鐵
拚量拼出來導致債台高築,一些站點未來都沒有回收的
可能性,中國問題就是很多產業花大錢投入搞出點東西
後卻無法回收導致無限內捲,因為他也知道自己核心競
爭力就是低價CP值高,未來沒太多漲價空間
高鐵真正高門檻是整個鐵道面對各種地理環境的建設
中國也知道這方面輸得一塌糊塗只好拼命吹車輛多快
而先進高鐵國講求的速度是「最高安全保證時速」
也虧得有許多叫好的粉 中國才那麼賣力挖一堆錢坑
這種長期建設還是要回歸財務平衡,不可能無限制虧損
下去會拖垮財政,中國有些偏鄉用公路就好了,建高鐵
根本大砲打小鳥,還是一直打,以前錢多不愁,等之後
賺錢速度放緩就知道一直虧損會有多痛
拿破崙說:敵人犯錯時 千萬打斷他們
會被外宣騙到的幾乎都是參加一帶一路的開發中國家
拿破崙說:敵人犯錯時 千萬別打斷他們
這些國家高鐵需求本來就低 導致當地一樣赤字到哭
那些一帶一路國家應該先建好公路跟一般鐵路而不是
跳級養高鐵,中國就為了消化過量產能就找一些傻B吞
一些不符需求的產品
記憶體大跌干中國屁事喔XD 不要亂扯好不好
你根本沒搞懂製程做出的晶片品質差異 然後說中芯好
棒棒 你用過製程嗎?你成熟製程中國的價錢都比不上
哪句話說中芯好棒棒? 請指出來
韓國了 你跟我說中國卷?你有比過韓國各製程廠和vis
聯電 力積的價錢嗎 我傻眼 中國根本沒什麼優勢
你沒有空氣到底怎麼活著 就像我們國家沒有鈾礦無法
造核彈 中國也一樣 沒有設備到底怎麼向下做5奈米?
你以為那些設備說造就造喔?又不是造物主?這些機器
任何國家都無法全部造出來 是全世界通力合作的 技術
壁壘高到不得了 中國人智商有比較高嗎?沒有! 你以
為想造就造?
原來你也知道中芯普普而已 那就不用再吹什麼舉國之
力了 一整個國家搞出這種普普的東西 希望你能正視現
實 而關掉你對中國人多地大就一定強的想像
多數在討論中國科技的人 都是先有這種想法 然後無視
各種現實的數據和表徵 覺得中國人一定會克服所有困
難 這種天真想法就是中國好棒棒 換到製程就是中芯好
棒棒 認為一定會順利推進到5奈米
我尊重你正統派『正常』情況下的推論,但也必須考慮對岸耍流氓『野路子』玩法 或許把這篇文字留下來,3年後回頭驗證
其實中國人愛吹但不笨 對岸目前正積極嘗試拉攏三星
理由大家都知道只是住在對岸的不能明說
趕快過去 你還留在這幹嘛?
如果他能突破歐米日封鎖拿到最好的機子,然後還有
辦法搞到超越台GG,那怎麼小心都是沒用的,反過來
說,拿不到就都是鬼話,自研超越幾乎不可能
出事前,中國大躍進動車高鐵百分百國產,出事後那個
川崎的技術
既然看好未來中國未來,那快點全壓all in,看發言也
是相關領域的快點過去卡位?
重點中共國晶片會用於軍事 這對亞太安全危機
三星有不是87 北韓都備戰了
EUV自主打造,你知道光玻璃就打磨就是一道坎,喔,
沒事中國晶片打磨技術天下第一。
留下來啊歡迎 中國靠自己的話 3年後大概在喜迎14nm
吧
(握手)三年後一定要都還在ptt玩
※ 編輯: wangrg (122.116.188.181 臺灣), 02/11/2024 18:59:09舉全國之力...hmmmm...XD
華為哥吹不動全網罵翻的M60P只能改吹其他東西了,
我的建議是光速滿倉A股,以行動肯定人民幣>美金。
無情開舔
有人真的被洗腦到無情舔 臺灣近代一向是找精密產業
發展 講一堆重工業說台灣不發展是怎樣?就從來不在
發展規劃內也沒必要做 不是別人有什麼都台灣就跟著
要有什麼 怎不說中共有種罌粟台灣也要跟著種?依台
灣農業技術搞不好也可以領先全球 先預告台灣三年內
會有領先全球的焊接技術正式商用生產 自己無知不要
隨便說台灣爛好嗎?有在創新精進研發的公司超過你
被大中國唬爛洗腦的認知
最近還在吹中國高鐵是眼瞎嗎?沒看到上周中國高鐵
要換傳統動力車頭去拉才能維持運營嗎?因為供電系
統結凍無法提供動力 但這氣候情況以前也不是沒發生
過 今年因為虧到沒錢維護除凍才改傳統動力車頭去拉
每年虧的錢都可以在台灣蓋一條全新的高鐵線還真是
好棒棒 起碼證實了現在中國沒錢維持部分民生系統運
作
為什麼要講一大堆 你信中共就好
你的層級只有跟行政院長或是美國總統報告才有用
當初美國就是用太空競賽搞垮蘇聯的,現在對中國的
晶片政策也有那麼一點味道。
蘇聯當初是重軍工輕民生工業,中國現在是輕重工業一
條龍全包了,反而是現在美國比較像當初的蘇聯
沒有理解就不要出來丟臉了,還美國重軍工輕民生中
國一條龍,靠幾十億個韭菜割底維持起來的強大國力
還吹起來了,想必都是美國人移民到中國而不是中國
人移民到美國。
所以美國有啥民生工業?
美國民生工業只有比較低階部分被中國取代
倒塌前的高樓,很多外表是看不出裡面的問題的
X
Re: [新聞] 林本堅:美國難擋中國晶片進展小弟柵欄仔啦,不過我長期有在追相關進度,至少有在抓各處資訊,稍稍總結已知狀況,我看各個回覆都很激烈在爭論 目前比較可靠消息是大陸完全100%代工技術是可以達到28nm ,這些包含從IC 設計到硬體光刻機都是,還有各種化學原料,也經過認證審核了,至於是什麼認證我也不知道,只知道在半導體新的產品規格出現都要經過認證,接下來就是跑商用,就是看商業化的競爭力,預計今年底還是明年初正式開始,首先28是一個節點,各位可以去翻台積電和英特爾的進程就知道 而美國的目標是限制14奈米以下中國無法自制,因此相關的軟件到原物料、光刻機全都禁止賣到中國,而14到28依然可以,也就是說華為手機技術的突破是在於使用了14奈米做到7奈米的技術 一定有人會說,做都是賠錢做出、面子工程或者是政府送錢養的,這可以說對也或許不對,但我要說重複曝光下高奈米數都可以做出低奈米數,這大家都知道,但是那台積電幹嘛還特別買EUV 呢?。我意思是真正的技術應該不是做不做得出來,而是可不可以正常商業化。早在半導體制裁前,中芯就傳出可以做7奈米的顯卡 目前有研究顯示預測華為這批7奈米良率約75%,以三星目前4奈米約75%、台積電5奈米以上是90%,就結果來說中芯這批的確略遜一籌,但人家是用14nm的規格做出來的,加上大陸各種成本優勢,我相信不至於到虧錢啦,至少小賺,因為一個會虧錢的技術本質不是技術,更沒有公布可行的意義,除非你們覺得對岸公司全都是傻逼,不過整天討論傻逼的台灣是…?13
[討論] 柯粉是不是認為做出7nm就大敗TSMC了?柯韓粉知道一堆晶圓廠都有辦法做出7nm嗎 但能不能賺錢是另一件事情 沒有一定的商業規模 成本是很高的,沒什麼人幫你攤 不過中國,韭菜多,沒差5
Re: [新聞] 半導體突破!阿里自研5奈米晶片 倚天710應該主要還是能否量產化吧 以大國的技術能力 別說5奈米,搞不好3奈米1奈米都做的出來 但就是用頭去撞出來的 成本是人家的幾十幾百倍,良率又爆幹低- 日本電子研究公司Fomalhaut TechnoSolutions指出,在拆解Mate 60 pro後認為,Kirin 9000S CPU是透過中芯國際的14奈米製程製造,經一些特殊技術處理後,使該晶片的性能 逼近7奈米處理器。 當初ASML就有警告美國如果再繼續惡劣封鎖中共的發展 中共會找到方法突破,變成更難以管控