Re: [情報] 極客灣蘋果A17 Pro性能分析
其實我覺得比較有趣的是,同一個晶片跑分差異很大
https://browser.geekbench.com/search?page=1&q=iPhone16%2C1
單核從2700~2997都有
如果是2997的話
效能提升了快20%其實還不錯
還有就是最新的跑分分數都比較高一點
所以可能越晚買
A17 pro會變的越強?
搞不好到最後就發揮它真正的實力了
Pro max 散熱號,普遍可以到2900
15 pro 大概都是2800上下
重點是iOS 有8GB的手機(第一隻)預估可以用到2029
AI又在調整中…奇怪我怎麼說又呢
第一批貨太搶,希望大家別讓YouTuber買不到
第一批出貨的都是晶圓邊角料是吧XD
效能要跟功耗一起看
越晚買越強?是在帶風向嗎?
只要散熱沒解決就不可能,不要再妄想了
降頻這麼早是要多強
確實愈晚買愈強,明年買iphone 16晶片一定更強
不無可能啊,發售後會一直更新,哪次不一直發改版
,後期的製程也會改善,明年買16就是完全體的A17啦
,建議忍
確實越晚越強 直接等A18晶片
散熱太爛波動就很大
本來想買15plus 但是還在6g 不知道明年plus能8g嗎
問就是蘋果AI進化
在室內有無開冷氣測都有差別了
散熱上去功耗也頂不住 太高了
RAM-6跟8的組合可能還要祖傳三年
不用對庫克報期待
如果能把隔壁棚的8/12旗艦逼回12/16就不錯了
體質分太多層?
IOS版一整個高潮在幹蘋果爹 看了真是笑死
蘋果爹的確值得讓人笑
蘋果爹都用聳動標題吸流量 又沒什麼內容 被嘴正常吧
蘋果爹不就跟鄉民一樣還沒拿到手機看人家評測整理發
文?
感覺3nm不夠成熟,apple的soc開發人員出走也有關?
那個爹主要是劣化太快太嚴重,早期還好
散熱
極客灣的跑分有特別優化散熱
但正常情況是跑一會過熱降頻根本垃圾,還沒提他是
個吃電怪物,別想說他在手機上會變強了
iPad 可能還有機會吧
intel前陣子每年ipc提升一咪咪也是靠14nm++++出來的
就一直慢慢優化打磨讓他更成熟
蘋果爹撐到今天才業力引暴算很賺了
不過他會有市場也是因為人就不想動腦,只想聽重點
本來就有10%的誤差
當年888翻車,今年換A17翻車了
那個爹完全是用標題吸引人點進去的 我直接拉黑了
問就是等明年A18
A19pro後年
現在講的奈米數只是電閘間距 不是整個電晶體大小
所以同奈米數 隨著良率提高慢慢縮小整個電晶體大小
確實有助於改善能耗
大核沒調好,高負載功耗翻車
這也是為何有人會說直接看電晶體密度更準一些些
台積電的製成也救不了設計上的缺陷
我直接等A100 怕了吧
製程影響很大吧。當初8G1 (***) --> 8G1+(台積)
不就差了一截
黑鯊不是已經玩過了 你要高效穩定就是上水冷風扇掛
件啊
只是你這樣出門會很好笑而已==
iPhone 15 Pro Max 後面加個急速降溫風扇
那畫面太美我不敢看
下一代 A18用上 N3E真的是完全體 這代N3B真的不是
大太陽下跑分和放冷凍庫跑分分數會一樣?
中國人以及果粉都不希望太難買啊
N3b良率有限,但是效能有是最頂,供貨不足啊
15promax沒預購到的要等11月了
再等5年 直接改雲端AI惹= =沒人在乎幾奈米惹
一堆黃牛搶過十四天應該就有人退貨排序就往前了
其實不是不行啊
目前這應該就是物理極限了
接下來就是在機房疊設備 再把計算結果投射到攜帶端
上
熱也不是你的手機熱 機房裡面愛疊多少算力都可以
還能放在冷氣房內
16應該就把GPU最後一點牙膏擠完
然後重新設計散熱模組
目前看不出來除了GPU跟散熱之外能有什麼更好的提升
空間 大招都繳得差不多了
未來的哀鳳則是同捆包
賣一個算力主機 跟一個雲端投射裝置攜帶端
主機放在公司或家中 吃AC供應電源
用主機等級的算力跑程式
再把結果投射到攜帶端上
不就Steam streaming跟GeForce NOW
明年就超過m1
蘋果爹這種雲評測被幹翻很正常啊,硬要護航才真的好
笑
geekbench本來就浮動比較大,就算同一台手機都會飄
所以才有放冰箱裡跑的梗
@mcharuko 在公三小?
我記得我5年前剛畢業的時候就有人說
以後都是雲端運算,手機只是終端
這種鬼話過了5年實現了嗎?
你可以用一下大腦想為什麼不會實現嗎?
凡是有思考能力的人都可以自己得到答案好嗎
把計算全部丟到雲端就是不切實際,目前網路環境跟
本不可能,更不用說有些環境跟本沒訊號
嗯,applebench這屎app又偷調評分標準
Geekbench根本不准啊
那個負載跑起來我7950X CPU風扇根本沒動一下
連個負載都沒有的Benchmark會準才有鬼了
蘋果爹就標題聳動,結果只是情報整理,久了就不想看
雲端運算算是有起個頭惹,只是不成熟
又不是大家都有網路吃到飽,雲端到一半資料要回不來
就好笑了
完全雲端化門檻還很高網路本身需求以外還有本體I/O
爹根本沒內容阿 如聽一席話
且連運算都雲端化必須效能需求達一定程度才有意義
本機低端SOC直接瞬殺的東西光跑網路就浪費時間
好喔 等pixel 8 pro
蘋果爹那種真的廢片
這鍋到底是蘋果還是GG的?
水果也不是沒出過算個數學都會算錯的CPU導致更新或
開機執行都變慢很多,又有多少人會看每次都更新了
什麼?
說整理還太抬舉了,在一小段抄來的情報+10分鐘影片
水了8分鐘廢話/跳針水時長超傻眼
超大核拉上去3.7g還能撐到只有14w還要拉GG扛有點太
過了,而且這也只是峰值壓力測試的結果,多說狀況
可能4小核就能夠碾壓了,這評價也說了,是耗電沒錯
,但能耗比沒比較差,尤其小核部分直接對比高通那
個差異才明顯。
樓上,那麼有什麼用呢?從原串到Re,絕大多數人們
只想看到自己想看的東西,喜歡蘋果的和不喜歡蘋果
的看到的環節都不一樣。
看到嫌髮色的,難道不是蘋果用戶喔
#嫌散熱
像說整篇影片下來是說不夠好,峰值瓦數14w很驚人,
但人家也提能效比仍然優秀不是?只是可能散熱跟電
池扛不住,但..目前也沒實際測試到底能扛多久
因為已經有i14P這例子在前面,很多人都期待i15能改
善,目前看來沒有
如果你是指14 plus的結構,那這次15的確都有改了
問題是120Hz也不放啊
要不然就期待蘋果調好吧
爭什麼 果黑 果粉 各自看自己想看的 皆大歡喜
等明年mini7配A17pro
63
[討論] 蘋果3奈米A17晶片一次擠爆牙膏!安卓集蘋果3奈米A17晶片一次擠爆牙膏!安卓集體絕望 A17, Apple News, iPhone 15 Pro, 蘋果晶片 · 2023 年 3 月 12 日 蘋果 A17 仿生晶片的性能數據終於曝光了!這款新一代晶片可能搭載了 6 核 CPU,擁有兩個性能核心和四個專注於電源效率的核心,而 GPU 的核心數量則仍不得而知。新一代蘋果 A17 仿生晶片性能首曝光,單核性能超越前輩高達 59%。 3奈米A17早期性能數據58
[討論] A17 Pro 3奈米好像沒想像中厲害?挑了好幾天還沒法決定PRO甚麼顏色 偶然想說看一下A17 Benchmark 才發覺海外不少討論好像比起A16進步程度有限? 當初這顆TSMC 3奈米給人期待感很高 推出前我也蠻期待效能大幅提升 耗電改善甚麼的 結果看了一下BENCHMARK跟網友討論 看起來使用時間比起A16沒變太多 多核好像差不多 單核幾乎或大概進步10%上下 實際表現反而沒有大躍進47
Re: [討論] iPhone 15 Pro開箱現在爭議最大的應該就是續航衰減的問題吧 與其憑感覺互相爭論 不如我們根據這張圖的測試結果來簡單分析一下 首先來看15 ProMax的 4422mAh電池 續航7小時13分(433分)17
[討論] A17 Pro 與 M1 跑分A17 Pro 3奈米 6核(2效4節) 單核 2914 多核 7199 M1 5奈米 8核(4效4節) 單核 237611
Re: [心得] 清君側-極客灣講評的前因後果分析我發現很多人對於極客灣CPU能耗曲線測試的解果出現很大的誤解 極客灣測試A17 對比A16,在同樣的性能下比A16功耗更低,最高功耗14瓦,就理所當然的認 為日常降低性能到A16就能換取比A16更優異的功耗表現,只是極限功耗不好看而已 然而這是錯誤的,根本沒有了解極客灣能耗曲線測的是什麼,而實際應用吃的又是什麼 極客灣測的是”多核能耗曲線”,是大核和小核同時輸出的性能,在這個前提下,調配這個10
Re: [討論] A17 Pro 3奈米好像沒想像中厲害?提升性能就靠幾招,新的製程、新的微架構、提升時脈、增加核心數 對蘋果來說每代就提升個10%、20%就好 比起性能蘋果更在意續航,要續航靠降時脈、增大電池、新的製程 這次新製程沒有帶來果粉預期的效能提升,那大概就是時脈降了 高通的GPU性能提升是靠增加核心數,為了省電就降時脈3
Re: [問卦] 為何蘋果3nm新晶片A17這麼爛啊?因為換主題了啊 好比多年前比單核跑分 後來比多核跑分 A17 pro首度加入光追 比前一代快4倍的光追速度 神經網路速度提升2倍 都是創舉的突破