[問題] 華碩就是不用發哥的八卦?有啥過節嗎?
嗨 各界高手
最近看到華碩聯手 高通 發表旗艦手機.
印像中華碩沒有用過發哥的手機晶片,
好奇想請教一下是否有內情,有任何過節嗎?
thx
看了下推文:
所以單純就是 銷量不大 研發能量不夠,不足以負擔多個soc整合罷了?
不是雙方不合/高層有過節 啥八卦?
--
之前說是不合
我比較想知道為什麼要用intel
手機上目前還是高通最強,Chromebook就有用聯發科啊
,可以看看CM3,最強平價2合1
用Intel是因為當時有補貼ASUS,使ASUS能從PF系定價
,轉戰ZF系的CP值路線。
人家小米中低階用聯發科就賺翻
如果聯發科有能跟高通888一比的,就會獲得青睞
都用高通的方便開發維護吧
不過聯發科那麼多中國品牌可以選擇幹嘛選一個沒銷量
不會作行銷的台灣品牌合作
之前坊間也傳HTC跟MTK不合,後來還不是合作了,企
業沒有永遠的敵人或盟友,ASUS也曾出過Max Plus,
就是搭載MTK處理器,但ASUS總銷量有限,避免造成韌
體團體無暇兼顧,只好採用同一家的同款晶片,這是
ZF6以來的策略。
*韌體團隊
還有HTC,Acer啊
工程屍不足吧我猜
出個天機1200 價格賣兩萬誰要買啦
所以單純就是 銷量不大 研發能量不夠,不足以負擔
兩邊都開發?
不是兩邊高層有過節啥的?
只有高通都維護成這樣了
希望Google以後可以跟發哥合作
想問一下原po是有在哪裡看到過節嗎?還是單純想八
卦而已?
google自己做手機晶片了 mtk的開放性/維護不太好
如果不是要便宜 不用特別找mtk...
你至少也等發哥追到高通再來發這篇吧,目前旗艦有
誰用發哥的?
連高通845那麼好調校的東西連ARCORE都用不出來了
還要他們弄mtk?
mtk也怕跟架力廠扯上關係吧 哈哈
ZF5沒正式版的Android10 碩黑就黑到爆掛了,用MTK的
不就更慘
就只是不想降低品牌定位吧,HTC用MTK時也是在隕落
時期了
HTC自己廢到低規高賣同時間小米又引進台灣
被幹掉很正常啊
oppo也是有用mtk,該不會也隕落時期了?
華碩主打系列的維護都比不上別家了,還要分出人手
?
intel就是雷
華碩的飛馬系列手機表示……
宏達是跟鴻海不和 最划算的ODM廠不找
找那些技術更普通的中國代工廠
主流產品生不出android 10還不能被罵 罵了就是黑
之前出過賣很爛結案。
還要養一批相關研發人員 賣不多 不划算 我猜
intel真是場災難
可能要看asus跟QC簽的合約優惠吧?
要養技術人員 然後沒意外一定的量才能有優惠的價格
現在共碩手機又不像以前那麼好賣
筆電合作但手機不知道為什麼都不合做,現在天璣評價
還不錯阿
i-6-chipset/
用了MTK大家就會多買ASUS手機嗎?如果不會何必呢
又沒人買幹嘛用?
漢賊不兩立 只用中國貨
要用mtk要找另一批bsp研發人員,會搞mtk的人不多。
這三年中高階晶片 聯發科比較優勢
中高階晶片天璣1200打爆S780G 高通只能端出超頻的S8
60和S870出來擋
下半年用台積電五奈米製程的高階晶片天璣2000
高通比聯發科好,當然用高通
同樣s636使用體驗比sony ,紅米慘
根本沒有不合之說 單純是高通一直倒貨
華碩就是個電競產品公司,聯發科不是電競晶片
聯發科就是c/p值
刀碩沒資格用台灣最好的發哥+台積電
華碩中低階完全棄守 連高通s7xx都不用 怎麼會用mtk
老施說過啦 中階和低階手機華碩榨不出豬油了
碩黑果然跟我後面出來了,然後跟我說同樣的Android
10。所以對於只求新不求好更不該用驅動不友善。
樓上碩黑吹笛人(誤
不過樓主是問掛。除了驅動問題外,無奈雲用戶太多,
沒用也噴,拿ZF2時代的經驗也繼續噴,所以乾脆不做
中低階,但華碩仍有提供旗艦等級中高階機價可以選。
sony也沒有的樣子 ,據說有一款 但不確定
維護...
Xperia 10系列是中階手機
所以主流機種做不到新又好是消費者要乖乖吞下去 感
謝指教
然後我是覺得共碩根本沒在怕消費者那邊講話啦 共碩
事件都沒在怕了哪輪得到一堆人說爛就不出 銷量成本
才是根本問題
而且品牌做不好讓消費者有經驗不敢碰不是很正常嗎
呵呵
從當年體驗過華碩放生NPFI用戶的經歷,現在買手機
都不太考慮他們...雖然近年看起來還行,但實在不放
心他們的更新與維護承諾
以前好像還有機會 因為會出很多等級 現在看起來
沒啥機會了 因為只出旗艦 就是高通囉
買華碩,要會刷機,幹,謝謝華碩讓我學會了裝twrp和
刷lineage os的技能,我他媽的想拿刀感謝一下
華碩用過MT6580 MT8163 現在電競筆電用MT7921
華碩之前平板都用mtk
zf4跟rog也是都被放生了
HTC也是啊。要用不用的
反正都是高機率放生
專用高通更新都會GG,分心用mtk不是更糟
華碩賣的價格沒啥利潤,能更新兩年算很好了
現在天璣系列真的不錯
用了又怎樣?就可以脫離others嗎?
碩黑大集合~
被報復性檢舉終於出桶,舒服
華碩賣手機是硬體堆肥 利潤不高更不會燒錢改進軟體
華碩老大心態
手機軟體部門需要的人力是硬體兩倍以上,沒利潤軟體
人力就給你砍半,自然維護能量就不太夠了。
平板出過 同時還有高通的 聯發科放在市場就是低階象
徵 賣超爛
因為不提供解決/優化方案
不支持chinasus都是碩黑啦,咦那台灣大概有超過9成
都是碩黑了,誰叫共碩這麼爛,市佔率連2%都不到,沒
人在乎他跟誰合作,反正都賣不動,7和8用料幾乎一樣
,心機還能砍東砍西的
假設,台灣品牌,台灣u,買單的人有多少?答案如果
你知道了,那答案就出來了
發哥晶片 好像都先被隔壁的廠商搶走
下半年天磯2000 4nm
人家oppo小米也是打出名號後才用mtk
沒量以前就用mtk是找死嗎
現在有那家手機廠一開始就用mtk還能活?
用發哥=自介二流機
紅米倒是用mtk起家的,當年的6589 6592真的不差
紅米也是小米集團的 要是沒有小米撐腰最好敢
只剩下2% 碩黑還是繼續亂,所以用一個MTK是要多一個
"理由"給他們亂?這帖單純進來黑的不少。
華碩手機是用ROG拉著Zenfone勉強推出的
如果MTK有可以打得了高通旗艦的產品風向才會變
雖然S888是很渣但D1200+也就勉強在S865那邊
華碩手機的能量也就撐不了這麼多機型
手機就是推出越多虧越多但是完全不推也是不行
用其他部門養著手機部門齊備產品線就是華碩能走的路
Asus是為了齊備電競線。Sony是為了齊備AV線。
所以勉強著盡量能少虧一點勉強出幾款撐著罷了
同時看向小米的高通636的那隻紅米NOTE 5 NOTE 6 官
方P 在哪裡?是發動標準不一之術?
笑死,嘴上講著拳打三星結果現實是跟紅米比爛
無聊 連平板用mtk都不知道也在腦補高層不和
啊紅米是多爛XD要靠邀人家爛也不想想價位多少
還我ZF4安卓9
誰說拳打三星了。小米很小嗎?這要問問米粉了。
無知真可怕,以為沒用過喔= =+
應該是同一個團隊用習慣的就繼續用而已
像平板就常用發哥的
手機團隊習慣高通就一直沿用
正常設計開發就是這樣,除非上級特別指示,不然實在懶
的更改配合商
70
[轉錄] 為啥國產手機不太用發哥的處理器作者: gsmzxcvbnm (最愛邦之葵) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 為啥國產手機不太用發哥的處理器 時間: Wed Dec 9 14:15:12 2020 如題, 為啥石頭跟紅茶店手機都不太用發哥的晶片,都用的高通晶片?- 其實聯發科完全有能力自己做手機吧 技術層面來說,你soc都做的出來了,其他硬體感覺不是大問題,而且自己的晶片自己tune一定最好,你看華為、三星和現在的hoogle 不是有個創意還什麼的部門,可以負責設計手機外觀 或者再多個部門來搞手機設計 還不用一天到晚拜託中國廠用自己的晶片
4
[問卦] 3C產品好壞484跟工程師的學歷程度有關如題啦 剛剛滑著滑著 看到有人在討論刀牌手機會有子龍任務七進七出 就忽然讓我想到 同樣都是3C產品