Re: [心得] 台哥大安達行動裝置保險不推心得
想說上次我為了手機保險的議題
發錢爆文(因為這議題沒爆文過)
結果還是有受害者
而且保險公司還敢同品牌降級
吃人夠夠(不同品牌就算了)
我認為記者只會抄八卦板啦!
或者這家背景超硬記者不敢抄
我看我們組個受害者聯盟
每週在八卦發錢爆文好了
希望不要有下一個受害者
上次我打高端疫苗有乞討到一些P幣
應該可以每10推100p發100樓發兩篇
不知道大家覺得這個方法怎樣?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.153.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你買保險前有沒有先看內容?
你知道有多少受害者嗎? 什麼都換A32,還說升級笑死
※ 編輯: twnndnpdnc (220.135.153.26 臺灣), 09/05/2021 15:00:24→
看保險內容怎麼寫,如果是詐騙當然不行啊
推
所以告訴大家這間就是想拿次級品換阿
推
你在這邊發錢恐怕都湊不足人 人家可是幾萬的人流才
→
湊出個幾百樓 (大部分人根本不想要)
推
講真的,保險公司這樣操作,大家心裡有數就好,算
→
是吃一次虧當作一次教訓,做得不好,自然會被市場
→
淘汰。
推
很多人買保險根本沒看內容就直接簽,結果出事不是在
→
理賠範圍說自己是受害者。
→
認明76 就知道哪邊是正義的一方
→
阿 我是說另外一方
推
類似規格的範圍沒有明文規定,如果市價4萬元的手機
→
換成7000元,保險公司好像合乎契約規定
→
所以說就會在這地方動手腳 反正這種都是一次性客戶
→
你被陰一次後就不會有回鍋機會 不過相對於安卓 水果
→
的機子保險公司很難有上下其手的空間
推
不用紅包 純推
推
推
→
推
推
推
推
推推
推
純推
推
「類似規格」是保險公司說的算嗎?
→
樓上 就是對方說的算 也就是為何被質疑
26
Re: [新聞] 桃園1家確診、13人爽領100萬理賠金!爽領? 用這種標題就是打算把保戶洗成貪婪的樣子 把風向轉成保險公司才是受害者 保戶是加害者 要不這樣好了13
[閒聊] 有霸凌受害者化身為惡鬼復仇的作品嗎?ACG有描寫到霸凌的議題時 多數結果都是加害者道歉,受害者原諒,有些作品甚至成為朋友 有沒有哪些作品是加害者有錢有勢,例如某田 受害者雖然沒背景卻靠著自己的毅力擬定復仇計畫的 搞到加害者家破人亡、一輩子的陰影或傷害?8
[問卦] 笑死 會被騙就是活該?今早看到這張圖 真的很不爽耶 身為被騙兩次的受害者 應該可以靠北一下吧 現在詐騙集團都進化到各種理由都能騙了6
[問卦] 為什麼還沒有新聞報布萊恩事件?布萊恩這件事從昨天下午燒到現在 八卦板每一頁都會有布萊恩的標題 更不用說一堆爆文 結果平常愛抄批踢踢的記者們現在都還沒有發一篇布萊恩的相關新聞 是不是突然良心發現,下定決心不要再上網抄文交差了?7
Re: [問題] 車禍和解問題-- 事情懂得多 自然有方法~~~~~ --2
Re: [問卦] 這次城中城開放捐款嗎?1. 上次是年輕女性,這次老人居多 2. 上次只有一個人,這次這麼多個,大家反而會麻痺 3. 上次那女的還活著,捐錢有用。這次受害者大多死亡,台灣人應該無感 雖然一樣是政府政策不當導致 但基於上面理由1
Re: [新聞] 工會宣戰罷工 王國材親上火線...「給台鐵既然說到太魯閣了 太魯閣出事 誰要負責? 基層負責? 當初太魯閣捐款 是賠償給受害者的 現在受害者們拿到多少捐款了?1
Re: [新聞] 秀出時間序 台大論文是原創、絕無抄襲》好的,依鵬哥這則推文來看, 抄襲要有受害者啊。 現在受害者不就出現了?