Re: [新聞] 秀出時間序 台大論文是原創、絕無抄襲》
※ 引述《don323 (咚薯叔)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1530619
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
: 秀出時間序 台大論文是原創、絕無抄襲》 林智堅:我是善意的資料提供者
: 4.完整新聞內容︰
: 秀出時間序 台大論文是原創、絕無抄襲》 林智堅:我是善意的資料提供者
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/25/163.jpg
: 榮攝)
: 2022/07/25 05:30
: 〔記者陳昀/台北報導〕民進黨桃園市長參選人林智堅遭指控論文抄襲,林智堅昨在立委: 鄭運鵬、律師黃帝穎陪同下,在民進黨中央黨部召開記者會,提出林題目在先、大綱在先: 、內容在先的事證,強調自己是「善意的資料提供者」,絕無抄襲,林也痛批對手陣營沒: 有願景、只有抹黑,並引用五月天的「倔強」歌詞說:「愛我的人別緊張,我的固執很善: 良,我會堅持下去。」
: 林智堅首先向無辜受波及的母校、老師及同學道歉,他說,先前不強力反擊不實指控,是: 想透過證據說話,但最早的資料要追溯到十四年前。
: 林智堅再三澄清,自己的台大碩士論文是原創、絕無抄襲,相關事證已送法院公證。他也: 強調,「我是善意的資料提供者」,陳明通是非常盡責的指導老師,而余正煌就是一個積: 極要努力完成學業的研究生。
: 林智堅說明,他二○一三年以在職專班入學台大國發所,二○一五年初他將前一年參選新: 竹市長的六份內部民調資料交給指導老師陳明通,陳先是以此投稿期刊,暑假後再與林智: 堅討論,決定以同一份資料研究新竹市長三腳督現象,作為林的碩論主題,對象為選舉對: 手蔡仁堅;林也出示二○一六年二月一日凌晨一點○一分,陳明通寄還修改後草稿的電子: 郵件紀錄指出,自己當時已展開論文計畫的寫作。
: 林智堅指出,二○一六年一月面臨修課年限將屆的研究生余正煌,因原先以陸生認同作為: 題目的研究無法繼續而求助陳明通,陳認為二○一四年新竹市長選舉還有其他值得研究部: 分,因此余以相同資料、研究方法,但不同的對象與題目去分析不同的結論,導致二月中: 陳將林的資料及論文大綱初稿給余參考,才會在論文第一章第三節出現部分雷同。
: 中華大學論文
: 與老師執行國家補助計畫
: 在中華大學科技管理研究所的論文部分,林智堅指出,他在老師申請補助的研究計畫擔任: 助理,同時在老師指導下進行研究,並於二○○八年四月在研討會上發表,而後成為他碩: 士論文的一部份,老師和研究生執行國家計畫補助,最後作為學生論文發表,這在學界也: 是時有所聞的。
: 鄭運鵬指出,論文風波對林智堅是無妄之災,沒有做的事情是最難證明的,因此民進黨只: 能公開相關檔案、信件往返的時間順序,說明林的論文發想在先,這些資料都經公證,具: 法律效力,希望台大就實質證據公正客觀地檢視,不要有先入為主的偏見。
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/25/164.jpg
: 台大論文時間軸
: 5.附註、心得、想法︰
: 論文風波對林智堅是無妄之災,沒有做的事情是最難證明的,因此民進黨只能公開相關檔: 案、信件往返的時間順序,說明林的論文發想在先,這些資料都經公證,具法律效力,希: 望台大就實質證據公正客觀地檢視,不要有先入為主的偏見。
https://www.facebook.com/phoenix.cheng.96/posts/10217015598702257
https://imgur.com/lv5MoZ5.jpg
好的,依鵬哥這則推文來看,
抄襲要有受害者啊。
現在受害者不就出現了?
小智是原創,結果還被質疑是抄襲?
這真的太可惡了。
小智才是原創!!!小智沒有抄,
小智才是受害者~!!!
嗯…,等一下,小智才是原創,
那抄他的是誰?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ PTT 網址
推
錯字都一樣
→
受害者就不敢出來啊XDD
→
韓智堅沒有輸
→
受害者已經站出來開記者會了吧?
→
哈哈哈,把加害改成受害,厲害
爆
[情報] 金GARAM校園暴力 受害者方面的正式立場‘"金GARAM校園暴力’受害者方面的正式聲明 對於LE SSERAFIM金GARAM學校暴力爭議及與此相關的HYBE的立場文,受害者的代理人大倫 法務集團下屬的法務法人(有限)大倫以受害者及監護人的陳述、京仁中學校長名義的學校 暴力對策自治委員會結果通報書、金GARAM給受害者的訊息等為依據,表明了以下受害者爆
[閒聊] Kim Ga Ram霸凌爭議受害者現身要求道歉LE SSERAFIM Kim Ga Ram霸凌爭議受害者現身要求道歉 (以下翻譯自國民日報的內容) ...... HYBE第一個女團LE SSERAFIM成員Kim Ga Ram校園霸凌的受害者透過律師事務所表明了立場。爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創爆
[問卦] 台灣一年性侵受害者超過9000人,需要注意2020年的資料,性侵案件10334件,受害者9212人 其中兒少(未滿18歲)有5979人(比例很大) 受害男童人數是1532人 (2005年,台灣性侵受害者是4900人,我沒有查去年2021的資料) 台灣2020年,一年受害者是9212人爆
[討論] 彈力球最大受害者是誰在大彈球年代 也就是15 16賽季 中職不乏出現 3成5以上打擊率外帶30轟的打者 甚至是整調打線都3成69
Re: [新聞] 林濁水:抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台有需要叫台大1個月給答案嗎 別人早就幫林智堅比對好了 章節就這樣 又沒有幾頁 網路上都有原稿 看完就覺得 林智堅寫的論文根本垃圾 教授怎麼給過的 只有人名替換先不說11
[討論] 蘋果投票:94.2%認為小智就是抄襲賤種綠畜最信賴的綠蘋果又舉辦線上民調嘍 《蘋果新聞網》請問您,是否相信林智堅的論文是原創沒有抄襲? 投票結果: 94.2% 認為就是抄 5.4% 相信是原創11
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林鍵盤法學博士分析一下 抄不抄襲不講 陳明通根本就沒回應到重點 同一份民調可否寫出不同論文 可以的,因為論文重點會是在對數據的詮釋7
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得這件事應該是這樣 今天公開資訊就是余的論文早於小智 且兩人論文有87%像 這些都是公開資訊 那當然外界可以評論小智抄襲阿2
Re: [討論] 同黨都不挺林智堅論文嗎?黨都很挺好嗎?
43
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了26
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人15
[討論] 八點了,說好的人呢?都跑去哪裡了?15
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂?16
[黑特] 留在政黑不參加青鳥的綠共是?16
[黑特] 拜託大家別再刺激青鳥了!26
[討論] 哪個白癡想到青鳥辦那麽多場的9
[討論] 中國越沒錢,越不會武統台灣?11
[討論] 孫安佐這個人 最像哪一黨11
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了10
Re: [討論] 為什麼跟上個月人數差那麼多?10
Re: [新聞] 青鳥有周邊!超可愛吊飾!李坤城:還有專8
[討論] 今天去的才是最純的 因為在現場反核9
Re: [討論] 蔡政府時期股市那麼好怎麼總統票少259萬?X
[討論] 台積電是國民黨的8
[討論] 明天青鳥東路應該會加菜了吧?X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
[黑特] 我非常憤怒今晚的表現!27
[討論] 今晚的政黑破防了??6
[討論] 窩好像聽到 徐巧蕊要號召群眾去國會??5
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了3
[黑特] 賴清德千萬不要走網軍治國回頭路X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了4
[討論] 中菲南海衝突,藍媒直接站隊中國?6
[討論] 股市歷史最高還要去路邊吃粥是什麼道理?4
[討論] 三個委員會最多可以塞幾個酬庸?3
[黑特] 民進黨不需要再消耗支持者的熱情68
[討論] 青鳥變這麼少人反應什麼現象?