Re: [問題] 蘋果還堅持face id的原因是什麼
堅持faceid跟美國不戴口罩一點關係也沒有
因為事實是美國一堆地方強制口罩
最討厭腦粉們在天邊說風涼話
首先cdc早就修改最新指引了
無論有沒有打疫苗,室內都要戴口罩
其中聯邦政府也帶頭執行
所有美國國內機場和郵輪和聯邦政府內
通通強制口罩,否則等著被趕出去甚至罰款
很多有腦的州(e.g.NM, CA,...
基本上都規定在公共交通工具強制口罩
蘋果總部也在這種地方
好一點的學校也都強制校內室內空間戴口罩
甚至不惜跟無腦州政府槓上也要強制
所以根本沒有美國都不戴口罩這件事
除非你跑去平行宇宙了
當然什麼堅持faceid也就跟美國不戴口罩無關
--
已經開發好了當然只能用
蘋果倒霉剛好遇到疫情
不用戴口罩我覺得不會比指紋難用
就是在討論有口罩之後face id很麻煩還在那邊吹沒戴
沒戴當爽阿
然
不管哪個好用 是不能兩個都做喔?
推,來自美國的第一手消息XD打臉護航仔
所以是當初蘋果也沒想到會全世界戴口罩
他出貨量那麼大一定很多組件庫存
我意思是頭都剃了有不得不用的感覺
而且搞不好後續的相關規劃也已經想好
有點想撐過疫情解禁就沒事的感覺
事實上美國就是很多地方不用戴啊,看美國新聞畫面一
堆沒戴的,換句話說如果強制戴口罩地方很多,那哀
鳳12早就該暴死了,結果賣到破紀錄,表示口罩對他
們根本沒影響,連賣得差一點都沒有
取消會打臉當年吹捧的自己 都做又降低毛利
在商言商 客戶這麼死忠 浪費錢做指紋幹嘛
SE系列偶爾復刻清一下庫存就好了...
講一堆,就是不肯承認戴口罩解鎖不方便,你乾脆講
打密碼只花幾秒鍾,不是更快
笑死樓上又一個腦粉 事實上都來囉
難怪馬上不用做指紋,錢繼續賺還有人護航呢
真的欸 這串回文下來就知道反正他們只要那顆蘋果
我就很奇怪,多一種解鎖方法,,是有什麼差,你不
想用,要用的一大堆好嗎
你好像很閒
12為什麼會因為戴口罩爆死? 你還是可以用密碼啊
一堆人酸,還是無法改變賣最好的事實啊
到底一堆人在那邊罵什麼?
IP位置正確先推
哈 這跟賣得好壞有差嗎 只是討論廚師堅持face id不
放iPad也有的電源鍵結合touch id 明明可以做到卻不
做 這麼明顯的小辮子當然會被人一直抓出來反覆攻擊
銷量高就不能酸真的好笑XD 當神主牌在供
沒事啊,是蘋果選消費者,不是消費者選蘋果,咩
因為安卓各家的螢幕下指紋還不夠完美,所以還沒辦
法收割
之前加州不是全面解封了嗎
明顯就是看銷量擠牙膏啊,銷量不好了自然會把指紋加
回去
解封後來又說要戴口罩 但就沒有再封了
原本前一陣子說打過疫苗的不用,但8月又改成全面戴
坑你錢啊
光看MLB比賽 觀眾就沒什麼人戴口罩
補推個剛剛沒推到
MLB比賽都在室外吧
faceid就真的難用到底再吵啥…
每次最後就扯銷量,難怪牙膏是越擠越爽,根本惡性
循環
往往蘋果新功能都會被安卓拿去跟著用 就faceid 這個
完全不想跟 連類似的虹膜也拿掉 就知道這功能很廢了
一直拉銷量救援就讓人看不懂在幹嘛 就事論事嘛
ip正確
有腦的州是不是都不支持川普?
ipad mini有做 而iphone卻做不出來?是怕做出來後fac
e id就少人用 最後砍掉變挖洞屏 然後大家發現挖洞
屏比瀏海屏順眼太多XD
屏三小
我指的是指紋辨識
回頭用指紋有失蘋果價值 蘋果價值無價
反正銷量高 信仰夠 一系列回文就看得出來了 嘻嘻
邏輯有夠差
庫存還沒用完阿~
不要在那邊屏屏屏好嗎...
不太懂 iPad air 4也是用指紋辨識 很好用啊= =
指紋辨識要加硬件要多花錢 face id套個既成的演算法
即可
因為倉庫還有很多face IF庫存 咱們買的是信仰
至少美國戶外不用戴啊
蘋果總部也在這種地方結果旗艦機種不加指紋,呵呵
可是我看美國新聞直播 裡面的路人都沒帶誒 是大部
分智障的意思嗎
模組生產太多 至少要出13才用的完
好不好用也不是一個人說了算啊 為何不能吵
Mac 鍵盤問題也是被罵翻,堅持三年後才改回來
依這個速度大概要 i14, 15 才會加回指紋辨識了
因為很難用還是會大賣
回家就脫掉了不是嗎?
15
不用改回阿 兩個都裝不就好了? 安卓手機基本都是臉部加上指紋一起了 realmeGT我拿來跟iphone11一起測試 臉部辨識解鎖速度一樣快 平常戴口罩的時候也有螢幕下指紋能用4
安全性實用性什麼的都是其次 從產品設計的角度來說 對蘋果來說更重要的是品牌識別性 從10公尺外能不能一眼認出你用什麼手機? 普通人一天走在路上能多少次識別到路人用的是iPhone? 從產品設計來說,瀏海與其說是一個功能模塊,更重要的角色是一個品牌識別的符號,能夠5
蘋果之後一定想要推 駕照、護照、身分證放在apple wallet 中 這種情況下為了安全一定要有雙重生物認證 以後一定是face ID Touch ID都有啦 現在應該是手機空間不夠做不太進去19
我也不知道 別說我雲 我有iPad Pro face id是真的很難用 首先就是戴口罩就不能用7
因為公司系統跟ios比較合,安卓最近又沒有什麼好東西只好淚換iphone12 上一隻用u12+,用到現在幾個比較受不了的點 1. u12+剛好是背後指紋,只能說這個屌打face id,目前頂多讓他再多記一張臉, 把口罩稍微脫到鼻子才稍微增加些微的靈活度。只能說疫情下face id 根本就是____3
說真的你去用一次就知道了 以前也覺得Face id 很麻煩多餘之類的 但用了之後才知道是真的方便 Touch id 不管是背後側邊還是正面 都限制住拿起來的手形或是手要去服貼的時間5
有一說法是說Face ID比Touch ID還要安全,不過到底安不安全就看人解讀。當然Apple 是宣稱比Touch ID還要安全那以Apple的角度來說要讓iPhone改回Touch ID就有一定的難度 (撇開iPhone SE不說)。有在關注手機的人應該也能看出來自從FBI跟Apple因為解鎖iPhone 所產生的法律戰之後Apple一直更著重所謂的安全和隱私 同樣的以方便程度來說也是看人。像我這種一到冬天就會有富貴手的人用Touch ID永遠刷X
推 appleonatree: 很實用啊 而且人家歐美早就沒在戴口罩了 09/15 22:57 → appleonatree: 誰管你東亞小島國在戴口罩的 09/15 22:57 這就是標準的不懂裝懂。 前陣子我聽Joe Rogan podcast,有位來賓就說他在超市時 ,為了要用手機, 把口罩拿下來,馬上就被店員吼"把口罩帶好"。49
首Po如題,當初推出face id的時候雖然造成一股轟動,但是事實証明它並沒有想像中的實用, 又加上疫情,現在希望改回touch id的呼聲越來越高,若放棄了face id瀏海的問題也能夠 改善,以蘋果的技術這是完全可行的(我個人認為手機後面的蘋果logo是最理想的位置), 請問蘋果到現在堅持face id 的原因是什麼? --
爆
[問卦] 全世界是不是只剩台灣還在強制戴口罩雖然BA.4 BA.5來勢洶洶 但我看國外旅遊或是比賽 根本沒有人在戴口罩 我也不解台灣為何還在堅持 政府叫大家在戶外戴口罩34
Re: [問卦] 外國不用戴口罩 台灣還要 所以防疫強在哪戶外強制口罩令其實真的很白癡 太多例外條款,感覺是為了禁止而禁止 1. 只要宣稱運動既可 2. 騎機車也不用 3. 拍攝影片等媒體製作也不用2
[問題] 口罩強制戴根本不合理吧兩個月本土總確診個位數 第一劑疫苗80% 第二劑疫苗60% 但是政府還是繼續強制人民戴口罩 不戴要被罰錢9
Re: [問卦] 有沒有台灣人看到確診就怕爆的八卦?補充一下脈絡 疫情剛開始時,美國人對口罩很反感 華人戴口罩上街會被瞪 美國政府起初也公開聲明「健康的人不用戴口罩」 一直到拜登上台後,才規定大眾運輸和室內要戴口罩6
[問卦]「處罰 強制戴口罩的學校」是哪招啊?最近看新聞 美國佛州州長規定: 學校及教師不得要求學生和任何人戴口罩 否則會處罰和扣薪水 我在想:5
Re: [問卦] 會怕的就戴口罩,很難嗎?放屁 最好是美國沒人在乎 確實不戴口罩的人很多 但願意戴的人也很多好嗎 開闊空間本來就不太需要戴 但是你在地鐵裡面大概還是會有30%~40%的人戴口罩啦 更別說醫院 博物館 或是一些政府機關 還是強制你要戴 沒口罩他會發給你 講的好像美國已經看不到口罩似的 就是你這種人愛亂造謠還要回頭嘲諷台灣3
Re: [問卦] 歐美都要共存了為什麼還要篩檢?歐洲不知道 美國的話 滿多地方的政府現在幾乎沒在強制篩檢了 至少在國內的民眾是不用的 要篩檢的大多數都是學校或是私人企業- NBA的Dwight Howard來台灣打籃球 剛剛下飛機