PTT推薦

Re: [問題] 蘋果還堅持face id的原因是什麼

看板MobileComm標題Re: [問題] 蘋果還堅持face id的原因是什麼作者
funkyseven
(戰斧巡弋飛彈)
時間推噓15 推:19 噓:4 →:55

※ 引述《bf000777966 (joe)》之銘言:
: 如題,當初推出face id的時候雖然造成一股轟動,但是事實証明它並沒有想像中的實用,
: 又加上疫情,現在希望改回touch id的呼聲越來越高,若放棄了face id瀏海的問題也能夠
: 改善,以蘋果的技術這是完全可行的(我個人認為手機後面的蘋果logo是最理想的位置),
: 請問蘋果到現在堅持face id 的原因是什麼?


不用改回阿 兩個都裝不就好了?

安卓手機基本都是臉部加上指紋一起了

realmeGT我拿來跟iphone11一起測試

臉部辨識解鎖速度一樣快

平常戴口罩的時候也有螢幕下指紋能用

看很多人討論好像只能二選一

但是現在業界的科技水準

臉部辨識加上螢幕下指紋一起

應該是基本中的基本了

不知道蘋果還不推出的原因是什麼





-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2202.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.169.100 (臺灣)
PTT 網址

square4 09/16 19:21只能貼原廠膜、精美的超聲波指紋辨識,還不如實體

square4 09/16 19:21指紋,水果沒上估計是辨識率差、精度沒到標準

david54001 09/16 19:22你知道Realme的臉部技術不一樣嗎?照片都能開

SungHyun 09/16 19:26FaceID經得起安全性考驗...蘋果的考量就是這麼簡單

SungHyun 09/16 19:26為消費者把關好最基本的資安

SungHyun 09/16 19:26為了噱頭把資安招牌砸了...得不償失

LuisSeverino09/16 19:28我還是不懂為何要堅持貼保護貼?手機螢幕直接摸不是

LuisSeverino09/16 19:28最爽的嗎

LuisSeverino09/16 19:29用螢幕下指紋還想貼保護貼根本多餘

SungHyun 09/16 19:30240hz觸控採樣率 業界最優異的螢幕

SungHyun 09/16 19:30結果一堆人用一片保護貼 簡簡單單就毀了

Mjun 09/16 19:34慢慢擠牙膏啊 這不就一堆忠實信仰滿滿的粉絲來護航

Mjun 09/16 19:34了 為了消費者把關 哈哈哈

SungHyun 09/16 19:36更不用說外型控...買前外型好燒 稱讚設計師 設計

SungHyun 09/16 19:36經費沒白花 買後包緊緊 不見天日

SungHyun 09/16 19:36https://i.imgur.com/qrgCllJ.jpg

圖 蘋果還堅持face id的原因是什麼

a123444556 09/16 19:41看下樓上是SH 可以忽略了

square4 09/16 19:48保貼避免鍍膜磨損刮痕,保護殼避免邊框背板碰撞,

square4 09/16 19:48犧牲當下體驗換更好的二手價或更長的使用年限

jenny171 09/16 19:48我也完全忽略,完全只會講蘋果壞話,非常不理性

jenny171 09/16 19:50我都用透明保護殼,邊框看的到

sunskist083109/16 19:55省成本啦

jenny171 09/16 19:55現實世界是愛瘋在台灣賣的超好,這是事實

jason90814 09/16 19:57你是第123456個這麼說的人

jenny171 09/16 20:01ptt的世界就是大部分的人都年薪百萬

jenny171 09/16 20:02所以沒什麼人買蘋果

jenny171 09/16 20:08我的手機好幾次摔到,但因為我都有用玻璃保護貼,因

jenny171 09/16 20:08此只有保護貼粉碎,不然我可能換N次螢幕了

nisioisin 09/16 20:10說只能貼原廠膜的lag了吧?

ksng1092 09/16 20:18資安咧,那請問為什麼沒有把密碼這個如此不安全的拔

ksng1092 09/16 20:18掉?

dragonfly66709/16 20:20所以裝了安全性高的faceID就沒辦法再裝指紋了

Kismeter 09/16 20:22不要亂講行嗎,上PTT買蘋果很多好嗎,講話前拿證據

Kismeter 09/16 20:22

ksng1092 09/16 20:24玻璃貼這種如此脆的東西到底從哪生出來吸收撞擊緩衝

ksng1092 09/16 20:24能力的XD

jenny171 09/16 20:27ptt討論的文章不是大部分都,我年薪百萬然後怎樣嗎

jenny171 09/16 20:27?xdd

jenny171 09/16 20:28玻璃貼多脆弱我不知道,但的確幫我擋住很多次摔傷

jenny171 09/16 20:28螢幕

Kismeter 09/16 20:28結合你前後文,還是沒證據啊,PTT還有專版耶,大部

Kismeter 09/16 20:28分沒人用?

jenny171 09/16 20:29公眾週知的事情也要證據喔?

Kismeter 09/16 20:30沒做調查的事隨便你講,不就是嘴砲?

jenny171 09/16 20:31https://i.imgur.com/9gF9dsD.jpg

圖 蘋果還堅持face id的原因是什麼

jfarmar 09/16 20:31FaceID或指紋模組所佔的物理空間是一定的

jfarmar 09/16 20:31先問自己兩個都塞 但續航下降行不行

jfarmar 09/16 20:32事實就是蘋果只選擇放一個模組 銷售沒有明顯變化

jfarmar 09/16 20:32但未來會不會變 就待以後解答

Kismeter 09/16 20:37講什麼啊?證據呢

jenny171 09/16 20:38蘋果光一個logo就不知道花多少心思設計,有的安卓

jenny171 09/16 20:38機app icon都用正圓帶過完全沒設計,一台也賣3萬好

jenny171 09/16 20:38嗎?

jenny171 09/16 20:38豬哥亮愛簽賭,這個我需要證明嗎?

gani2e 09/16 21:08割韭菜啊還有什麼只有pro有120hz就知道囉

jenny171 09/16 21:13https://i.imgur.com/kVHJT6J.jpg

圖 蘋果還堅持face id的原因是什麼

jenny171 09/16 21:14設計師的3C產品都用蘋果不是沒有道理的

Happrince 09/16 21:14更好的舉例是G8s 也有3D臉部辨識跟指紋辨識

ohmylove347 09/16 21:41錢啊,iPhone利潤超高的,不上指紋果粉不是照買有差

ohmylove347 09/16 21:41嗎?不賺白不賺啊。而且開公司的目的是賺錢獲利,不

ohmylove347 09/16 21:41是把其他安卓場殺光才算贏

Alonzoooo 09/16 22:49玻璃貼重點是防刮吧

Zack5813 09/16 22:52這次就勾點名簿給股東看還有多少盤子而已啊...信仰

Zack5813 09/16 22:52者快喊又

MrCool5566 09/16 23:37肯定是指紋辨識還不夠成熟 蘋果才不採用

Ptt911 09/16 23:41小火慢熬

aoaiau 09/17 02:13台灣的iphone市佔都是台女在撐

sincere77 09/17 07:38蘋果這麼會控制成本就不可能同時給你兩個啊

sincere77 09/17 07:40不要把他當其他廠商,因為他就是蘋果

selvester 09/17 09:25Logo設計真的有人買單 Orz…

selvester 09/17 09:26設計師用蘋果是因為軟體吧…

cocoi 09/17 10:05因為有瀏海就賣爽爽了,去瀏海當然是等賣不好再說

cocoi 09/17 10:05造成這種結果的是消費者自己阿,你看..13又搶光惹

cocoi 09/17 10:06庫克:柯柯...看來14不用急著去瀏海囉....

vutuv 09/17 10:59玻璃貼確實可抗摔落,玻璃破掉有些是單點被刺破,貼

vutuv 09/17 10:59個玻璃貼可多少提升防護

bernie1 09/17 11:39留一手,才是專業

Alphaz 09/17 16:38不推還是大賣 何必推? 銷量低了再拿出來當噱頭