Re: [問題] 蘋果還堅持face id的原因是什麼
※ 引述《bf000777966 (joe)》之銘言:
: 如題,當初推出face id的時候雖然造成一股轟動,但是事實証明它並沒有想像中的實用,
: 又加上疫情,現在希望改回touch id的呼聲越來越高,若放棄了face id瀏海的問題也能夠
: 改善,以蘋果的技術這是完全可行的(我個人認為手機後面的蘋果logo是最理想的位置),
: 請問蘋果到現在堅持face id 的原因是什麼?
不用改回阿 兩個都裝不就好了?
安卓手機基本都是臉部加上指紋一起了
realmeGT我拿來跟iphone11一起測試
臉部辨識解鎖速度一樣快
平常戴口罩的時候也有螢幕下指紋能用
看很多人討論好像只能二選一
但是現在業界的科技水準
臉部辨識加上螢幕下指紋一起
應該是基本中的基本了
不知道蘋果還不推出的原因是什麼
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2202.
--
只能貼原廠膜、精美的超聲波指紋辨識,還不如實體
指紋,水果沒上估計是辨識率差、精度沒到標準
你知道Realme的臉部技術不一樣嗎?照片都能開
FaceID經得起安全性考驗...蘋果的考量就是這麼簡單
為消費者把關好最基本的資安
為了噱頭把資安招牌砸了...得不償失
我還是不懂為何要堅持貼保護貼?手機螢幕直接摸不是
最爽的嗎
用螢幕下指紋還想貼保護貼根本多餘
240hz觸控採樣率 業界最優異的螢幕
結果一堆人用一片保護貼 簡簡單單就毀了
慢慢擠牙膏啊 這不就一堆忠實信仰滿滿的粉絲來護航
了 為了消費者把關 哈哈哈
更不用說外型控...買前外型好燒 稱讚設計師 設計
經費沒白花 買後包緊緊 不見天日
看下樓上是SH 可以忽略了
保貼避免鍍膜磨損刮痕,保護殼避免邊框背板碰撞,
犧牲當下體驗換更好的二手價或更長的使用年限
我也完全忽略,完全只會講蘋果壞話,非常不理性
我都用透明保護殼,邊框看的到
省成本啦
現實世界是愛瘋在台灣賣的超好,這是事實
你是第123456個這麼說的人
ptt的世界就是大部分的人都年薪百萬
所以沒什麼人買蘋果
我的手機好幾次摔到,但因為我都有用玻璃保護貼,因
此只有保護貼粉碎,不然我可能換N次螢幕了
說只能貼原廠膜的lag了吧?
資安咧,那請問為什麼沒有把密碼這個如此不安全的拔
掉?
所以裝了安全性高的faceID就沒辦法再裝指紋了
不要亂講行嗎,上PTT買蘋果很多好嗎,講話前拿證據
來
玻璃貼這種如此脆的東西到底從哪生出來吸收撞擊緩衝
能力的XD
ptt討論的文章不是大部分都,我年薪百萬然後怎樣嗎
?xdd
玻璃貼多脆弱我不知道,但的確幫我擋住很多次摔傷
螢幕
結合你前後文,還是沒證據啊,PTT還有專版耶,大部
分沒人用?
公眾週知的事情也要證據喔?
沒做調查的事隨便你講,不就是嘴砲?
FaceID或指紋模組所佔的物理空間是一定的
先問自己兩個都塞 但續航下降行不行
事實就是蘋果只選擇放一個模組 銷售沒有明顯變化
但未來會不會變 就待以後解答
講什麼啊?證據呢
蘋果光一個logo就不知道花多少心思設計,有的安卓
機app icon都用正圓帶過完全沒設計,一台也賣3萬好
嗎?
豬哥亮愛簽賭,這個我需要證明嗎?
割韭菜啊還有什麼只有pro有120hz就知道囉
設計師的3C產品都用蘋果不是沒有道理的
更好的舉例是G8s 也有3D臉部辨識跟指紋辨識
錢啊,iPhone利潤超高的,不上指紋果粉不是照買有差
嗎?不賺白不賺啊。而且開公司的目的是賺錢獲利,不
是把其他安卓場殺光才算贏
玻璃貼重點是防刮吧
這次就勾點名簿給股東看還有多少盤子而已啊...信仰
者快喊又
肯定是指紋辨識還不夠成熟 蘋果才不採用
小火慢熬
台灣的iphone市佔都是台女在撐
蘋果這麼會控制成本就不可能同時給你兩個啊
不要把他當其他廠商,因為他就是蘋果
Logo設計真的有人買單 Orz…
設計師用蘋果是因為軟體吧…
因為有瀏海就賣爽爽了,去瀏海當然是等賣不好再說
造成這種結果的是消費者自己阿,你看..13又搶光惹
庫克:柯柯...看來14不用急著去瀏海囉....
玻璃貼確實可抗摔落,玻璃破掉有些是單點被刺破,貼
個玻璃貼可多少提升防護
留一手,才是專業
不推還是大賣 何必推? 銷量低了再拿出來當噱頭
4
安全性實用性什麼的都是其次 從產品設計的角度來說 對蘋果來說更重要的是品牌識別性 從10公尺外能不能一眼認出你用什麼手機? 普通人一天走在路上能多少次識別到路人用的是iPhone? 從產品設計來說,瀏海與其說是一個功能模塊,更重要的角色是一個品牌識別的符號,能夠5
蘋果之後一定想要推 駕照、護照、身分證放在apple wallet 中 這種情況下為了安全一定要有雙重生物認證 以後一定是face ID Touch ID都有啦 現在應該是手機空間不夠做不太進去19
我也不知道 別說我雲 我有iPad Pro face id是真的很難用 首先就是戴口罩就不能用26
堅持faceid跟美國不戴口罩一點關係也沒有 因為事實是美國一堆地方強制口罩 最討厭腦粉們在天邊說風涼話 首先cdc早就修改最新指引了 無論有沒有打疫苗,室內都要戴口罩7
因為公司系統跟ios比較合,安卓最近又沒有什麼好東西只好淚換iphone12 上一隻用u12+,用到現在幾個比較受不了的點 1. u12+剛好是背後指紋,只能說這個屌打face id,目前頂多讓他再多記一張臉, 把口罩稍微脫到鼻子才稍微增加些微的靈活度。只能說疫情下face id 根本就是____3
說真的你去用一次就知道了 以前也覺得Face id 很麻煩多餘之類的 但用了之後才知道是真的方便 Touch id 不管是背後側邊還是正面 都限制住拿起來的手形或是手要去服貼的時間5
有一說法是說Face ID比Touch ID還要安全,不過到底安不安全就看人解讀。當然Apple 是宣稱比Touch ID還要安全那以Apple的角度來說要讓iPhone改回Touch ID就有一定的難度 (撇開iPhone SE不說)。有在關注手機的人應該也能看出來自從FBI跟Apple因為解鎖iPhone 所產生的法律戰之後Apple一直更著重所謂的安全和隱私 同樣的以方便程度來說也是看人。像我這種一到冬天就會有富貴手的人用Touch ID永遠刷X
推 appleonatree: 很實用啊 而且人家歐美早就沒在戴口罩了 09/15 22:57 → appleonatree: 誰管你東亞小島國在戴口罩的 09/15 22:57 這就是標準的不懂裝懂。 前陣子我聽Joe Rogan podcast,有位來賓就說他在超市時 ,為了要用手機, 把口罩拿下來,馬上就被店員吼"把口罩帶好"。49
首Po如題,當初推出face id的時候雖然造成一股轟動,但是事實証明它並沒有想像中的實用, 又加上疫情,現在希望改回touch id的呼聲越來越高,若放棄了face id瀏海的問題也能夠 改善,以蘋果的技術這是完全可行的(我個人認為手機後面的蘋果logo是最理想的位置), 請問蘋果到現在堅持face id 的原因是什麼? --