Re: [問題] 蘋果還堅持face id的原因是什麼

kkcity59 09/16 03:06華為很多流海機，iP13這流海一縮跟華為很多款還真像

kkcity59 09/16 03:06流海就只是妥協罷了，如果有螢幕下Face ID還不用嗎

kkcity59 09/16 03:08不管是APP或者遊戲下視野遮檔都讓人覺得流海很愚蠢

kkcity59 09/16 03:09挖孔或者水滴當然也是，只是愚蠢的程度好一些罷了

kkcity59 09/16 03:10所以說不管水滴挖孔或者流海都是目前技術下的妥協

kkcity59 09/16 03:10完全毋須美化她們的存在是多麼的展現品牌特色

kkcity59 09/16 03:11因為這個行為的本質真的讓小弟覺得比流海本身更蠢

wayne311 09/16 03:13以蘋果來說，就算有螢幕下faceID確實不會用，除非

wayne311 09/16 03:13正面能做出其他的差異化。

kkcity59 09/16 03:14我是知道Apple已經去申請多個螢幕下指紋

kkcity59 09/16 03:14螢幕下鏡頭，還有螢幕下Face ID的設計專利了

kkcity59 09/16 03:16如果可以商品化，我是不覺得蘋果會不想用啦

stay0316 09/16 03:16擠太快不行 沒東西阿

wayne311 09/16 03:16也無所謂美不美化，我也承認瀏海確實從美觀，從體

wayne311 09/16 03:16驗來說都有其缺陷，若不考慮商業因素絕對不是最理

wayne311 09/16 03:16想的型態，我只是從設計師角度說明為什麼蘋果不改

wayne311 09/16 03:16掉的決策原因罷了。

ibsmalla 09/16 03:33三星有螢幕下face id和指紋共存都要兩年了...

h1431532403209/16 06:08三星有螢幕下FACE ID？？

h1431532403209/16 06:08支付等級的鏡頭跟一般鏡頭差很多欸

starskyjth 09/16 07:34你也只是猜而已

starskyjth 09/16 07:34有螢幕下faceID怎會不用

starskyjth 09/16 07:34從設計角度猜測，非說明

mambaout414 09/16 07:56那今年縮小幹嘛？純粹技術不到吧

hellomo 09/16 08:40還有耳機造型也是

qss05 09/16 09:00說到底這是現實考量啦，他就是這麼多顆，沒辦法變

qss05 09/16 09:00更小或藏在螢幕底下的時候，就只能挖一個長條放那

qss05 09/16 09:00裡

yandin 09/16 11:10手受傷包繃帶或是打不開你用掌紋開看看阿

yandin 09/16 11:10看到路上一個人脫口罩對著手機晃來晃去就可以辨識啦

bubu26 09/16 12:12樓上什麼邏輯 笑死人

Crios 09/17 01:15某樓邏輯 人類只有手會受傷 臉都不會受傷不用包紮