[討論] GSMArena Pixel 6 Pro 續航測試出爐
https://www.gsmarena.com/google_pixel_6_pro-review-2343p3.php
https://i.imgur.com/pNlyOM8.jpg
比iPhone 13 Pro少了一小時
這跟三星的漏尿製程有關嗎
還是Google設計的晶片有問題
又或是兩個剛好加起來
5003mAh這續航真的有點慘
https://i.imgur.com/U8SwAMI.png
不知道未來用軟體優化有沒有希望
但感覺有點難
--
兩顆x1加三星製程94讚
比13P少一小時吧
眼殘 我改一下
電池比較小吧 自然續航比較差
慘.....
繼續等Pixel 6的看看有沒有奇蹟
...
是怎樣!要馬兒好又要馬兒不吃草!
要性能本來就比較耗電!不同作業系統混在一起比沒
意義
慘
A15就體系Soc裝在安卓一定不會比S888好啦,有在看
NBA都知道體系球員curry吧,離開勇士就一般球員而
已
還不錯啊
這也能怪三星 這續航比三星自己的旗艦cpu還爛耶
問題是性能也輸
另外GSMArena的螢幕測試也值得看一下,亮度色準等
資訊都有
當然要怪Google阿,選三星勒。要產能只能承擔了
要比同價位帶的....
5000電池的續航怎麼這樣…
笑死
傻眼那顆處理器也不強然後電池這麼大,卻這個電量
三星的戰績累累
為什麼會輸S888的S21 ultra啊?
電池一樣大不是嗎?
可是跟同樣是安卓電池也差不多的S21U比也是慘輸
別牽拖三星漏尿製程好嗎 S21U的888也三星漏尿製程啊
電量一樣5000 結果S21U還是比P6P多30小時
Tensor已經不是漏尿了 是失禁吧
的確 我修正一下用詞
這一比凸顯出iPhone神效率
為什麼iPhone強成這樣
每小時只耗損36mah
本來期待更多的
iPhone真的是什麼強到沒朋友
效能贏 續航也贏 沒有藉口
以一般不打遊戲的使用者而言 至少要有p5的水準
有台積製程 先贏一半
重點是你塞了5000mAh,結果續航…
在GSMArena資料庫跟近似電量的安卓中高階機種比這
真的蠻慘的,發售時看到電量本來是眼睛一亮的,後
續測試消息出來慢慢心就涼了
在這板不能吹捧iPhone的
之前p4的經驗 續航大大影響拍照體驗 一邊拍 一邊感
受電量焦慮
還好啊 比13 pro 差一點而已
比ZF8的88h還慘 人家才4000mah
因為這有兩顆大核 當然比只有一顆大核的S21U差(X
大家說P6P螢幕跟find x3P、1+9P是同一片,兩台分別
是81、86,中國機砍後台很兇都只有這樣了,原本還
怕會不會只有80咧…可能代表三星自己用的螢幕還是
比外賣的好
比zen7爛,不太想換了,等明年好了
等pixel 7再買
功耗真的慘
想說Google往年電池給的都超摳 今年一次給滿原來是
果然實驗第一代要注意,就看後續更新 能不能改善
要彌補爛續航
當時p5更新後 變得超順還不增加耗電 不知道 這次能
不能這樣
哇 比上一代電池多結果續航還更短
看來蘋果真的手下留情 給iPhone5000電量的話 續航大
概破130小時 屌虐安卓陣營
目前google續航可以的 個人看只有p5 一代可惜p5a沒
上
也從磚頭變成啞鈴
iphone5000重量可能破260g,蘋果不會做這種爛設計
靠腰 蘋果給5000電量 果粉的手會扭傷吧
電量是犧牲重量換來的, 如果沒有正比轉換成續航能
力的話?
不會啦 3不5時就可以鍛鍊腕力 其實真的可以建議
所以不要腦補手下留情了...
蘋果功耗是真的強
被蘋果按在地上揍
希望未來優化有機會跟P5有類似的性能/續航提升啊...
效率有夠差,悲劇
續航被蘋果虐怪三星還說的過去,問題是被s21u虐你
還怪三星?
為啥要一直拿P6P跟13Pro比阿 兩個就明顯不是同一等
級可以比的阿 除了P6P照相可以比外 其他全輸比什麼?
蘋果電池小 結果也沒比較輕阿
輸s21u 30h也太糟了
p6p跟i13p比就便宜大螢幕啊
五千打不贏三千 AI還在學習啦
不過總體看下來安卓機皇仍是s21u
grace反串的好爛
大螢幕比P6P便宜的更多吧= = P6P價格跟規格比沒便宜
3000>5000 一定是AI還在學電池優化對吧
120hz.2K LTPO大螢幕明明沒幾隻
如果不要中國機,選擇就更少
都三星製程 用料有差 反映在價格上 還行吧
現在測評都出來了,性能連865都不如,然後功耗還炸
裂,要牽拖三星製程的也做一下功課,同製程還更早
出的888真的屌打tensor好幾條街
星空機
P6就什麼都輸…現在連續航都不行 好慘
電都在發熱當然續航不好
應該給蘋果一級省電獎 3000》5000
自適應網頁瀏覽跟60hz影片撥放,i13p打敗5000mah的
旗艦,這能耗比真的可怕
這是設計能力問題
看起來還有蠻長的一段路要走
怎麼上面還有說電池比較小的XDDDDD
拿來跟三星比很合理,真的有點漏
888至少是高通設計的這顆可是獵戶座改的…三星純度
更高
網路瀏覽與影片撥放續航輸13 pro一截,但這成績我
覺得還算不錯了吧
要端出自研處理器 還是等調好再上吧
這成績我絕對不及格,5000連90h都沒有
某粉急囉XD
網路瀏覽>12小時應該夠一天使用了
乾..比p5還少..我最近都覺得p5堪用而已qq
比共碩爛 沒什麼好護航了
電池大就穩了啦 咦? 連3000的13pro都贏不了!
Tensor還在學怎麼省電 對吧
這樣算災情還是算雞瘟?
Pixel的LTPO還是有低亮度會固定在120Hz結果更耗電的
問題
三星自家也是這樣 只有iPhone沒這個現象
慘 這代真的Pass 等Pixel 7吧
比索尼還爛,下去吧
iPhone的通話怎麼這麼低? 比p6p還低
iphone的3G通話時間一直都是偏低
你只講3G電話的話千萬不要買
通話電池大小佔主因,收訊品質次因
有沒有讓P6P新機開箱後等幾天 讓AI.系統穩定後再測?
我看臉書社團有人說掉電很快,也有人出來護航說還在
學,笑死
文章代碼(AID): #1XUWKsu_ (MobileComm)
拜託給你買的寶貝一些時間「冷靜」 再來評判他吧
這續航 完全滅火
很難吧,除非整個安卓系統效率再往上。而且明年新機
也要再出,不如把力氣放那邊
下次配個6000mah電池吧
續航太滅火。。。
反正說滅火的本來也不會買 有差嗎
AI太爛怪三星 千錯萬錯都是別人的錯 高級食材 三流
廚師 端出難看又難吃的菜
電池這麼大續航還這麼爛 真奇葩
純論瀏覽網頁,續航跟2400mAh的i13mini差不多
先別怪急著三星,因為GSMArea得S21U應該是拿獵戶
2100測的...
期待今天的新獵戶座跟GooglePK 看誰較好
慘不忍睹,被自家上一代的三腳貓產品爆打…
旗艦一定要搭配隨行油彈補給艦啊!
S21U使用中,感覺續航沒測試出來的這麼好- -
今年啦 打錯
我也覺得沒測的那麼好
iPhone3000mah結果只有講電話這種沒什麼電源管理的
項目大輸,網頁瀏覽和影片播放吊打其他的大電量手
機,只能說iOS就是強
GSM一般人主要還是看後面2個網頁瀏覽和影片播放,
不然續航分數很容易被通話洗上去,導致實際使用沒
帳面上那麼良好
iPhone 傳統電話比人耗電也是好笑,明明是高通的射
頻晶片,通話是簡單的功能也都用不到CPU和系統運算
,卻比人耗電
把電池大小除以通話時間,pixel6 pro比ip13p還耗電
,另外s21u跟神一樣省
通話時間沒什麼參考價值
網路瀏覽跟影片播放時間才是重點
如果輸888跟E2100 那牽拖製程也太奇怪
看來今年又是iphone稱霸的一年,為什麼會說"又"呢???
不過我不是安卓酸就是了,因為我今天才從官網訂了P6~
前陣子還有人在笑iphone要帶行動電源 安卓不用 噗噗
13 pro影片+網頁有35小
p6p只有28小 差距還蠻大的
人家如果拿出終極的pro max這數據差異 不忍卒睹啊
這不就來了
嘻嘻 差異不大啦!
樓上你.......XD
這也能高興,搞不懂XD
能源吃緊的時代不要作耗能手機好嗎
安卓親兒子軟硬整合成這樣 AI又裝死啦
樓上那比較圖 太無情了
再讓ai飛一會兒
5000續航這麼屎
續航真的很影響體驗
做這麼大這麼重,結果輸P5,哈哈
其實我漸漸相信AI調節的說法了
第一天晚上用蘋果18w搭原廠線 超熱 電一直進不去 充
3小時還充不滿 結果隔天買原廠30w 也是邊遊戲邊充
電力不會上升但也不會掉電 直到關掉遊戲才開始充電
如上圖左邊曲線 緩慢爬升 結果今天第三天 竟然可以
邊遊戲邊充了 1個小時多滿電 如右邊曲線 快速爬升
難怪社團使用者都說過幾天再看看 噗
讓AI飛一會兒
續航才是優先吧?
電池都沒電了手機再好也用不到阿
目前社團普遍看起來的使用經驗都跟max類似,如果他
測試是拿新機的狀態去試,那就會是p6這種狀況下不管
是續航、發熱或運作狀態都相對差的階段
雖然不曉得實際原因,但明顯p6的情況並非常態
而且從第三天開始的運作狀況明顯跟前兩天有所差別
我猜AI能做的就是鎖住核心功率吧 滿挖東牆補西牆的
但前幾天真的暖暖包 怎麼可以這麼狂
但也不可能是單純鎖核心,畢竟還是會跑吃效能的東西
,但是第三天同樣在跑吃效能的東西,跟前兩天感覺簡
直是不同隻手機
光是充電的速度就明顯差異極大,第一天充了好幾個小
時才充飽,第三天就像max說的一樣,邊玩邊充變成一
個多小時就充飽了
而且大電池還是有開始感受到好處,像是本來出去拍照
、尤其是夜拍甚至是啟動星空攝影時,之前4a的電就會
處於狂噴的狀態,是所有使用狀態最耗電、也會發熱的
狀態,但是今天晚上我拿p6出去夜拍、拍星空攝影時,
發現他其實不會像4a噴到需要邊插行動電源拍星空,而
且也不太熱
但我用過這麼多手機 還真的只有Google會這樣調整充
電跟續航的 真的會嚇跑沒耐心的一堆人XD
的確是第一次碰到,之前的pixel也不是如此
這個只能等之後看Google會不會解密了XD
我是一拿到手就把充電調節關掉 充電速度很快 大概
一小時就從2x充滿 但還是會發熱
像現在只上ptt 又開始慢慢溫度上升了 如果是i12p
只上ptt不會溫度上升
@bigbowl,你一開始充電時的手機狀態,有轉很多舊手
機資料嗎,還是算輕度使用者的狀態?
我是約同步了三百個左右的應用程式到p6
只上ptt溫度的變化程度,我相信a15跑得會比tensor更
輕鬆,這點是算蠻合理XD
第三天之後的p6感覺就似乎只會溫溫的,不會像前兩天
真的會熱到想說要不要先等他充好電再繼續用
@DemonElf 資料不多 因為我都是安卓當第二手機 不
過p6的好處就是外放音樂最大聲也不會溫度上升 i12p
會上升
所以我現在常常用p6放音樂 而且我覺得p6聽起來比i1
2p好聽
這樣對照看來,應該真的蠻有可能是p6多了一層ai額外
背景處理的動作,只是這樣在Tensor不夠強的情況下,
一開始就要應付這麼大量的動作可能是太吃力了,也許
Google之後的優化可以考慮把ai處理的動作分散一點,
或者若有需要讓ai一開始就介入的話,那也先多作一點
聲明讓使用者有個心理準備,不然被嚇跑的實在可惜
我是覺得可以增加ai開關啦 目前還沒有ai的killer應
用 實在不需要強迫使用者用ai
當初Pixel 4電量被狂批Google也說會用AI解決,相關
的技術不外乎就是Android 9開始有的APP電池最佳化
,但是這只對延長待機有些幫助,後來是Android 11
吧又有了充電的自適應功能,目的是延長電池壽命。
這些都跟系統有負載時的耗電沒什麼直接的關係,續
航力目前主角還是硬體功耗跟電池容量的拔河
我P1P3P4P5都有用 蠻支持PIXEL...AI有那麼神?
測試上有數據支持 看來還是比較可信的
Pixel 4時應該蠻多人當時都有提過當時的問題是硬體
配置的電池過小、ram也偏小,可惜了當時p4的可用性
,大致可能就是過度自信,這次p6硬體有較高的寬容度
,電池本身就給得大、ram也是,之後要再優化的空間
理論上是較可期的,個人認為Google相關的開發團隊其
實是有不斷吸取過去的經驗在讓產品有更好的可用性
從產品上來看 P2P3P4確實有在既定的路線上深化沒錯
特別是P3 非常強悍 可惜續航還是不行 P4則是在
P3的基礎上 持續進步 但缺點沒有改進 而變得更極客
偏鋒路徑 好不容易把P3的擴大客層吐了回去
P5則另批蹊徑 跟前3代走了不同的路 反而親民不少
但就是進步甚小 可是使用體驗非常良好
這次的P6 個人看是第三次演進吧 P1~P4、P5、P6各1次
而P6這次會不會持續深化 還是下一代就改回高通
或是改拿高通的來魔改 會否在軟硬上持續深化 觀察
三星幫別人做都會漏尿,自己的都不會。
我覺得他們做手機在發展的重點方向一直在改變
不變的是他們的相機
功耗好慘….
三星的U 高通的經驗 MTK的人 應該要磨合一陣子吧
感覺有點慘
別亂嘴 AI還在暖
估狗做的不意外
不如用s778G
系統不同比較沒太大意義
這次的續航好像不太行?
94
[情報] Google Pixel 7 Pro 續航成績 (GSMArena)3G通話 網頁瀏覽 影片播放 Google Pixel 7 Pro 24:29 12:38 17:14 Tensor G2 / 5000mAh 83h41
Re: [情報] iPhone 13 Pro Max 續航出爐這樣比較蘋果和安卓也很怪 如果要比,就拿安卓陣營高續航的出來比 隨便拿一支安卓比贏了,然後就代表iphone13屌打安卓所有手機? 沒有錯,iphone 13 pro max續航的確不錯59
[心得] iPhone 12 Pro升級iPhone 13 mini心得被刪文重發(10/22補充12小時耗電情況) 本來去年就想買iPhone 12 mini了,可是續航好像有點慘加上又看到iPhone12 pro有6G r am,就直上pro了 。 沒想到今年A15晶片強大,讓13系列的續航大提升,考慮了好久最終下單了最喜歡的單手52
[情報] iPhone 13 pro 實驗室續航測試iPhone 13 pro 電力測試結果出爐,跟 iPhone 13 pro max比起來,續航時間少了30%以 上。 重量、手感、續航,目前只能選擇性挑選了。 詳細的資訊連結如下47
[情報] iPhone 14 Pro Max & 14 Plus續航成績(GSMArena)iPhone 14 Pro Max: 與前代iPhone 13 Pro Max相比: 網頁瀏覽時間提升約3小時多, 相當於14 Pro 對比13 Pro間的差距,42
[購機] Pixel5換機 Pixel 6 pro / iPhone 13 Pro1.預算範圍/考慮機種:如題,Pixel 6 Pro 跟 iPhone 13 Pro(希望大螢幕但機身不要太寬) 2.使用需求(螢幕尺寸/拍照/效能/續航力/防水/記憶卡...等):人像拍照、高續航 3.品牌喜好(不要XX品牌,要OO品牌):至少能系統更新3年以上 4.補充說明(補充上述未提及之其他需求): 嗨嗨,我是已哭,大家好久不見。26
Re: [討論] pixel 6 6ro 廖阿輝續航測試出爐根據國外 Toms 續航測試 有沒有使用 5G連網 影響蠻大的 Pixel 6 用的好像是三星 Exynos 5123 modem Pixel 6 (5G) 8h 13min Pixel 6 (4G) 10h 52min 同樣測試項目在去年 iPhone12 高通 X55 Modem