PTT推薦

Re: [討論] 說實在 怎麼會想買摺疊機這種還未成熟的

ozon 發表於 2021/12/12 下午7:45:10
看板MobileComm標題Re: [討論] 說實在 怎麼會想買摺疊機這種還未成熟的作者
ozon
 (OZON)時間推噓12 推:24 噓:12 →:58

那根筋不對勁？不要以為你自己用不到，別人就沒需求。
我自己是今年才入手Fold 3，在此分享一下簡單的心得。

首先，可以隨手拿出來的平板大小畫面，對於需要大量閱讀資訊的人來說，
是非常省時實用的。而除了摺疊機以外沒有其他替代方案。
一篇文章或是資料可以每個畫面以100%頁面大小檢視，所需時間大概不到一般手機的1/3。

例如我自己的工作是業務，我的客戶分佈多個國家。

一邊跟客戶視訊開會一邊開客戶傳過來的資料實在是超方便。
如果可以用筆電看資料當然更好，但是作為一個業務常常要在各種地點與時間對應客戶。而且當你的客戶都是高階主管或是老闆時，
你就會發現特別是台灣老闆都懶得用email而是用line等軟體分享資料與訊息。
誰有時間什麼東西都用電腦，都馬上最方便分享的工具拿來用。

然後閒暇時間隨手翻開看漫畫或是雜誌的爽感也是平板電腦比不上的。
我有一台ipad mini 5，一台ipad air 4, Surface Pro。
出門用手機看就算了，即使我在家，我也早就養成什麼書籍都在手機上了。
唯一一台會使用的ipad只剩下ipad mini 5用於做工作筆記跟會議紀錄。

至於為什麼我不用Fold 3的S pen做紀錄？因為對我來說筆記本是要用來專心寫字用的。其他用途都會讓人分心。

然後就是純粹的爽度。
動態桌布不稀奇，但是空間大就是滿滿的爽感，例如以下桌布：

https://bit.ly/3pSBxyH


貴？不耐用？
方便，省時，實用性比缺點更吸引人，就足夠讓產品大賣了。

※ 引述《tom80727 (湯瑪士小火車)》之銘言
: 如題
: 板上已經好幾起「個案」了
: 雖說是第二代產品了
: 當初是怎麼對這種折疊機有信心的啊
: 看那種開合 肯定會有疲勞問題
: 台灣三星保固又是出了名的XX
: 當初都是哪根筋不對勁買下去的啊？XD

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-F926N

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 90.149.124.91 (日本)
※ PTT 網址
→

JuiFu61712/12 20:02fold就算了，買flips的完全沒你說的優點

推

jfw61612/12 20:03flip表示

→

dome12/12 20:09跟出問題的flip有啥關係？

→

flyingboy12/12 20:10第一篇就戰全摺疊機阿，fold系列表示???

→

z2345677612/12 20:18發文的大概沒想起來有另一種折疊吧

→

billkingFH12/12 20:20fold的確就比較沒災情，奇怪真的是單手關的問題?

推

MilkTeaMan12/12 20:21看完我以為每個商務業務主管都買了一支fold

好幾個主管看到實機並且把玩後，開始尋價格了。冬天獎金剛好適合購買。

※ 編輯: ozon (90.149.124.91 日本), 12/12/2021 20:26:30
推

c1652165212/12 20:27但 哪裡有大賣嗎？

→

bkebke12/12 20:28其實習慣帶包包的人 也不一定一定要fold

推

Sinreigensou12/12 20:29抱歉耐用度是我優先考量的點

→

Sinreigensou12/12 20:29你說的優點我也理解 但是不耐用就買不下去

推

master3212/12 20:33其實第一篇最大的問題是他覺得不好的東西為什麼會覺得

→

master3212/12 20:34其他人也要覺得不好呢?每個人的需求都不同

噓

jackwula921112/12 20:34但他並沒有大賣

這麼前衛的產品可以在韓國排行前10名還不算大賣？

噓

dvdr200112/12 20:35你的平板真小

直立螢幕比ipad mini 5大，比Surface Pro小。你的問題在哪？

→

volleywayne12/12 20:40大賣？平行世界？

→

karl08512/12 20:51哪裡實用

我文章這麼短還沒看到，閱讀能力有問題請就醫。

※ 編輯: ozon (90.149.124.91 日本), 12/12/2021 20:56:28 ※ 編輯: ozon (90.149.124.91 日本), 12/12/2021 20:57:43
推

ohmylove34712/12 21:01如果耐用問題解決，摺疊機必然優於一般機型(不考慮價

→

ohmylove34712/12 21:01格)，但問題就是耐用問題還沒解決，就像是電池問題解

→

ohmylove34712/12 21:01決電車必然優於油車，但問題就在電池問題還沒解決，

→

ohmylove34712/12 21:01反正解決這些問題是廠商的責任不是消費者的責任，我

→

ohmylove34712/12 21:01們坐享其成就好了

耐用問題我覺得採用UTG加大了難度。三星不乖乖用塑料，硬要選擇折疊玻璃這麼脆弱的東 西..希望有其他廠商可以發售用薄膜的機種。聯想的筆電用塑料就頗耐用的。可惜折疊wind ows 10超難用的。

推

AisinGioro12/12 21:03太貴了我沒辦法 我選13 pro就好

明年應該會有一窩蜂中國廠推出，價格會下去的。

※ 編輯: ozon (90.149.124.91 日本), 12/12/2021 21:09:49 ※ 編輯: ozon (90.149.124.91 日本), 12/12/2021 21:11:29
推

ohmylove34712/12 21:28不可能，觸控螢幕只要會在日常使用刮花耐用度就還是

→

ohmylove34712/12 21:28不夠，等哪天材料化學能把可撓玻璃強度和硬度做到夠

→

ohmylove34712/12 21:28高，才能再談普及的事。除非也很好用的保護貼之類的

→

ohmylove34712/12 21:28替代方案

其實耐刮花這塊性能，折疊螢幕已經不輸主流化學強化玻璃。不過就是有些廠商硬是要要求 硬度提升，所以才搞得犧牲耐刮等其他性能。 誰沒事會用超硬的東西壓螢幕表面啊..

推

RonanXidi12/12 21:34干我們什麼事

噓

xrade073112/12 21:47現在的問題不是用不用得到

→

xrade073112/12 21:47是用一用就人損不保

三星的問題不要把所有摺疊機拖下水。好好的去消保會投訴下去不會嗎？

噓

benjaminchia12/12 22:04我在外商 誰跟你用三星 八成都iphone

折疊機關iphone什麼事？iphone隨便方案都免費送，人手一隻很正常啊。 我沒推薦折疊機一定要選三星，你腦補什麼？沒有文章理解力？

※ 編輯: ozon (90.149.124.91 日本), 12/12/2021 22:59:23 ※ 編輯: ozon (90.149.124.91 日本), 12/12/2021 23:00:30
推

xperiaxz112/12 23:04懂得自己需求，選擇適合自己的手機是好事，何必人云亦

→

xperiaxz112/12 23:04云買iphone？只是期望廠商愛惜羽毛，能加強耐用度，f

→

xperiaxz112/12 23:04lip有問題就要出保，讓更多人安心購買。

沒錯，看了台灣三星這麼多擺爛的案例，把折疊機名聲搞爛真的很不爽。雖然說我用的是水 貨，壞了就只能自認倒楣再買一隻。也慶幸還好我沒買台灣三星的水貨。 不過如果可以負擔得起的話，折疊機真的是超棒的。

※ 編輯: ozon (90.149.124.91 日本), 12/12/2021 23:06:02 ※ 編輯: ozon (90.149.124.91 日本), 12/12/2021 23:10:55
噓

benjaminchia12/13 00:49星粉好了啦 丟人現眼

星粉？三星是我唯一客訴過的手機品牌。你就不要蘋果出折疊機後學別人買啊。

推

thebz112/13 01:35推一個心得

推

bbcumback2me12/13 01:50推心得

→

bbcumback2me12/13 01:50話說為什麼跟自己想法不同就要噓和無意義謾罵…？大

→

bbcumback2me12/13 01:50家有自己的需求，覺得這商品適合自己也不行？

推

koster12/13 04:00我其實也看到身邊追新產品的朋友買了fold3 算賣得好吧

※ 編輯: ozon (126.168.72.5 日本), 12/13/2021 06:17:13
→

dome12/13 06:53客戶重要資料用line傳？ …貴公司高階老闆客戶們的資料毫無

→

dome12/13 06:53機密可言呢^^ 跟我認知的高階都不一樣

粉恐怖，所以手機上的商務往來我都只接受檔案而絕不發送。要發出公司的文件一律還是用 公司的加密系統發出。不要覺得奇怪，我客戶很多台灣知名上市公司的。

→

visa82912/13 07:36負擔的起出問題就放水流的話，摺疊機超棒der ~

→

visa82912/13 07:38我是看過聽過有些公司的主管喜歡用line不用正規email

→

visa82912/13 07:39不過通常都是那些內控感覺就很鬆散的公司

→

visa82912/13 07:40PIP跟NDA有在管控的話用line根本找皮痛...

恐怖的是即使是國際知名企業有簽NDA照樣傳給你看。我司公司手機禁止安裝聊天軟體，且 無 論是手機還是電腦，所有連線都是走公司VPN，但是客戶要求一定要用通訊軟體溝通，這部 分就只能用自己手機了..通訊量大到我為了這個而把個人手機電訊商改用Line Mobile

※ 編輯: ozon (126.168.72.5 日本), 12/13/2021 08:40:40 ※ 編輯: ozon (126.168.72.5 日本), 12/13/2021 08:42:56
噓

benjaminchia12/13 00:49星粉好了啦 丟人現眼

星粉？三星是我唯一客訴過的手機品牌。你就不要蘋果出折疊機後學別人買啊。

推

thebz112/13 01:35推一個心得

推

bbcumback2me12/13 01:50推心得

→

bbcumback2me12/13 01:50話說為什麼跟自己想法不同就要噓和無意義謾罵…？大

→

bbcumback2me12/13 01:50家有自己的需求，覺得這商品適合自己也不行？

推

koster12/13 04:00我其實也看到身邊追新產品的朋友買了fold3 算賣得好吧

※ 編輯: ozon (126.168.72.5 日本), 12/13/2021 06:17:13
→

dome12/13 06:53客戶重要資料用line傳？ …貴公司高階老闆客戶們的資料毫無

→

dome12/13 06:53機密可言呢^^ 跟我認知的高階都不一樣

粉恐怖，所以手機上的商務往來我都只接受檔案而絕不發送。要發出公司的文件一律還是用 公司的加密系統發出。不要覺得奇怪，我客戶很多台灣知名上市公司的。

→

visa82912/13 07:36負擔的起出問題就放水流的話，摺疊機超棒der ~

→

visa82912/13 07:38我是看過聽過有些公司的主管喜歡用line不用正規email

→

visa82912/13 07:39不過通常都是那些內控感覺就很鬆散的公司

→

visa82912/13 07:40PIP跟NDA有在管控的話用line根本找皮痛...

恐怖的是即使是國際知名企業有簽NDA照樣傳給你看。我司公司手機禁止安裝聊天軟體，且 無 論是手機還是電腦，所有連線都是走公司VPN，但是客戶要求一定要用通訊軟體溝通，這部 分就只能用自己手機了..通訊量大到我為了這個而把個人手機電訊商改用Line Mobile

※ 編輯: ozon (126.168.72.5 日本), 12/13/2021 08:40:40 ※ 編輯: ozon (126.168.72.5 日本), 12/13/2021 08:42:56
推

v0000112/13 09:22fold是可以理解，flip就滿難懂的XD

→

ouga12/13 10:50原文是在討論Flip這種折疊沒意義，Flod沒人這樣說，但$超貴

→

ouga12/13 10:51Fold

噓

SourireMask12/13 11:06我隨便一個24吋pc螢幕都比你的小螢幕爽度高...

我80吋電視比你24吋電腦螢幕爽啦，比用途不同的東西有意義？

→

SourireMask12/13 11:07當然，這就要看有多少人是需要整天不在位子上又得滑

→

SourireMask12/13 11:07手機了

→

visa82912/13 11:54客戶要求就可以用通訊軟體就是我說的內控差...

→

visa82912/13 11:55這種事情跟是不是知名企業無關，控管好的你可以看到

→

visa82912/13 11:56大小事都是一定走email留紀錄，絕不走私人管道

是啊，我一開始就是這樣，2年後就體會到為什麼前輩們在台灣推廣產品為何這麼失敗。開 始用自己手機跟這些高管、老闆們往來後業務推廣順太多了。

推

Cyniko12/13 12:17推一個，感謝分享

推

TomChu12/13 12:43fold我也覺得有市場 可是flip想不太到需求在哪

推

pipi586712/13 13:16台灣一堆老闆都是傳產思維呀 不意外吧

噓

klayjohnson12/13 13:49等你的真的摺了再來發這篇

笑死，你所有產品都用到壞掉才發表心得？那你的購物紀錄不就充滿負評？我的HTC手機每 隻都用到完全死掉，但是壞掉前的體驗好，我幹嘛給負評？

→

klayjohnson12/13 13:51然後大賣？別再自我安慰了

※ 編輯: ozon (126.186.231.108 日本), 12/13/2021 15:23:20
→

dome12/13 15:30我前公司大陸業務員就是用通訊軟體在確認搞到後來要打官司…

→

dome12/13 15:30順暢？ 賣鬧啦！

→

dome12/13 15:35資料傳送接受你公私沒分開…這真的很錯誤示範…

我只接受檔案不傳檔案出去，這是保護自己最基本的態度。

推

supermars12/13 15:41看到了自以為是、自己不爽就各種靠北的發言www

→

supermars12/13 15:42連大賣不大賣都可以靠北、是在爭什麼鬼拉?

→

supermars12/13 15:43說三星大賣你會少一塊肉?他有看到韓國大賣也是大賣

→

supermars12/13 15:43但大賣與否根本疫點都不重要，你喜歡不喜歡才重要XD

→

supermars12/13 15:44買不買才重要。我喜歡/習慣三星手機，一樣還不會選摺疊

→

supermars12/13 15:44機。原PO發文說大賣、你就要跟他爭有沒有大賣?!?!

→

supermars12/13 15:45你說不賣座、他說賣座，會改變它既有的市占率或賣出去

→

supermars12/13 15:45的數量嗎? 並不會。

噓

SourireMask12/13 17:31所以你整天用那手機小螢幕，把80吋電視放旁邊?

你看雜誌，文件會用電視看？眼睛還不累死。我只是用你的邏輯反推回去而已。

→

SourireMask12/13 17:31然後很開心的說小螢幕打開來爽度超高? 笑死

一大早通勤中站著快速閱讀完新聞的爽度，體驗過就回不去了。要下車時單手折疊手機放入 口袋，費時1秒。你用ipad試看看？

推

Luvsic12/13 17:34就整天想把別人當盤子來笑，也不想管別人是否真的有需求

推

kkb512sk12/13 17:55那開放出投影觸控不是更屌?直接遠端作業

噓

zebra712/13 19:38不耐用也敢護航 我看是三星業務XDD

三星業務？又是一個閱讀能力有待加強的人。我發文內容是Fold 3心得沒錯，但也適用於大 部分折疊機。遇到不耐用的 手機就是命，早就認了。三星售後差所以我買水貨機。買過好幾隻智慧型手機，就只有10幾 年前的HTC Legend時期的服務是令人滿意的。

→

ankrro12/13 20:562007年iphone上市可能有一樣質疑的文章，滿版玻璃？耐用度

→

ankrro12/13 20:56？

只能說PTT上無法跟上時代的老人太多了。時代啊..

※ 編輯: ozon (90.149.124.91 日本), 12/13/2021 23:17:40 ※ 編輯: ozon (90.149.124.91 日本), 12/13/2021 23:34:59
噓

AmigoSin12/14 12:35勿忘三星寫手門

→

AmigoSin12/14 12:36內文說客戶是高階主管或老闆都用Line純資料

就是台灣客戶跟中國客戶有這狀況。用email回還不一定會回信。你沒體驗過就沒什麼好談 的。

噓

filet12/14 21:23又一個在裝的人笑死

裝三小

https://i.imgur.com/2wI3Vrp.jpg

圖 說實在 怎麼會想買摺疊機這種還未成熟的
※ 編輯: ozon (126.186.208.4 日本), 12/15/2021 12:30:54
推

cashko12/16 00:06之前心動過，結果看了實機覺得fold有點重

同系列文章
[討論] 說實在 怎麼會想買摺疊機這種還未成熟的
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
MobileComm最新熱門推薦
🔥🔥🔥