PTT推薦

[討論] Apple Pencil 2 無法充電 買賣糾紛

fck01 發表於 2022/3/13 上午12:31:47
看板MobileComm標題[討論] Apple Pencil 2 無法充電 買賣糾紛作者
fck01
 (IDF...苦命，每支都出問/)時間推噓17 推:42 噓:25 →:119

大家好～

事情是這樣的，星期四在MacShop版，偶然發現有人丟出狀況極佳，而且不算貴的Apple Pencil 2，但還沒買平板，就想說先收來等買了無縫接軌。

結果我沒多想一個細節，就是賣家說2020年底購入，用過一下子就閒置至今，本來是想著搶到好貨，畢竟這樣真的有夠新，就約了星期五面交，想不到悲劇就此發生。

買回來後和朋友借了平板來試，發現吸上去是0%，不管充多久都沒反應，藍牙是有連上沒錯，但一直停在0%，也沒辦法在螢幕上操作，去查才知道，原來Apple Pencil不能閒置太久，電池會壞掉，瞬間涼掉。

算是我大意了，一直認為筆是被動式配件，不用他也不會壞，直接面交看品項不錯就買了。

後來聯絡賣家，他說當初就是怕這樣才面交，我也當場確認沒問題才交易，所以絕對不退款，但我心裡想的是，當下我問應該沒問題吧？你不也回我應該沒問題，我那時還說回去試用後有問題再聯絡你，也跟我回好，結果現在直接不認帳，簡直和錢丟進水裡沒兩樣。

賣家給我的感覺是，他也不知道會壞，我是相信他啦！但他並不相信我，說我可能會偷換筆之類的，其實我看序號就和盒裝一樣，而且我人也沒那麼差勁，我在PTT和蝦皮的紀錄都很優良，平常都會買賣二手貨，從沒出過問題，被這樣懷疑說實在我還滿難過的。

賣家問我為什麼不帶平板過去試？那我也可以反問，你賣家為什麼不先把筆的電充飽，確認沒問題再丟上來賣？或是我沒帶平板就不賣啦！怕糾紛嘛？閒置一年多的東西不測試就轉手，有問題還現賺一筆，實在是太誇張了。

這件事也有問過朋友，他和我想法差不多，我可能是佔下風，只是我們都屬於會信任買家的人，所以對方收到的東西若有問題，都是二話不說就退款，我買東西退貨也是差不多，沒想到會在PTT遇到這種事情。

最氣不過的是，筆我收$2500，賣家表示只能退我$500，你要討車資、寄回去的費用等等，我都可以接受，但這差距是什麼鬼？賣家收$500才對吧？脫手壞掉的東西還能直接賺兩千，賺爛了賺爛了。

蘋果送修就是$3380，給我$500是在哈囉？然後我得到一支總花費超過原價的筆？賣家內心過意得去？

後來才發現賣家有說多人洽談中，那還真幸運被我買到，如果是別人現場測試有問題的話…

因為第一次遇到這種事情，不知道這樣有沒有辦法要求賣家退款？還是只能花錢買教訓了？或者要拿回蘋果店請官方判斷好壞？需要公布ID嗎？改發在MacShop版？在這有無違反版規？感謝！

希望各位若有在考慮二手Apple Pencil，最好還是找有持續使用的品項，比較不會發生問題，又或者是閒置沒在用的話，盡量定期充電或儘快轉手，不然電池會嚴重耗損。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.99.43 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/MobileComm/M.1647102709.A.C1C
推

AmigoSin03/13 00:37面交完不退貨是基本吧，當作經驗吧

早知道就不要先買了，只是很少碰到態度這麼強硬的QQ
推

maxsdtime03/13 00:39誰買到這種都會很不開心吧

→

maxsdtime03/13 00:39賣家要負責＋1 支持你

我看MacShop版好像可以檢舉？這方法不知道可不可行…
→

square403/13 00:39危險負擔

推

sincere7703/13 00:43不管是不是二手，買到故障品絕對是賣家要負責

我也希望是這樣，但好像沒有強制力能請賣家負責？
→

ppptofff03/13 00:45你都當場面交了ㄟ...為啥賣家不能懷疑你掉包或自己弄壞

基本上筆應該是弄不壞，充電也只能靠磁吸，藍牙連得到但電池顯示0%，總不可能在短時間 內把電池搞爛吧？但真的是跳到黃河洗不清…
推

billkingFH03/13 00:45基本上有表明離開後不負責售後問題，就很容易站不住腳

→

billkingFH03/13 00:45，只能說學個經驗，原來筆就沒用會掛掉

我還真的不知道，好想說賣家啊！怎麼不在保內就拿來賣？這件事搞得我今天下午心情好差 …因為都在和賣家爭這些Orz
→

ppptofff03/13 00:46的！？我的三觀要重新定義了ㄇ

不管是不是面交，如果我賣是會給退啦！我自己只把面交當作省運費的方法，高單價則是檢 查機況，但這次面交Apple Pencil只是單純看到賣家和我同縣市而已，不然寄送我沒差，因 為沒想過筆會有這種死法…
→

sincere7703/13 00:47看你時間成本高不高，軟性溝通不行就買賣板檢舉看能不

→

sincere7703/13 00:47能讓他變黑名單，要討錢可能就先申請調解看看

調解是指哪邊？讓他變黑名單好像還不錯，至少不會有下次，自己不懂還拿出來賣，有問題 也不願接受，實在無言…
→

awerte03/13 00:48這種事很難處理，麻煩的很

唉…但我是知道不管這人之後賣什麼，我都不會跟他買了…
噓

oppoR2003/13 00:50不是 買賣糾紛跟這裡有什麼關系

如果不妥我就刪文，想說問一下以及警惕大家。
噓

appledavid03/13 00:51換電池940

這麼好？
推

moonya092703/13 00:51面交不就是要讓你現場測試的？現場沒測也是銀貨兩訖

還剛好遇到有問題的，慘啊…
→

appledavid03/13 00:52八成是電池壞了

應該是。
推

Sipaloy03/13 00:52如果只有壞電池，你原廠換只要如樓上說的一千元

→

Sipaloy03/13 00:52看能不能要他退你一部份...負擔你換電池錢

如果能這樣最好，但我沒看到官網這樣寫…
→

appledavid03/13 00:53筆其實沒法單換電池，所以應該是給整新品或全新品

我也這麼認為。
→

Sipaloy03/13 00:54我的是一代筆，過保換電池，天才吧會檢查有無壞其他

→

Sipaloy03/13 00:54確定只有壞電池，開新的換給我。收990。

→

Sipaloy03/13 00:54算是賺到，所以原po跟賣家談談看

→

Sipaloy03/13 00:54看要不要他退你一千，你去原廠貼點錢換

如果有得換那還真的可行，不然我明天去專櫃問看看。
→

ppptofff03/13 00:55二手貨面交就是銀貨兩訖 是要檢舉啥...還好我看MacShop

→

ppptofff03/13 00:56板的黑名都是放鳥居多......

對，都是放鳥居多，可能也沒什麼人遇過我這種問題吧XD
推

SwissMiniGun03/13 01:01二手物品你面交不測試真的沒救

→

SwissMiniGun03/13 01:01你當面如果有測試其實也不用上來抱怨賣家了

→

SwissMiniGun03/13 01:01畢竟有沒有真的刻意隱瞞無從得知阿

→

SwissMiniGun03/13 01:01只能說很多事情都是可以避免的就是

天時地利人和的錯誤…
推

SwissMiniGun03/13 01:03祝你好運說不定只要換電池而已~

→

SwissMiniGun03/13 01:05好好商量說不定賣家願意出電池費用~~

→

SwissMiniGun03/13 01:05真的機車的那種會更硬...大概是完全不理你

哈哈一開始是好好商量，後來越講越氣，但至少是沒爆粗口，只是賣家肯定看得出來我很不 爽，但他也是被我弄得不高興，看到他有已讀是挺開心，可惜過程和我想得不一樣，若有辦 法換電池再跟他談吧…
推

Sipaloy03/13 01:09補充一下，天才吧有跟我說，筆最好一個禮拜至少用一下

→

Sipaloy03/13 01:09那個電池長期過放真的必壞...

原來天才吧是蘋果的維修服務，我一直想不透該怎麼解釋您推文裡的這三個字XD
推

lattesheep03/13 01:18你這麼相信幹嘛不郵寄不就是避免風險才面交又不測試，

→

lattesheep03/13 01:18自吞吧

並不是喔，只是想說他在我家附近就約面交了，這個例子如果用郵寄，感覺不太妙XD 我是很相信賣家啦！目前已經收過三支郵寄的三星了，賣家都沒給我漏氣，均正常使用中。
→

imtifosi03/13 01:18二手品面交不測試就自己吞吧

QQ
→

ppptofff03/13 01:33用寄的只要他說功能健全，到你手上發現問題，你絕對站的

→

ppptofff03/13 01:33住腳。但前提是你要全程開箱錄影，不然就咬你自己弄壞的

那看來一樣會出事，我沒在開箱錄影的，momo也只錄過那麼一次而已XD
→

ppptofff03/13 01:34不要以為很多商家都可以退只是因為他們和氣生財懶的和客

→

ppptofff03/13 01:35人計較而已。順便做一下名聲讓人以為店家很好。

我之前賣過一樣掛保證絕對沒問題的新品，結果買家說有疑慮，堅持要退，我怎麼勸他都不 改變主意，就只好退錢給他了…
→

tentaikanso03/13 01:39面交目的就是要測試、確認商品，所以消保法網購七天

→

tentaikanso03/13 01:39退貨才不適用實體店面。

→

tentaikanso03/13 01:39當然你不是沒翻盤可能，但得證明「對方明知還故意賣

→

tentaikanso03/13 01:39」，很難。

對，我是相信賣家沒惡意，但我朋友就不這麼想了，他認為都是賣家自己在說，根本無從分 辨真實性，說不定打從一開始他就故意賣這故障品給我，感覺上是應該沒這麼慘啦…
→

ppptofff03/13 01:41想太多，我是不是也可以說他面交成交表示已知情況。

推

hooward03/13 01:41怎麼說，面交除了快速可以拿到貨之外，另一點就是當場測

→

hooward03/13 01:41試有無問題，其他拍賣賣家必定跟你說不是當場測試了嗎？

→

hooward03/13 01:41是不是你自己用壞或調包等等其他因素想來欺騙我等等，絕

→

hooward03/13 01:41對不退錢或者直接封鎖，這個揮不完

但賣家清楚知道我沒測試，卻一直扒著我那時說應該沒問題這點，不給退，明明他也沒很確 定，好意思全部怪在我頭上…
噓

typecat03/13 01:46面交還退誰知道誰的問題，當下不是就該測試

下次知道了。
推

hooward03/13 02:02最近看到的，很典型的面交糾紛，賣家一律強硬說面交都沒

→

hooward03/13 02:02問題，事後來揮是不是想套路我？

→

hooward03/13 02:02https://i.imgur.com/piTHT1G.jpg

圖https://i.imgur.com/piTHT1G.jpg?e=1647255129&s=R_Je7KZcr7bDBmlnLquIgA, [討論] Apple Pencil 2 無法充電 買賣糾紛
→

hooward03/13 02:02https://i.imgur.com/tIeHcvv.jpg

圖https://i.imgur.com/tIeHcvv.jpg?e=1647297211&s=wwOuOYjQBKdtDvZxQsCvrQ, [討論] Apple Pencil 2 無法充電 買賣糾紛
→

hooward03/13 02:02https://i.imgur.com/SqvWLO4.jpg

圖https://i.imgur.com/SqvWLO4.jpg?e=1647301046&s=9v5J-QWZtWyNefwuxKCCZw, [討論] Apple Pencil 2 無法充電 買賣糾紛
→

hooward03/13 02:02https://i.imgur.com/lK85SHA.jpg

圖https://i.imgur.com/lK85SHA.jpg?e=1647262084&s=k-y1W1vdp_PYG1F8UYcyFQ, [討論] Apple Pencil 2 無法充電 買賣糾紛
你這種的比較沒問題，因為是手機，筆算配件，他要和平板搭配才能發揮功能，當下沒平板 就沒得測了…
推

paul4080703/13 02:12面交本來就要測好測滿啊… 除非是全新沒拆

唉…
→

kouta03/13 02:34靠電池的東西 放兩年沒用都會有問題 常識

耳機我可能還會想到，筆我壓根忘了有內建電池這回事XD
→

kouta03/13 02:39https://i.imgur.com/GWvSLmp.png

圖https://i.imgur.com/GWvSLmp.png?e=1647274738&s=2y2kPVOsUs2yIh80pabkPQ, [討論] Apple Pencil 2 無法充電 買賣糾紛
但往下滑又會看到有個Apple Pencil 2，不太懂是以哪個為主。
→

kouta03/13 02:54有點盧

？
→

wue561003/13 02:55我家一支只使用一次未摔新筆，一個月後莫名不受電，送回

→

wue561003/13 02:55檢查後換支新筆回來，筆真的會壞。我家有2支筆。

還好你有在保固內發現，不然就要和我一樣了XD
噓

Cedef03/13 02:55你寫的基本就是帶風向,但說真的完全無法同情. 當初面交就是

→

Cedef03/13 02:55為了確認東西沒問題 不然幹嘛面交.

→

Cedef03/13 02:55確認完了再說壞掉當然就是你的錯了,你現在認為是筆 有序號

→

Cedef03/13 02:55所以不存在調包理論也站不住腳。交易完後的一瞬間東西就跟

→

Cedef03/13 02:55賣家沒關係了 就算是真的運氣不好剛好壽命到齊也是你的問題

→

Cedef03/13 02:55建議你當教訓 以後買賣都必須測試好

是沒帶風向啦！句句屬實絕無虛假。
推

Jimmynick03/13 02:57面交就自己吞吧 拍拍

QQ
推

Cedef03/13 03:00當然也知道你心情很差 補推一下 只是你沒帶上平板測真的算

→

Cedef03/13 03:00你的疏忽 當買個教訓吧

好大的教訓，之後問完專賣店再看賣家願不願意多賠一點了，不然比例真的有點懸殊…
推

xluds2480503/13 03:17賣方有口頭承諾讓你回去試，可以凹這點說試用結果有重

→

xluds2480503/13 03:17大瑕疵，買賣不成立

應該是沒辦法…
→

ader88803/13 03:18自己面交當下貪方便不試的

推

Sipaloy03/13 03:36不會啦，你放寬心，首先只壞電池絕對只收一千

→

Sipaloy03/13 03:36妳現在缺的只是要跟賣家協調，希望他補你電池維修的錢

→

Sipaloy03/13 03:36這樣雙方損失最少，也能解決問題...

→

Sipaloy03/13 03:36先解決問題重要....

→

Sipaloy03/13 03:37只希望其他功能沒壞，電池過保換就好

聽您這樣說，好像還不賴。
噓

CraziPhone03/13 03:48….

我知錯了。
噓

barttien03/13 03:50面交的意義是現場試，你不借平板當場試，這跟寄送交易

→

barttien03/13 03:50有什麼兩樣？只能花錢買教訓了

也是啦！
噓

km612tw03/13 04:04你自己不測試 我是賣家 我當然懷疑你換東西凹我

是可以懷疑沒錯，不過我盒裝上的痕跡，和他照片裡的一模一樣，筆的序號也有對，只能說 完全看賣家要不要接受而已。
噓

lp141703/13 04:09幹嘛不借一台平板去測試 賣完走人才說壞掉 是我也不理你

沒想到會壞QQ
推

BignoZe03/13 04:39自己不試 ... 二手物品當場面交不是常識

了解了。
噓

jet2266226603/13 05:30

謝謝指教。
推

Wupinchon03/13 05:50報警就好

XD
噓

zxc65403303/13 06:06誰叫你不檢查

我的錯，抱歉。
推

ltsart051503/13 07:23賣家好扯

哈哈哈！
噓

zxcvbnmnbvcx03/13 07:41面交還退貨 沒驗是你的問題吧…

疏忽了…
→

zaa021003/13 07:49覺得是賣家問題，去縣政府有免費律師可諮詢

感覺偏麻煩？
→

SatoMasuki03/13 07:57賣家要賣之前也要測試過吧 只說沒問題 的前提是賣家

→

SatoMasuki03/13 07:57自己已經有測過的錄影證據嗎？我自己也賣過放很久超

→

SatoMasuki03/13 07:57少用的筆 寄出去前包裝一定上機測試錄影到裝箱 不過

→

SatoMasuki03/13 07:57樓主沒帶機測試也是很無言 這個年頭 網路交易就算面

→

SatoMasuki03/13 07:57交 也是一堆問題 該測該錄影都是為了保障雙方

的確，所以我才說天時地利人和，賣家沒測試，只口頭承諾正常，我也沒帶機子去試，想說 應該沒問題，結果就炸開了…
噓

Julianan03/13 08:19明知在法規上站不住腳又不仔細檢查一直在那邊“對我來說

→

Julianan03/13 08:19我覺得面交就是省運費”，你要怎麼解讀當然是你的自由，

→

Julianan03/13 08:19但遇到問題大機率就只能吞

唉…
推

kery112003/13 08:32民法有瑕疵擔保責任，不會因為面交就免除，賣家有誇張

→

kery112003/13 08:32到

喔？這麼好。
推

degneva03/13 08:51你比較站不住腳 除非是那種正常檢查程序檢查不出來的瑕

→

degneva03/13 08:52疵 不然面交你點頭了 真的就是代表你承認了 就多花一筆

→

degneva03/13 08:52換電池費用 當作繳學費

的確是站不住腳，可以換電池的話就還好。
推

lpsa03/13 08:54我猜他知道壞掉 故意不貴賣出

那應該要再更佛一點才對XD
噓

viavia235703/13 08:54毛一堆，都面交了還問題一堆

問題只有一個，而且還不是我造成的XD
→

CmDawn03/13 08:55賣家說他賣給你的時候是好的就好了啊，你同意離開所以交易

→

CmDawn03/13 08:55完成

他只是以為2020年底最後一次使用是好的就好，我又剛好想法和他一樣，以為那筆不會壞， 直接下去…
推

hypoge03/13 08:56要檢舉是不是就是只能去提出賣家原本就知道筆有問題的假設

→

hypoge03/13 08:56去質疑

如果是這樣我看很難，但對方感覺人也不錯。
噓

ohmylove34703/13 09:02你面交還不測試，跟寄件有差？

沒差。
推

ytw821603/13 09:12鋰電池過放壞掉不是常識嗎？都面交了還是吞了吧，無法測

→

ytw821603/13 09:12試何必面交？

是嘗試沒錯，但筆我就沒聯想到了，畢竟我還是第一次碰這產品。
推

horb03/13 09:24應該是電池耗盡的時間太久了。導致電池壞了

應該是這樣沒錯。
噓

BellCranell03/13 09:24自己不測活該還討拍 又想公佈ID居心叵測

所以我沒公布啊！只是問會不會需要公布。
噓

Ptt91103/13 09:27賣方有義務保證商品價值，他沒有寫是壞掉的，告下去

→

Ptt91103/13 09:28法律上是保護買家的

可惜我好像無法證明中間過程有沒有出差錯？
推

Ptt91103/13 09:32你有對話機率知道他知道有可能會壞掉，但沒有寫出來，就

→

Ptt91103/13 09:32可以開告了

→

Ptt91103/13 09:33對話紀錄

看起來是沒有，對方好像也很無奈。
→

LuckSK03/13 09:46付錢後買家自理，二手交易就這樣啊。你有ipad pro保apple

→

LuckSK03/13 09:46care+的話，打去客服有機會綁定筆再拿去修

不過這樣我就花$2500買一支垃圾了，我是覺得做人可以不要這麼強硬啦！
→

shenally93003/13 10:00面交不測試，回去後很難揮

慘，他看我沒平板，應該不要賣我才對XD
→

ericsg03/13 10:05銀貨兩訖 又不是網拍還能猶豫期，學經驗吧

Orz
推

hcoaf03/13 10:06筆都有序號 根本無法調包

對啊！直接不相信我，這樣真的很難受餒…
噓

sses4071303/13 10:06面交不測試是你的問題，不要在這邊帶風向

不會啦！我又沒有說賣家事先知道這種話，帶啥風向，不然賣家自己出來發一篇反駁我XD
→

nemohuang03/13 10:17買賣糾紛跟這版沒關係吧？有別的版可以討論

拍謝，我比較常掛在這版，想說還算有關係。
推

eric2003/13 10:17難怪越來越多人直接給蘋果收，花時間面交還一堆屁事

蘋果有收筆嗎？我收到正常的品項就不會這樣，如果拿去給蘋果，我看蘋果也不會收吧XD
推

mao348216003/13 10:31面交就是現況面交，你要馬就跟朋友借平板當場試用要

→

mao348216003/13 10:31馬賭一波回家再試用

我根本沒有賭，因為壓根不知道會壞XD
推

rudyvv03/13 10:41我也是買來沒用放了一年，某天心血來潮拆開來用就電池壞掉

→

rudyvv03/13 10:41了(Ｔ▽Ｔ)

苦主+1
推

elnacongo03/13 10:44退500可以接受啊，就當二手電池值500，花500換成新的

想多了，剛才去蘋果，測試確定故障，也沒換電池這種服務，問我要不要買一支，可憐哪…
推

section03/13 10:45省小錢花大錢經典示範，Costco全新不到4千還有保固

哈哈，花錢買經驗，我看能不能拿多一點好了，不然兩千直接給賣家白白賺，我覺得不行。
推

yys31003/13 11:01有夠討厭面交完才在說狀況的 浪費時間

沒關係，賣家拿廢品出來賣也在浪費我時間。
噓

kouta03/13 11:28換電池你要去直營店問

→

kouta03/13 11:29兩邊都有責任啦 賣家沒善盡自己賣物可用確認 買家面交沒測

→

kouta03/13 11:30你在台中吧 台中根本只有爛經銷/授權商

原來要直營啊！對啊我在台中，的確是兩邊都有錯，所以我才希望比例不要這麼懸殊，因為 這樣等於是爛攤整鍋都給我端。
→

echomica03/13 11:36提告 就算你有疏失也不代表賣家可以完全不用負責

→

echomica03/13 11:38告他不當得利 或是物之瑕疵擔保

太麻煩了吧？不過如果知道有機會贏，好像還挺欣慰XD
→

darvish07203/13 11:44我以為面交測試是常識

是，但我以為他是死的，不過還真的死了XD
推

echomica03/13 11:49你當然有機會贏 但不一定能拿回所有的錢 而且真的花時間

→

echomica03/13 11:50就看你要不要花時間下去修理這種人

不想浪費時間，但又想拿回全部的錢，算了啦XD
噓

ryan920092903/13 11:57誰知道是不是你拿回去用壞掉 都面交了自己吞

我敢保證一拿去試就壞了，賣家不信也沒辦法。
噓

klayjohnson03/13 12:002手過保還只便宜1300多，不懂這樣哪裡省了

沒問題的話，這樣滿省的吧？所以我才說這根本萬中選一，買那麼多台二手機，寄送都嘛沒 問題，就這個面交的在雷，擊敗。
→

degneva03/13 12:00能不能換電池 你直接打客服問吧 官網上是有這服務

好的，感謝！也只能這樣了，直營好遠XD
→

hyuan03/13 12:18序號頂多保證同一件物品，誰知道是不是你帶回去用壞的

→

hyuan03/13 12:18我相信兩邊都沒有要騙人，但面交不測真的站不太住腳

對啦！只是這樣感覺就給我安了個騙人的標籤，不然為什麼不退？
推

Kay73103/13 12:36如果修理電池9xx，退500我覺得可以接受

的確，這我覺得還算合理。
→

sonofgod03/13 12:48官網維修價940 看要不要跟賣家一人一半

也行，不過可能要先確認下能不能修。
→

spencer95103/13 13:02使用多後多久壞掉，你才會覺得是自己使用的問題？

我連正常寫一次都沒有，這樣我算有用到嘛XD
噓

sirakuma03/13 13:04都已經面交了 自己一廂情願預設商品是好的付了錢 交易

→

sirakuma03/13 13:04後再回頭背刺賣家一波 這邏輯我覺得不行

還好吧？沒有一廂情願，是雙方都這樣認為。
→

zaa021003/13 13:11送去原廠檢測開證明，找個理由拿原廠証明去報案

好猛的感覺，但應該是不用做到這樣。
→

zaa021003/13 13:21拿原廠証明跟三聯單去壓對方出來負責

XD
推

niceperson9903/13 13:25面交時就要驗貨了

唉…
噓

niyn03/13 13:31面交還不測試，有夠無理。

QQ
推

magh198403/13 14:04你先試著充一天看看，我的筆也半年以上沒用，前天充了7-

→

magh198403/13 14:048小時都是0%，後來放一整晚終於充進去了已經回到100%

我來試試，如果能成功自然是最好。
推

yys31003/13 14:05賣家廢品 都敢說了直接告吧

→

yys31003/13 14:06無良賣家就該讓他吃點苦頭 原po加油

沒辦法治啦！
噓

dead1103/13 14:20都面交了 你還要吵啥 浪費時間面交爽的？

但事實上就是他拿有問題的給我。
噓

Rock2103/13 14:45面交當場不測幹嘛要面交？ 如果你調包賣家不就虧死？

那是如果，我知道他怕，但現在是我吃大虧XD
噓

shakila122603/13 15:08都面交了

真的…
→

ppptofff03/13 15:25難怪有些人寧願賣給二手店也不要私人交易

二手店的缺點就收的價格偏爛，之前買一台HP筆電，兩萬四，少用不到半年，去有名的3C二 手店，結果跟我說九千，太誇張了，我整台是新到不行的那種，還有完整盒裝，最後我自售 兩萬，價格合理多了。 更新：剛才問了信義A13，客服跟我說台中就有配合的維修站，但我只能下星期再去了。
→

ppptofff03/13 15:28是我上法院只要主張買家於面交時已知商品情況就好了Orz

→

ppptofff03/13 15:31有些ID的發言真的令人毛骨悚然 碰到就撿衰

不過這件事真的太奇葩了，剛好賣家也沒試過，我又沒多想，讚啦！
推

doooooooooog03/13 15:36你不知道會壞，賣家也不知道會壞阿

→

doooooooooog03/13 15:36所以人家才要面交，誰知道買家面交不試？

誰知道賣家給我前也不先試？好啦不怪他，應該是個比較沒那麼懂3C的賣家。
→

doooooooooog03/13 15:36推文風向倒了之後，我覺得你還是在怪對方XD

什麼風向倒了？從頭到尾風向有變過嗎XD 我本來就知道一定會被嘴，連朋友都覺得我站不住腳，你覺得我會期待版友多支持我嘛XD
推

doooooooooog03/13 15:38如果今天賣家不面交，只寄送

→

doooooooooog03/13 15:38那肯定就百分之百賣家問題了，但面交不試？

→

doooooooooog03/13 15:38也沒在面交前趕快跟朋友借機器來試？

實在沒想到筆會壞，唉！大意了…
→

doooooooooog03/13 15:40真的蠻多人賣東西未必懂他手上的東西

→

doooooooooog03/13 15:40所以你也不用覺得人家故意要坑你

→

doooooooooog03/13 15:40要坑你的連100都不會退給你

我可沒這樣想，我一直是站在相信賣家的立場。
→

doooooooooog03/13 15:42我就遇過幾個不懂的賣家

→

doooooooooog03/13 15:42我自己都會測試，有幾次測試有問題沒成交

→

doooooooooog03/13 15:42有幾位賣家還會主動貼我油錢覺得讓我白跑不好意思

→

doooooooooog03/13 15:43我是覺得賣家自己也不知道啦

→

doooooooooog03/13 15:43誰叫你不試，你試了有問題他會逼你買嗎？

這就不好說了，誰敢保證XD
推

doooooooooog03/13 15:45雖然這樣很衰，但問題還是自己造成的

→

doooooooooog03/13 15:45以後還是習慣養好，試就對了，免得自己傷腦筋

感謝！
→

kikicoco12303/13 15:542500買過保的其實也沒多划算,而且電池是消耗品

→

kikicoco12303/13 15:55蝦皮折價券配信用卡回饋全新3000初頭就可以買到了

哇有這麼便宜喔？我筆都沒在查蝦皮的說… ※ 編輯: fck01 (27.247.99.43 臺灣), 03/13/2022 15:56:41
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
MobileComm最新熱門推薦
🔥🔥🔥