[討論] Tensor G2 性能
*資料來自金毛評測犬
cpu大核輸888
https://i.imgur.com/O2TeAhe.jpg
https://i.imgur.com/ZOn9j5a.jpg
gpu贏888算驚喜,沒力性能要贏8g1安德魯還是有困難
https://i.imgur.com/pWGvZIp.jpg
但相比上代其實也算常規升級(888確實不太理想)
https://i.imgur.com/wmi6cbf.jpg
綜合來看還是優於獵戶座2100,定位中階沒想像的糟
不過8g1跟8g1+升級幅度更大,性能提升、功耗下降,彷彿不是同代產品
--
說真的很多人都想退而求其次找870而不是888或8gen1,
如果這個價格有這個效能,以及操作體驗優良的話,其實
算是很棒的手機了。
exynos連海思都比不過 還在定位中階自慰
看起來tensor不完全是拚ipc達標,能耗多少也有考慮
10分鐘 原神 測試 螢幕設定FHD+ 遊戲設定最高畫質/60FPS
人家起售價才19k 這也有人能酸?
買手機送相機
製程一樣,只小升級中核,GPU改公版,進步不大,但能
耗有比較好的話就很滿足了
反正我知道谷哥你還有錢 寧願買高通870 包莖萬+ 手機
記得1代tensorgpu就不錯了
cpu、gpu約占整機功耗三成,其他受pmic、ddic等元件影響
曾幾何時 2萬多的手機已經是中階了QQ
一分錢一分貨啦
用8100就真的完美了
曾幾何時19k的東西已經不能酸了
8g1+的gpu看起來沒輸隔壁多少欸
就中階機
卡,謝謝資料更新。
能耗比還不錯?
出8g1+版本我馬上買
不好吧 能耗多數都輸888欸
蘋果自己做晶片很強 為何Google 自己做晶片贏不了
文組看不懂 請問這樣能耗是比888好還是差??
樓上什麼問題 蘋果做晶片做多久了?
不如改用聯發科天璣,三星CPU從此洗洗睡
其實通訊 續航 網路沒問題 跑分低一點 其實也沒關係
蘋果處理器一開始也是貼了三星好幾代啊...
修正一下cpu部分能耗打不贏888 gpu能耗跟8g1有來有回
我自己認為還是不好
用8+gen 1的zenfone 9 表示:19000...?
如果是8+g1的話就是全面碾壓tensor g2了
人家19000可以9折再送5000 其他手機有嗎
能耗比 GPU贏888 CPU輸888 tensor在讓人失望這方面還是
沒讓人失望 火龍888是去年 而且算是比較拉垮的soc
8100的CPU能耗幾乎是tensor 2倍
價格是一時的 手機又不是只拿3天5天 如果願意888再拿
一兩年那當然很可以
到底是誰說google自己做的
設計團隊應該是三星的吧
現在行動裝置能耗才是重點好嗎?
光穩定度70%,我覺得就不是很優了
不意外,上一代就是他廠前旗艦性能啦
看來 Tensor G2 的效能和一代差不多,主要是能耗比
提升。與其說是二代,不如說是一代的省電款小改版
。
畢竟Pixel的客群本來就不是面向重度遊戲玩家,而是
偏好計算攝影和Google AI應用的使用者,因此SoC的
峰值效能只要有一定水準就好。能越省電、AI應用越
廣泛(例如這次的unblur),才更符合主要客群的需求
。
CUP爛也能護航哈哈哈會
曉龍810針對緯度高的國家使用者,使用起來暖手很多。
看4090效能幅度就知道三星代工有多雷
手上855的note10繼續撐著坐等8+g1的新機降價
比865還差,都差好幾個世代了
手機效能快根本沒意義,早就效能過剩,省電跟獨家功能更
有吸引力
還行 比天璣8100強不少 雖然能耗差了點
當作超頻25%的8100來看吧 加上強化後的TPU
我只能說如果用更好的晶片成本更貴 手機要更高價 一堆人反
而更不會買單 一樣價錢不如去買哀鳳
反之這次維持原價還打折等優惠 拉攏基本客群感覺才是谷歌
想做的
還給五千
zzx說的中肯
Google 應該是想一邊練功,一邊利用三星的一條龍生
產,等量做出來了才有本錢去找台積電
再說了,真的很在乎期限效能的可以去買ROG,大家有
不同的市場區隔也不是壞事
高通和發哥又無法按照google的要求去客製化SOC,現在
也只有三星願意了
性能方面說的過去,但同時耗電量壓不下來就真的
廢了,雖然P7P滿足我的需求,但三星的晶片真的爛
這兩年顯卡跟手機讓我知道以後有三星代工的那代都要跳
過
要發哥客製化SoC,大概要能一年賣兩千萬隻才有機會
比想像好一點,不知道穩定性怎麼樣
效www能www過www剩wwwwww
google去抱三星大腿就不可能有正確的東西了
現在台積6nm7nm空出來了 這玩意恐怕只能騙騙不懂的...
看那個表 8 Gen2 應該就能超越 A16 了
不就三星工藝爛到爆,架構沒變的8G+1提升都高很多
那個三星2.4GHz 功耗牆真的是 XD
獵戶座1280 2.4GHzA78 吃2.39W|Pixel A78 吃1.71W 真驗證
今年GG還漲價,更不可能改了QQ
效能過剩等做到蘋果那種等級再來說比較有說服力 tenso
r根本不夠格
不過他沒測小核,一代小核跟888差較遠,這次沒喊燒,大
根本沒效能過剩這件事
笑能過剩(X) 已經夠滿足你的需求(O)
888這麼爛這麼耗電,這次Pixel 7 Pro的待機時間會不會超過
120?
PC的CPU GPU Power:@@
iphone14空手讓你一年
三星代工CPU就是拉基
如果G2出在P6的話絕對不會被罵得這麼慘
CPU綜合來看比888還爛… 還好新GPU有拉回來一點
今天邦尼有影片 ...續航 跟6系列 基本上就一樣
綜合效能應該小贏S865而已
google手機會跳水嗎
我覺得ok欸
P6P之前有看到19500
一開賣就跳啦 直接九折給你再加送五千XD
續航很可能跟螢幕超頻有關
google產品哪個不跳水 ?
一定是三星代工問題
當年 Pixel 4 賣爆的話,G 社就會給大家台積電了啦
等跳水就好,發熱要明年四月見真章
爆
[討論] 極客灣測試8+G1【骁龙8+工程机前瞻体验!高通这次能翻盘吗?-哔哩哔哩】 極客灣測試8+gen1的工程機,實測數據 CPU90
[討論] 極客灣探討為何安卓SOC這兩年如此慘不忍YouTube版本 極客灣測試非常多的數據來對主流SOC進行測試,且是進行各個頻率的功耗和性能表現來畫? 維圖,數據量很大,值得一看 其中幾個重點87
[討論] 極客灣實測S8+Gen1量產機:小米12S系列骁龙8+性能分析:高通翻身了?小米12S系列功耗如何?-哔哩哔哩 小米12S系列剛好對比12系列改動極少,非常適合對比台積電跟三星的製程差距有多大55
Re: [新聞] 三星代工 谷歌Tensor G2晶片表現不盡人意XDA 出了文章 列表顯示 Tensor G2 與 Tensor一代的差異 CPU部分 大核還是一樣用 2顆X2 然後中核心最終還是改成能效更好的 A78了 也沒超過三星 傳說中的 2.4GHz功耗牆 應該吃電不會更差 不過堆的快取都沒變39
Re: [情報] 極客灣 iPhone 14 系列性能分析————————————————————————— 簡單整理一下影片中的重點 1 單核提升8.1% 多核14.5%27
[情報] 等等黨贏了4060更值得買:性能幹翻3080Ti今年底AMD及NVIDIA應該都會發佈新一代顯卡,很多人的目光都盯住了旗艦級產品 比如RTX 4090/4090 Ti,RX 7900 XT/7900之類的,不過這些顯卡價格超過一般人承受, 甜點級的RTX 4060這次更有驚喜。 AMD/NVIDIA這一次不僅升級GPU架構,還會放寬功耗來大幅提升性能 導致RTX 4060顯卡性能水位直接提升一個等級,爆料稱其光柵遊戲性能可比RTX 308025
[情報] 小白 小米12s pro 評測目前只有b站的版本 簡單說高通把兩年失去的一次打回來了13
[問卦] 聯發科稱天璣9000多核性能媲美蘋果iPhone聯發科稱天璣 9000 多核性能媲美蘋果 iPhone 13 A15 晶片,整體比驍龍 888 強 35% 在本週的一次活動中,聯發科發佈了天璣 9000,這是該公司迄今為止最強大的晶片。在 原始性能方面,聯發科宣稱,該晶片性能將比驍龍 888 快大約 35%,並具有 35% 的 GPU 性能提升。 天璣 9000 的架構建立在台積電 4nm 上,使用一個主頻為 3.05GHz 的 Cortex-X2 內核8
Re: [閒聊] 為何GPU比CPU貴那麼多?根據之前高人指教跟個人見解,有誤請指正 CPU應該早就要被GPU取代了 假如同時要做四個算式ABCD CPU的作法是先算A,然後算B,然後算C,最後算D 也可以說CPU的計算是有序的7
[閒聊]Mac跑遊戲不再雞肋,網友 M2晶片性能評測Mac跑遊戲不再雞肋,網友 M2晶片性能評測《古墓奇兵:暗影》GPU表現超越R7-6800U Youtuber Hardware Unboxed 分享了蘋果 M2 SoC 和 AMD Ryzen R7-6800U 的基準測試成 績。可知 Apple Silicon 新品能夠在《古墓奇兵:暗影》的 GPU 跑分上領先 Radeon