PTT推薦

Re: [問題] 吳艷妮算翹臀嗎?

看板MuscleBeach標題Re: [問題] 吳艷妮算翹臀嗎?作者
kuroda
(周博陽Edward Chou)
時間推噓 7 推:11 噓:4 →:35

我要是沒細看推文,也會覺得你斷章取義 lol

https://i.imgur.com/qrX3fZk.jpeg
人家前面是先po這個肌肉狀態
也沒說這個選手什麼層級 or 是誰
多少人其實不認識吳艷妮...
IG 粉絲四萬多 對臺灣人來說應該不很有名

https://i.imgur.com/i80SL1z.jpeg
後面第二張才是這個投票結果

以及 不是用圖片來揭曉答案
是用影片來證明自己的論點

原本在想你可能是因為ptt發文不好上傳影片
但你提到兩次 "圖" & 受褲子和角度影響
https://i.imgur.com/4a9iXR8.jpeg

https://i.imgur.com/KVPGXCt.jpeg

https://i.imgur.com/aOfUdtL.jpeg

https://i.imgur.com/MatytyI.jpeg

我多截一些角度,左側面也可以看到凹陷
一開始只揭露部分資訊真的有誤導人的疑慮...


這只是教練個人的看法
翹臀、假胯髖+馬鞍肉,應該沒有標準答案
如果你覺得這樣很翹臀,那當然ok

然後人的身體組織也不是完全固定的
他也貼過幾分鐘就消除假胯髖+馬鞍肉的對照圖


---

https://i.imgur.com/2TmnWwm.jpeg

也回應部分版友
這位教練這次臨危授命
只有三週的時間協助選手就出賽亞錦賽


https://i.imgur.com/skGOrwd.jpeg

但跳高和鉛球都大幅進步拿下該項目第一名
雖然跟吳艷妮是不同項目,但也同樣拿到銅牌
相比層級上,應該不算太雜魚的教練 ?

https://i.imgur.com/6auSq1N.jpeg

---

https://i.imgur.com/OaedRCF.jpeg

https://i.imgur.com/lx3Xs2I.jpeg

選手 Thread 上傳訓練影片
以及 教練 (我本人) 的回覆lol




※ 引述《cts1byc (cts1byc)》之銘言
: 最近看到一位教練在ig發起的討論
: 田徑選手吳艷妮的身材算以下那種
: 1.翹臀2.馬鞍肉3.一般
: https://i.imgur.com/c4H5pdR.jpeg
: 我選1,而教練給出的答案是2
: 說她是靠修圖才有翹臀,並用下圖佐證
: https://i.imgur.com/hVNmGdd.jpeg
: 我認為這張圖看起來的確不是翹臀,但很可能是受褲子及角度影響
: 不知道大家看法如何?
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-G9980



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.58.132 (臺灣)
PTT 網址

FlynnZhang06/01 01:23來了

Coolest06/01 01:44本人出現XD

jimmyfk06/01 02:08不覺得健美所追求的視覺肌肉對運動的幫助很小嗎? 肌肉再

jimmyfk06/01 02:08多、形狀再美, 要對運動成績有實質幫助練的肌肉才有意義

確實 ! 這也是我們目前的強項,進步身體運動能力的同時,也讓體態符合現今審美觀。 這兩件事其實並不衝突^^ 可以搜尋我之前發過一些練腿、手臂的文章。 更多時候不佳的體態(力學),伴隨著較大的傷害風險,這也是目前我們的實務發現。

cts1byc06/01 09:36應該是限動的關係,當下截圖只有我發的那兩張,原來前面

cts1byc06/01 09:36還有一張

cts1byc06/01 09:43不只我提圖片,你第三張的幾行文字也提到修圖多次

cts1byc06/01 09:43而你給的影片褲子不同

cts1byc06/01 09:43所以我發那篇第一則留言就是補上相似褲子的影片來比較,

cts1byc06/01 09:43不是只看圖

我意思是,你截我的影片然後說我提供的是 "圖"。搞得我好像用一張照片就在說故事... 如果你說 "他提供影片,然後我截圖",這樣比較沒問題。我應該沒說你單從圖就判斷吧 ? 中文理解力可以再優化。她屁股如何、你的觀點,都不是我ptt這篇文的重點。

createspace06/01 14:39看身材 是可以透過外觀所呈現的看到別的東西 從頭到

createspace06/01 14:39尾一堆白癡推文鬼打牆

這對一些鄉民來說太三觀之外了lol

G45006/01 18:13是認知理解差異很大,才會有這些有趣的推文

以拿專業領域的先進東西來問一般民眾,這邊的留言其實還算溫和lol

lturtsamuel06/01 19:56所以什麼是翹臀

ken81202506/01 20:20大神出現了xD

usualforward06/02 00:38他那個褲子很緊吧 其他人也是擠出肉來 而且真的有

但你應該沒親手拉那個褲子材質,應該也沒穿過同款褲子,是不是也看圖說故事呢 ? 有沒有思考過,賽季中體脂低肌肉發達的頂尖選手,褲子要多緊才可能把臀部擠成那樣? 隨便拉下自己內褲就知道,緊到幾乎沒法活動都很難達到那程度,更別提跨欄需要的活動度 據我所知,中國同專項是一起練差不多的菜單。若跨欄也跨同一隻腳,身體的失衡會很相似 如果褲子真的那麼緊,為何只有右髖肉垂擠出,左邊不那麼顯著? 新找到的圖,你覺得這個褲子看起來緊嗎 ?

https://i.imgur.com/zO5xBJT.jpeg

usualforward06/02 00:38第一張就會很明顯 你要說第二張有修翹倒是有可能

usualforward06/02 00:39除非你看到本人 不然不要看圖說故事比較好

usualforward06/02 00:44你截圖的走路動作 第一張後面的運動選手的動作 跟你

usualforward06/02 00:44截圖的第二張前面選手是類似的 其實擠出的肉跟凹陷

usualforward06/02 00:44的地方很類似

usualforward06/02 00:48你可以說你看得出來是你的專業 但這種照片精不精確

usualforward06/02 00:48其實很有討論空間

usualforward06/02 01:00然後你會被噓爆 跟你強不強沒關係 單純只是大家看

usualforward06/02 01:00不慣選手在比賽你在檢討選手身材而已

https://i.imgur.com/bP39qKQ.jpeg

※ 編輯: kuroda (223.137.58.132 臺灣), 06/02/2025 07:04:04

kee3206/02 12:23搞半天原來是要說吳豔妮是修圖造假魔人呀?那這樣沒錯,只

kee3206/02 12:23是也繞太大圈了。

trnet43306/02 12:38只能說有些人的閱讀能力真的堪憂lol

Achilles565606/02 13:40看完留言發現開個中文閱讀能力優化研習應該蠻需要

Achilles565606/02 13:40

Coolest06/02 14:18健美腦看運動專項當然會看不懂要表達什麼

lturtsamuel06/02 14:29有些人的中文表達才要加強吧== 專業討論有必要先發一

lturtsamuel06/02 14:29個聳動的投票 丟個模糊的「翹臀」名詞 揭曉答案時不

lturtsamuel06/02 14:29講科學的而是酸人修圖 哪國專業人士這樣討論事情?

kee3206/02 16:41推樓上

milkdog06/02 20:06選手拿名次,比較能確定的是選手厲害有實力;但若選手拿

milkdog06/02 20:06名次要說成是教練的功勞,可能需要更多對照組才有說服力

milkdog06/02 20:06

usualforward06/02 21:19我覺得那褲子很緊阿 下緣很收欸 他褲子卡上去都沒

usualforward06/02 21:19自己掉下來了 你的影片截圖的另外一個選手感覺也在

usualforward06/02 21:19拉那個褲緣 然後那個右髖肉多左髖少的 你有發現上

usualforward06/02 21:19面那個選手也是嗎 你確定不是影片的角度造成的誤會@

usualforward06/02 21:19@ 你或許可以敘述假髖對運動造成的傷害與影響 而不

usualforward06/02 21:19是聚焦在翹臀上 比較能展現你的專業

usualforward06/02 21:23你幫人解決各種問題的照片 應該不是用這種限動照吧

usualforward06/02 21:48何況你照片對這選手的文字敘述充滿訕笑 感覺你本來

usualforward06/02 21:48就不喜歡他了

otibu06/03 10:03所以?

imsphzzz06/03 12:27敢揶揄為什麼不敢承認呢?

z80021806/03 12:36這一串發文回文到底在幹嘛