PTT推薦

Re: [閒聊] SBD跟Verve槓上了

看板MuscleBeach標題Re: [閒聊] SBD跟Verve槓上了作者
rick102233
()
時間推噓20 推:22 噓:2 →:26

隨便查一下,中華民國就已有類似的「新型專利」

https://i.imgur.com/hjGnsbT.jpg

圖 SBD跟Verve槓上了

專利名稱:
全區域快扣腰帶

專利權人:
高維民

新型創作人:
高維民

專利權期間:
自2023/01/11至2032/09/04止


是「新型專利」並不是「發明」

新型:物品之形狀、構造或組合的創作

也就是這種東西其實是技術層次較低的東西

因此新型專利在台灣不經過實體審查,而採形式審查,故新型專利權本質上會有不安定性與不確定性

https://i.imgur.com/vXPjXnj.jpg

圖 SBD跟Verve槓上了

即便SBD來台灣申請一樣也是「新型」沒錯吧

那在茫茫專利海中,你SBD又怎麼知道在此之前沒有別人做過?

更何況你還連新型專利都沒有不是?那現在有人在去年完成新型專利的申請

你SBD在台灣賣要不要去跟人家申請專利授權蛤?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.67.87 (臺灣)
PTT 網址

s930630210001/12 13:23這種新型專利有跟沒有一樣,因為這種只要有人舉發馬

s930630210001/12 13:23上就會被撤銷了,SBD如果上新型專利我一定準備資料去

s930630210001/12 13:23舉發

bigheaddon01/12 13:25這日期好近喔哈哈哈

se242201/12 13:39這怎麼跟titan的這麼像

control245201/12 13:39抵制抄襲仔突然都神隱了

MASOMASO01/12 13:41對方都道歉了 不神隱難道要去總部丟雞蛋?

kidd08501/12 14:04高維民是誰?

Domtoretto01/12 15:50https://i.imgur.com/MIzP3LW.jpg

圖 SBD跟Verve槓上了

tndh01/12 17:38所以沒專利的都算抄襲嗎

jior01/12 18:24這好像inzer的

Deadpoop111101/12 18:41這個就抄泰坦的啊,美國專利2016就通過了,戰錘好

Deadpoop111101/12 18:41意思說是自己設計的我也是笑笑帶過,呵呵https://t

Deadpoop111101/12 18:41itansupport.com/product/brahma-suede-multi-adju

Deadpoop111101/12 18:41stable-lever-belt/

Deadpoop111101/12 18:42ulti-adjustable-lever-belt/

mrxjohn01/12 19:17戰錘吧 war_hammer

v767701/12 19:19這快扣到底是inzer還是 titan 先有的啊?

Deadpoop111101/12 19:35一般要用螺絲起子的是inzer,不用螺絲起子的快扣是

Deadpoop111101/12 19:35泰坦的

emip01/12 19:35沒記錯應該是inzer 啦 只是inzer 的東西一般人練不太需要接

emip01/12 19:35

Deadpoop111101/12 19:39順帶一提,泰坦去年出的multi adjustable belt真

Deadpoop111101/12 19:39的很好用,也解決一般快扣要用螺絲起子調整的缺點

se242201/12 19:40這是inzer的可調式 https://bit.ly/3XnVVXp

se242201/12 19:41這個就蠻有創意的

v767701/12 19:45樓上棘輪的腰帶比賽不能使用的樣子

se242201/12 20:44可是有IPF認證也不行嗎?

a06927523501/12 20:50那網址怎麼可以貼成這樣= =

robinson01/12 21:30只看懂發明跟新型專利皮毛就來這邊po文說嘴 真的酸民專

robinson01/12 21:30打落水狗阿

iuo01/12 22:05落水狗就想討個公道。現在如願以償啦

robinson01/13 01:07要打落水狗我是沒意見啦 但想用錯誤專利觀念來帶風向看

robinson01/13 01:07了就不爽

ka092708544301/13 01:53請問什麼是正確專利觀念??(真心求問

allornothing01/13 02:32對啊 說一下正確的教導一下酸民咩

hcw101/13 07:32某r講話不要講一半阿,開一篇出來討論貼一下背景,說不定某

hcw101/13 07:32r是大律師呢 cc

zmack090501/13 11:46求教學

fiiox301/13 22:55現在不只腰帶了,連名字跟商標都有問題惹

fiiox301/13 22:55https://i.imgur.com/gUOq2By.jpg

圖 SBD跟Verve槓上了

fiiox301/13 22:55https://i.imgur.com/k2fekz5.jpg

圖 SBD跟Verve槓上了

fiiox301/13 22:56一個是國外賣咖啡的XDD

wengeniusgod01/14 01:06verve的咖啡挺好的

wengeniusgod01/14 01:07在舊金山算是小有名氣

s930630210001/14 02:32那兩個LOGO有設計參考我是信啦,說商標LOGO有一樣?

s930630210001/14 02:32眼睛是不是要去看眼科我就問?VERVE就是個單字,無

s930630210001/14 02:32限上鋼也動個腦袋啊大哥

Revolt01/14 12:07商標根本不一樣 無限上綱真的沒必要欸