[討論] 唐斯最後一擊沒被犯規?
http://i.imgur.com/hBqfQg1.jpg
黃蜂很明顯手直接拉在唐斯手上了
這球過後黃蜂2罰全中順勢贏了比賽
但要是犯規 灰狼搞不好就逆轉了
唐思罰球絕殺比賽
難得唐斯得了生涯新高
然後討論要150字讓我在多打幾句
一般這種最後關頭這種程度的打手都不會吹嗎
可是這手都已經拉倒天邊說是要吹這種的也太吃虧了吧
之前姆斯上賽季也是最後一擊上來被塔圖姆打手打的很明顯也是沒有吹
但是又有些比賽明明最後關頭輕輕碰一下就罰球絕殺
所以這球真的在允許範圍內無犯規嗎?
--
糖糖太苦了
這很明顯犯規吧
有阿可以吹
主播都說可吹可不吹
外面好空
阿糖有MVP嗎?是美國籍嗎?
誰說最後不吹的,AE三罰不進那球不就吹了
有啊,但是前面AE玩太凶被搞,很難同情
他是美國籍阿
這直接把手拉掉就是犯規
請看裁判報告 我猜會說漏吹 結案
說真的就算有犯規 賽後裁判報告 也會故意用
"minor contact" 裝死 說這球不必吹
AE玩太兇?
不都towns在玩嗎
裁判報告會給你報告,但不會還你公道
太扯了 這樣不吹
這就是nba
我猜裁判會說球已經掉了所以不算
可惜了 國籍不對
好的,給你一份報告,滿意沒
應該改成有掛美國籍才對
跪一下說不定之後比賽就好打很多
沒吹就是好球
說美籍但鉛筆也是代表美國隊算美國嗎?
裁判毀了這場賽事 不調查看看嗎
最後當然還是會吹 機率比較低就是了
這比去年詹那球更扯,三個裁犬都睜眼瞎
前一場最後那三分吹 然後這球不吹 呵呵
糖糖該跪一下的
明顯犯規
裁判報告會說有兩個對黃蜂的犯規沒吹到 灰狼得利
這種裁判不懲處有夠扯
不然就64分贏球了 呃 也可能罰不進
感覺阿銀想製造記錄夜輸球的話題
問裁犬嗎??
你下很多灰狼嗎?
裁判覺得先碰到球才打到手嗎
糖居然沒哭著下跪 給推
超級明顯的犯規 星度不夠的悲劇
好像有最後關鍵時刻球員自己決定勝負的不成文規定
?
自己決定勝負個屌 這種拉下來犯規就是犯規
自己決定勝負的說法應該是指買犯NONO 而不是犯規可
講個笑話 球員決定勝負
以不算
想到上次KP的0秒犯規
光這個play就兩個犯規了好嗎
那球都吹了
前面拉人 後面又打手
這不成文規定也是看人 你小咖拉LBJ那種必吹
認真說 這球黃蜂3號跟12號都犯規
打手超明顯
不成文規定我理解 但絕對不輸這種超明顯打手好嗎
*不是
哪有什麼龜龜被手銬也沒吹啊
老實說是超明顯犯規哈
犯規了
這裁判沒吹真的太雷 那麼明顯
這個不吹 最後一擊都直接毀掉好了
沒差了啦單節被打18分差 前面守好後面需要計較這球
看不太出來後面防守蓋到球的時候有沒有先打到KAT的
右手 後面明顯打到左手的部分我猜會用先拍掉球解釋
wwc還在雲 昨天scoot金鋼狼阿是有吹喔?
要不也跪一跪?去年跪的後來多爽啊
你名子裡有鉛筆嗎?沒有就惦惦
這不吹真的很扯
1打5 至少三個空檔不傳 怪我裁判怎回事?
就犯規啊 黑哨 都拉手了裁判裝沒看到
有哭嗎 沒哭就是沒犯規
這沒哨音真的扯
犯是犯 不過輸黃蜂主因不會是裁判啦
這不是可吹可不吹啦,單純就是漏吹或是故意不吹…
四守一沒看到啦裁判
真的什麼犯規都不吹,沒人投得進最後一球的
問就是25k 懂?
這個真的倒楣
一個打幾個啊 是不會傳球喔
雖然應該是有犯啦 但這種自殺切 沒吹好像也挺正常
的
裁判不給的你不能要
連拉帶扯把你扯下來沒吹哨 你當然看起來像自殺切啊
供三小
直接拉手= =
這不是應該有,這確定犯規好嗎……你這種犯規都不吹
這個跪也沒人理你
就算JORDAN切入再怎麼拉桿也被你說成自殺切好嗎
你要跪,裁判才會考慮要不要看,不然就吞下去
最後一擊本來就不太會吹,這常識了
我猜是因為先撥到球才去壓手臂,所以不給XD
沒學去年老戰跪一下,之後每場+10顆罰球
欠面黃蜂吃虧了都沒叫了
最後一擊不太會吹是合理碰撞,這個已經是明顯打手了
,不然以後最後一擊就派嘴綠上去尻頭算了,誰來都進
不了
裁判顧著看戲阿,超明顯也不吹
NBA只是娛樂秀好咩,看的爽就好。
這個絕對是誤判 別扯什麼最後一擊
糖糖這球一肩扛四夾還沒哨 幫QQ
再多打
都撞上去了
犯了啊 裁判瞎了而已
nba嘛 冠軍戰肘擊上籃都ok
啊倒數1分鐘的時候球三被打手沒吹又怎麼說
因為前兩球都灰狼得利,裁判想說平衡一下,苦了糖糖
點手 阻擋這種不吹可以接受,但連拉帶硬扯都不吹太
離譜,不然以後都不找球專打人就好了
不過這球進了可以吹噓到退休沒問題,60分最後一打五
絕殺
這種不吹一下就是最後一球 請不要切入
請參考LBJ明顯被打手 依然沒吹那球
這個打手臂 這麼明顯耶
扯
姆斯那個差這麼多
唐斯有鉛筆罰球待遇這場早就超過70==
馬後炮一下...四打一怎麼就不傳呢?
誤判
前幾天Tatum也有一球關鍵球被打手沒吹
爆
Re: [專欄] 湖人雙王牌,解決一切煩惱…推 skunnyk : 這篇其實也不比下面那偏差,不過說實話我覺得昨天 10/08 05:21 → skunnyk : 的熱火能撐到最後絕對是有裁判因素就是,否則至少 10/08 05:21 → skunnyk : 少十分左右.... 10/08 05:21 合理衝撞區外站定,沒有吹罰 老漢直接被拉倒91
[討論] 今天裁判有沒有明星哨?特攻整場7罰,雲豹32罰,看了整場比賽,關鍵時刻被打手不吹,特攻整場被犯規好幾次沒 吹,也難怪光哥暴走,魔獸是真的有明星哨? -- Sent from my iPhone 12 ○ PiTT // PHJCI58
[討論] Curry最後一次出手值得被吹犯規嗎?記得2月獨行俠打勇士時 因為咖哩的57分紀錄之夜卻輸球 賽後焦點全部在077第一節所造的這球上 整場42分11助攻的表現因此被淹沒50
[花邊] 唐斯上半場44分,創NBA歷史上半場最多NBA例行賽,灰狼主場對黃蜂。比賽進行到上半場結束,灰狼69-64暫時領先。 整個上半場,灰狼中鋒Karl-Anthony Towns先發出戰21分鐘,17投14中,三分球9投8中,罰 球12罰8中得到44分5籃板2助攻。 數據統計顯示,唐斯超越Kobe Bryant,成為NBA史上半場球員得分最多紀錄。29
[討論] 火雷G7最後一秒的吹判原本以為是雷霆再叫暫停,結果CP3喊了喊後經過review吹鬍子犯規,Galo罰ㄧ球,請問鬍子到底是哪裡犯規啊?若要說發球前拉人也應該吹在狗蛋身上,回頭看live文不少鄉民說的確有犯規,可以請問這球到底在吹什麼嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone --38
Re: [討論] 理性討論 這球有犯規嗎?有犯規, 但若這球要吹,那就全部都要一樣標準, 很多類似的球都沒吹, 重點就是要讓比賽流暢一點, 不然比賽一直BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBX
Re: [討論] 攻城獅vs國王-第四節兩個關鍵判決我獅迷 說個不一樣的觀點 先講 第一個我覺得的確可以吹U 可是又沒有吹的必要 今天已經不是以前的SBL6
Re: [BOX ] Blazers 117:118 Suns 數據這就真的有犯規 而且拓荒者也挑戰了 裁判看了多角度的影片 判定有犯規 沒什麼好吵的吧? 何況也有人截圖給鄉民看的12
Re: [情報] 【G16-17 裁判判決報告】前面討論了很多 李愷諺那球無疑是聯盟至今最離奇的一次判決 看到判決報告這樣輕描淡寫帶過 實在很無言 可先看小胡直播的這段敘述 小胡也說 賽瑟夫一定有打手8
[討論] 如果沒吹打手,攻城獅挑戰重看會成功嗎?比較想問的是,剛剛那個決定性判決 假如裁判沒有吹犯規的話,攻城獅可不可以請求挑戰倒帶去看有沒有打手? 通常NBA不會吹這種犯規,以前林書豪曾經有在比賽結束前被犯規 罰球絕殺逆轉贏的