Re: [討論] 小丑未來有機會進入歷史top5嗎
提到中鋒的top5,我心中一直有個疑問
「為什麼Bill Russell 可以站穩大家心目中的中鋒top5,甚至是前三?」
我開始看球的時間很晚,差不多2009-2010才開始
一些上古神獸的背景或故事我不是很清楚
所以我對他們的了解不外乎來自網站或是媒體們的報導
無奈中鋒盛行的年代卻又是以90年代以前為主
所以當中如果有說錯或是不足的部分,希望有資深的球迷能夠補充
-
相信大家羅素爺的印象不外乎11冠、8連霸
但問題就出在這了:That’s all?
我翻了翻網站,實在想不到他還有多少值得拿來說嘴的部分
論得分,他生涯從來沒有一次是隊上的得分王。你可以說他不是隊上的得分主力,但一個靠籃下吃飯的球員,再加上當時的環境,Russell可以說是在矮小的球員中獨樹一格的存在,儘管有如此大的優勢,他的生涯命中率依然只有4成4。生涯例行賽沒有一季命中率大於5成,季後賽的命中率更跌到了4成3。
這個數據有多可笑,同時期打後衛的Jerry West生涯命中率是4成7,大O是4成9,而同樣是中鋒的張大帥則是5成4,如此一比應該很明顯吧?
論防守,可能是Russell少數能驕傲的部分,但無奈當時聯盟好像沒有紀錄阻攻抄截等等的防守數據,只剩下籃板可以討論。
的確Russell在籃板的部分非常厲害,但可以想一下50-60年代球員們的投籃命中率有多糟糕,間接導致籃板的數據膨脹。如果只看籃板,放到現在他可能就只是Andre Drummond而已。
論主宰力,很多人都說Russell統治了整個50-60年代,大家可以打開當時賽爾提克的陣容來看看,其中有11個人後來都進了名人堂。
與其說Russell統治了這十年,倒不如說是這隻賽爾提克統治了整個聯盟,而Russell只是當中的指標性人物而已。如果今天把張大帥和Russell隊伍互換,我是不相信Russell會有跟現在大帥相同的成就啦。
-
Bill Russell不是不強,畢竟能拿到11次冠軍一定有值得我們Respect的地方,只是我看到很多人說他是中鋒裡面鐵定前三的球員,我真的無法認同。
Hakeem、Shaq、張大帥、賈霸隨便抓三個出來都是勝過Russell的存在。
而這次大家討論的Jokic也是自古至今罕見的球員,擁有中鋒的體格卻有如後衛般極為廣闊的傳球視野以及相當柔軟的投籃手感,防守方面也許單防是弱項,但也不是每個後衛都能吃乾抹淨。
我能想到他唯一比不上Russell的原因,就只有目前生涯太短,累積的榮譽
過少,僅此罷了。
--
我比較好奇Curry算不算TOP1
到底是有這麼多名人堂所以八連霸,還是因為八連霸所
以有這麼多名人堂球員?
也許也是因為隊友太猛壓縮他的數據吧!?
連一冠都還沒拿到就吹上天
看了一下 他的per除了前四季都20以下= =
5 mvp 4次籃板王
他還有5MVP欸
隊友太猛壓縮他的數據 不就代表他不夠強嗎
主要是當時的球隊數目也不多 他拿冠的時候大概
印象中啦 有兩個人有相同兩個紀錄
8~14支球隊吧
就憑他擋住張伯倫 讓張大帥長年拿不到冠軍
球隊不多 籃球也沒這麼世界普及
一個是他有上場的情況 球隊沒有三連敗過
競爭球隊數量少+名人堂球員多 這兩個因素造就可怕
的冠軍產量
另一個是G7跟G5只要是關鍵戰 都是全勝
這邊根本沒人看過他打球 吹他只是想反駁別人而已
歷史上只有兩個人有這個紀錄 一個是喬丹 另一個是羅
素
羅素爺也真衰小 巔峰時期媒體都說他靠bob cousy 到
貴古
了近代又回來靠那群白人
阿是有幾個看過大帥現場打球,不也看紀錄再吹的
太上古的根本沒看過他們打球 而且規則跟主流meta
也差距很大 蠻難比較的
照貴古迷的說法就是他八連霸統治那個時代 就算到其
它年代經過不同訓練依然可以制霸聯盟 懂?
10幾20年後的蔡逼巴是不是也能說沒人看過90打球?
能拿mvp五次的球員應該也不多
你要看90年代 那還相對有更多的錄像可以翻
當時根本不普及阿
要看到指環王的年代
就生的比較早的looney啊
本來就過譽仔,就運氣好早出生50年的魔獸
大帥如果勝過 季後賽就不會苦手了
那個年代大部分球員都白人,黑人很少,所以他很強
上古神獸很難跟現在比吧 沒幾個人在打籃球
而且那時候很多球員都還只是兼職而已 他是少數專職
體能體型都領先大部分的白人 命中率還這麼低
每個時代就不能比 就不要五十年後 小朋友說姆斯過譽
仔
50 年後這邊的人也都老得上不了或懶得戰了啦 XD
因為每個人都在吹張伯倫,那把張伯倫擋得死死的羅
素評價自然就會被帶上去
看到一些貴今賤古的言論簡直是去脈絡化到極致
基本上就是黑人職業球員vs一大堆白人業餘球員
要是沒這個早出生50年的魔獸 黑人可能還要晚個幾十
就一堆人硬愛排名阿 才28歲就排那麼前面了 有啥好急
名子都和那幾個人在一起了 前一點後一點有啥差嗎
年才能靠打球翻身
所以他會超強 而且那時候技術真的差 火鍋一大堆
隊友太強導致壓縮到他的命中率
所以他做為火鍋王才會很有用
還有所謂top幾這種東西要先定義好你是排強度還是排
我是覺得種族歷史因素導致他永遠會被拿出來
當時打球以防守為主啊~又不是像現在進攻至上
張伯倫會輸他真的是因為隊友比較爛
羅素爺最強的是蓋完鍋通常都能把球權掌握住 然後打
偉大
快速反擊
不然三分球紀錄這些年的都不算好了 因爲以前沒狂噴
羅素只有6尺10 跟哪時中鋒比也不算高
笑了 我就看20年後的小朋友怎麼評價90年代
榮譽跟個人實力有正相關,但不是等號
有改規則的也要分開算了
職業運動強度本來就越來越高 20年後也會說現在爛
一方面是以前很強調「統治力」羅素爺的8連霸
MJ的兩度三連霸就是如此,一直到LBJ才開始變了條件
去查文獻不會 只看數據看的出個所以然?
不曉得能否舉出一些文獻讓我看看,我實在不太會找以前的資料
以前的薪資規則連霸比較容易
現在非常非常難
你只提了他的弱點,但不能掩蓋他的偉大阿!冠軍就
是這麼的加分,而且他是MVP,又不是混分仔
我很好奇吹運動科學越來越高的,難道以後百米會變
五秒,籃框要提高到400公分,不然每個跳起來腳都在
籃框上面嗎,人體還是有極限的,而且現代玻璃球員
明明還是一堆
因為LBJ只有統治過東區 沒有統治過聯盟
你不能跨時代比 他就是那個時代的GOAT
11冠折半都有5.5冠,更別說他當年擋住的是第一代數
是不會進步這麼多 但確實有越來越進步 你看棒球
據魔人張伯倫
投手球速整體快這麼多 這總是運動科學進步下的產物
萬一以後人類進化到每個人都是神射手,就會出現一
篇Curry也只是因為以前的人不準才讓他看起來強,隊
友受傷就帶隊搶榜眼的憑什麼排這麼前面?
就是冠啊 數字嘛 當然我不認為他是前五
例如未來logo shot是標配這樣嗎xd
過60年了 nba還是沒有機體能跟大帥比的
現代全美轉播的球評不管EPSN、TNT或ABC
科學增加的是平均
都還會時不時提到Bill Russel式火鍋
但你要明白時代不同 現在你說AI,和十年前你說AI,
就知道他的防守建立的 是一個時代的標準
完全不同,一個是先驅,一個是蹭
至少Bill Russell是NBA官方"曾經"認證過的歷史最佳
所以你用現代中鋒去貶他沒有意義
球員,1980年35周年時選的,至少官方認定他在張伯倫
之上,雖然最佳球隊是張伯倫率領的1967年七六人
靠北以前又沒G7 在胡扯什麼
指環王在歷史上有絕對的先機 因
為他是此領域的先人 你是排除不
老球員有提到他buff全隊的能力很強
了他的啦
SB 一個
人家就是那個時代最強,整天討論絕對實力,照這個
邏輯,現在一堆物理大學生也比牛頓偉大啊
沒辦法,前輩就是有優勢
以前有G7啊在說什麼
以前有G7啦
說有優勢,但 11 冠也就只有指環王,前無古人,後大
概也沒來者,要說他不是心中的中鋒 TOP 5 沒意見,
但要特別發一篇貶低他老人家,很莫名。
我是從來沒聽過哪個人會把羅素放在前三啦,上古時
期刷的數據根本沒參考價值,就能力來看羅素連魔獸
都比不過。小丑就能力來看穩前三的,目前只差累積
成就而已,有覺得羅素贏過小丑的麻煩先去看醫生
隊伍少,強的又集中,當時籃球也不紅
但11冠擺在那邊實在太顯眼了…
這篇會惹惱 跪谷迷 幫推
籃球迷就比較奇葩+貴古啊
像棒球吹babe ruth 都是吹他的成就跟臉書地位
根本不會有人吹他來現代會有多強多強
*歷史地位
起頭的那篇基本上就是在討論成就和歷史地位啊
照版上標準 他就是個抱很多隊友大腿的咖 有誰隊友
那麼多名人堂的
上古神獸蠻衰的 貴今迷喜歡踩就算了 90迷也很常踩
討論成就時就會被拉到強度那說以前多弱多沒技術
幫補血,貴古迷前往戰場中
90年代瞧不起羅素爺年代。就跟2020年代瞧不起90年代
一樣啊
Bill Russell勝過當時其他人的確實是宰制力與防守
。宰制力方面名人堂是果,原因是羅素帶他們打下來
的冠軍金盃,當時青賽跟其他球隊的明星數是相差不
遠的,尤其是Logo的湖人跟老張的76。防守不是指籃
板,羅素爺一到青賽,defeff馬上從遠輸聯盟平均升
賤古扁今,獨尊90
至遠勝聯盟,且隨著羅素爺邁向巔峰而上升,老邁而
下降,最後一季青賽仍比聯盟平均defeff高出5分左右
,然後退休後隨即跌至0,極其可怕的統治力,至今也
是無可匹敵的防守王朝。再者老張遇到羅素爺投籃效
率也是降非常多,原本就膨脹的得分數據,以及對球
隊進攻效率其實幫助有限的黑洞進攻,在進一步被限
縮後被年年打敗也是可見的後果。最後,其實當時是
有上沒上場球隊分數的數據的,羅素爺上場是+6.7分
,聯盟最高,老張則是+5.2分,當然這個數據不準,
但老實說不懂球的只看到年年老張都輸給羅素爺,却
從得分籃板看不出所以然,只好推給名人堂數目,這
個論點實在是很蠢,不是嗎?
前面有版友說的很好,要比較之前,先定義要比的是
"強"還是"偉大",以MLB為例,前者可能就是禁藥邦茲
後者可能就是全聯盟退休的42號羅賓森,兩者無法比較
你講話好像GM
講那麼多 43%fg就說明了他進攻有多爛 偉大跟強從來
是兩回事 他防守強是能多強?比td 歐拉強嗎?就算有
但這兩人進攻海放他五百條街欸
放下心,30年後年輕人看阿肥會更疑惑,這個慢緩慢
肥仔憑什麼統治nba啊?
沒看最大
張伯倫絕對實力來現代可能也不怎麼樣,但以他的身
體素質經過現代化訓練一定是神獸
但Russell 防守再強,光43%命中率,就算給他現代化
訓練,最多就是一般明星球員
那時代FG%差不多五成就天花板了,張真人生涯前期也
每個人只要能統治自己的時代就好了 跟其他時代比才
奇怪 羅素就是他那個時代的統治者 講那些命中率什麼
一樣。
偉大與否,各項運動應該都不是看絕對強度,而是相
的 有改變他作為主力拿下11個冠軍的事實嗎
對該時代的統治力
現代的球員在那邊說自己多厲害 隨便都能電這些上個
年代的球員 有屁用啊 你的對手是這個年代的人 不是
那個年代的耶
環境不同數據不能直接搬,把咖哩拉到那年代打信不信
他一顆三分都投不進。
羅素整個生涯從來都不是球隊第一出手點 質疑他的進
攻根本是搞錯重點了吧 而且他的WS還掛在賽隊史上第
一 然後你質疑他FG%太低?蛤?
攻防一體才有資格談論歷史top5,這個想法有錯嗎?更何況WS這個數據是可以靠上場時間 累積的,那個年代步調超慢,他場均42分鐘很好疊吧?
現代野手有些傳球球速160了喔,以前是不是過譽
官網唯一認證過的前GOAT在PTT被貶成這樣,真的是大
開眼界
總要敬老尊賢吧!
攻防一體才有資格談論歷史top5?現在開始自創標準
了?魔術:
43%fg能統治一個時代,只能代表那個時代籃球競爭力
有多低下而已
60年代是一個後衛連跳投都不會的年代
未來說不定看球的也是這樣看現代的,蛤?TS居然<80
%?競爭力有夠差XD
11冠還不是GOAT就表示冠軍很水很難懂喔
喬丹會是公認的goat就是因為就算以現代眼光來看仍然
是攻防一體的頂級球員
不然球技不用看/fg也不用看,只看統治力,羅素爺不
就是goat
你的意思是要是未來TS%標準變成80,MJ的榮譽會自動
降低?羅素爺不是Goat的原因應該是球隊數目與商業
媒體。
如果未來有球員可以ts%80,還能砍三十幾分, goat
還不換人當?
所有球員*
TS80%應該不是機器人就是生化人了...
43%FG在現代當然不行,但如果這人同時有場均25籃板
你覺得他值多少?
用近代球員比喻,跟羅素爺稍微相似的是前3年的海軍
上將,大致上守優於攻,很早就拿到火鍋王、籃板王
。能策應,能一對一防守任何得分型中鋒、護框一流
羅素爺有5個MVP耶 應該不是混分躺著領冠軍的
他可能是史上籃球IQ最高的球員 在早期沒啥資訊時就
能看出穩贏球的打法 連當教練都能再拿兩冠
WS靠上場時間累積 那奇怪同一年代塞爾蒂克其他人累
積去哪了
1966-67賽季以前羅素爺的fg%基本上都是隊裡前三
那段期間賽隊的團隊fg%基本上都在43%以下 然後他們
還能一直拿冠軍 大概是因為其他隊伍的團隊命中率都
在40%以下
那個年代說有多高的籃球IQ我是不信啦
魔鳥之前的史前時代真的沒什麼參考價值 這應該是姆
迷跟喬丹迷的共識 不然兩家根本不用爭goat 連鍵盤
戰的資格都沒有
60哪來後衛不會跳投,我看jerry west就有跳
小學生都會跳投了,你是沒打籃球才講這種話喔
90迷真的妙 太古老不行現代也不行 就你90最厲害
怎麼不看喬丹出了90被打得屁滾尿流
沒有羅素爺 NBA就不會有其他黑人球員 這個概念
你幾冠?
到底是哪個北爛帶起什麼TopX跟山羊的風氣啊?
這篇正解 內線球員這命中率 說有多強我是不信
屁滾尿流啥?你現在哪一個拿了三連霸了?人家還拿
了兩次!
大帥轉隊抱腿都還會打輸XDDD
我不覺得他必然有前三或是前五的位置
因為他結結實實的壓制數據怪物張伯倫
然後綠賽的冠軍有一半是他拿的 那些綠賽名人堂球員
都推崇羅素是老大帶領球隊 這都是數據無法顯示的
何況如果抓猛的數據可以拿11冠 讓一堆隊友進名人堂
這樣還不猛嗎
所以你認為那個年代mvp會頒給混分仔?
That’s all?你是沒看到還有5個MVP?就算不提MVP
帶隊11冠就算是在以前的年代排個中鋒歷史前五問題
在哪?
沒有人說羅素很弱…而是不覺得有歷史前五的順位
羅素爺看起來只有一次一防陣是因為他生涯最後一年才
開始頒發年度防守第一隊的獎項
不然他年度一防的次數大概也是雙位數
就那個年代競爭沒那麼強
他能在大帥數據洗版的年代搶下五個MVP
要嘛羅素爺靠作票拿MVP 不然他的歷史地位不可能輸大
帥
金塊5冠的話,阿肥應該能穩超羅素
你怎不說歐拉朱萬是廢物過譽仔?生涯除了二連霸和2
fmvp能說嘴外有什麼頂級數據?更別說94-95年例行賽
是笑死人的第六名,哪個神獸巔峰期例行賽鳥成這樣
可悲貴古迷捧出來的產物 就算給尊重了不起也就前10
我跟羅素換,也至少可以拿6冠
張飛打岳飛
牛頓的知識錯誤率過高,還不如小學生…
爆
首PoTwitter上看到一則很有趣的討論 If Nikola Jokic wins this NBA Finals, with his 2 MVPs, is he a top 5 center of all time? 如果Jokic靠著他的2個MVP並如贏得總決賽,他是否是為歷史上排名前五的中鋒? 底下留言討論度很高的有做排名27
我覺得有點難 尤其沒三連MVP後 不是阿肥不夠強 是我覺得他累積數據沒辦法跟上前面幾個 大家都知道對阿肥而言66
其實你質疑的點並不算是重點, 就數據而言,張伯倫本來就跟鬼一樣,能跟他比的沒幾個。 羅素主要是擔任球隊防守精神領袖跟傳球中樞的腳色。 大家對他的印象,就是守優於攻的防守中鋒。 關鍵時刻需要他在禁區震攝對手。56
目前公認的歷史前5中鋒,不外乎就是指環王、張兩萬、天勾、大夢、歐肥。 近5年來,有做過歷史地位排名的美國媒體主要有: SLAM(2018/5)、B&R(2019/9)、CBS(2020/5)、ESPN(2022/2)、The Athletic(2022/2) 其中CBS只排了歷史前15,其他幾個都至少排到歷史前50。 而他們幾位在這幾家運動媒體的排名如下圖:
爆
Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行國外主流媒體的歷史排名,除了MJ是穩坐第一外,前五名都是有討論空間的。 老詹先別跟MJ比,個人認為有沒有超過賈霸都很值得討論。 先來看看老詹跟賈霸的生涯成就: 賈霸: 6冠 + 2 FMVP+ 6 MVP + 10次第一隊 + 19次全明星 + 5次防守第一隊 + 1次爆
[討論] 空有亮眼數據,但不能轉化為勝利的球員?Reddit NBA相關討論: -- 引言: 不少球員打出了很多不錯的統計數據,例如:得分、籃板、助攻, 但為了獲得這些統計數據,而讓他們的球隊變得更糟糕。爆
[情報] Westbrook:我當下是想要打一個2-for-1Russell Westbrook said that he was looking for a 2-for-1 opportunity when he a ttempted the midrange shot with 27.3 seconds remaining, and about 18 seconds o n the shot clock, and missed it. 影片:爆
[花邊] D'Angelo Russell 西區冠軍賽目前數據D’Angelo Russell in the WCF: 9.0 PPG 43.4% TS 36.8% FG 12.5% 3PT爆
[討論] 今日D’Angelo Russell「本日D’Angelo Russell 」 -上場時間:30分03秒 -數據:31分、4助攻(17投12中、三分球9投5中) 「個人生涯季後賽得分、命中率新高」爆
[討論] 中鋒的失傳藝術:中距離在這個大家都投三分的年代,中距離已經在很多球員身上都是一個失傳的技術,當然 也包括中鋒在內。 太陽隊的Chris Paul大概是全聯盟公認中距離最準的球員,而在這個對鵜鶘的系列賽 中我們也看到不斷+2+2準到爆能給對手帶來的傷害也並不亞於Curry的勁爆三分球, 還在將近37歲的時候創下14投14中的紀錄,被稱為老鬼。69
[情報] D'Angelo Russell生涯的季後賽表現消息來源:(網址或出處) 內容: D'Angelo Russell finished 2-11 from the field in Game 2 vs. the Grizzlies D'Angelo Russell本戰對灰熊僅有11投2中。62
[情報] Dlo 生涯季後賽FG% 排在歷史倒數第五In the three-point era, 663 players have taken at least 200 shots in the playoffs. D’Angelo Russell ranks 659th in terms of FG% (34.5). He’s slightly ahead of DeShawn Stevenson and just behind O.J. Mayo and49
[情報] 半斤八兩?威少沃爾過去五個賽季跳投命中半斤八兩?威少沃爾過去五個賽季跳投命中率倒數第一第二 虎撲12月04日訊 根據此前消息的報導,火箭將後衛Russell Westbrook交易至巫師,得到後衛John Wall和 1個2023年的受保護首輪籤。 今日,美國媒體ESPN Stats & Info曬出巫師後衛Russell Westbrook與火箭後衛John23
[花邊]威少和霍華德的NBA2K20的三分能力值均為60威少和霍華德的NBA2K20的三分能力值均為60 據美媒報導,在最新的NBA2K系列的遊戲中,後衛Russell Westbrook 和湖人中鋒 Dwight Howard的三分能力值相同,均為60。 本賽季停賽前,Russell Westbrook共命中51記三分。場均命中1記三分, 三分命中率為25.4%。