Re: [花邊] NBA裁判推特:裁判會犯錯, 這球會讓我
推文有提到NFL的兩分鐘內自動review
但NFL的review只包含接球, 球是否過線等相對明確的判決
並不包含身體接觸的犯規
前幾年也曾經因為一個季後賽的爭議犯規沒抓
導致輿論反彈後開放可以挑戰犯規
但實行之後發現根本不太會改判
所以又取消
基本上身體接觸的犯規
尺度都很難拿捏
十之八九都不可能改判打臉
個人是認為也只能吞了
--
Ok
那這個標題是???
推特都說犯錯了 怎知道不會改判?
裁判可以犯錯 啊都不改錯到底是要這些機制幹嘛 賽
後報告跟屎一樣
說真的罰款的確是個好手段
判錯罰25000,還會錯?和臺灣酒駕87趴相
今年取消的最後兩分鐘review 制度明明不錯為何取消
?
本來就只能吞阿 難道能重賽?
至少要挑戰成功不扣次數吧
....個人認為也只能噓了(?) 明明很多制度可以再修改
用毫無意義的裁判表告取代最後2分鐘review
我只能陰謀論的想這樣比較好操作
不小心沒看到誤判就算了 昨天明顯是偏袒到要操弄結
果 不只最後一球 整場都偏青賽 真的很久沒看到這麼
扯的比賽 只有在OT青賽看來穩了湖人也放棄的時候 才
在補哨 乾
昨天的裁判比青賽還怕輸
我同意有些規則就是寫的比較模擬兩可給裁判空間,
譬如所謂的圓柱體和直上直下這種,但是昨天這球為
什麼大家那麼幹就是這個犯規是籃球這個運動發明以
來最黑與白的規則,完全不是打在手掌上的high five
規則而是直接壓在進攻者手肘上的實打實犯規。我們
看多了裁判吹防守者摸毛點到跳投者手肘的犯規,而這
個影響出手一百倍的防守犯規他們能視而不見才是這球
最匪夷所思之處。
昨天裁判是整場都在噁心,別只糾結最後那個call好
嗎==
真的整場噁心
一個上籃 有兩下都能吹 不能怪人不爽裁判呀
兩分鐘review取消好像是因為太拖 之前快艇跟誰好像
打了快半小時 印象中
綠色側翼:不然你要湖人贏嗎
低能裁判啊就打手啊這麼明顯
從挑戰成功後很明顯就是要搞你
判錯罰25000鎂 看誰要去當裁判 你去?
罰錢喔!那你會發現整場比賽都沒哨音,少吹少錯。
笑死,故意沒吹到也可以罰阿
還在那邊帶風向
笑死你怎麽判定故意?
這次問題不就是沒吹,笑死
累積次數也行啊,抓個語病就自爽了啊
笑死
最後一分鐘可以增加額外的挑戰次數 挑戰成功不扣挑
戰次數
為什麼不把挑戰跟暫停綁定,反正都是要休息時間
沒吹不就是在討論有什麼方案解決?在那邊找人嗆,
來顯示自己比較厲害,然後講不贏就說人抓你語病,
還你一句笑死
裁判會犯錯 但是挑戰裁判零容忍
笑死四次是有多氣XD 還是那句啦 以前得利的時候怎
麼不見你們抱怨裁判 少在那雙標
那,裁判報告是三小
罰球淨輸20分左右
NFL看身體接觸犯規?你要不要再審視一次自己打了什
麼?
前幾年有開放挑戰Pass Interference 阿
像足球一樣也可以啊 只要主裁判覺得有爭議就主動叫
var
裁判吹得比收錢的裁判還要差10倍,真的是金身裁判
!
91
Re: [新聞] NBA重大變革 可能限制最後兩分鐘重播an : )報導,聯盟考慮嚴格限制比賽最後兩分鐘的即時重播。目前大家常常看到的是每次有 球? : 把球弄出界,裁判覺得眼花沒看清楚就會停下來檢視重播,看看到底是誰把球碰出界的 ,12
[情報] 昨日中場打手爭議影片來自隨便吹吹 這球賽瑟夫打手犯規完全沒有爭議,但是從影片後面可以看出裁判是吹張宗憲(3號)的 犯規,裁判應該是認為張宗憲的推人出現在時間到點之後所以改判,IRS也不能追加其他 人的犯規,所以不能改吹賽瑟夫的犯規。不過慢動作看張宗憲也沒有推人,所以也不知道11
Re: [情報] 勇刺裁判報告看板上對於昨天這戰的討論度很高 所以早上有看一下這份報告 不過因為全部都是CC(正確吹判)或CNC(沒犯規也響哨) 所以我就沒發文了 不過看到這篇錯得有些離譜