Re: [情報] WOJ: 小沙進行肋骨 X 光檢查
幸好後續沒發現問題
希望不要再有球員受傷
有一則反串的推文值得作科學討論
推 *****: 嘴綠比較沒心機啦 怎麼可能沒收力
我們來看收力到什麼程度
討論這動作的危險或安全性?
在下學店理組,野雞高中自然組
多數高中唸自然組的應該多少記得高二有學過:
1)力學能守恆
2)牛頓第二定律 F=ma (力=質量x加速度)
3)牛頓第三定律 作用力與反作用力
長久沒複習我也只是依稀記得
若有錯請鞭小力一點
請問一個質量m的人要跳到h的高度 (重力加速度g,與地面接觸時間t)
需要多少力?
首先根據1)最高點位能 mgh=1/2mv^2 初始動能
因此起跳速度應該是 v=(2gh)^0.5
根據3)對地施力F向下
人就會受到反作用力F向上
假設起跳過程中與地接觸時間t內這個力大小都一樣
假設起跳前初速為0
v=v_0+at
所以 (2gh)^0.5=0+at
起跳過程的加速度 a=(2gh)^0.5/t
過程中雙腳雖然在地板上但整體重心向上運動
根據2) F-mg=ma=m(2gh)^0.5/t
減mg是因為有體重這個向下的力
最終得到 F=m[(2gh)^0.5/t+g]
(有推導錯嗎@@?也許有更簡潔的推導,但我就爛)
代個數字應該比較有感覺
今天主角是嘴綠好了
地板是小沙的胸口
我查到綠體重是104kg (也先把質量當這數字)
重力加速度 g=9.8m/s^2
假設
只用胸口起跳
跳高0.2m
起跳時間0.2s
起跳前垂直方向速度0m/s
(這三個數字有賴鄉民逐幀考究)
那嘴綠必須對小沙的胸口施 F=104[(2*9.8*0.2)^0.5/0.2+9.8]~2049N~209kg
希望沒算錯
而且人的胸口是可以形變吸收一點能量的
因此應該會比209kg更大
不考慮受力面積
一個200kg壓在你身上應該多少會感覺不舒服吧
不管是蓄意的拉人還是踩人都不要再出現了
--
應該再除以受力面積變壓力,但嘴綠左腳應該也有出力
到地板
我把一些題目設定寫清楚一點好了
講這個沒有用 勇士迷迷會說是左腳出力 但是到底怎麼
做到左腳出力然後左腳先離地 然後重心還在左側的 他
們不會講
嘴綠 長短腳吧 長短腳會用令一隻跳
連UFC都禁止的動作 怎麼還會有人覺得正常...不重罰
以後真的會出現足球踢之類的
你可以分析一下這篇被桶機率嗎
討論這種動作的危險性,讓一些不清楚的鄉民球友一起討論這樣多不好,有問題嗎
我文組看不懂,但是你說得對
不要出手就沒有這問題
我100%認同你這句話喔!畢竟除了這事件害了自己,還可能導致對方受傷,但,不代表對方 可以打人甚至是踩人回敬欸
雖然我是勇迷但這個還要護航真的沒必要
那如果真是不小心的踩到當下也會馬上離開
他還蹬了一下耶 很明顯是故意的 趕出去正常
我懂了 重力+速度對吧
應該再除以受力面積變壓力,但嘴綠左腳應該也有出力
到地板
我把一些題目設定寫清楚一點好了
講這個沒有用 勇士迷迷會說是左腳出力 但是到底怎麼
做到左腳出力然後左腳先離地 然後重心還在左側的 他
們不會講
嘴綠 長短腳吧 長短腳會用令一隻跳
連UFC都禁止的動作 怎麼還會有人覺得正常...不重罰
以後真的會出現足球踢之類的
你可以分析一下這篇被桶機率嗎
討論這種動作的危險性,讓一些不清楚的鄉民球友一起討論這樣多不好,有問題嗎
我文組看不懂,但是你說得對
不要出手就沒有這問題
我100%認同你這句話喔!畢竟除了這事件害了自己,還可能導致對方受傷,但,不代表對方 可以打人甚至是踩人回敬欸
雖然我是勇迷但這個還要護航真的沒必要
那如果真是不小心的踩到當下也會馬上離開
他還蹬了一下耶 很明顯是故意的 趕出去正常
我懂了 重力+速度對吧
104 好少阿…
噓明顯 你高中學物理有一個假設是忽略物體體積 把
物體看作質點 我是看不到嘴綠只有一隻腳啦
我這邊的確是把人看成質點算,如果他左腳有出力那數字應該會小點
推解釋
不過一樣嘴綠踩人還是該罵啦 這個危險動作 尤其是
胸部腹腔脆弱位置
我在NBA板學物理
這裡加速度蠻懸的 考慮到嘴綠會施力 會影響到吧?
歐.. 你前面有假設了XD 沒注意到
我以為力的單位是kgw
是kgw沒錯啦,但就反正多數鄉民應該不會抓這麼嚴XD
※ 編輯: zqAI3yGOAT (140.112.230.179 臺灣), 04/19/2023 02:16:49力的單位應該是kgw
就是因為被KT推 才會躺在地板上
你是不是把前面推文全部複製一次了XD
可以確定的那個力量絕對足以讓人受傷 甚至報銷
運動員那個力量 加上自身重量 踩跳那個力量 一般人
肋骨可能都斷了
https://i.imgur.com/My3Exy4.jpg The Massacre of
the Innocents, by Nicolas Poussin, 1625-32
(推特@ArtButSports)
我來到甚麼版了?
UFC沒有禁止踩胸口,不懂別裝啊
你是不是覺得自己很有趣?
這種動作這麼危險我應該要笑著討論?
右腳第一下也蠻大力的 那時地上看表情就很痛苦了
他左腳離地的時候 右腳有沒有收力就不知道了
感覺這力學有問題吧 純純200kg早就斷了
不保證我概念或計算全對,剛剛查了醫學相關討論(沒找到確切正式數據) A quick, sharp blow that delivers some3,300 newtonsof force has a 25 percent c hance of cracking an average person's rib, she said. ref:
https://www.quora.com/How-much-force-does-it-take-to-crack-someones-chest這邊有賴醫學專家確認
那角度也不是垂直跳 也有另一隻腳撐著 唬爛也要有
之後有機會再把跳躍角度theta加入…
限度
哎呀 到底是誰不懂裝懂呢 人家UFC明明就有明文規定
禁止踩踏倒地對手
18.踩踏倒地的對手
UFC 英文規則裡 Stomping a grounded opponent 寫
得明明白白 唉
這跟哪個迷已經無關,會護航跟本沒道德
Green踩踏的方式已經不是籃球動作,跟什麼拉不拉他
毫無關係,路人闖紅燈汽車駕駛可以撞死他嗎?
硬要把兩個動作掛勾,更遑論是拉腿還是護頭都還有
爭議,green的這個動作從頭到尾都像故意,包含蹬起
刻意施加力量,到底護航幾點?
聯盟小動作已經一堆,這種再護航是希望以後場上死人
才開心嗎?
那以後被扯球衣就直接灌一拳就好了啊~把人打到鼻樑
骨折休息半季你說好不好啊?
你沒有考慮相對論重力場的問題
討論「跳」意義不大,嘴綠左腳確實有出力,右腳也
明顯像是不敢踩下去的跳開,所以他才跳的很彆扭。
重點就是前面那一下,嘴綠右腳「非常明顯+故意」的
蹬下去小沙的胸口,至於力道有多大,除了當事二人
會想討論多大只是因為有些人好像覺得似乎沒那麼嚴重,的確這種動作從頭到尾都不應出現
,沒人會知道,而且也沒討論的意義。因為,蹬這一
下絕對不允許,一定要重罰。
你這是腳往上的加速度產生的力又不是往下的,你怎
麼知道腳往下時嘴綠沒額外施加力?
請學霸糾正更明確些,跳躍是因為地板對人的向上反作用力方能一躍而起吧?
笑話說又沒死人,沒事啦
物理就是一直假設假設到脫離現實
這種就是念了物理無聊出來炫的 你只證明你不是文組
等等我確認一下 喔喔NBA板沒錯
你有考慮胸口完全未受力的情況嗎
應該要算承受壓力才對
不要跟某些族群講道理!:)
抓腿會導致殘廢?跟抓腿啥關係 小沙抓你讓他被吹就
好,結果自己更髒
不要出手把小沙推倒就沒有這個問題
蛹:顯示小沙肋骨可承重200公斤以上
綠迷真的夠了… 瞎挺
這邊蠻有趣的
這篇蠻有趣的 有空想科學讀本的味道
其實也不用辯了,雙方判罰差距已經證明誰錯更大,再
解釋也只是迴圈,從昨天早上到現在很煩了,另一個
族群根本不講道理
看了好痛苦
抱歉 我超賭X物理
給推!
不考慮受力面積就很失真阿 而且也沒考慮到左腳
算出這個兩百老實說沒有實質意義
勇迷一大堆智障呀 現實就認識幾個
爆
Re: [情報] 記者:如果小沙不抓嘴綠腿 這一切不會發生VOD網路搜尋關鍵字網路上有很多自己找 我就截圖理性分析 這是嘴綠被小沙扣住腳的一瞬間 我無法肯定小沙是否故意 就當他是故意好了 這時候嘴綠的反應抽腳可以理解81
[閒聊] VIVY 07,E=MC^2?(有雷)VIVY說了質能轉換公式E = mc^2, 然後說自己80KG,跳了下去, 所以VIVY是想表達自己可以核融合嗎?26
Re: [獵人] 現實中16噸的力量能跳多高?上班上到快瘋掉 來算個物理壓壓驚(? 因為正在吃午餐懶得按計算機 以下數值都取比較好算的 在這邊先假設門的材質是石料6
[問卦] 重力加速度能不能超越光速?假設在宇宙之中,有一質量超大的黑洞,其重力場範圍長達三光年。 而有一小行星在宇宙中漂浮時進入該黑洞的重力場內,受到黑洞引力的作用以20公尺/每秒 的等加速度往黑洞逼近。 試問:小行星在受到黑洞的萬有引力不斷的加速往黑洞靠近,是否有可能在進入黑洞前其重 力加速度會超越光速?12
Re: [閒聊] VIVY 07,E=MC^2?(有雷)E=mc平方不用說了 推文提到的 (1/2)(m)(V^2) 那個是動能的概念 Vivy跳下來是位能的概念3
Re: [閒聊] VIVY07,E=MC^2?首先再跳樓前喊質能守恆沒道理之外 還說什麼惡魔的公式什麼的 更羞恥了 不過還是建議大家罵也要罵對吧 衡量物體被破壞的程度 是用動能?用位能? 都不太對10
[問題] 3題物理1題生物先謝過各位大大幫忙解惑 5. 不懂g力的概念,人感受到4g的g力,究竟是4g合力還是正向力呢? 22. (D)選項我算出來地球的重力加速度會等於g/6,不就是等於星球表面的嗎? 23.(E)濾光片放在光源左邊不就掛了?2
[問卦] 有沒有牛頓第三運動定律的八卦?如題 是這樣的啦 牛頓第三運動定律 一個力施加在物體上 會產生兩個力 然後力的方向相反 回傳回來變成反作用力 然後我在想 如果反作用力回傳回來 又會作用在我2
Re: [閒聊] 為啥要把PTT看得那麼重?萬有引力公式與牛頓第二定律 F=GMm/r^2=ma F:力 G:萬有引力常數=6.67*10^-11 M:PTT質量 m:各位的質量1
Re: [問卦] 為什麼p=mv而且p=E/c?我有買ChatGPT plus 我幫你問AI了 $p = mv$ 是牛頓力學中的動量定理,其中 $p$ 代表物體的動量,$m$ 代表物體的質量, $v$ 代表物體的速度。這個定理告訴我們,當一個物體受到力的作用時,它的動量會改變 ,且動量的變化量等於力的作用時間乘以力的大小。因此,動量是一個描述物體運動狀態 的重要物理量,它與速度和質量有關。