Re: [討論] 轉隊組團有錯嗎
欸 不是 看了推文為啥一堆人覺得組團就一定是走捷徑 就比較容易奪冠??
這根本就是很嚴重的倖存者偏差
以下這個偏差是這樣的:
LBJ奪冠都有組團 —> 組團容易奪冠
但真的是這樣嗎?
那請問一下近幾年組團奪冠的除了LBJ/KD勇/馬刺GDP還有誰或哪隊算是容易的?
根本就是因為你看到LBJ奪冠都有組團 所以偏差地認為組團就容易奪冠
這邊說明一下容易的定義:
組團奪冠年>組團未奪冠年
看看湖人F4 快艇 籃網 76人 公牛等球隊不都組個雙星甚至三星以上 奪冠了嗎?
組團要整合球星球權分配以及搭配性 讓實力變成1+1>2 或 1+1+1>3 才能真的變成超級強隊
除此之外還要面對媒體球迷觀眾的鎂光燈壓力
打不好就會被酸爛
要說LBJ一直在組團奪冠這是沒問題的也是事實
但也是因為他的整合能力夠強才有辦法
不過上一季75海陣容落漆不就也證明不是組團組起來就會很強很猛
球星之間互斥配合不好可能比你不組團還要慘
結論就是組團不一定比較容易奪冠 要看人
以上
補充一下組團定義:隊上有兩個以上Allstar球星
至於怎麼收集到兩個以上Allstar球星就不多討論 統稱組團比較方便
--
因為有人組團說NOT7的 這不就認為組團奪冠容易
所以會這樣認為就是錯的啊
馬刺GDP叫組團?所以15勇也是組團了?
有定義兩個Allstar以上不論取得方式就叫組團了 比較廣義一點
你覺得LBJ敢在騎士1.0開趴下豪語嗎?
????? 不懂樓上邏輯
組團不容易奪冠 難道姆斯組團是吃素的喔
因為對姆斯來說組團比較容易奪冠啊 我不是都說組團要看人了嗎
馬刺自己養吧
組圖也有失敗的 但更多的是一堆單球星隊不上不下
先來幾座LBJ沒組團的冠軍再來說
我不都說LBJ的冠軍都是組團的了嗎 看得懂結論嗎 組團不一定容易奪冠 要看人
你的結論真的要摸著良心下才行
不要偷拿馬刺救援 差多了
喔我知道了姆斯只是愛跟兄弟打球對吧
GDP應該很難理解自己組了啥團
LBJ不組團 東冠都不保證拿到好嗎
組團開趴吹最兇的就是現役刷分王啊
組團肯定比較容易奪冠 不論是過去現在還是未來
GDP換成GAP吧
啊事實就是組團實力只增不減啊 管妳有沒有拿到冠軍
湖人F4 & 75湖:
NBA有30隊 組團/不組團:1/9 所以不組團拿九成冠嗎?
就是比原先隊伍強懂不
FB文
所以他是組興趣的就對了
組一個希望啊 但有沒有變強要看整合程度
馬刺組團? 除了可愛整隊都幾乎是待退老人了吧
08青賽應該算是組團
看11-20年12.13.16.17.18.20組團就拿六冠機率不高?
這幾年冠軍幾乎都LBJ跟KD勇的 內文不就說除了他們少數組的好的外 很多組團都沒奪冠 嗎
青賽GAP組到最後雖然只能一冠 但不組 他們到退休前
per124才是組團 其他都不算 所以nba歷史上只有一次
組團
起因都是同一個 能力不夠所以組團
還能帶隊摸到區冠嗎?
GDP拿來扯組團 整篇幹文了吧 你提到那些就是想走捷
徑烙賽的例子啊 如果沒有覺得比較容易幹嘛組?
GDP組團???
LBJ沒組的話 他不見得還能有一堆東冠哩
所以我才說對LBJ來說組團容易奪冠啊 但不適用每個人
生涯年組團就是走捷徑,END. 沒資格在那邊自吹GOAT
那不組團奪冠的有幾個==
就問你今年per 124 小丑 77 AD組一團能拿幾冠?
一人一城 又拿冠的呢
生涯年組團就是走捷徑,當打年組團就是走捷徑
喔那CP3 PG 鬍子 DH DDR等球星當打年組了強隊怎沒奪冠
GAP 16騎 KD勇 熱火三王拿了6冠,其他隊拿了70冠,
其實湖賽時期80年代也算是組團級的組合了。直接把
名人堂等級湊在一起拿冠機率一定提升。
要組團就不要說自己沒待過超級球隊
不用偷換概念.就是能力不夠才要當打之年就組團
GDP?????
因為有人組團後說可以Not7,所以應該很容易吧
GDP 的例子怪怪的
KD勇就是完美的示範證明了LBJ的4冠水分含量99%
馬刺組團?
你說的好像組團只有壞處 那為啥還一堆球員想嘗試組?
我說的是組團有它的困難處 當然有好處啊 就是整合的好會很強 想嘗試組就是覺得明星 多就會強 但實際上不一定啊 湖人F4跟75湖不就最佳例子嗎
組團嚐到甜頭 大家都在組 不組要怎麼贏面大?
這裡的組團是只球星出走找其他球星去同一支球隊或
知恥近乎勇
加入有其他球星的球隊喔,被球隊分好幾年陸續選秀
進來,花時間培養默契打出好成績的並不算組團,甚
至可以說是最普遍,接受度最高的建隊模式
單核難道就不需要跟其他綠葉磨合嗎?
先定義什麼是組團方蓋是交易到馬刺的,這樣算嗎?
組團勝率比較高 當然想組啊 你手感不好還有另一個
75湖組的比2020奪冠湖還大團 勝率怎麼變低了
球星可以扛
不知所云 02/04 16:04
KL也是馬刺本來要選的啊
GD…P?
而且為啥你的組團名單有馬刺?
馬刺這樣叫組團也很好笑 跑車鬼切順位又不高 其他隊
組團不強的話 就不會有人當冤大頭簽一堆溢價約
看來你比nba gm 厲害
大部分人最能接受的應該是靠自己培養出一兩個球星
怎麼不搶先選人組團?
,再利用新秀紅利補不錯的角色球員甚至準全明星
不要侮辱馬刺 跟這些組團的放在一起
所以你舉的裡,GDP 公牛甚至76人都不算,勇士除去K
D那幾年也是自己組建的班底
馬刺組團 end
好了啦,組團組到連三連霸都沒有還再吹
工沙小...要不要看這幾年冠軍都是大團
冠軍都是大團不代表大團就會拿冠 你怎麼忽略了那些組團卻沒奪冠的球隊呢
馬刺end 後面還想偷吹自己主子阿
馬刺:...? 我自選變我組團?
最好笑的是公牛近年組的陣容也能被當成組團,球星
不是一個等級的
誰跟你GDP組團 噁心
公牛覺得真的算組,只是組失敗XDD,滿可惜的
大部份都覺得公牛幹大事,雙槍配中鋒 能力能外
宇宙人+ 天元網+ 滅世艇 =零冠 令人鼻酸
黑啦
*能裡能外
公牛就算了,本來就沒人期待
你在幹嘛?你是姆斯粉嗎?
組團,少了球員成長期1~3年,邊成長邊磨合
邏輯真差 組團動機除了容易爭冠還能有什麼
你可以認為組團容易奪冠 但實際上是嗎
啊冠軍一年一隊啊,冠軍都是大團不就代表有組有機
會
一年冠軍只有一個 但組大團的有好幾個阿XD
就是要靠組團來對抗組團啊,你沒組團根本沒機會
組團就是能大大增加奪冠率,懂嗎?
你組我組他也組大家都組大家都增加 這樣奪冠率怎麼算 況且大家都組的話 組團奪冠有 什麼好酸的XD
※ 編輯: were40228 (27.247.164.252 臺灣), 02/04/2023 16:26:25不然你倒是說說看組團不是為了走捷徑是為了啥?
換言之 沒組的全掛了不是
是有誰組PER124的你說說?
組了 還沒成績 那叫可憐
每年組團的才幾隊?怎麼這幾年組團冠超過一半?
你根本沒學好統計在那邊說倖存者偏差,組團比忠誠
好拿冠就是事實好嗎?
組團冠除了LBJ/KD勇外有幾個拿兩次以上? 這不就代表其他人組不容易拿冠嗎 你要跟沒組的比當然相對容易
別人是有跟姆斯一樣組Per124嗎
大團的數量肯定比單核隊要少 結果冠軍還是組團隊多
走捷徑就走捷徑 還怕人講 是有多見不得人
然後說not1 not2 not3 …….not7
結果才打三年就被打到烙跑解體 笑死
姆斯就是組團始祖啊 還不能酸他喔
組團失敗的你有沒有去看他們失敗那年拿冠的也是組
團的
組團但自己當大腿拿FMVP虐爆待在隊上當老屁股偷4冠
只拿到1FMVP的角色球員這種才是靠隊友的抱腿仔被人
看破手腳笑死
PER124雖然沒not7也是4年2冠
標準咪邏輯
不用覺得GDP的例子怪怪的 這是咪咪10年來沒變的邏輯
10年前他們就在扯馬刺組團了
現在組團時代阿,現在組當然不容易拿冠
看看你主子熱火時期對手幾隻小貓
能動搖聯盟的組團就兩個 三王火跟KD勇啦
看你回文就知道要碼邏輯沒學好 要碼統計沒學好
每次都這樣 非得把正常建隊養球員到明星也算成組團
從2011開始看,12、13、16、17、18、20,12個冠軍裡
面有組團的痕跡就有6個,另外6個沒組團的可是不知道
走多久爛多久栽培多久才有冠,這還不叫捷徑?
然後說大家都組團 LBJ這樣沒什麼大不了
這邏輯根本沒搞懂,組團失敗是因為另一團更強不代
表組團冠軍難度高呀
這十位球星,總共有幾位是這二隊自選自養的?
笑死 勇士補個KD就叫組團喔 LBJ那種全部來投靠的才
照原po兩個全明星就組團的邏輯,19龍,20湖,21鹿
,22勇全是組團,真的神奇邏輯
就偷渡觀念想替自己球星洗白啊 只是講得太蝦 XD
KD是直接抱團勇士 根本不算組團 組團是要自己來 像
籃網才算
以公牛也算組團的標準,那大概進季後賽的有半數以
上都算組團吧
廢到不知道回什麼
原來跟隊友一起從普通隊伍打拼到總冠軍也叫組團 笑
KD去勇士也是1+1雙星 是組個大便團
死
太陽上季也被說組團啊,至於是哪個族群,本寶不敢
問
自己養的不算組團阿,LBJ都撿現成的速食文化
球迷喜歡看的是從新秀選進來奮鬥到拼冠軍,年老為
了圓夢再去強度發揮餘熱,不知道從什麼時候開始強
的抱團,每年幾支球隊爭冠軍變成好看的理由了
*強隊
你看組大團的隊伍 打到冠軍或冠軍賽要多久 而單核慢
有人喜歡看冠軍開季就頒給最強的人 你還不知道嗎
公牛是打太爛沒整合起來,不然當初DDR跟武切到公牛
的文章,看好的人居多
慢建隊的需要等多少年? 組團就是相對容易
供三小這篇噓爆,原來兩個allstar就叫組團,那你很
適合當前任行政院長
那今年灰熊2個全明星也是…?
公牛當時再看好也沒到爭冠的程度,跟其他球星抱團
不太一樣
而且重點是找了per124的吧,前無古人後無來者,加
上本人壯的要死結果帶起假摔風潮
這些才是真正被討厭的,不要偷渡洗白喔
XDD
GDP組團???
看看現在組per124會發生什麼,就知道當年他有多扯
兩個全明星叫組團?那歷史上組團奪冠的更多好嗎?在
自打臉是不是?
KD加盟勇士如果算組團,但DDR加盟公牛不算,我覺得
不太合理XD 我覺得算一樣的行為 強度不論
DDR最少也是All-Star
加入73亞算什麼組團 杯糕是直接跪舔
其實我覺得他們的邏輯是這樣:因為你是LBJ 所以你
組團就不對 你做什麼都不對 你沒有犯錯的空間 矮額
沒收被灌籃影片,天大的醜聞!
樓上完美示範姆咪的邏輯
自己選進來也組團喔 那可能全NBA都組團欸
姆咪就是愛逃避 巔峰抱腿 這4個字 連自己養的都能
不知道為啥那麼多人解釋了還能裝瞎,說自己想說的
瞎扯是組團 完全沒有下限可言
KD被酸也是因為巔峰抱腿 很難懂?
能力越大責任越大很正常啊 誰在乎板凳邊緣人有沒有
把現在77小丑字母哥三人組成一隊就是當時姆斯的行為
奪冠或者抱腿 但都領超高薪了 標準高一些也正常吧
你組團的定義好像跟大家不一樣
你連組團定義都不了解就不要發廢文了
這邏輯真的不是普通差欸 組團如果沒有比較容易奪冠
為何姆斯要組團?
喜歡抱腿的沒什麼論述能力只好開始瞎扯
組團奪冠失敗就只是走捷徑失敗而已 不代表沒有走捷
徑 別睜眼說瞎話了啦
跟大家不在同一個水平上就別討論了吧
喔是喔73勇=公牛 巔峰KD=DDR
笑爛,選進來之後養成明星叫做組團
講這種話臉不紅氣不喘欸真的假的55555
馬刺GDP都自己養出來還叫什麼組團 腦子有洞嗎?
阿羌的黑度ㄧ直很穩也是要靠這種死忠的加持
DDR去湖人算組團嗎 我請教你的意見
組團奪冠很簡單看看KD勇
Zubeast 神獸
是LBJ太爛一直輸讓組團看起來不是必勝
你真的不是在幫姆斯招黑嗎? 越辯越黑欸 有沒有人
要來領回去啦
蛤 DDR什麼時候去過湖人?
連馬刺GDP都想洗成組團了 厲害了你的羌 還好一般
人應該是分得清養成跟撿現成
噓馬刺組團
MJ抱皮朋大腿 GDP組團 10年前老咪就給人笑過了
10年後新咪繼續說一樣的笑話
組團定義也太詭異
LBJ不組團連東冠都沒有啊
很實在的論點啊,可惜ptt充斥著反指標
拿GDP 跟勇士說真的笑死
快艇那團還沒奪冠也是很好的佐證
另外攻擊組團才符合既得利益者立場
他們大團不一定靠抱來,但不可乎略就是大團
攻擊組團才能讓他們的豪華陣容看起來合理
組團是沒自信的表現,但身處大團的贏家也沒有證明在
一般陣容能奪冠
廢文,你有思考過就不會發
山羌自己沒什麼骨氣沒有耐心怕未來失敗,就不要牽
拖其他成功自養球隊是既得利益。
幫補血
沒其它球隊養成哪來的球星組團
總版詹黑啦不要在這邊討罵
姆斯組團有冠:整合能力強 姆斯組團0輪:組團沒那麼
容易
快艇走捷徑失敗不代表快艇沒有走捷徑啊 如果組團沒
有降低難度 快艇幹嘛組團?
已經吹到像在胡言亂語了
就問LBJ身邊 有養出什麼二把手嗎 沒有!!
中肯
馬刺自己養的說組團 快笑死
馬刺自選自養,還自創定義,邏輯堪慮
純噓,敢說我勇組團
姆咪
肯定沒錯啊 其他人組團拿不到冠軍當然就沒人討論 可
喔喔是喔
看了真的好可憐 馬刺也能被你說成組團 確實組團不容
易拿冠 因為太多團了 但不組團根本就更不容易 啊太
多團怎麼來的喔 per124 姆斯直接開啟巔峰抱團 然後
又有騎士三狀元 其他人不組團怎麼打
馬刺組團.....? 夠純了.....
09 10湖人 11小牛 14馬刺 15勇士 19暴龍 都不是組團
勇士以前也是自己養咖哩跟k湯啊 只有kd 那次才算組
吧
事實上就是 組團比不組團更容易有冠軍
因為NBA絕大多的球隊都是沒有組團的
把組團跟不組團當分母 那組團的奪冠率突破天際
LBJ團的問題是 組完後 也沒有讓人絕望的感覺
KD加入勇士 就真的讓其他球隊絕望
笑死這篇邏輯太可憐了
爆笑!GDP自訓自養最佳典範,和喇皇陪訓不出新人,
抱團多隊一哥差太多。
可笑,GTP
我就是欣賞姆迷這點
講廢話 杯糕是直接加73亞 還能不絕望嗎
馬刺組團,那還有不是組團的隊伍嗎?
組團真的需要天賦
你的所謂組團失敗只是因為一年只有一個冠軍,你應
搞PER124"帳面"也很絕望啊
該要舉例沒組團奪冠的比組團的多才有說服力
自己打不出來 不代表陣容本身不夠頂
自己養出來的也叫組團?坐等廢文刪除
只要有明星球員就叫組團?那當年活塞4人入選明星賽
不就最大團?講出去會給人笑死
per124就是2k三個9x的組團 KD勇也才兩個
勇士是整組體系自己打出來的 又不是組出來的
一個從0磨合 一個73亞當底 哪邊容易成功很好分吧
來了吧 五十步笑百步 老招了
原來球團很會養也會被歸類到組團,可憐
KD勇也是0磨合呀,73勇又不是KD在打出來的
噗 你要這樣硬凹喔 笑死
還當底咧 那你怎麼不說熱火用PER124當底
況且KD加入勇士為啥人家就能順利磨合 理由一堆....
這篇就是「自以為發現了眾人的盲點,但實際上只是
自己的邏輯爛到可笑」
喇叭那團放現在 大概就字母小丑KD一隊 就是這麼強
悍 喊個not7也還好
別人組團都沒冠軍 只有姆斯可以到處轉隊都拿冠軍
小朋友是不認識Horry嗎 笑死
轉隊次數更多 冠軍也比姆斯更多 比姆斯組團還厲害
何況人家可沒跟姆斯一樣組Per124 就拿了7次冠軍
姆斯組了Per124 說要拿7罐 結果三季就被打到烙跑
咪咪還整天吹姆斯組團王 Horry聽了應該會笑死
勇士+KD 73亞當底 熱火+LBJBOSH 0磨合 多個人差真多
組團前:not1not2…/組團後:組團奪冠沒那麼容易、
對手太強、隊友好爛、管理層無能、教練西瓜、酸民
眼紅,哪來這麼多藉口啊老哥
競技體育的核心魅力是讓自己變強戰勝對手,而不是:
⑴把最強的對手變成隊友 ⑵找更強的隊友戰勝對手
誰像姆斯這樣組巔峰三巨頭?捧?
Lol
照這種講法當年老鷹不就超大團==
確實 一堆大團沒冠的 磨合.傷病.團隊氣氛很多干擾因
素 一堆失敗案例讓詹酸只會酸姆斯組團這點 很沒說服
力
好奇問一下是只有NBA在嘴組團嗎 有人嘴梅西.姆巴佩.
內馬爾組團嗎
我知道你一定會被噓爛
巴爵士不就是巔峰組團嗎?還是沒報酸酸就不知道
馬刺組團?? 組在哪 說來笑一下
好了拉就per1 2 4組一團看看字母77阿肥現在一隊會
被罵成怎樣就知道
GDP組團,邏輯死亡
這邏輯 嗯 你是對的
巴爵士巔峰組團?XDDDDDDDDDD 他在火箭時都33歲了誒
不要為了拖別人下水 就亂講一通好嗎....
老巴如果在巔峰26歲時跟歐拉組 那絕對恐怖
KD用組團?那叫抱腿 不然怎麼有格林公式 你不如說去
年多了圍巾也是組團好了
下次要說誰巔峰組團前 麻煩先查一下該球員年紀 好嗎
兔嘲點太多
看到馬刺只能給噓了
組團不一定容易,但不組團一定不容易
你覺得廣義就廣義 廢文刪一刪了
蛤
廣義組團XDD
沒想到組團沒成功拿冠還可以當成開脫的出口
就作弊還贏不了,不要跟人家談什麼山羌梅花鹿了
老八20幾歲跑去太陽不就是組團嗎 跟KJ合體
當打之年還聯盟top5等級組團就會被人笑沒有啦,你舉
的例子很多都是生涯尾聲求冠,又或是只是一般球星
但不到s級,球隊不一定是違繞著你建隊,也許還是球
隊考量的交易籌碼,S級等級又當打年的球星除非自己
不爽待,不然球隊都是以此為中心打造隊伍,s級像77
,一般明星像杰倫甚或連喬丹旁邊的皮朋,都曾被球
隊考慮賣掉過,這種等級的球星跳隊,球迷通常也都
能接受拉,除了主動權可能不在自己身上外,也都會被
懷疑是不是合適的二當家,當然像k湯那樣已經證明過
的,就會有球迷加成情懷,而相對較不易被當作交易酬
大腦是很好的東西
LBJ與其說是組團,不如說是抱團吧,這還是有差
爆
首Po為什麼要轉隊 因為不適合原隊管理或是缺乏競爭力等等因素 每個球員天賦都有天花板 如果你的隊友養出全明星等級 彼此默契十足戰績好成功拿過冠軍6X
強 : 隊 : 除此之外還要面對媒體球迷觀眾的鎂光燈壓力 : 打不好就會被酸爛 : 要說LBJ一直在組團奪冠這是沒問題的也是事實49
組團轉隊當然沒有錯啊,大家都想做對自己有利的選擇。 不過體育賽事是這樣的,冠軍重要,但奪冠的過程,那個「故事性」也是一樣重要的。 就拿剛結束沒多久的世足賽來講好了,梅西千辛萬苦才帶領阿根廷奪冠,他之前甚至想過退 出阿根廷國家隊的,他要是加入西班牙隊,可能2010年就拿到冠軍了,但奪冠的故事性肯定 比不過現在帶領阿根廷奪冠。11
看完這串一些回文的討論, 想要澄清一個重點, 「組團本來就很容易奪冠!」。 如果30隊戰力均等的話,那開季前奪冠的期望值應可視為1/30, 問題是哪可能所有球隊開季前期望值都是這個數字?8
: : 為什麼要轉隊 : 因為不適合原隊管理或是缺乏競爭力等等因素 : 每個球員天賦都有天花板 : 如果你的隊友養出全明星等級
爆
[討論] KD的現狀是不是很難翻盤了雖然現在已經是一個不組團才奇怪的大組團時代,但目前看來KD沒有現成體系可以直接加 入的話,組團的能力還真的比LBJ低上不少階 LBJ組團歸組團,但每一個階段都看得出來是有計畫性的轉隊,每次空降球隊也都有拿出實 績,和管理層也都有溝通好,雖然Decision有點難看,但後來熱火跟再次離開騎士都算是 好聚好散爆
Re: [討論] 如果稱小蟲是第三巨頭,公牛算是組團好了啦,LBJ實力很強,但為了替LBJ抱團的行為開脫而把當年公牛打成組團真的很噁。 其實我蠻好奇說出公牛組團這種話的人到底在想什麼。在當時的時空背景下,小蟲根本沒 什麼球隊敢收,講白一點大家都把他視為一顆不定時炸彈,他防守跟籃板能力很出色,但 場外的 問題對球隊造成的負面影響更是大。他能進名人堂很大一部分是因為生涯後期跟MJ還有Pi48
[討論] 為甚麼組團跟抱腿是同一件事?如題 湖人奪冠後 姆斯組團的事情 又被拿出來提 我先說姆斯迷拉 你說姆斯有沒有組團?26
[討論] 80年代後,沒抱團的總冠軍多嗎?雖然NBA許多人對於抱團不置可否 但是這的確是一個比較快拿冠軍的方式,也有助於歷史定位 80年代的湖塞對決,大家都號稱可以排出數位明星先發,這組團應該無疑義,結果大家卻說這樣的組團對決,東鳥西魔是黃金時期 公牛時代39
[討論] KD的籃網西區有LBJ星光熠熠的湖人 東區有KD死神領軍的天羅地網 先不討論總冠軍 大家評論LBJ老了 KD是否接班第一人17
[討論] 是不是組團其實反而比較難奪冠?如題 許多人酸LBJ需要靠組團才能奪冠,不像OOO留在原隊打拼就能拿冠軍,小弟我是NBA雲觀眾 ,一直沒辦法確定這個說法的真實性 但最近稍微回顧了一下NBA的歷史,發現比起自家養起的隊伍,其實組團是反而更難奪冠也 說不定16
Re: [討論] 是不是組團其實反而比較難奪冠?原文恕刪 先講結論,絕對不是。是的話大家都先用力坦就好了。 先不論很多人講的08年開始的組團風氣和原po的公式, 基本上大家能接受的組團定義就是把2個以上的球星找來在同一隊。 再綜觀這10幾年的總冠軍隊伍,幾乎都是隊上有兩名以上明星級別或是接近明星等級球員