Re: [討論] 轉隊組團有錯嗎
看完這串一些回文的討論,
想要澄清一個重點,
「組團本來就很容易奪冠!」。
如果30隊戰力均等的話,那開季前奪冠的期望值應可視為1/30,
問題是哪可能所有球隊開季前期望值都是這個數字?
能說出組團不一定能成功甚至是倖存者偏差的人,
不也都只能說出幾個老掉牙的爛例子而已?
甚至連自己說的幾個例子與自己的立場完全互斥還不知道。
這幾年組過的團,個人主觀來說夠大的就是:
(以KD勇後的團起算)
湖人、快艇、籃網,請問這幾隊裡面沒奪冠的情況是如何?
籃網直接躺一年,最接近冠軍的那年大家都調侃輸給KD自己的大腳,
實際上呢?智X都知道是輸在KI跟詹皇的不健康,KI受傷直接缺席,
詹皇回歸仍殘血別說100%,60%都不一定有。
快艇多次在重要的系列賽傷了KL。
湖人沒奪冠的年份也是傷了AD,
結論就是只要保持健康,湖人奪冠了,籃網跟快艇也很可能會有冠軍,
而且如果真的健康的話,冠軍應該就是這三隊在大亂鬥,
其他隊機率渺茫。
請問一下,「只要健康就是奪冠大熱門」的組團球隊,
怎麼理出「組團球隊也沒多容易奪冠啦」這種似是而非的悖論?
正常球隊要奪冠的課題可能超過十項,
例如要有無解的單打機器突破焦土戰僵局,
要有流暢的傳導與組織讓有空間的三四得分點能發揮破壞力,
要有不錯的防守,
還要有健康。
就算所有點不能全部滿足也要截長補短,其中幾點強到聯盟第一,
弱的點也少說維持個聯盟中段班,才比較容易奪冠。
組團可以讓這些課題濃縮成只要健康就好,
請問這樣還叫倖存者偏差?
組團不能治百病,但也能治九十八種病了,
在那邊跟我說組團沒比較容易啦也很辛苦啦,
這種話當然多數人聽不下去啦。
--
英叔:如果我沒猜錯,裡面的棺材一定不會是普通的擺法!
大帥:來人,開門!
英叔:放得好,全部吊起來,連柱子都用盤水來隔開!請問大帥這是哪個風水大師布的局?大帥:哈哈!就是聞名全省港鼎鼎大名的洪金寶大師啦!
--
...我休息一天版上到底發生了啥
而且組團不用經歷重建期 可以直拚冠軍省時間
跳一整晚還在跳 笑死
就有個人想說組團也很不容易被砲轟 然後還回兩次
泡泡年全員健康宇宙艇怎麼沒有奪冠
因為教練是老河
明星組團還是需要好的替補
勿忘3-1
這系列文 都沒什麼內容 只是在吵架而已
老河害可愛+0 害pg切版的 老河壞壞
我明天再來慢慢處理QQ
我就今天才看到所以今天才回文啊,再說也才隔一天
又沒有古文或禁回公告,有何不能討論的地方嗎?
這系列文可以該中止了 根本連討論懶得討論
夢一組團還是輸靶子隊,橫掃巴塞隆納只是倖存者偏差
你要無視雙星幫忙擦屁股也可以啦 反正隔年換教練就
摸到西冠
好囉
講到快艇很好反駁阿 如果組團不是走捷徑 那快艇幹
嘛交易PG簽下可愛 繼續養SGA不就好了 我就不懂一直
廢文還硬回,幸好版主要處理了
提快艇要幹嘛
籃網沒冠是被墊掉的…
就容易把沒組團的單槍排除在分母外 統計能力不好
只專注在某幾位組團球星身上 才會說出組團不易奪冠
KI是被受傷,不是受傷= =
這跟有錢不是萬能一樣啊,組團不是萬能,但是機率
巨星巔組團 基本上已經把陣容較差的單槍排除奪冠
就是比較大
講的組團多辛苦,不就因為可以得利才跳來跳去組來
組去
組團投機這種顯而易見的事實,竟然被一群轉隊迷一直
洗一直洗洗到還要特地出來討論真的是有夠髒的= =滿
滿的企圖指鹿為馬既視感
熱火三王、KD勇士這種規格外,休賽季就決定大部分了
因為組團迷很喜歡說在不同球隊奪冠是很了不起的「
成就」,什麼跳出舒適圈之類的都敢講
就問LBJ不組團能幾冠,機率還不高
我記得籃網三巨頭若同時上場時,勝率滿高的
但LBJ是組團界的高手,組團拿冠比較強,沒反對事實
跳出舒適圈是杯糕講的 不要又亂栽贓
講得都沒錯,不過NBA小將愛詹不酸詹也是事實。
老詹愛組團沒錯,老詹被更大團KD勇擋了多次冠軍也是
事實。
你都在睡覺是要怎麼知道板上發生了啥
可愛+跑喬哪能跟歷史最大團比
組團不能增加冠軍期望值何必組團 事實上帳面陣容真
的常常決定至少6成以上的勝負
你姆不組團就0冠,還要討論?
期望值和機率不要混在一起
組團就是怕輸,至於受傷退化搞內訌又是另外一回事了
爆
首Po為什麼要轉隊 因為不適合原隊管理或是缺乏競爭力等等因素 每個球員天賦都有天花板 如果你的隊友養出全明星等級 彼此默契十足戰績好成功拿過冠軍4X
欸 不是 看了推文為啥一堆人覺得組團就一定是走捷徑 就比較容易奪冠?? 這根本就是很嚴重的倖存者偏差 以下這個偏差是這樣的: LBJ奪冠都有組團 —> 組團容易奪冠 但真的是這樣嗎?6X
強 : 隊 : 除此之外還要面對媒體球迷觀眾的鎂光燈壓力 : 打不好就會被酸爛 : 要說LBJ一直在組團奪冠這是沒問題的也是事實49
組團轉隊當然沒有錯啊,大家都想做對自己有利的選擇。 不過體育賽事是這樣的,冠軍重要,但奪冠的過程,那個「故事性」也是一樣重要的。 就拿剛結束沒多久的世足賽來講好了,梅西千辛萬苦才帶領阿根廷奪冠,他之前甚至想過退 出阿根廷國家隊的,他要是加入西班牙隊,可能2010年就拿到冠軍了,但奪冠的故事性肯定 比不過現在帶領阿根廷奪冠。8
: : 為什麼要轉隊 : 因為不適合原隊管理或是缺乏競爭力等等因素 : 每個球員天賦都有天花板 : 如果你的隊友養出全明星等級
爆
[討論] 籃網快艇湖人哪個組大團的比較慘雖然大咖球星組團已經變成一種快速爭奪冠軍的流行趨勢 且組完後的奪冠呼聲都會很高 但如果陣中的全明星因為各種原因不能打 或是化學反應不如預期 甚至因傷報銷整季 也會讓球團的處境很尷尬 如果扣掉本身養出的球星 單純以找其他球隊明星組團來說 最具討論度的應該是以下三支球隊 且目前戰績都因為陣中球星的各種狀況讓戰績不如預期 籃網爆
[討論] KD的現狀是不是很難翻盤了雖然現在已經是一個不組團才奇怪的大組團時代,但目前看來KD沒有現成體系可以直接加 入的話,組團的能力還真的比LBJ低上不少階 LBJ組團歸組團,但每一個階段都看得出來是有計畫性的轉隊,每次空降球隊也都有拿出實 績,和管理層也都有溝通好,雖然Decision有點難看,但後來熱火跟再次離開騎士都算是 好聚好散爆
Re: [外絮] Barkley: KD是勇士公車的乘客 不是司機推 ZaireWade3 : Lebron也是最大團團長之一 現在就白了 雖然不討厭 10/09 11:04 → ZaireWade3 : 他 還是感覺有點雙重標準 10/09 11:04 哪有雙重標準? 你是不是沒有整個文章都看? 他沒有反對組團26
[討論] 80年代後,沒抱團的總冠軍多嗎?雖然NBA許多人對於抱團不置可否 但是這的確是一個比較快拿冠軍的方式,也有助於歷史定位 80年代的湖塞對決,大家都號稱可以排出數位明星先發,這組團應該無疑義,結果大家卻說這樣的組團對決,東鳥西魔是黃金時期 公牛時代39
[討論] KD的籃網西區有LBJ星光熠熠的湖人 東區有KD死神領軍的天羅地網 先不討論總冠軍 大家評論LBJ老了 KD是否接班第一人17
[討論] 是不是組團其實反而比較難奪冠?如題 許多人酸LBJ需要靠組團才能奪冠,不像OOO留在原隊打拼就能拿冠軍,小弟我是NBA雲觀眾 ,一直沒辦法確定這個說法的真實性 但最近稍微回顧了一下NBA的歷史,發現比起自家養起的隊伍,其實組團是反而更難奪冠也 說不定16
Re: [討論] 是不是組團其實反而比較難奪冠?原文恕刪 先講結論,絕對不是。是的話大家都先用力坦就好了。 先不論很多人講的08年開始的組團風氣和原po的公式, 基本上大家能接受的組團定義就是把2個以上的球星找來在同一隊。 再綜觀這10幾年的總冠軍隊伍,幾乎都是隊上有兩名以上明星級別或是接近明星等級球員