Re: [外絮] 小范認為MJ在現今會比在自己時代更具統治
MJ在個人能力的表現上面絕對無庸置疑,但論「比賽的統治力」,還得看到底是「把MJ單放進現在的進攻型態」論,還「是把MJ丟進現在這個時代打球」
以現行利好進攻方的情況而論,MJ在進攻端的表現毫無疑問是統治級的,但是問MJ放到這個時代打球是否能達成兩次三連霸這樣至高無上的成就?我只能說很難,非常難
為什麼?因為這個時代有LBJ
假設將全盛時期的MJ帶領的任一隻球隊放在東部,那初入聯盟、被譽為天之驕子的LBJ在見識到不可踰越的高牆後,會更快領悟自古即在無際廣闊疆域人們逐水草而居的遊牧型態,更早的Decison會讓整個聯盟軍備競賽的時代提前到來
LBJ組了Wade、Bosh可能還是打不贏MJ,那有沒有想過再找多一點?年輕的KD感覺好像不錯,那多拿個幾支籤透支一下未來又有何不可?畢竟眼下的勝利就是勝利,勝者為王
以MJ的風骨我們難以想像他如同宵小鼠輩在暗地裡打電話招募其他大牌球星的樣子,LBJ的大智慧與堅持不懈讓他戰勝MJ的可能性逐年提高,而整個聯盟也會因此開啟大組團時代,任你MJ再強再悍,帶著一票綠葉終有雙拳難敵四手的一天,冠軍會有,但難成霸業
聯盟幾支坐擁資源的球隊豪強鼎立,幾支被榨乾的球隊在泥沼底翻滾,小市場球隊堅持的一人一城從充滿歸屬感的驕傲淪為次檔球隊雙手環住己肩的默然自慰,因為到了那個時代,不組團的你或許是個漢子,但也是個傻子
MJ會很強大,依然偉大,但絕非一人獨大,因為,現在可是LBJ開創的時代吶
※ 引述《arod1414 (Kawhi Leonard頭號粉絲)》之銘言:
: 小范認為MJ在現今會比在自己時代更具統治力:過往空間受限MJ的命中率都能超過50%了: Like a lot of former NBA superstars, Michael Jordan's greatness is slowly being
: taken for granted. As the years fly by, and more and more stars add their own na
: mes to the history books, it's getting harder to remember just how great MJ was
: during his prime, even for those who watched it.
: 像許多前NBA超級球星一樣,MJ的偉大正慢慢被視為理所當然。隨著時間的流逝,越來越多
: 的球星將自己的名字寫進了史冊,人們越來越難以記住MJ在他的巔峰時期有多偉大,即使是
: 那些觀看過比賽的人。
: It's gotten so bad that there's a growing number of fans in the NBA who claim th
: at Jordan was more a product of the times than anything else and that he wouldn'
: t be nearly as successful in today's league.
: 情況變得如此糟糕,以至於越來越多的NBA球迷聲稱MJ更像是時代的產物,他在今天的聯盟
: 中不會那麼成功。
: But on an episode of 'The Ryen Russillo Podcast,' former NBA coach Jeff Van Gund
: y explained why, contrary to popular belief, Michael Jordan would have dominated
: today's era even more than he dominated his own.
: 但在播客節目中,前NBA總教練Jeff Van Gundy解釋了自己為什麼與普遍的看法相反,MJ在
: 現今時代的統治力甚至會超過他自己的時代。
: "If you would give the ball to Jordan in his prime with these rules, with all th
: e shooting, and think that he wasn't going to shoot over 50%? Michael shot over
: 50% with limited 3-point shooting, and limited space in the triangle offense….a
: t the highest form of physicality, the (Detroit) Pistons or the (New York) Knick
: s trying to take your head off. So there is (absolutely) no question Michael Jor
: dan would have led the league in scoring (in today's time).....he would've avera
: ged 40 (points)."
: 小范甘迪:如果是在如今的這些規則下打球,你將球給到巔峰期的MJ手上,考慮到這樣的投
: 射環境,你覺得他的命中率無法超過50%嗎?在三角進攻裡,三分投射受限,空間也受限,
: 但是MJ的命中率還是超過了50%......當時的身體對抗級別是最高的,活塞或者尼克都想要
: 打掉對方的頭了。所以,毫無疑問的,MJ會在當今聯盟領先得分榜......他場均會砍下40分
: 。
: Jordan attempted less than two three-pointers a game for his career, but it was
: during a time when three-pointers weren't nearly as prevalent. Had he played tod
: ay, his work ethic and dedication would have allowed him to adapt to the modern-
: day playstyle.
: MJ職業生涯場均三分球出手次數不到兩個,但那時候三分球還不那麼流行。如果他今天打球
: ,他的職業道德和奉獻精神會讓他適應現代的比賽風格。
: https://pse.is/4plu63
: 確實?
--
好酸好酸XD
按讚 分享
LBJ就是見識到GAP可以拿冠軍才學習的,這時代也不是
他發明的
。。。。。。。。。。。。。。。
MJ在現代就是50分10板10助 沒有問題
LBJ 統治了那個時代?二連霸那兩年?
到底是誇還是酸LBJ ?
嗯
廢文
寒假到了XDD
到底在講什麼東西
好了啦RMbJ開創6亞時代
https://i.imgur.com/MeBsYu2.jpg 勇迷輸坦隊不甘寂
寞
被單核咳嗽老人終結三連霸的那時代?
這年代沒PIP,MJ拿不了冠吧
現在是我大咖哩和李先生開創的大三分時代謝謝
你何必特地打一篇怪文
MJ來這個年代 應該會被Curry+KD射爆 Zaza笨拙一下
就完虐了
mj的風骨 笑死啦
這是心得作文嗎
MJ身邊還不是有Pippen跟Rodman,講得他好像身邊沒有
好隊友一樣
這一篇對姆咪零傷害
可憐地圖炮,連累勇士隊員招募KD也變宵小鼠輩
-1血
沒梗
這篇的盲點是母獅或是KD會直接加入跟喬登同隊才對
LBJ:組三巨頭打不贏,你可以組四巨頭啊
對欸 樓上說的有道理 這兩個一定有個會跑去找MJ
說到軍備,現代/古代的球團究竟會因LBJ,還是大歐
可是更早也會有綠賽
皮朋跟Rodman哪比得上PER124,最少來個大夢/老巴吧
堆滿專武?歷史上因個別球員撼動NBA生態的屈指可數
LBJ組巨頭打不贏就跑了,牧草吃完要換地方啊
高級酸
有跟MJ當隊友打球的機會,那個智障會去跟LBJ當隊友
?
MJ在這個時代 六步郎不管怎麼組團都拿不到冠軍
高級酸
LBJ比較沒爭議的是開創大組團時代吧
超級廢文
好廢喔這文
組 還有更組
山羌組完還被司機打爆勒......................
那你怎不組 LBJ+AD+KD+KI+字母+小丑+77+curry 我就
酸酸快來推爆這篇啊
不信MJ打的贏
太沒內容了只能給
前提有一個很大的問題,就是LBJ其實高機率直接加入M
J然後6連霸
這討論串不就證明了MJ強大到只能拿假設性的議題來酸
抱團時代會有別的球星來抱MJ的 所以他還是山羊
LBJ 直接加入 MJ 陣營就好啦~簡單粗暴 XD
還在抱團 一支球隊是能請幾位巨星 替補不用了嗎?
這篇太粗暴了 不過殺雞焉用牛刀 姆斯這咖連同時代
的巨星都能輪流碾了 MJ來現代根本懶的挑戰 畢竟連
Dirk都過不了
超賽比較早吧,超賽應該就過不了
這篇只是想臭lbj抱腿
推一下宵小鼠輩
你有考慮過LBJ或KD脫離舒適圈加入mj的可能嗎?
雀食
反串跟酸酸一搭一唱,廢文產業鍊
先說MJ隊友有誰 朕再看需不需抱腿
確實
MJ只是幸運沒生在網路時代
不然原Po可能就是在酸MJ了
姆斯當GM的能力確實比MJ強
中肯優文~
看現在每篇交易文都有湖人不就是姆斯的求救信號
有喬丹在的球隊 他會先養一隻老二
老闆有喬丹在隊中 也是捨得花錢補強
Kobe都敢喊吹密了 MJ在這組團時代 會不喊吹密?
或是像LBJ一樣要求球隊補強 卡死薪資沒新人
MJ在這個時代會出現LBJ跑去找MJ這個情形最大
山羌:說的沒錯
LBJ不需要組四巨頭..找MJ組直接十連霸了
這篇的破綻就是以為現代球星到沒碾過lbj 退一萬步mj
怎麼能力爛對手怎麼無腦無冠仔他那時代還算是獨霸 l
bj這時代被老人或同時代球星痛宰的記錄查一下就有
一個咖哩就打到你腿跑去湖人了,更別說MJ打到妳媽都
不認得
雖然這樣說有點戲謔.但同一時代,LBJ會主動找MJ
組隊吧~
母獅會營造MJ來找他的假象,不會搞得像自己抱腿www
為什麼一個一直被虐的人會有開創時代?
姆斯生涯前段是馬刺湖人的時代,後半是勇士,現在
是靠炒作稱王就是了?
笑死人
XD
姆斯會主動加入喬丹啦 結案
推論錯誤 因為LBJ會去抱MJ大腿
看到第三段就可以End了
風骨?
吶
他打不過塞爾提克魔術就去組團,打不過勇士又去組團
全盛MJ到現代來的話,副手就不會是Pippen,是誰就
不好說了 :)
XDDDDDD
酸現在是抱腿的時代
要也是找MJ 抱大腿,你說是吧。
確實
皮朋變姆斯 喬神要幾連霸
縱使現代籃球比以前強,姆輸靠躲東區也不會是goat啦
,抱腿組大團還躲超級弱區,姆輸迷還在幻想當goat,
在西區姆輸就是前30守門員而已,0輪詹不是叫假的
讚 留言 分享
好酸哪XDDDD
以前170還能打NBA 不是說他不厲害 而是矮將靠速度及
MJ來真的是不屑抱腿
靈活度 問題是170怎活? 對手後衛190跟他差不多靈活
對手前鋒200比他高30靈活度稍差但身高差太多 對不起
現代比賽你沒機會了
廢文 要組團也要看薪資上限
人家明明不敢舉例,結果還是想開酸就開酸了
作文比賽?
你看看有哪一隊敢這樣砸錢簽5個頂薪沒替補
我覺得你在偷臭某人,但我沒有證據
我好愛這篇XD
皮朋對喬丹來說比姆斯好用 防守更好
你要姆斯打其他戰術 不站弧頂不偷懶很難
XD
看起來怪怪的但是又找不到點反駁XD
你說的都對,但都是如果…
那當年的23vs24,就沒LBJ的事情了
不要丟韋禮安的臉
測試2 正常就好
難什麼 換到現在就是MJ先奪冠 有人會來抱大腿
聽起來好像在講夢一那些AS都是雜魚...
爆
首Po小范認為MJ在現今會比在自己時代更具統治力:過往空間受限MJ的命中率都能超過50%了 Like a lot of former NBA superstars, Michael Jordan's greatness is slowly being taken for granted. As the years fly by, and more and more stars add their own na mes to the history books, it's getting harder to remember just how great MJ was during his prime, even for those who watched it.48
1.三分不是練了就一定能練起來的 舉個例子,LBJ剛進NBA時,投射也並非他的強項 顯然他在生涯中發現投三分是現代籃球趨勢,因此開始苦練 但練到現在還是一堆人批評他外線不準,儘管已經算夠用了 但僅僅是堪用(以該時代巨星標準),而遠遠不到「神射手」的地步46
MJ的影響力如果放到現今來討論會很有趣 不光是他的得分能力 首先是他有沒有辦法得到單季40+? 他其實在1986-87就得過單季得分王 那季平均是37.1 當年的公牛隊PACE是95.8(當季全聯盟最低!) 他那季也只投進12顆三分(出手66次)75
我其實討厭貴古 但mj進攻以中距離跟切入為主,君 臨天下。他只要持球,對方的手就摸上 來hand check 你各位公園阿伯跟國小籃框破壞者
爆
Re: [外絮] LBJ VS MJ [翻譯自ESPN ZACH LOWE文章)其實GOAT一直以來都沒什麼標準 但為什麼大家就是會想到MJ而不是其他人呢? 其實就是MJ的時代統治力太強了 強到你覺得他根本在其他次元打球 你的印象就是MJ是無 敵的 在MJ之前 誰能想到籃球能這樣打? 切入一步過 罰球線附近起跳 拉兩竿碰撞後and 1 、後衛在低位發動攻擊 翻身後仰跳投爆
[外絮] 球評:不知道LBJ現在的目標是追趕MJ還是球評:不知道LBJ現在的目標是追趕MJ還是和兒子打球 LeBron James and Michael Jordan will always be compared to each other after they both dominated the game and made history, by winning individual and collective awards while destroying opponents on the court. LBJ和MJ在統治比賽並創造歷史之後,總是會被拿來比較,他們贏得了許多個人和共同的獎58
Re: [花邊] 在宣稱喬丹最偉大前你所需要知道的5件事我發現大部分在討論GOAT的論點都在比較數據累積 但似乎忘了球場上的表現或許才是影響觀眾主觀意見的最重要因素 不少版友都認為MJ迷都是貴古賤今 平心而論,籃球這十幾年的戰術發展及運動科學上進步 NBA總體實力肯定是遠超MJ的時代24
[討論] R:在後姆斯時代,誰會是下一個聯盟第一人?1990-2000 MJ 2000-2010 Kobe 2010-2020 LBJ(雖然我是詹酸,但這無庸置疑) 以上三人的歷史地位名氣影響力...等等的,常被世人飯後閒聊,就連大歐常在節目上放 槍嘴炮組世紀大團等等的,都會一直被拿出來吵,今年2021也確定了LBJ世代的殞落了12
Re: [數據] 歷史前十不分名次排行看到很多詹粉說LBJ的球技比MJ好 瞎捧也不是這樣的吧 以籃球來說最直觀的看法就是進攻跟防守 MJ的進攻能力是歷史第一這不用質疑吧 LBJ的進攻能力能排歷史第幾?18
Re: [討論] 現代球員素質根本屌打喬丹時代的吧對啊 飲食跟體能訓練在科學化下的幫助根本屌打30年前 所以,30年前的人彼此競爭,現在的人彼此競爭 所以,把30年前的人放在現在,他們也能進化 如何證明30年前的人經由現代化的訓練8
Re: [外絮] 力挺詹皇史上最佳 楊恩:喬丹未在決賽對43 : 再來以內容來看, MJ勝率為100% (6/6), 面對歷史列強是全勝無敗 其他沒什麼意見 就是之前討論到爆 還在講總冠勝率實在傻眼 強度比一下季後賽啦 這個樣本才夠大啊