Re: [討論] LBJ可以算是GOAT了吧?
剛好看到 StatMuse 上面有發了一篇 LBJ 和 MJ 生涯數據和成就的比較
https://twitter.com/statmuse/status/1315475979289018368?s=19
http://i.imgur.com/yK2VLct.jpg
從圖中可以看到 LeBron 在例行賽和季後賽的數據幾乎都是勝過 MJ 的(最後 3P% 應為
FT%,唯此項 MJ 兩者都勝)
而在生涯成就上 MJ 則是勝於 LeBron ,DPOY 也是唯一一項 MJ 有拿到而 LeBron 沒有的成就。
不過畢竟數據只能做個客觀上的比較,沒辦法實際去判斷 LeBron 和 MJ 誰強誰弱這種
張飛打岳飛的問題。
且礙於時代,比賽節奏和打法也有不同,
因此看看當個參考就好。
--
命中率明明喬登吊打
MJ哪有吊打? 實際數據就是LBJ更高
不過 當然LBJ更多切入 命中率更高不意外
我覺得是不同世代的GOAT,根本很難比較,除非能複製
巔峰時期的他們對決,不然永遠都只是讓球迷互嘴的
議題
比數據的話全面一點比吧,這樣只比累積有什麼參考
性
但也沒有MJ屌打這種事
兩個不同位置比命中有點奇怪
其實現在喬丹派的只剩下喬丹帶領全世界nba風這個可
以站穩腳了
比累積數據本來就對詹比較有利吧
全面壓制MJ
比數據比喬丹某的就喇叭,比冠軍羅素爺笑而不答
平均跟進階數據都來比一下,大家才能知道神vs生化人
到底誰技高一籌
1樓要酸也酸錯點 雖然詹酸欠缺邏輯不是一兩次了
打得久也是本事
喬丹跟史騰的NBA 以及Nike 在90年代掀起的風潮
單看數據MJ會漸漸趨於下風 但MJ地位無可動搖確實是
我想再也無法複製 這點LBJ永遠無法比 除非他當總統
比世界化NBA跟生涯戲劇化,喬丹目前還真的是贏面多
以前沒有現在這種大三分時代,數據比一比就好了,不
比爭輸贏
因為MJ當初真的把NBA推到全世界
新竹張家輝欸
RRR卡妹羅好久不見,我前陣子才想到很久沒看到你了!!
成就也包含隊友因素 喬丹隊友強多了
連兩分三分的把握度都贏
數據贏 但大榮譽還要繼續追
LBJ很可惜 兩次DPOY 票選第2 =Nothing
算是了阿,全能型球員的最頂點,拿遊戲來比喻,就是
某種職業的最頂層了
算累積數當然LBJ有優勢阿 要不要看看場均
說喬丹隊友比較強是不懂籃球吧,RMBJ只會組團 呵呵
喬丹就像AKB裡的阿醬 LBJ是指原
還有就是觀眾還是愛看球星得分 MJ可以在那個年代得
喬丹我認為跟lbj不同風格,兩個都是goat
分王 然後跟第二名拉開那麼大差距 得分能力真的IMBA
組團就沒資格參與GOAT的討論了
兩度三連霸 進FINAL=冠軍=FMVP
所以你才知道喬丹隊友多強 怎麼組也比不過啊
NBA推向世界是80年代東鳥西魔就開始了
而且其實得分王常常拿不到冠軍 MJ也說他很開心證明
只算累積數據 不看看平均數據???
得分王也是能奪冠的
LBJ—> GOAT 都公認了只有台灣的井底之蛙ptt詹黑pt
這種輾壓程度 等LBJ至少也六冠再來討論GOAT吧
t看世界 沒差啦 不差你們這幾個臭算認可 事實勝於
雄辯啦哈哈哈 好爽啊
累計數據不看看場均也是LBJ佔優
版友不是要看你發文講看個參考就好的ˇ
比平均才有意思吧,喬丹真正打的賽季才13季,這樣比
只看得出姆斯打得比較久所以數據累積比較多而已
喬丹隊友強多了? wade AD還不夠強?
噢抱歉我剛沒看清楚這張圖 當我沒說
累積這樣比母湯哦 lbj是真的強 不過我還是覺得喬丹
更強
MJ贏在高度 LBJ贏在持久度
只比累積當然是LBJ比較優
張飛打岳飛 是說講躲東區洗白這事嗎XDDD
而且 喬丹也沒像lbj一樣沒事操滿48分鐘 場均會吃點
小虧
MJ這麼強就不會 只進過6次總冠啦 然後詹黑就說LBJ
躲東區 事實上就LBJ太強強到東西區的球星看到他就腿
軟一樣 MJ統御力夠強就不會只打六次總冠
累積和場均本來就是不同邏輯的東西
比累積還有賈霸....
比平均 LBJ也是略贏欸...
而且論整體打球強度的話,以前是不是有比現在強都不
一定,首先戰術就是一年比一年進步,平均球員的身體
素質也因為現在科學的關係越來越恐怖,唯一會被人詬
病的應該就是裁判判決越來越鬆吧,太多假摔和買飯
然後喬丹隊友有比wade,bosh,kyrie,love,AD還強嗎?
假如MJ真的沒退休好幾次 比這些才比較有參考價值
6-6 > 4-10
不過這比較也太弱連三分球命中率都打錯
goat應該要加入動作美感,這點MJ屌打喇叭
LBJ再2冠2FMVP可能就真的可以比了
LBJ 已經是GOAT了
用總計比根本不公平吧XD
對啊,戰術科學都進步了,那喇叭早生二十年是不是也
詹酸現在就只能跳針奪冠率啦
MJ6冠 姆斯4冠 嘴MJ進總冠次數不太合理
沒現在強?可以說他是運氣好嗎?
MJ的總冠對手 幾乎都不在巔峰期了 LBJ關關難過關關
過 結案 詹黑繼續躲廁所草的勒
沒必要比較兩個時代不一樣
網球版現在的風向都已經在吹三巨頭都是goats了
老喬兩次王朝 姆斯沒王朝 傳奇性差很多
哇操還在6-6 怎麼不說 6-15
原來自說自話完就可以結案喔XDDD
多了這冠跟fmvp 可以說姆斯已經看到MJ的車尾燈了
Jordan嘴多次轉隊+三連霸就可以停止討論了 我是覺
得沒需要做這種招黑的比較
但還是有點距離的
書喬丹又不會怎樣 至少科比比不上了
jordan多半偏外圍跳投 lbj主要是坦克切 這樣比不公
傳奇性確實差多了
說真的現在找以前的影片來看,都覺得打的好溫吞
純噓圖都會做錯,2個3P%
阿醬跟指原XD
Jordan前期哪來的多半偏外圍跳投
單一數據根本沒意義阿,你得在多分,沒有第一隊,沒
有冠軍,有意義嗎?累計數據本身幾乎沒有含金量,他
的意義在於間接反應了球星的強度罷了
可惜抱腿不然我都想覺得是了
喇叭有六個亞軍
MJ也是中後期開始有大量跳投
我是覺得多比一下也不錯,至少LBJ跟喬神是接近的,
總比幾年前Kobe還在打的時候,老科沒有一項贏,柯
粉也敢用各種奇怪的理論跟喬神戰來得好......
簡單說姆斯的確有比較接近MJ了 但這年紀應該超不過
你就算效率不如人,但你能那5冠6冠,那你就是比3冠4
冠的強阿
老詹現在開始要建立王朝了吧,明年也是熱門
我還是覺得 姆斯的實在目標就是正式超車賈霸
喬丹後3冠身上鑲的可是99純金,裁判用吹姆斯的標準
給喬丹肯定會艱難很多
很愛嘴奪冠率 那只好講未進總決賽率了9/15>7/17
MJ的傳奇性和6-6老實說還是很難超越
除非啦 姆斯湖人三連霸+40000分 那就有趣了
看到推文有人說MJ對手非巔峰期我也只能笑笑
姆斯就是21世紀的goat啊,幹嘛管上一世紀是誰
我覺得姆斯三連霸有點困難拉XDDD
主要是湖人這批奪冠陣容會再做洗刷 不是很看好全留
其實兩個世代球風差超多 很難有客觀看法
這就跟你去拼喬丹的場均30一樣 不實際 要用別處拼
累積數據這東西你就看大家把郵差排哪啊,有前十五嗎
就算留下 也不見得能維持狀態
姆斯三連霸真的蠻難的 現在競爭太激烈 近期也只有
OK連線三連霸過 但那也是20年前的事了
兩個球風不一樣
以近代標準 能二連霸就很了不起了啦
而且今年西區都多少有點狀況
MJ是Goat 不影響LBJ是MJ後最佳(之一)
超困難 不要說三連霸明年都很難 但就是這樣才加到分
以前三連霸也難啦
然後姆斯正在進入更老的年紀 不是很看好
要用自己的強項去打MJ的弱項
對啊 老喬的三連霸哪有輕鬆的 就是這樣才傳奇啊
其實這幾年來看 三連霸不是做不到 但真的很難 近代
幾個沒辦法三連霸的大部分都是卡在主力老化
當初看KD勇 我還真覺得三連霸穩了 誰知道
不然就是健康因素 常講的薪資啥反而沒這麼嚴重
mj就是全盛時期的恐怖宰制力3連霸然後退場,lbj則是
勇士那是傷病吧XDDD 那幾年火箭正在巔峰
永遠保持高競爭力的宰制,就像一個是短跑選手,一個
是馬拉松選手,以跑步來說兩個都是各別領域的goat
一定要天時地利人和 老大湖三王熱火KD勇都有機會
湖人當時Gasol退化 熱火是Wade狀態回不去 勇士是傷
公牛第二次三連霸時主力老化的也很嚴重
痛 這幾個其實都有機會三連霸的
11-2>>>>>>>>>>>6-7 一樣13季 奪冠率連一半都沒有
客觀因素來講 MJ兩次三連霸 會讓人有期待八連霸可能
講傷病 哪支球隊沒傷病 事實就是沒達成
最後一年皮朋都缺席大半季
MJ有 10個年度得分王 5個MVP 1個DPOY 6個FMVP
科技進步又不是只有對LBJ進步?乾脆說MJ時代科學落
後所以MH對手都比較弱算了。這種大家起跑點平等的東
西也能拿來吹MJ我也是醉了。
八連霸就算了 沒實際發生的事 就不要拿來講
那蟲族跟神族比?
第二次三連霸真的是可遇不可求,第二次的連霸也看得
出來打的辛苦很多
八連霸我覺得不太可能,奪過三連霸的人都說過,光三
連霸就精疲力盡了
記得熱火和勇士時期都有教練還球員說過 三連霸最難
沒退休我覺得公牛頂多四連霸,然後就差不多要解體了
就是維持整個團隊的競爭心態 連續三年維持巔峰超難
妄想8連霸囉 11>>>>>>>6
MJ完成第二次三連霸真的難,從對爵士封王戰還得靠
黑哨誤判才能過關就知道了。
本來科技戰術就是平等的啊,是有人提以前沒現在強.
第二個三連霸真的天時(精神上休養一年)地利(芝加
哥地理)人和(主將們競爭力)
放累積數據就笑了
三連霸再說啦 連KD勇都做不到了
等三連霸再來
都是當代最強 沒啥好比的
goat應該要加入賣鞋成就,這點MJ大勝LBJ
戰術科技平等沒錯,但強度就是有差,言下之意就是你
把以前的球員放到現在來打,肯定沒辦法像以前一樣宰
制,大概就這個差別吧。再來,這就要講到競爭強度的
問題了,現在資訊這麼透明發達,每個隊伍我相信訓練
方法都不會差距太大,以前是不是每一個隊伍都能有這
麼高強度的訓練和競爭力,可能都要打星號
可憐剩冠軍數來說嘴的MJ迷
當代都是第一啊,就沒一起打要怎麼比....
說時代有差,怎麼不是說到現代喬丹練三分會更無解,
到現代都有姆斯戰術了,就不會有無解喬丹戰術,然後
數據更扯嗎
我不懂啊,現代是沒人有統治力了嗎?為什麼能說以前
的人生在現代肯定辦不到?
MJ總冠對手都不怎麼樣 自己又帶三巨頭 說實在水分很
大
用累積數字擺明偏袒LBJ,神跑去打棒球,退休兩次
只剩下累積數據能說嘴的詹迷?
MJ打的對手都殘破不堪 當時其他隊伍也沒有組團風
累積數據?? 要比也是放平均吧
LBJ ——> GOAT 公認的!
而且LBJ有連進冠軍賽紀錄 輸掉的年份除了11年 陣容
都比對手差 依舊能靠自己carry打的非常有競爭力
真的要釣應該是,低競爭強度的6冠vs高競爭強度的4冠
xd
談能力應該是看平均吧
曇花開得久也是本事呀 像TD又穩又久的也沒幾個
比平均也是喬丹輸哦 真的要平均嗎?
只有姆迷有臉說姆斯goat是公認的
結果平均下來MJ只有得分贏 效率還沒有LBJ高
Russel11-12 LBJ4-10 Jordan6-6
喬丹是6-15 不要亂偷渡 他9次沒進總冠軍
LBJ對手強是因為他帶起組團風氣,他自己的隊伍就是
團了,以前又不像現在都是團對團
喬丹隊伍本身也是團啊 所以他根本不用轉隊
說公認的可以拿數據佐證嗎?還是只是自己在幻想
不行 唯獨追喬神需要更多拿走更多總冠軍 除了累積
數據其他都輸
開啟大抱腿時代的人還說以前不夠強 呵呵
MJ信徒: 6>4, 6>11
笑死只有姆咪才會狂吹MJ隊友,然後狂噓LBJ對友,連
喬丹組團的話都出來了
用累積的當然LBJ>MJ 改成平均來比啊
抱團奪冠數4>0 喬丹輸
Playoff怎麼有的用場均 有的用累計...
姆迷ㄧ直說MJ對手不是巔峰期真的會笑出來 明明就一
堆名人堂球星
就說比平均也是喬丹略輸 還平均咧
LBJ這幾冠有不是靠win now的模式組團的嗎?有那次
是自己養的?
比隊友是姆斯大勝
累積數據一定LBJ贏 太長青了
GOAT絕對是比冠軍、MVP、FMVP,例行賽跟季後賽的數
據不就是為了這些榮譽?
他就是我這時代的喬登
這時代的喬丹比較會跟巔峰狀態球員組團 怕了吧
在同一隊拿到三連霸再拿出來討論好嗎,拿不到冠軍就
轉隊組團,結果只有四冠,not 7呢?
沒統治過NBA跟人談什麼GOAT
現在競爭強多了 哪像以前
現在競爭哪裡強,以前每隊都有強的,現在大家都學LB
J組團,根本沒幾隊能看
GOAT還可以有不同時代的喔?這樣AT是幹嘛的?
還是MJ吧 冠軍6:4 FMVP6:4 年度MVP5:4
LBJ到底怎麼比MJ啊?真心不懂?數據強就是真心強
那73勇也是強到屌炸天?字母還需要被酸?
冠軍差那麼多個
6>>>>>>>>4
三連霸之路 全聯盟都在針對性建隊 還能贏下來
這應該比轉隊組團再挑戰難達成吧?
更何況要達成兩次?中間還休息一年多?
我還以為大家是在反串 結果還真的認真在比
LBJ很強 有機會挑戰第二 但GOAT還差得遠咧
姆斯的DPOY被偷了 雖然小gasol的確也表現很好
Goat就是指all time 沒有什麼兩個goat
早就是了。MJ真的就只是運氣好而已
姆斯每年都在炒短線奪冠 在3隊拿下冠軍就是證明 又
不是被交易
三連霸都做不到算什麼goat
姆斯從巔峰就開始組團惹 一次3連霸對個天下第一人
不難吧?
組團抱腿成這樣也才堪比喬丹 這樣還用比?
很簡單啊,先三連霸,再退休打棒球,再回來三連霸。
LBJ能做到這樣就行了。
笑死我了場均數據拿來看一下啊
覺得很接近了
MJ客觀條件就是兩個三連霸,至少也拿一個三連霸或兩
個二連霸來討論吧,不然連邊都沾不上
拿累積出來比是不是搞錯對象
姆迷:不管啦,MJ運氣好隊友又強
兩個時代進攻及防守的方式與強度都有差,也不是說喇
叭在同時代不可能有一樣的表現,張飛打岳飛本來就很
難
這是累積數耶= =
薪資上限與選秀的問題,都待在同一隊連續奪冠才難
不然LBJ為什麼要一直轉隊組團,就是同一隊沒資源了
MJ第二次連霸還是在同一隊且還休了一年,同時期對手
有那些名人堂級的怪物就不提了。一些推文是反串嗎?
不要給詹皇招黑好嗎
Decision之後的not1 not2 not3也沒辦到
好意思說超越喬丹的三連霸
現在只剩一堆老人覺得喬丹>姆斯吧
沒人說喬丹不強 但把姆斯貶這麼低 真的好笑
樓上 風向不都說等姆斯先三連霸再討論嗎 這叫貶低?
如果姆斯這麼鳥 那這根本討論不起來 就是他夠強
但是又沒強到這樣 才會被這樣說
不然你可以試著喊喊看可愛GOAT 看戰不戰得起來
3+3 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>2+1+1
三連霸再來討論吧
一對一打贏喬丹是第幾層的夢
只比累積數據不對吧? MJ少打很多年
爆
[外絮] LBJ VS MJ [翻譯自ESPN ZACH LOWE文章)LBJ VS MJ : 為何GOAT的爭論更值得探討了 這篇ESPN上面ZACH LOWE關於GOAT討論的文章,個人覺得非常有趣,索性試著翻 譯一下,跟大家分享。 原文在此:86
[外絮] 富保羅:LBJ的職涯至少與MJ一樣艱難,很富保羅:LBJ的職涯至少與MJ一樣艱難,很多人等著看他失敗 James’ agent, Rich Paul, explained to Joe Vardon and Jason Lloyd of The Athleti c why James’ path to GOAT contention was very different from Jordan’s path and impacted by him. The Lakers star had his own obstacles to overcome. LBJ 的經紀人Rich Paul向The Athletic的Joe Vardon和Jason Lloyd解釋了為什麼LBJ通往G爆
[花邊] Cade Cunningham: LBJ才是GOAT來源: LakersDaily 網址: Cade Cunningham calls LeBron James the G.O.A.T. over Michael Jordan 跟MJ來比較的話 Cade Cunningham說LeBron James才是GOAT Detroit Pistons rookie Cade Cunningham has cast his vote in the never-ending爆
[外絮] 球評:LBJ將以比MJ更多的得分及比魔術強球評:LBJ將以比MJ更多的得分及比魔術強森更多的助攻結束生涯,但GOAT仍是MJ LeBron James managed to cross Karl Malone for 2nd in the all-time scoring list e arlier this week, yet another impressive achievement for the King. He is now onl y behind Kareem Abdul-Jabbar as the NBA's all-time leading scorer in the regular season and has shown no signs of slowing down despite being past the expected p爆
[討論] 夠不GOAT? MJ vs LBJ前言 上上篇本來要補充的,後來發現越寫越多,寫了一半刪,還是太多, 上篇好像又不直接相關,補充完還是決定刪了,發專文討論, 網路上可以找到很多素材,但以美國當地參與NBA的球員訪談, 所可獲得的資訊也比較第一手,參考度比較高,爆
[討論] 喬丹之前的GOAT是誰?最近才看到美國人開始討論LBJ要再拿到多少榮譽 才能挑戰MJ的GOAT地位 突然想到當年MJ成為GOAT之時 是否也有在籃球評論界掀起討論過? 那MJ取代的前GOAT是哪位呢?爆
[情報] 35歲以上45分場次榜,LBJ第一@statmuse Most 45-point games by a 35+ year old: 5 — LeBron 3 — Jordan69
Re: [討論] LBJ跟MJ都是GOAT不行嗎? 對,不行!回答原po的文章標題:對,不行! 先說結論,Michael Jordan是無庸置疑的 Greatest Of All Time。 可以預期 LeBron James 生涯結束後的累積數據,很可能是前無古人也難有來者的, 若他能順利達成許多球迷引頸期盼的 40000得分/10000籃板/10000助攻,那的確是立下 一個聳立且難以被突破的高牆,我也非常欣賞 LeBron 的全能及視野,甚至從2010年初13
Re: [討論] Lebron拿的到goat嗎?GOAT Greatest of All Time LBJ想拿到這個稱號 最少要7FMVP 就算LBJ最後能拿到6FMVP 那也頂多可以拿出來和MJ"討論"而已X
[問卦] LBJ有達到MJ的地位了嗎?如題 Lebron已經被公認為歷史級球員了 總冠軍也拿很多了 而Lebron也非常具有商業頭腦 這每每都讓我想到籃球之神MJ