[討論] 80以後,哪時代對球隊的規範及吹判較公平
雖然許多老球星都會出來批評現在的球員如何如何
或者有一些會說早期球員打得比較硬,防守比較紮實等等
接著可能很多人回憶起80的東鳥西魔時期,或者公牛王朝的兩度三連霸
但如果看一下過往
80年代的湖塞對決,大家都號稱可以排出數位明星先發,這組團應該無疑義,結果大家卻推崇這樣的組團對決,東鳥西魔是黃金時期
公牛時代
https://i.imgur.com/lTfNQtw.jpg
b.明星球員還有金身
c.大市場球隊薪資不對等但聯盟也沒設制度平衡,也一樣有三巨頭
結果大家無視大小市場差異,卻認為當時是NBA的黃金時期,人才輩出
但是隨著集體談判協議(CBA)的修改
現在即使像當時的熱火三王,或者勇士王朝,許多時候都可能受限薪資/豪華稅或者球員年紀,導致球隊無法維持爭冠陣容
再來提到金身,從早期的LBJ/KD,雖然多有金身評論,但是可能也沒像以往NBA製造話題,讓某幾位球員即使在季後賽還是有不同的待遇
因此如果就總冠軍的分布來看,似乎早期比現在分布更不均
因此就好奇,在80年代以後,哪個時代對球隊的規範以及吹判比較公平
有人能說明一下嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
現在明星球員越老越沒哨音 MJ是越老越金身
吹判一直都沒有是公平的,
如果完全嚴格照規則書上的判,
不用到第四節15個人都不夠用
羅德曼這咖拿得比馬龍多有沒有搞錯啊 以前球員實力
跟薪水也太不服了吧
現在可能前二球星就佔薪資一半了 以前薪資結構對球
星真不利
現在的球星甚至不用到A咖就可以領的跟LBJ一樣多了
姆斯也有過黑暗騎士跟熱火假摔時期好嗎
讚讚 最喜歡這種中立賤古文
吹判很主觀 沒有數據能佐證哪一年吹錯比較多 很難判
斷說哪一個年代比較公平
雷霆kd的圓不是叫假的,金身程度史上第一
mj比較特別是吼裁判的權利,他罵完裁判絕少吃T
不同類型的金身
mj的薪水問題之前就講爛了 雖然我是姆斯迷 還是看
去
他是打出身價之後老闆甚至是聯盟補償的感覺
MJ金身在哪,跟鬍子這種差很多好嗎?
樓樓上真的是姆斯迷?
以將球搞進籃框為最優先,和以站上罰球線為第一優先
二者之間,還是有明顯的差別的
反串裝迷迷
吹判從沒公平過 但是以前惡性犯規多
吹判一定是以前比較黑,畢竟當年資訊跟影像流通速
度差現在太多,要操控太容易了
現代最公平啊,以前是整個系列賽直接黑掉,現在頂多
偷偷幫個一點點
國王被黑掉可是法院認證的黑哨呢
現在有重播挑戰 以前沒有
個人感覺以前史騰時期就比現在黑一點 現在是消息影
片流通快 所以球迷抱怨比較多 個別誤判也會被放大
檢視
我認為現在妹子口技普遍水準提高
西斯版推文上次沒送出的暫存,沒注意到
以前只聽過金身 現在多了好多新名詞 圓 要飯 丐幫幫
主 還有周邊商品 前仰跳投 勾手上籃 天龍八步
現在被黑至少還有球迷自己剪影片來說多黑,在網路
上討論,以前被黑了除了當時看比賽的人,其他人根
本不知道,更別說流傳下來
記得拿你這篇救援11>6>4
反串裝迷太low了吧,MJ迷只剩這招?
說mj有金身的麻煩查下fta/fga好嗎
[討論] 80年代後,沒抱團的總冠軍多嗎?
是要同模板發幾篇???
為什麼幫mj說話不能是姆迷阿 我也是覺得姆斯很強阿
可是姆斯組團 沒有三連霸也都是事實
一直去辨這個姆斯也不會比較強
以前絕對比較黑啦
爵士不就是被三連霸掩蓋過去 大家都選擇淡忘
大部分MJ迷跟大部分姆迷都不討厭 就反串寄生迷讓人
覺得無聊
說有金身,貼一下公牛時代明星球員金身的影片啊
其實更多人不知道的是 Malone也很金
#1VZdmmrP 上站6000多次 都幾歲了 好了啦
更別說 馬龍 老史小動作有多少 甚至比D.Green還狠
髒的程度 來現代 不輸Zaza
反串的很好玩...反反反串
一樓可搞笑的,mj例行賽生涯最高fta/fga是0.459
這年是還是他新人年,哪來的越老越金身
以前很少有人會錄片剪片 頂多就是一些電視台和官方
的影片而已 現在越來越多個人頻道在做這種影片 不
管你幹嘛都會被拿出來檢視
妹子那個好像沒說錯阿
登入6000多次 幾歲了還再當反串屁孩 真的丟臉
被抓包反串XDDD
來不及出生,不是別人的錯
登入十幾年還反串 下系下景
觀落陰問史騰,金身是他給的。
複習Tony Allen vs KD
感覺好像可以告人 有指名了 讓我先存個圖
純附和的真是好運唉
我不懂的是 部分姆斯迷的水準都這麼低嗎
沒有證據 然後隨心的罵人
害我這個姆斯迷都不好意思了
姆斯迷不能是mj迷 這邏輯到底跟誰學的咧
還是身為姆斯迷 只能睜眼說瞎話 壞的一講就非我族
類 重申 我覺得姆斯很強
現在真的一堆人用鍵盤提告來嚇唬人
試試看嘍 年紀大懂的是當然比較多嘍
贏不贏又是另外一回事嘍 只是有些人不管好自己的嘴
快去告啦,笑死
漫駡比較對?
你這麼孬我怎麼告呢
哈哈哈哈,到底誰在謾罵啊?想進桶了是嗎
我覺得自以為是版主比較白癡
安啦,我不會對你提告啦哈哈哈哈
一下感覺可以告,一下又說人孬你怎麼告..你搞的我好
亂啊老人
邏輯不通的人是看不懂的 早日變有種讓我告
去告阿 我看可以告甚麼
不過我猜要被我告的也不是比較有種 是比較笨
可以告很多阿 贏不贏是一回事 看誰有時間有錢嘍
看樣子很多人不懂實務運作 都是嘴秋的宅男而已
...邏輯死去的人別跟人講邏輯這兩字好嗎?
受到公文的時候可能會在牆角發抖吧
可以告你就趕快告吧,時間多錢多你怕什麼?
笑死我,氣抖冷
你們很壞心也 可以被告的根本不是你們
一直在害別人
不用成天鍵盤提告做點實際的,趕快放下鍵盤手機走出
門看看
不要再害他了 這樣我不告好像在嘴炮
姆斯迷被姆斯迷害
某人整天釣人反串喊告 該不會平常靠這個生活的吧
根本沒有在釣魚阿 部分姆斯迷真的很愛腦補
妨害名譽啥的起訴率跟成罪率有夠低
你可以試看看會不會被檢察官罵浪費時間
而且 搞不成到時候反被法院認證就好笑了
其實看文章也知道拉 但我相信大部分的姆斯迷
根本不會起訴是要怎麼用這個賺錢..
根本沒有在釣魚 所以有在反串喔哈哈
是沒問題的 就是老部分的老鼠屎拖累大家
好啦,不管你要不要告啦,總之我是檢舉了啦
有些版友在誤導別人 千萬別上當
你被告之後 贏不贏是一回事 中間的過程搞死你
有些人根本沒經驗 自己也不該跳下來 還害別人
你也要有錢跑法院阿 笑你沒錢只會嘴砲啦
真的搞人的才不會警告東警告西 笑死
連起訴都沒有的話 對方根本連跑都不用跑
跳下來試試阿 孬種
這不就在釣魚了 笑死 不然你指名我ID含孬種阿
呵呵
笑死,哈哈
就想鍵盤提告嚇唬人發現沒人理他,趕快解釋一大串
說被告很麻煩很慘,笑死
還在薪資啊...之前討論那麼多都沒在看哦
自己不敢跳 然後一直害別人
又說的好像很厲害 這麼有把握怎麼不跳
還好MJ還活著......不然知道有球迷如此....
害誰了 成罪率跟起訴率低的可憐的東西 而且這種程
度不要說起訴啦 警察那邊就在笑你這也惱羞了
不厲害啦 要上網嘴砲自然要懂點這方面的法律。
不然被這種咖唬住 很丟臉的
反串到氣噗噗,你還是別反串了,連基本的精神都不
懂
你跳嘛 不然你講這麼多 人家怎麼會信
這種不叫孬種 什麼叫孬種
講這麼多理論就是不敢跳
只能說前面不懂的人跳坑 算倒楣被害
哇喔,直接說kkk900100是孬種的意思囉
好敢喔
哈以為激將法有用 去問律師也能得到差不多的答案
啦 我就是問律師得來的
果然
所以前面有誰跳坑了? 怎麼完全看不出來
自己就是不敢跳 一直跟別人說沒事 部分姆迷都這種
嗎
隔壁的老人也愛講幹話酸現在球員...看來...
不不不 你知道這槍打下去不會死 但你也不會弱智的
朝自己頭上開下去吧
你直接說人家孬種很跳啊,不知道kkk會不會告你
同理 他那槍開歪了沒打死自己 我幹嘛搶那把槍打自
己頭
看回文我就知道有人完全不懂 難怪一直跟人家說沒關
跳針好幾回了 有夠好笑 版主還不處理這咖嗎?
放久一點看看有沒有新梗
我看很難 他大概會持續釣魚 本來就沒啥梗只會反串
太認真看待了..打打嘴砲變這樣
還在講公牛啊,沒別的招了嗎
自己知道告不成開始想釣 天啊 這招超爛欸
爆
[討論] 如果稱小蟲是第三巨頭,公牛算是組團嗎?在2017年MJ挖苦LBJ等現役球星對於超級球隊的癡迷 但不對啊,1995年時小蟲在防守上的能力已經是很有壓制性了 (大班蛙也是一個防守>>>>>進攻的球員,對球隊的貢獻有目共賭) 5次奪得NBA總冠軍(1989, 1990, 1996–98) 2次入選NBA第三陣容 (1992, 1995)爆
Re: [討論] 紅色光頭的薪資外掛對其他隊伍公平嗎?回一下前輩好了 東鳥西魔就在看,應該算前輩了 不過大概因為後來當兵,所以沒看了不熟 我正好第二次連霸時期看最多,幾乎是有轉播就看, 因為喬丹最此前是領很低的薪水,推文有人說了,43
Re: [外絮] MJ挖苦LBJ等現役球星對於超級球隊的癡迷其實組團這件事, 一直都有球隊在做 差別只在於有沒有組成功, 以及組成功後有沒有奪冠而已. 60年代的塞爾提克就是標準的超級球隊, 但是這個比較算特例, 畢竟那時整個聯盟體制還不成熟, 加上當時的紅頭教練在美國籃球界是喊水能結凍的人物,25
Re: [討論] LBJ跟MJ都是GOAT不行嗎? 對,不行!MJ被認為是GOAT的理由可以有很多, 但真正難以動搖MJ GOAT地位最重要的理由, 只有這一項. NBA歷史, 只有過4次三連霸 第一次是1960年代老羅素時期的塞爾提克隊. 第二次和三次, 則是1990年代 MJ率領的公牛隊.18
Re: [外絮] TP:馬刺王朝在一定程度上被忽視了這版網友是不是都覺得自己很重要啊? 還要經過你個人認定的連霸或三連霸才算王朝耶XD 那我也可以自爽說沒達到塞爾提克那樣8連霸的 都不能算王朝啊 笑死人 還是要說火箭,活塞,熱火這幾隊 短期強盛2連霸也能算是王朝? 先來講聯盟認定的王朝標準 這方面從來沒有明說 但從認定的王朝隊伍之共通性能看出來 標準大概就是5年內拿3冠 就會被認定是王朝球隊 觀察以下幾個王朝隊伍的奪冠年度17
Re: [討論] 中職多數球員薪水怎麼比不上高國豪?我覺得你搞錯了,這不是一些某些人提到的台灣籃球聯盟惡鬥的問題,也不單純開高 是籃球的薪資空間計算本質上就跟棒球不同 今天攻城獅想學的是NBA的頂薪制度 而這個頂薪制度是看比例的,因為太複雜怕有的人聽不懂簡單說明一下 NBA的頂薪分為三種,按照球員年資以及達成條件的不同,有25% 30% 35%15
Re: [討論] 是不是球員不爽球隊只能接受呢?!球星可以威脅球隊,這個情況未來只會持續發生,很難阻止. 原因很多,以下個人意見,歡迎討論. 首先就是大家說爛的,NBA就是巨星聯盟,相對棒球足球, 籃球場上就是五個人,而且可以透過戰術,讓某個球員在場上的份量遠遠超過五分之一, 因此單一明星球員對球隊影響力遠高於棒球足球.4
Re: [閒聊] 年輕一代看NBA比看棒球還多嗎也不是最近的事情了 記得我大學某天剛考完期末考的考試 正要去學校附近的餐廳吃飯時 突然看到一家店外有一群人正在圍觀 走過去一看才發現這群人是在看公牛對太陽的總冠軍戰 那時候還是只有NHK轉播NBA的年代 台灣就已經有很多人在看NBA了 後來過了幾年 進入社會之後 某天也是中午時間