[外絮] NTSB判定Kobe失事主因為駕駛員
LA Times: https://lat.ms/2LH5YI8
國家運輸安全委員會(NTSB)調查2020年1月26日包含Kobe和其他8人的直昇機
墜落Calabasa山坡的原因是駕駛員Ara Zobayan的決策錯誤,
持續於多雲的狀況靠目視駕駛,最終導致他空間迷向而直升機也失控
NTSB主席表示在多雲的情形下依法是禁止目視駕駛的
然而Zobayan卻持續在雲霧中飛行
--
又推給死人? 你也懂?
馬後炮
死因不重要了 人都死了
Vanessa告直升機公司的證據硬爆
真有效率啊這調查報告。
真的不重要了..判定是誰又如何 人也回不來了
啊整台都死了哪個不是死人
每一起飛安意外都會被嚴格檢視 不然往後哪來安全性?
調查報告查個一年半載也是非常正常好嗎
之前是不是有報導說KOBE要求駕駛繼續飛的 QQ
失事報告本來就是要超過一年 某樓不懂就不要在那邊
酸
飛安調查報告做一年很正常 報告厚厚一本很嚴謹的
希望不要再有第二起這種意外
IFR這個當初就有在講了
NTSB一直都是完整調查後才結案 比較慢是很正常
又不像你亂酸一樣 隨便打幾個字送出就好 可悲
說人死了真相就不重要的邏輯... 本來就該查出真因才
又不是新聞可以亂捧亂猜 報告每條陳述都要有所本
某樓見識淺薄
說不重要的也很可笑 照你們講法 沒有意外需要調查
啊 反正人都死了
每個空難都會被調查到非常徹底 很多時侯不是為了釐
清責任 而是為了增加未來航空的安全
跟去年黑鷹失事類似…
我說很有效率欸 在7什麼
某樓真是天下無敵 呵呵
也沒有在說你啊 你最棒了喔
被打臉又要硬扯就是樓上那樣子
還嘴硬啊XD 錯承認就好了 小學生嗎
樓樓樓上
live還敢出來回文喔?全世界都看得出來你在酸好嗎?
承認自己見識不足很難?
某樓對號入座很棒噢
這個報告影響的是保險金
好
看國家地理頻道拍的空中浩劫就大約知道調查項目繁
雜
被打臉還要凹 這種以後回來看自己推文會尬到受不了
吧
笑死 某樓真的小學生 硬要凹
飛安空難事件的調查報告至少一年 會完全釐清責任
跟細節
包含人為因素 天候因素 機械事故全調查的很仔細
飛安重要的事報告 不是個人 為的是不讓後面的人再
次出現類似問題
沒見識還是少發言的好
就是連直升機意外也都會詳加調查 說真的辦案強調
效率 但這空難報告強調細節跟責任歸屬
酸都酸了還要出來凹真的好好笑
嘴硬 可憐吶
明明是悲劇,推文卻看到笑出來,是我的問題嗎?
那個語氣沒瞎都知道在酸 還要凹就不好看了啦
NTSB是連細節都不會放過 所以不要談啥效率問題
光調查細節就讓人值得尊敬
還我KOBE 拜託
前幾個推文秀下限笑死
小到連一顆螺絲鬆動影響飛安都可以打入報告喔
逝者以逝 但這種專業報告還是要尊重一下
飛安報告是為了以後防止意外用的
酸民推文智商會降低也不是一兩天了
印象中去年新聞就有說調查結果今年才會出來
建議酸民可以去看空中浩劫補充點常識
像是復興235也查了快一年半才公布報告
唉....Kobe.....
看前面推文我還以為這裡是低卡哩
某幾樓的見識少就別講話吧,笑死~~XD
機上的人全數罹難 怎麼知道Kobe要求繼續飛的?
某樓也太硬拗XD
其實這調查只是顯示到底是人為還是機械而已
人為還有成分是誰指示的,不過結果都一樣。駕駛可
以有決定權
某些推文真的秀下限,這是飛安事故報告,不是NBA裁
判報告
調查超重要好嗎! 飛安就是一點一點這樣累積起來的
飛航事故調查是為了以後的安全,跟人死沒關係好嘛
如果天氣不好,駕駛為何還會目視飛行?
然後最具權威的飛安報告1-1.5年出爐是基礎...
漂亮 吵起來 吵起來 就是要這樣
山區真的危險 kobe 黑鷹 齊柏林都是
就算是薩利機長那案件也是拖了一年
痾...抱歉。沒有拖,那東西本來就要那樣久
薩利機長事件調查也是這樣 至少一年甚至一年半
小學生還敢嘴硬欸哈哈
要釐清責任歸屬 包含地勤塔台 後勤維護諸如此類
就是這麼細啊0.0
跟黑鷹失事的原因一樣....
希望以後不再有事故
前幾樓一個接一個在急著發表什麼鬼東西
有報告才能盡量避免下次悲劇
又是過年的時間耶 時間真剛好
飛安的變項太多 光路徑就三維 也不能隨時靠邊停車
原本抱著悲傷的心情點進來看某些留言不小心笑了
老大就回不來了啊
原來
那飛行高度根本不夠 唉
老大QQ
建議某些人看個幾集空中浩劫, 調查內容真的非常鉅
細彌遺, 飛安事故報告的目的是再發防止, 許多SOP跟
新的設計就是根據許多調查結果制定跟更改的
分明是帶著嘲諷的口氣,還要硬講自己是在稱讚,有一
樓實在是讓人不敢恭維
*有一樓->某一樓
推文真是一堆奇葩,有夠沒水準
尤其前幾樓根本是在潑婦罵街等級的差勁
這篇很適合做成簽名檔 一次可以讓這麼多人紅的機會
不多 值得做個紀念 笑
死因哪裡不重要 如果是可控因素以後就會更小心
如果是設計問題以後可以改良
一堆外行人在秀下限 連什麼推給死人都講得出來 哈
某幾樓根本科黑反串
真的快笑死 鍵盤調查是用通靈的嗎 憑啥質疑報告
降低未來傷亡 很重要好嗎
前幾樓跟222真的很可憐,素質差到爆
妓者報導 你敢信?
前幾樓真的笑死,還有明明在酸卻還想硬凹的
黑盒子會有機內對話記錄嗎?
亂噴不用負責 先去查查NTSB在做什麼的好嗎?
飛航安全報告的意義都不知道 整個出來秀智商
怎樣都不重要了 老大也走了 真的難過...
沒看過薩利機長?連沒死人的事故都要被調查了
那個ID應該給他永久水桶,丟人現眼到極點
前幾樓的推文真的快笑死 瘋狂秀下限
我想念老大
當然要調查阿 不重要什麼
生者奮起,亡者才會安息啊......大家加油
這種真的不要再追究了
看發言紀錄就知道 素質了啊哈哈哈
以後直升機強制安裝感應儀器也是功德一件
其實當初報告出來就知道問題是駕駛了啊...
難道Kobe會自己開直升機?
不過案例再多,防範再多,未來還是一定有人會鑽漏洞
這種事情如果機具沒有問題就一定是飛行員責任最大了
啊…不過一定又會有人跑出來說什麼老闆叫你飛你敢
不飛這種屁話 專業機師的判斷本來就最大 拿命去玩一
堆人講的跟加班一樣根本蠢
為了方便bypass...歷史上多少空難了
硬凹真的是好笑
這次NTSB是費斯大叔調查嗎?
交通意外釐清原因很重要,避免事後再犯
以Kobe給人的印象 他可能真的會叫人硬飛
哭哭
整架飛機的人都去世了,能確定實際上的狀況的大概只
有通靈王了,不是就尊重這份報告吧
交通工具的安全跟設計進化本來就是血淚堆積出來的
,調查務必要嚴謹
調查報告都是希望不要有人再度賠上性命
不重要?哪個親人會希望自己逝去的親人是肇事者
飛有可能會喪命,不飛你就篤定FIRE,怎麼辦呢??
某樓把這當八卦版吧
飛安調查不是看看影片回放然後開會那麼簡單耶
秀下限還硬拗真的可悲
勞工扛 真慘
但報告列為後續參考案例也是有價值的
空中浩劫裡十之九九是駕駛失誤..
講不重要的真的很無言,逝者已矣,來者可追;就都不
要追原因改善嘿,就不要改天你也搭機遇到同樣的飛安
事件
會叫人硬飛的當然是掌權的
2、3、6樓頗呵,連飛安事故的重要性都不知道
不重要個屁毛,你現在能還算安全的搭飛機就是前人
這都是經驗 統計數據 對以後的安全是有很大的提升
不管再爛的理由都必須要調查 不是過了就過了
對無數次空難進行"不重要"的檢討與改進換來的
空中浩劫又有新題材了
cle/6mz556?utm_source=copyshare
直升機本來就特別危險,天候不允許的情況下決定要飛
的人跟乘客都該負責,除非乘客沒有被告知。
不知道有多少人看過空中浩劫系列 結尾都說過有多少
事件的調查報告最後都讓航空公司修改sop或者飛行器
製造商修改客機設計 讓飛航能更加的安全
說不重要真的很蠢
哀 QDQ
我比較好奇的是除了駕駛不然還有誰會被究責嗎?
總不會說是因為乘客堅持要飛吧?
飛機製造商阿 有時候空難是設計問題
另外就是錯誤的判斷(不能飛判定成可以飛)
不用看空中浩劫啦 飛安會網站都有完整事故報告可以
看 還中文的 開頭一定會寫飛安調查不是以究責為目的
QQ 其實都不重要了
是可以不要多雲目視飛行的 可以拉高高度跟請求塔台
方向指示 很難懂嗎 誰推給死人了 某些柯酸才是把責
任推給Kobe吧
質疑NTSB的真的是很可笑
Kobe也不會死而復生 知道這個有什麼用
記得報導有說駕駛有反應不建議飛 氣候條件不好 但
當天行程老大還是要去 所以才目視駕駛
NBA點?
某些人當天是在飛機上膩 講的一副自己在現場知道狀
況 以老大個性我更相信他會相信專業 尤其又是配合
那麼久的駕駛
KOBE:是我要求的,但責任你扛。
就算是乘客要求的 駕駛也是最終決定者 駕駛最大
多的是飛機上奧客鬧事 機長報警趕人的新聞
這裡一堆柯黑真的以後一定下地獄
不重要了 失去的都失去了
自以為通靈的言論只會顯得智商很低 請停止
kobe要求繼續飛是哪來的腦補報導?
Ptt一堆通靈王,都知道發生什麼事情
駕駛說No也要蠻有Guts的 可惜是用悲劇告訴我們該說
No還是要說 不是拍電影
這份報告目的是保險以及釐清責任歸屬怎麼不重要
基本上飛了責任歸屬應該落在駕駛身上了
台灣理盲真的很多 人死無法復生 所以都不用檢討原因
然後死者為大 駕駛死了所以絕對不是他的錯
純噓一樓 硬要 自以為好笑?
我還是很好奇整機的人都去世了,當他老科硬要飛的
消息是怎麼來的,難道真的是通靈王嗎
現在沒看過超占事略決484越來越難在網路上生存了
這邊很多人會觀落陰欸 酷
復興航空失事墜入台北那次也是報告做很久很細
Discovery 還做成影片
知道這個當然有用啊,事後檢討報告可以成為下一次
案件的借鏡,Kobe走了大家都很難過,但避免下次事
件再發生不是也很重要嗎?
去年報導上是說 駕駛哥哥給法院的文件上有說飛行前
有告知乘客當天氣候的飛行風險(不太可能沒講) 至於
最後怎麼溝通最後決定出行 只能看有沒文字或電話記
錄了
駕駛大部分的責任應該還是得扛 因為不管客戶是誰或
多堅持 你說不飛就不會飛 除非他能找到別人願意飛
別說了 去年看到的時候 以為哪個白癡在亂開這種惡劣
玩笑
跟國軍黑鷹一樣啊 人為疏失 墜機八成都是人為因素啦
1樓很有事
前幾樓的教育程度是不是不高於國中?
所以Vanessa 才會開吉啊 不會儀表飛行還在用special
VFR 責任歸屬當然在駕駛員跟包機公司
跟颱風硬要去爬山差不多,等等是kobe唷那一頂駕駛
員的問題
廢話當然人為因素比較多 機器可靠性很高
死了就不用調查喔? 一堆莫名其妙的推文
l開頭的真的很可悲
不是Kobe硬要駕駛員飛的嗎
可惜了 老大有機會得奧斯卡影帝的
幹你娘 駕駛員還我Kobe!
人死了怎麼就不重要了,重點是會不會再有一個球星
隕落
就算是Kobe硬要飛 駕駛員沒能依專業判斷還是有責任
你們是跟Kobe很熟? 怎麼一堆一直覺得他會怎樣怎樣
?
推文一群低能,用自己的通靈要跟黑盒子PK
一樓很有事= =
嚴謹調查與提出報告很重要,有何好胡亂酸言酸語
前幾樓是小學生嗎?
1.2.3.5.6樓很有事......
爆
[情報] 墜機飛行員的哥哥:有濃霧警告 但Kobe要飛消息來源: 內容: NBA/ 墜機事故飛行員Ara Zobayan的哥哥表示當天有濃霧警告 但Kobe堅持要飛 宇宙總裁 發表於 2020/05/12 13:00 根據《洛杉磯時報》的報導,Kobe Bryant墜機事故中飛行員Ara Zobayan的哥哥Berge爆
[花邊] 與Kobe同機師 KL衡量是否繼續直升機通勤與Kobe同個機師 Kawhi衡量是否繼續使用直升機通勤 籃球筆記/JTGoodBroBro 聯盟中許多球員都會使用飛機做為交通方式,Kawhi Leonard也不意外,然而在近日一場 震驚全世界的空難後,Kawhi表示他正在衡量未來是否會繼續使用直昇機通勤。51
[情報] 助理:直升機失事當天Kobe要提前45分起飛消息來源: 內容: NBA/ Kobe私人助理透露 直升機失事當天Kobe要求提前45分起飛 虎撲體育 發表於 2020/06/18 12:00
爆
[情報] 湖人預計聘請Dan Hurley作為總教練爆
[情報] 塞爾提克 明天總冠軍戰G1傷病名單清空爆
[情報] Delonte West被捕爆
[情報] 總決賽敗場數:LBJ、West 33場歷史第一78
[情報] 季後賽空接灌籃次數 第一名獨行俠53
Re: [情報] 湖人預計聘請Dan Hurley作為總教練34
[花邊] 獨行俠記者:所有記者都在踩Logo33
[花邊] LBJ:我知道湖人球迷在支持達拉斯湖人獨24
[花邊] Lebron舊推特稱讚Hurley/湖人選帥花邊21
[花邊] ESPN專家預測本次冠軍所屬球隊23
[情報] Green談Clark:如果有人敢對Curry這樣,14
[討論] Late call 不一定是 Bad call91
[花邊] Lamelo Ball被拍到在公寓頂樓開卡丁車13
[外絮] 如果Hurley去湖人 要付$188萬的違約金12
[花邊] TNT還沒放棄4
[情報] 明日裁判名單5
[情報] Luka或Tatum 將是第14位年度第1隊+總冠軍6
[情報] 彭博出資加入A-Rod+Lore的團隊