PTT推薦

Re: [討論] 一堆大咖都用底薪抱團的風氣真的好?

看板NBA標題Re: [討論] 一堆大咖都用底薪抱團的風氣真的好?作者
sweetgold
(甜甜金)
時間推噓31 推:34 噓:3 →:36

: 一堆大咖如果處在沒奪冠希望的球隊
: 都希望自己被買斷然後用底薪去別隊抱團
: 這樣是不是有點戰力不平衡了
: AGG跟灌籃王雖然已經退化了
: 但絕對不是用底薪就能簽到的球員
: 如果大家都這樣搞,球賽真的很難看
: 也可以提前頒總冠軍了吧

阿就因為沒冠的影響太大了阿,隨便舉例啦

你看老巴,巔峰帶隊總決賽輸喬神
五次一陣,五次二陣,9次全明星,籃板王,1993年MVP 歷史級的大前鋒

疑?怎麼名譽列出來感覺比印象中的巴克利強?
不就是退休以後每年都被嘴沒冠,搞的年輕人都不知道他巔峰多強
甚至一半的人大概連他拿過MVP都不知道只知道他是沒冠悲情仔啦!
能帶隊跟喬丹打到第六場才輸的有幾個人?退役是歷史50大球星~我看過幾年
大概就要因為沒冠被擠出去

CP3,雖然我不算很喜歡他,但還是得幫他說話~
每次名人堂機率跑出來,下面也是一堆人嘴阿
[一個只摸過一次西決地板的0冠咖機率是1.0000,咖哩3冠2MVP卻才0.9996?]
阿為什麼被質疑?不就是0冠?
助攻失誤比有夠鬼神,一個矮子卻能進防陣這些努力在歷史上都不會被看到

鬍子,生涯到開始到現在從沒沒缺席過季後賽
年年都有季後賽打,幾乎是保底二輪,鬍子+CP3當年是打對面四個巔峰全明星
哨音還不太有利(看看那個被沒收的3分球),輸了到現在還在被嘴軟手呢

所以組團有什麼差??
人們只會記得你輸了,不會記得你的對手有多強
人們只會記得你贏了,不會記得你組多大團,也不會記得對手球隊傷了幾個主力

利>>>>>>>>>>>>弊
弊還僅限於歷史前50以內巨星像KD,鬍子,LBJ看歷史評價時會被嘴組團
其他的老年巨星除了當賽季會被嘴以外,根本只剩利益阿
GAP一冠吹10年,柏金斯一個非主力的咖還可以嘴一堆主力拿不到冠的明星
魔獸現在也沒幾個老人再嘴他不上進,草莓獸了,還不就是有冠了嗎?

















--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.141.205 (臺灣)
PTT 網址

creamnut 03/28 11:14LBJ第一KD第二

cblade 03/28 11:15KD拿冠也是起飛

MK47 03/28 11:15有道理

sacbin 03/28 11:18KD 2016自己軟手送勇士進總冠 結果打不贏加入後二連

sacbin 03/28 11:18冠就評價大翻轉變第一人 ㄏㄏ

Pinka5566 03/28 11:18可愛當年也可以直接加入湖人組一個保底總冠軍的歷史

Pinka5566 03/28 11:18最強三巨頭,結果去快艇找george組團還要被罵心機仔

Pinka5566 03/28 11:18,擋到LBJ什麼黑的理由都有

Rover 03/28 11:18柏金斯好歹奪冠那幾年是主力中鋒 去雷霆也打過總冠

dannyshan 03/28 11:18kerr和巴克利誰比較強

Rover 03/28 11:19怎麼也說得上是主力啦 只是非當家球星而已

karta128882603/28 11:19KD去勇士真的對歷史定位蠻傷的,雖然有冠軍

jaholin 03/28 11:20邏輯正確,給推

julian42 03/28 11:20巴克力老年不强啊

peter89000 03/28 11:25沒冠就是鬍子還會被安東尼沃克嘴,真的悲哀

Joey1999 03/28 11:27事實給推,球迷就是這樣,老喜歡用忠誠綁架球員,搞

Joey1999 03/28 11:27得好像忠誠歷史地位可以提昇一樣,到頭來退休後0冠

Joey1999 03/28 11:27還是會被拿出來揶揄

alittleghost03/28 11:27瓜哥也是啦,歷史地位超低

kevin46833 03/28 11:28忠誠就是球隊綁架球員的狗屎框架啦

Jen0525 03/28 11:31忠誠度如果能提升球員地位 那小李超越喬丹 真GOAT

TimmyJiang 03/28 11:31還有交易迷呀,一邊酸總管無情、對球員承諾都是屁,

TimmyJiang 03/28 11:31然後一邊喊「我想看更多的重磅交易,都是角色球員交

TimmyJiang 03/28 11:31易無聊死了,我要看到血流成河」

Joey1999 03/28 11:32能在母隊從一而終拿冠軍真的要實力也要運氣,這很

Joey1999 03/28 11:32棒沒錯,但老是拿這種狀況來檢視其他球員很不公平,

Joey1999 03/28 11:32每個人生涯軌跡都不同

TimmyJiang 03/28 11:32都球迷在講的,沒冠說廢、有冠說抱腿;交易了說球隊

TimmyJiang 03/28 11:33沒品、沒交易說無聊死了沒看頭

creamnut 03/28 11:35忠誠度和恥度也是體育精神的一部分好嗎

hdjj 03/28 11:35沒冠等於失敗這種論調,真的會害死整個NBA生態

kobebbs 03/28 11:36心機是心機在哪?自己都搞不懂了,還在怪LBJ

on32 03/28 11:42老八 明明就是躲MJ跑去太陽跟KJ合體 一堆人不清楚

mouz 03/28 11:42甜瓜也只能拿奧運三金出來講,被嘴綠屌打

aefghutr 03/28 11:43KD沒拿冠 歷史地位更傷把 至少拿了兩個fmvp

hanslins 03/28 11:45事實啊!

boy80421 03/28 11:52並沒有 就只是你看哪個世代就覺得強

nashdu 03/28 11:53風氣就是這樣呀 沒冠=loser, 你我都推了一把

dynamis 03/28 11:54Fisher Horry 歷史前五控衛 大前

nashdu 03/28 11:55除非大家覺得冠軍不是重點,不然未來抱團我看更嚴重

tortoise200603/28 11:56自由球員就算了 看不起的是擺爛威脅球團要交易到某

tortoise200603/28 11:56隊這種

z860314 03/28 11:59抱團奪冠的先不說,搭車奪冠對歷史地位真的有很大的

z860314 03/28 11:59幫助嗎,Gary Payton最後在熱火搭車拿一冠,也感覺

z860314 03/28 11:59不出來對他的歷史地位有加分多少欸

ajefferys 03/28 12:00好有道理

a3294814 03/28 12:06同意 畢竟不是人人都會注意到沒特別喜歡的選手

sweetgold 03/28 12:13當然有加分阿,BG現在了不起5成機率名人堂

sweetgold 03/28 12:13如果有冠,下一季不但可以找個中產以上約繼續刷數據

noahlin 03/28 12:13Payton那時候已經連主力都不是了

noahlin 03/28 12:13如果是隊上前三主力通常有幫助的

sweetgold 03/28 12:13機率至少也會上升到6~7成

sikerkuaitai03/28 12:23鄉民最愛的小李再過10年一樣被嘴無冠仔 關鍵軟手

jamescle23 03/28 12:30Perkins就是很重要的藍領

davidtai12 03/28 12:58真的1>0嘴到爆。國外論壇也這樣

ahinetn123 03/28 13:12沒冠就垃圾 看鬍子那陣子S超巨都被酸成B咖球星了

allen791227 03/28 13:30說中我心坎,這篇我給滿分,無冠真的慘

watwmark 03/28 13:35不只球員 教練也是 有拿過戒指的教練根本不缺工作

spitwater15 03/28 13:44我大白巧討論度還比手套低,是不是忘了誰是先發

ccf0423 03/28 13:45就nba唯冠論的風氣太重了,攤開歷史來看單核奪冠少之

ccf0423 03/28 13:46又少奪冠的球隊多半多有2+位球星,但往往奪冠都會變

ccf0423 03/28 13:47成帶隊一哥功勞,也難怪後來的頂級的球星會想組團

M756U681 03/28 13:57現在球迷就邊靠腰超級球隊 邊說哪個球星沒冠 很爛

M756U681 03/28 13:57有夠低能 球星當然不追求個人獎項了 抱腿總冠爽多了

kenyon0619 03/28 16:49小李就真的無冠仔啊 碰到鵜鶘還被橫掃跟失智一樣

kenyon0619 03/28 16:49又不是被打敗的時候是像姆斯扛著全隊惜敗

kenyon0619 03/28 16:50自己打得跟狗屎一樣 當然是無冠仔 季後軟手仔

kenyon0619 03/28 16:50他季後賽來點不一樣的 保證不酸他

happybad 03/28 19:24這倒是,對NBA頂級球星來說,即使進入名人堂了,1>0

happybad 03/28 19:24這觀念還是深根底固的

Brucetk 03/29 01:4950大球星是老巴還在役時,史騰在96年明星賽推出的

Brucetk 03/29 01:49噱頭喔,不是退役時

Saynai 03/29 14:31真的是1>>>0害得