Re: [討論] TD在小市場球隊拿五冠 MJ後最有宰制
純論生涯成就的話，TD的5冠 + 3FMVP + 2MVP的成就非常偉大，個人認為他的累積成就跟榮譽是可以和魔術賈霸等人相提並論的。
但是若說「宰制力」的話，這個部分還有討論空間。
當年麥克喬丹之所以被說有「宰制力」「統治聯盟」的原因，除了兩次三連霸之外，還有一個重要因素：「有好幾個超級巨星因為MJ的關係而無緣冠軍」。
列舉如下：
1.
猶他爵士馬龍和老史組合，他們在90年代的兩次總冠軍征程都遇到了喬丹領銜的公牛，並且兩次都被公牛所擊敗。
2.
巴克利生涯巔峰時期在季後賽中三次與喬丹領軍的公牛交戰，但都敗下陣來，終生無冠。
3.
尤恩是90年代的四大中鋒之一，他職業生涯的巔峰時期完全的被喬丹所壓制，季後賽四次對陣公牛，全部敗下陣來。
馬龍、老史、巴克利、尤恩都是歷史級傳奇巨星，但他們在生涯巔峰時期的冠軍夢
幾乎可以說是都是被喬丹領軍的公牛摧毀。
這當中有幾個人後來轉去別的隊伍繼續追求冠軍未能成功，但巔峰期大多是被喬丹領軍的公牛給斷了冠軍夢。
而這幾人也是90年代的傳奇巨星。
相較之下，鄧肯奪冠次數高達五次，馬刺也長達十多年是季後賽強權，但跟鄧肯生涯重疊到的幾個巨星，包括Kobe、鯊魚歐尼爾、KG、Dirk，甚至還有LBJ等人，都在馬刺王朝的這十多年間拿過冠軍。
仔細來看，鯊魚歐尼爾跟Kobe生涯季後賽對戰鄧肯時，並沒有落居下風。LBJ也曾擊敗馬刺拿過冠軍，KG、Dirk也都有在馬刺王朝時期拿過冠軍，相較之下，鄧肯嚴格說起來，並沒有因為他的存在，而「讓某個同時期的巨星終生無冠」。
歐布連線更在馬刺王朝時期拿了三連霸，Kobe跟LBJ各一次二連霸。
相較起來，鄧肯領軍的馬刺，是否「最有宰制力」，恐怕還很難說。
一人一城，終生待在小城市，而且讓馬刺有長達十多年的強大競爭力，鄧肯是極其偉大的球員，但後喬丹時期，誰才是「最有宰制力」的球員，恐怕也很難輕易讓鄧肯定於一尊。
※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: 前面討論LBJ歷史定位的討論串中 有人說LBJ生涯前期在小市場球隊打球
: 找不到好幫手所以奪冠難度大於生涯在大市場球隊起步的其他球星
: 這個說法雖說感覺有點道理 但如果從這個角度看
: 那在小市場球隊還能拿五冠的TD是不是根本是逆天等級的宰制力呢?
: 仔細想想TD進職業後 一直在小市場馬刺打球 不組團不報腿
:
: 球隊網羅過最強的外援是TD生涯末期才找來的Aldridge
: 一個不錯的明星 但不到巨星的內線球員 (沒入選75大)
: TD生涯巔峰時搭配的Parker和Ginobili 同樣也是不錯的明星但不到巨星等級
: 兩個都毫無爭議的落選75大
: 和其他打過小市場球隊的巨星相比
: 賈霸: 公鹿6年拿一冠
: 字母哥: 公鹿9年拿一冠
: 甜瓜: 生涯無冠
: Garnett: 森林狼12年幾乎都在一輪游 到波士頓和兩個巔峰75大組團才拿一冠
: Durant: 雷霆9年 曾和兩個75大同隊 無冠
: LBJ: 騎士11年 靠組團拿一冠
: 照這樣的季後賽成績比較
: TD是不是才是後喬丹時期 宰制力最強的球員呢?
--
"宰制力"本來就是個無聊的問題 歷史上能有宰制力的
確實
人除了老喬和歐布3連 其他任何人都沒辦法列入討論
手套在熱火奪冠了喔
標準要拉這麼高 那也只有喬丹歐肥達得到了吧
只有喬丹是宰制 再來OK有三連霸 再來沒了
我是說80後 70以前的就不列入 那這議題還有討論意義
拿MJ比那沒人能比
那某個到處抱腿還都被其它球星壓在地上打得怎麼辦?
造你這標準也行吧 那庫里直接拉到第二名 總不能他
排第10 老輸給他的母獅排第2
也就是說歷史上只有2次的案例 真的沒什麼好討論
KD差一點 但傷兵倒兩隻 可惜
「有好幾個超級巨星因為MJ的關係而無緣冠軍」這句
可是TD五冠都沒跟巔峰75大球星同隊過
話我覺得不完全精準，因為那些歷史級無冕王同樣有
輸給某些對手過而被淘汰
宰制力要看跟誰比吧 明明是鯊魚把石佛壓下去的 為什
麼要偷渡狗鼻 三連霸時期的fmvp是誰呢？
如果給TD一個歐肥Kobe等級的隊友 我看拿十冠沒問題
TD的宰制力要比MJ當然比不上 比假MJ的話 怎麼看都完
勝吧
TD除了跟晚年上將合作過，小跑車跟鬼切確實不算超
巨
歐布如果變成是鄧布可以幾連霸?
強20年耶 反著想你不會覺得也超強
假mj是山羌，td確實完勝
馬刺讓Nash終生無冠
手套終身無冠？？？
喬丹也就壓他們6年而已
不好意思只是想提一下 手套之後有冠啦不是終生無冠
TD跨了兩個十年奪冠~ 還不夠宰制嗎?
不是還有大夢在MJ去打棒球後才奪冠嗎
大抱團時代，讓宰制力很難出現吧？
所以是TD馬刺巔峰太長的問題嗎 假如TD只在03-07巔峰
手套有上到 06熱火 的車車 得到一冠 非常低調
TD不算絕對統治 但也算壓制了一代人
TD打姆斯說完勝沒問題
那這樣TD歷史第二LBJ第三
其他年打不贏只能說不夠強，夠強就拿冠了
巔峰時期安慰姆斯未來是你的,退休前還打散熱火三王
那是不是反而就比較有宰制力? 這樣也蠻奇怪的吧
還有晨星也跟著一冠 超低調
這點歐肥KobeCurry都做到了 LBJ沒有
TD至少跟魔鳥同等級 目前約在歷史678 其實還算公允
石佛其實說來有是跨到三個十年……XD,1999就第一冠
了
ccc
TD歷史排名大多數都勝過所謂有宰制力的歐布
TD也只是沒有MJ那麼恐怖全面壓制
手套有冠吧
手套哪有終生無冠啦
老人家記性差，感謝提醒
沒雷槍三分會多一冠吧
嚴格來說歷史第2的老漢也沒有真的宰制過某個時期
手套在熱火時期已經退化很多了是替補，但應該也是
不錯用的輪替
輸了就是輸了 不用講誰誰誰擋了誰的冠軍吧
LBJ目前大概就壓了吉巴 PG DDR 吧
別鬧了 打爆馬刺的是KB 不是歐肥 根本毫無疑問
像納達爾在法網14冠 我才認為可稱得上有宰制力
那些老球星沒奪到冠也不能只怪MJ
Hakeem就有把握他不在的時候 爵士雙老沒遇到MJ的時
MJ給別人的絕望感就是「老子在聯盟打球你們就別肖
候季後賽也吃鱉過幾次
想奪冠」
當肯跨了三個十年奪冠啦
TD Kobe互有勝負 但TD吊打姆斯 強弱很明顯了吧
爵士雙老就是敗者回憶加成 聯手那麼多年都沒冠耶
MJ就是強之外 離開的時間也掌握的很好
依現今網路標準 馬龍 老史 老巴 都會變成0冠刷子
沒老皮、禪師時的喬丹沒宰制力啊！
老喬也才擋他們兩次 他們一起打幾年??
宰制力到底怎會扯到姆斯，唯一沒王朝，只有宰制東區
，除了玫瑰其餘0第一隊
90年代那些人的球員生涯又不止MJ奪冠那6年
td宰制了nash啊，專武包溫
要算宰制力的話假mj可能被踢出15名外了
大夢還能完成二連霸
一個Winning player就是能用冠軍證明自己
佛山無影腳踢碎nash奪冠希望
宰制力是要讓對手看到你就覺得打不贏
要說因為MJ的宰制力讓他們無冠？不合邏輯
LBJ這附加賽都進不去的不要討論甚麼宰制力
髒刺王者包溫，宰制聯盟
TD只是運氣好 沒碰到KD勇 不然也是4-0血虐
當時第二冠的火箭甚至例行賽戰績也很不好
稍微能算的就二連霸時期 前面三連霸都當副將的 二連
霸時期fmvp數是1+1*
爵士只被MJ擋兩年 反過來說還有很多年 在西區就被擋
配一個Kobe 給TD你看看他有沒有統治力
當然你想討論的話 應該說Jordan的公牛王朝有宰制力
不會 配一個kobe的TD 會只能籃下搶籃板 最後被鬥走
假mj=山羌，我不會給他15以外啦
這才是最正確的說法
TD絕對有史上前五
爵士兩老 從85年打到03年 只被老喬擋兩次
td會怕kd勇？kd傷病史可擋不下包溫
就是沒那麼強而已
Jordan能讓隊友發揮1+1>2 LBJ不能 籃球是團隊運動
這個統治期間跟冠軍數 換成星度高的早就被吹爆了
td有沒有前五我不知道，但馬刺絕對有聯盟前五髒
說統治我只服MJ
怎麼沒被吹爆，當年有看nba的全部照三餐罵馬刺
湖人是靠KB打贏馬刺的 這麼菜還想當科黑？
包溫可真是一絕
照你的說法 那就是大家恐怖平衡不是?
不過那年代每一隊能打上去的強隊這種球員不會缺
kobe是真的殺馬特
提Kobe歐肥就算了 不要偷渡被打爆的喇叭好嗎
馬刺已經被洗成馬刺王朝了阿 髒?新球迷哪知道天殘腳
kobe暴打馬刺是當時聯盟最好看戲碼之一
多年以後也只會說KL太爽常常輪休 不會提被Zaza搞殘
TD只是太低調，肯定有前五
kl是少數沒有mvp的2fmvp 不過zaza真的是笨拙就是了
都知道馬刺是小市場的球隊了！一來吸引不了球星加盟
馬刺殺手從來都是歐肥，除非不看籃板封阻，被迫駭
髒刺要不是髒成這樣，TD絕對不會這樣不被捧
客的宰制力，放掉副手很正常
如果這樣姆斯不就..被多隊打到解體還幫別人建立王
補噓 還我NASH一冠FMVP
朝...
二來培養出來的球星琵琶別抱，光這兩點就知道除了馬
沒歐肥及搞催密，05-07副手刷爽爽，到底殺了誰？
刺制服組的貢獻，TD絕對是馬刺能贏最重要的基石啊！
對柯黑來說08打贏馬刺Gasol也可以算馬刺殺手了
馬刺包溫這步棋是真的神，完全沒話說
讓對手有絕望感就MJ跟O'Neal而已
邏輯不通，你講的就是短時間大量奪冠而已，等同三連
肩迷可能只習慣看假MJ的盜版fade away了 都忽視了誰
湖人打馬刺表現最好的是Kobe 很久以前XXL有一篇文
霸同一個因子拿出講兩次
在內線幹苦差事
章提到雷槍、卡特很討厭包溫 也有提到Kobe稱讚包溫
的防守並且喜歡這種挑戰
這篇邏輯鬼才耶，原來大家都是被喬丹擋的，喬丹在芝
加哥的職業生涯只打六年是不是？？？其他沒奪冠的年
kobe真的擅長打包溫，不知道為什麼
份那些巨星拿不到冠軍干他什麼事
姆斯就很怕天殘腳
我覺得他只輸在是長人而已，而且打法太簡單有效
手套 J-Will 莫寧 走路人06年上了俠客和典韋開的車
車
上面說歐肥才是馬刺殺手的 那KD勇的對手想必也是全
力防守柯瑞老大 才讓KD有機會拿FMVP吧
有啊讓Nash終身無冠啊
不像後衛跟前鋒，華麗的話會讓聯盟力捧
那20年熱火算是放掉副手嗎？
Kobe打球身體掩護和對抗多 沒在怕髒包的
07馬刺派包溫守姆斯也是被撞的東倒西歪
中鋒強很多看不懂球的只會覺得是賣高
TD差在不追求數據、打團隊
全力包夾AD
不然你看他生涯末期那幾年，還不是一樣沒人守得住
今年覺得圍巾穩定18分已經很公務員,差點忘記大前輩
宰制力這個詞我只認同MJ跟歐肥而已
馬刺王朝沒啥衝擊到球星們的冠軍，倒是衝擊了球星
們的身體
卡特QQ
超級公務員TD每晚穩穩20分10籃板, 風雨無阻
以中鋒來說 歐肥就是比較強 MJ後唯一宰制全聯盟
狗鼻本來就不怕髒 因為自己也是一言不合拐子就敲出
這中間湖人、超賽、活塞、火箭奪冠，你怎麼不說是魔
去的類型
術強森、大鳥、笑笑湯、歐拉他們害不少人夢想凋零？
不是Kobe很會打包溫 是你把那些所謂的Kobe stoper
對戰數據拉出來看 常交手那幾個根本也沒限制住老柯
打團隊是指派髒包把別人團隊核心搞掉，我懂
這種比個人的廢文可以停止了吧，公牛和馬刺團隊戰
力大於個人
俠客三FMVP也擋了神米 AI 木桶伯 卡特 韋伯
有崩潰的刺黑 哈哈哈哈哈
所以kobe有冠nash沒冠還是很有道理的，強者不怕被
拿老包出來講只是強調老柯對這些愛搞小動作的頂級
防守者的心態是要摧毀他們 而不是抱怨他們有多髒
TD不夠有統治力的話，那被他打的四處亂竄的山羌就
有統治力？
Kobe 其實抱怨過Bowen XD ，那時代很多抱怨Bowen
的
老巴有跟公牛打三次嗎？
包溫場下聽說人超級nice，但場上甚至打到跟好朋友雷
老巴被mj打進2+1倒在地上的畫面我記得
槍翻臉
主觀認定的標準超奇怪 這樣只有MJ 歐肥算
統治力本來就是主觀產生的
畢竟td中間那三冠你不會說td好強，只會說包溫好髒
Well 你要不要看這些人身邊堆了幾個76大
那魔術跟大鳥是不是讓很多巨星無緣80年代
除了神跟歐肥，其他都談不上有宰制力吧
魔術不算，他得愛滋直接沒人敢跟他打黯然退休XD
大鳥年代還是太久遠了
TD遇上紫金是生涯前期吧 沒烙跑就很厲害了 有些球
員吹那麼高
一堆菜逼八 沒看過馬刺惹人厭的時候KB打爆他們多大
快人心
啊沒事 4年以上的合約才會觸發
TD的榮耀在球隊 個人累積數據其實不夠好到排前五
TD有讓Nash無冠啦~ 太陽顛峰跑轟那幾年常常倒在馬刺
不過季後賽數據 TD一定是神獸
湖黑看到湖人被打爆也很爽阿 你智商??
TD咖喱都不是那種數據硬要拿全隊最高的啊
嚴格說起來,TD有讓同時期的Nash終身無冠
LBJ根本被TD壓著打吧 唯一贏那次還是靠雷槍撿到
還好有騎士中斷勇士很有機會的四連霸，不然勇士宰
制力超越公牛湖人了，公牛迷湖人迷感謝騎士
歐肥不怕任何中鋒 他說他只怕喬丹
咖喱四冠以後真的顯示喇叭沒資格是goat
另一方面來說 TD那時候西區有超強湖人及其他強權 還
能拿5冠真的厲害
讓人終生無冠 這認定太牽強
但論主宰力的話，某個goat也沒有比TD強吧
不要說甚麼歐布 重點在歐肥身上
西區一堆怪物還能拿五冠 ...沒宰制力???
目前官方沒有定義宰制力，只能是個假議題沒標準答案
官方放寬五年三冠是王朝，但並列王朝等不等同
相同宰制力?我想就只能看每個人心中的尺
馬刺如果擋了Nash，歐布也斷了AI跟CW4的冠軍夢啊
window說的論點成立的話，Kobe也有5冠
歐肥也有6年4冠，不比TD差
馬刺拿5冠這段期間，至少有歐布可以平起平坐
MJ的6冠是壓制聯盟那6年
後喬丹時期，說TD壓制歐布很有爭議
擋誰誰誰根本假議題吧
真的要吵宰制力的話，歐布和TD根本吵不完
那些人會沒冠，除公牛六年冠軍擋著，中間火箭的兩冠
影響也非常大，老巴老馬老史被火箭擋兩次，Ewing也
被擋一次
TD在場上的宰制力不是數據看的出來的，攻防都讓球
簡單說MJ是統治聯盟一段時間
隊更好，類似Holford這種球員
後MJ時期就是歐布連線跟馬刺王朝爭鋒
00-10這段期間，湖人跟馬刺共拿下八座冠軍，硬要說
就是聯盟被馬刺跟湖人共同統治
試著定義三連霸的王朝稱做有宰制力
00-10這期間，湖人馬刺共同統治聯盟，拿八座冠軍
五年內跳著拿三冠的就只是一般王朝
04活塞 06熱火 08超賽都沒能建立王朝
00-10這個區間最多就是馬刺湖人共治的時代
TD跟歐肥算打平 沒有Kobe痛宰後場 能不能過馬刺還
難說
拿下二連霸的是熱火三王，不是姆斯
也不能這樣比
MJ也是被大鳥及活塞傳奇球星擋住
拿MJ來比有點太嚴苛
以隊友來論的話TD比MJ強吧
不用想那麼多 官方已經有定義王朝了
開創王朝的隊伍就算是有宰制力吧
Nash表示:
推文不要偷渡Kobe啦
TD vs LBJ的宰制力很強啊 LBJ賽到1冠
把LBJ隊伍打到解散還沒宰制力
籃球又不是一人運動 不能這樣看吧 就算一人運動的
網球三巨頭 也是互有輸贏阿 難道就說他們沒宰制力
還在宰制，賽隊八連才叫宰制，其他下去
喬神不用多說，OK分開後，還能各自拿冠，其他真沒
得比
說實在的TD單抗歐布已經超神了，要不給TD配個AI試
講得好像那段時期沒別的球星被馬刺湖人擋住冠軍一樣
他們因為沒有冠軍才被你看不起,並非他們不是巨星
Nash+阿罵=郵差+Stockton,還有T-mac,姚明,甜瓜....
明明就一堆超級巨星因為TD而無緣冠軍~ 你選擇無視
啊還有 AI , 國王五虎 , 族繁不及備載
那也是歐布跟鄧肯共治幾年的聯盟
AI跟國王被湖人擋下的成分比較高吧
所以才說這段期間鄧肯很難說定於一尊
LBJ宰制力前十大球星最弱毋庸置疑
每年到處組大團 決賽常常被虐菜
馬刺到底為什麼不算王朝真的很奇怪...
lbj連kobe宰制力都比不過要怎麼跟td比？
要看一下TD搭配的球員吧
確實不到宰制 但宰制山羌因該沒問題
西區的TD KOBE CURRY各有千秋但都宰制山羌沒問題
MJ>KOBE>DUNCAN>ONEAL>LBJ=CURRY>WADE>KD,比戒/連霸
當年要不是渣渣比較笨拙，西冠是誰還說不定ㄋ
TD搭配球員除了羅賓森,其他都是綠葉型的
可愛是後期才練出來的
老巴有說太陽第一次被喬丹打敗後，整個球隊的心態就
崩潰了。隔年三個角色球員就開始忙著開餐廳
AI .老衲.麥龜帝
那幾年最有宰制力的 絕對是Oneal
TD是比長久穩定+願意配合團隊 應該史上最強
壓六年叫而已?六年顛峰期都過了...
拿神當標準太過 歐布連線也沒幾個歷史強隊擋得住
宰制力這種飄渺的詞真的很無聊…根本不會有答案
只論宰制力的話歐肥大勝於當時聯盟所有對手耶
爆
Re: [情報] 美媒列出LBJ和咖哩的榮譽差距推 Js1233 : LBJ整個屌打路人，LBJ只要奪冠就一定是FMVP，路人有 06/18 18:44 → Js1233 : 嗎？路人根本看不到LBJ的車尾燈 06/18 18:45 咖哩生涯累積數據上真的就不如老詹，這個毋庸質疑， 三節型上場時間跟進職業的年齡21歲， 加上初期傷病、先天打球位置，本來很多數據就贏不了。![Re: [情報] 美媒列出LBJ和咖哩的榮譽差距](https://i.imgur.com/BWjNildb.jpg "Re: [情報] 美媒列出LBJ和咖哩的榮譽差距")
爆
[討論] TD在小市場球隊拿五冠 MJ後最有宰制力?前面討論LBJ歷史定位的討論串中 有人說LBJ生涯前期在小市場球隊打球 找不到好幫手所以奪冠難度大於生涯在大市場球隊起步的其他球星 這個說法雖說感覺有點道理 但如果從這個角度看 那在小市場球隊還能拿五冠的TD是不是根本是逆天等級的宰制力呢? 仔細想想TD進職業後 一直在小市場馬刺打球 不組團不報腿![[討論] TD在小市場球隊拿五冠 MJ後最有宰制力?](https://i.imgur.com/JFTTZQ4b.gif "[討論] TD在小市場球隊拿五冠 MJ後最有宰制力?")
83
[討論] 2011是不是LBJ生涯最可惜的一年雖然很多球評已經覺得LBJ是歷史第二 但也有很多人不認同 甚至覺得他連前五都沒有 而大家最愛說LBJ比不上Kobe跟MJ的點就是冠軍數和三連霸 現在在湖人面臨生涯末期要拿三連霸已經幾乎是不可能的任務了![[討論] 2011是不是LBJ生涯最可惜的一年](https://i.imgur.com/oXmRRW5b.png "[討論] 2011是不是LBJ生涯最可惜的一年")
爆
Re: [討論] 太陽的問題出在哪裡？我們再來探討一個更深層的問題，也許問題並不僅止單單一一個系列賽或是一個球季。 我們來回顧過去幾年頂尖的控球後衛，你們還記得以頂尖控球後衛領軍，以組織核心帶動 的球隊，上一次最終獲得總冠軍是什麼時候？ 1990年，由Isiah Thomas領軍的壞小子軍團，那年他平均18.4分，全隊最高，助攻9.4次 ，全隊最高，第二名的Joe Dumars只有4.9次，這支球隊除了堅強的防守以外，進攻上爆
[討論] 有哪些冠軍的含金量是特別高的？這幾年看各大籃球論壇，會發現近代的總冠軍多少都有點爭議。要嘛就是被人說抱團，要 嘛就是使出一些爭議的手段，例子太多就不一一列舉了。 2011的小牛，目前看起來，是少數一致被說含金量超高的冠軍。 當年小牛的主力球員，除了拳王29歲外，其他主力都已經進入30大關，甚至可以說是生涯 晚年。司機跟馬里安都33歲，Terry已34歲，Kidd更已經高齡38歲。![[討論] 有哪些冠軍的含金量是特別高的？](https://i.imgur.com/axru9EHb.png "[討論] 有哪些冠軍的含金量是特別高的？")
51
Re: [討論] 同一隊四冠vs不同隊四冠哪個難？小弟本身是支持甜瓜十幾年的瓜迷，這幾天看下來，真的頗有感觸。 同樣都是03梯的天之驕子，更是長期被拿來跟老詹比較的小前鋒，老詹到了現在還能整天 被拿來跟聯盟當紅巨星互戰，甜瓜已經邊緣到沒人會提了QQ 回到標題，同一隊能拿到四座冠軍，當然非常非常的不容易，但一直轉隊還能在轉隊後拿 到冠軍，可也沒那麼簡單。53
Re: [討論] 巔峰鄧肯扛得住追夢綠嗎Tim Duncan是偽裝大前鋒的中鋒，第一冠還是打贏O Neal的湖人隊，以及Ewing缺陣的老八 尼克隊（K obe尚未成熟，David Robinson老了） Tim Duncan可以打贏全盛歐肥（例行賽14勝18敗，季後賽15勝15敗），必須要歐布連線才能![Re: [討論] 巔峰鄧肯扛得住追夢綠嗎](https://i.imgur.com/6k21XUCb.png "Re: [討論] 巔峰鄧肯扛得住追夢綠嗎")
36
Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧很多把老大前三冠定位為副手的 主要印象就是當時FMVP是俠客拿走 而之前沒有分區冠軍賽MVP 更沒有分區季後賽MVP 但如果只光FMVP來定論18
Re: [外絮] TP：馬刺王朝在一定程度上被忽視了這版網友是不是都覺得自己很重要啊? 還要經過你個人認定的連霸或三連霸才算王朝耶XD 那我也可以自爽說沒達到塞爾提克那樣8連霸的 都不能算王朝啊 笑死人 還是要說火箭,活塞,熱火這幾隊 短期強盛2連霸也能算是王朝? 先來講聯盟認定的王朝標準 這方面從來沒有明說 但從認定的王朝隊伍之共通性能看出來 標準大概就是5年內拿3冠 就會被認定是王朝球隊 觀察以下幾個王朝隊伍的奪冠年度X
Re: [問卦] 喬丹當年到底多強啊？這個命題從一開始就錯了 偽命題 而錯誤的問題永遠得不到正確的答案 喬丹當年到底多強？ 一開始就下套問這種陷阱題非常不入流 反面論述永遠得不到回答的機會 我就認為 喬丹根本一點都不強
61
[情報] AG被禁止參與球隊晚餐![[情報] AG被禁止參與球隊晚餐](https://i.imgur.com/8XaIyCYb.jpeg "[情報] AG被禁止參與球隊晚餐")
54
[討論] 淺談灰狼如何突破金塊的防守28
Re: [討論] 尼克算不算今年黑馬？7
[討論] 還在吵狗貝的人是不是不懂籃球![[討論] 還在吵狗貝的人是不是不懂籃球](https://i.imgur.com/ioNo1Web.jpeg "[討論] 還在吵狗貝的人是不是不懂籃球")
16
[情報] Caris LeVert,Jarrett Allen將缺席今天G517
[討論] 尼克算不算今年黑馬？![[討論] 尼克算不算今年黑馬？](https://i.imgur.com/lAg0kqwb.jpeg "[討論] 尼克算不算今年黑馬？")
13
Re: [新聞] CCY-不當「靠爸」族！Bronny直言：沒球90
[花邊] 籃網將在下季退休Vince Carter的15號球衣![[花邊] 籃網將在下季退休Vince Carter的15號球衣](https://i.imgur.com/5ByO3ASb.jpg "[花邊] 籃網將在下季退休Vince Carter的15號球衣")
35
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要50
[情報] Mitchell 明天預計會缺席G521
[情報] 明日裁判名單![[情報] 明日裁判名單](https://i.imgur.com/AzTFZ2Jb.jpeg "[情報] 明日裁判名單")
44
[花邊] Jokic和Malone G5賽後訪問節錄![[花邊] Jokic和Malone G5賽後訪問節錄](https://img.youtube.com/vi/KdzYTGEZRnI/mqdefault.jpg "[花邊] Jokic和Malone G5賽後訪問節錄")
57
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
[花邊] 公園版阿肥對決狗貝![[花邊] 公園版阿肥對決狗貝](https://i.imgur.com/0nNwhqNb.gif "[花邊] 公園版阿肥對決狗貝")
Re: [討論] 淺談灰狼如何突破金塊的防守
[情報] 青賽近8年第6次打進東冠![[情報] 青賽近8年第6次打進東冠](https://pbs.twimg.com/profile_images/1055508609474482176/CXMbdyYX_200x200.jpg "[情報] 青賽近8年第6次打進東冠")
![Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要](https://i.imgur.com/n7n29APb.jpeg05/15 "Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要")