[討論] 大家對附加賽的評價
附加賽是今年新推出來的賽制
有些球員抱怨,認為要廢除
啊阿銀則認為效果非常好
會傾向保留
勇湖收視率這麼高,當然開心
那我們球迷們呢?
我個人認為這制度太棒了
可以說第六名到第十一名甚至第五第十二都不會季末擺爛
例行賽程中
五六名怕掉到七八,認真打
十一十二差一點點就有機會,也認真打
附加賽本身超刺激就不說了
雖然說最後有點殘忍
但以季末的比賽來看,個人覺得很好
大家覺得呢?
--
讓curry現出原形 就值得100分
如果不是勇湖 是其他爛對你就會覺得歹戲拖拍
可以、避免大規模擺爛
基本上就是調整校正的體現
很爽啊,一場定生死的比賽張力更大更好看
我覺得蠻好看的 很精彩
校正回歸 才對
還不錯阿!至少到季賽最後一週都還有精彩比賽可看
避免季末的養生賽程 真的讚
今年看嘴綠搞笑不錯
不好啊,賽季結束幾名就幾名,多個附加賽讓9跟10有
機會擠上來根本不公平
這季就不適合 賽程已經夠擠了
勇士本來第8 直接沒了
我覺得不錯 可以看到lbj顏射咖哩
精彩!刺激!讚!
正常82場賽季就不需要存在的東西
bo1變數太多 但打bo3又太久..要打三次
這只是增加球員負擔跟受傷機率
讓柯瑞這被捧的MVP變0輪仔...這看點真心猛XDDDDD
非常好
季賽完整根本不需要這樣
我是覺得至少要BO3 不然78打爽的喔
校正回歸
好啊,做好一直辦下去
完整賽季,最後還是會很多擺爛吧?
西區勇士兩場都蠻好看的 但東區就蠻無聊的
東區實力差距很大,要翻沒這麼簡單
體驗過後應該會不少反對票
垃圾賽制,本季勇士最大輸家,往年就直接季後賽了
。
對球迷是好事吧,根本是真.季後賽
很刺激,但有一些球員肯定很反感
問題是不一定都擺爛的在後段啊,像巫師這樣墊底拼
到前8如果附加賽輸了不就很可憐
特殊時期不錯啦 不然外在因素(觸發防疫隔離)影響大
在某迷心中是爛賽制,毋庸置疑的GOAT帶隊零輪,幫QQ
不是自己主隊的話都支持
我也覺得很刺激 我浪花迷 輸了就輸了 敢打就沒在怕
輸的
其實就是東西都多了兩場割喉戰 是蠻刺激的
除了勇迷之外應該都很爽
勇士能算直接沒嗎 打湖人跟灰熊都有機會贏的好嗎
勇湖和勇熊真的都是拚了命在打的
七戰四勝制我覺得也改一下 太拖台錢
我覺得很好 避免球隊太多球隊擺爛就是很正向的了
超讚的
附加賽=校正回歸
覺得很好,不然季末一堆養生比賽跟擺爛比賽
我覺得超好看XDDDDD
好看 7.8會擔心那就打上去啊
關鍵戰或一戰定生死是最好看的
勇湖跟勇熊對決都超好看的
還好湖人有贏啊 不然應該很多人會噓這制度xd
每場都追轉播 除了巫師那場以外都很刺激
勇士受災,超過一百分
就像世足淘汰賽每一場都全力充滿各種戲劇性
只有這季第8名的球迷會噓你...
支持附加賽變成常態 例行賽觀賞性變高
Kerr先知,之前酸爆喇叭的也先知
噓:害死Curry 爛制度
搞不好比季後賽第一輪還好看 每場都拼到底的那種
還不錯,只可惜沒把湖人拉下來
真的好看
好看
檢視誰才有真料 很棒啊
好看
就像MLB外卡1、2名ㄧ場定生死
有料的最後投進一球三分就搞定了,反觀投了整季準的
算是給9、10名一個機會吧,自己要直落2,怪誰
以今年來說的話 排第五的小犢在季末也要努力贏球
不過老實說啦 那也是因為今年附加是湖勇、還有熊爆
其實也只有湖勇那場好看而已
冷翻盤大家才覺得刺激 你看東區的討論度就降很多
黑哨都救不了的勇士
不只9,10,第11,12也能努力拼看看
非常好,繼續辦
還不錯中後段班的不敢擺爛
MLB 的季後賽季還是比較好 小市場球隊也常冠軍
MLB才幾隊能打 這搞到2/3能打 呵 中職化不遠
NBA現在就是在看大市場球隊組巨頭拿冠 還沒打就知道
籃網冠軍了
好看啊
覺得不錯
8910三搶一就夠了
幫姆斯練兵 讚
很好繼續辦,季末有一半球隊不敢放
好看啊 而且只有一隊被幹掉 沒差吧 嘻嘻
不錯啦 刺激
送嘴綠下去 超過100分
應該No.7 VS No.10和No.8 VS No.9
一戰定生死比較精彩
季賽減少場次 附加賽7.8敗跟9.10這輪改成BO3的話
支持以後變為常駐的賽制 有效阻隔擺爛又不失公平
很精彩
Curry帶隊0輪就是好制度
外卡系列賽G7級的刺激 還不錯
覺得改成710,89打比較好,不然沒道理原本種子選手
還要先互相廝殺,賽制一樣取78贏一場,910要贏兩場
讚啦
就當成以後要衝前六保險 前後段班球隊都有努力的
目標
MVP給咖哩 其他沒意見
很好啊,第7第8吃點虧,但后面9-12名基本都不會擺爛
而且前段班多几天休息也算是對他們常規賽努力的回報
譁眾取寵
我覺得不錯 刷子帶隊這種生死戰還是下去吧
爽啊 再蹲78名啊
應該是剛好今年西區對戰激烈 東區就蠻難看的
勇士就算今天贏灰熊,也較其他球隊耗損得多,不利
爭冠,有點像勝敗部又有點不像,全部球隊一致打82
場,比較公平點。我覺得構想並沒有不好。但設計上
應有改善空間
長久看一定是好政策 讓9 10名不會提前擺爛
我一直是支持的
老實說歹戲拖棚啦
正常這個區間排名根本不重要
我甚至季後賽一二輪都沒在看,只看HL
籃球這種意外性這麼小的運動
papazzz自己不在意把自己的意見當平均值嗎
滿熱血的
前兩輪不看都沒差
ANS兄你說的是中文嗎?我怎麼看不懂你說什麼?
每一輪都BO7 說實在真的有點太多
原po問大家覺得呢?我覺得是歹戲拖棚
一場定勝負超刺激
沒看到巫師多勵志嗎 支持!
增加爆冷減少擺爛,很好阿
很好啊 沒甚麼不好 以觀眾角度而已
噓上面一堆戰球迷的
附加賽好看是因為短 保留附加賽把第一輪改回五戰
覺得精彩! 如果球員數據能記入身涯數據 讓球員的
表現不白費 就更好
輪輪七戰智障一樣 抱團化一堆七戰組合根本沒人看
假如冠軍賽可以一場定勝負感覺更刺激
你是七八名的球隊的球迷一定會幹到爆
我沒有特定支持球隊 所以我非常支持這種
不然近年這種大抱團和坦籤風氣 後面1/4賽程根本混過
其實這樣前段排名得利更多,七八九十名先打到累了或
是受傷再去打一二名
還不錯吧 不過我更希望東西區取16個
覺得應該維持下去,雖然主場哨明顯,但瑕不掩瑜
前段得利合理吧 不然前面都白打得
你要下剋上 拿命來拚啊 不然前面打72場 你打不上來
我勇迷,雖然輸了但覺得附加賽比季後賽還刺激
超級好的制度 季末擺爛的消化試合幾乎消失了 也增
加挑對手的難度 讓季賽更有觀賞性
BO7 我倒是覺得可以改成BO5
另外也希望第一輪改回五戰,每輪七戰太拖戲
總決賽時候再來7戰
姆斯關鍵吃curry 好看
保留東西區決賽跟總冠 5個組合打7場 其他改5場
應該是最多5個組合打7場 最好就是3個組合打7場
一場刺激可以續辦,但例行賽要減少
附加賽可以,啊第一輪可以改回五戰三勝嗎
想太多,還減少賽次咧,就是要賺錢...
我覺得不錯 但分區一二名多出太多優勢不太好 好整以
暇
好看 跟季後第七戰一樣刺激
第一輪應該改回5戰制 不然歹戲拖棚
還不錯 尤其又一場定生死 讓大家不要太早擺爛 季末
又很刺激
只顯示西區很競爭 東區很歡樂
看推文可以知道就算這聯盟把季後賽改成東西區各15強
的對決 多數球迷也是會叫好
這聯盟的調調這項運動球迷的特性差不多就這樣 XD
可以 季末精彩很多
不錯阿 夢回勇騎大戰
開心就好
減少很多季末的消化試合就必須給推了
勇士下去 就是好賽制
支持
9、10對7、8要勝兩場才晉級比較公平
很好啊 不然一直輪休
好看是好看 但BO1對7、8名很不公平
萬一排名八九勝差很大那就很不公平啊
覺得三戰兩勝會更好 種子前面的優先一勝 不然跟
後面七戰四勝不成比例
刺激 好看
灰熊硬實力優於勇士,例行賽最後一場輸黑哨,今天
贏了而已
算刺激但是也有點雞肋 沒勇士湖人收視率也不會高多
少 只是菜雞互啄而已
這制度不錯,而且很大機率會保留,除了收視率,也讓
接近邊緣的球隊願意再努力拼一把而不是放推消化比賽
,灰熊也證明了翻盤的可能,這種動機才能激發出比賽
的熱情
今年很棒啊 勇湖對決看的很爽 很久沒看live的比賽了
8,9名勝差到一定場數覺得就不用了,不然是蠻不公平
的
好看 今天這場JA紅了
好看
感覺還是要設個勝差限制
讚
不覺得要設勝差機制,規則一開始訂好就好
勇士下去 超過100分
戰績差太多就不打比較好吧[email protected]@
我自己是這樣想 不知道可不可以改成 季賽排名低的
校正回歸啊 讓7-10名 校正一下誰真正準備好了
要多贏一場才能晉級 或許會相對公平??
真正的校正回歸+1
而且這方法其實很常見 可以保留附加賽又不失公平?
勇士直接沒了哈哈哈哈好好笑
也不想想給兩次機會了
好看阿 讓有實力的球隊能校正回歸
不然78或910之間其實根本沒差 例行賽排名還是應該
有他的意義 不然剩最後幾場不影響7或8的話 就隨便
打打就好了啊
這樣以後老八 會更難看到
減少了排名底定後的消化試合 也減少了主力輪休情形
7-8名稍微吃虧 但9-10名要晉級其實也很不容易
校正回歸賽
明星或主力球員休息機會也減少 變相提升季後賽受傷
機率
根本多餘 乾脆6名之後全部附加賽算了
主要是這季賽程太密集 如果之後拉長一點 附加賽後
有一定的休息時間 我的方法應該會很合理
確實好看。制度應該要保留,但是傷病問題應該在賽
程上做調整
我個人認為後面的隊打完勝差沒翻盤的不算贏才公平
至少還是要打BO吧 不然以後也不用爭老八了
而且假如第八名贏第九名4 5場 結果就不小心滑鐵盧
輸掉生死戰 這一年真的不知道在打心酸的
有膽量可以掉到第10阿 BO1有人敢嗎
有人會說 贏不了就沒資格當老八 今天又不是有分區
是整個西區取八隊 機會還不夠多嗎==
如果附加賽要繼續,例行賽場次就減少吧
就算Play in是歹戲拖棚,剛好讓1~6名有點休息時間
附加賽賽制就像其實正取1~6名,7~10名是復活賽制...
掉出前6名的球隊要用更多的力氣來證明實力的意思??
講完發現最終目的在增加球隊面對例行賽的認真程度
目的本來就是要減少季末擺爛輪休導致難看比賽太多
附加賽又可以當作季後賽的開場,一場定輸贏有可看性
身為吃瓜球迷,覺得讚
反對辦 尤其今年賽程夠緊湊 傷的傷殘的殘 把球員當
血汗勞工 而且nba季後賽的晉級率已經一半上超寬鬆
還要搞附加賽沒什麼意義 那乾脆全部隊伍都來打附加
賽整季後名額好了
戰績差很多,但靠附加賽一路贏上去,不是更好看嗎?
校正回歸落後球隊的季後實力
蠻爛的老實說
史上最大團單核零輪
9跟10如果跟7,8差距應該要有個場差在加賽!不然不
公平
很好啊 不然軟腳蝦打季後賽能看嗎?
真的...賽季多贏了好幾場結果要被後面的淘汰
聯盟會好好思考,弄掉一個票房高的球員,他們思考
的絕不是像PTT酸民那麼淺
我也覺得應該要有個勝場差,再決定是否有附加
看的很爽,不過同意樓上的,應該要有一個勝場差的
限制再打
一場定生死 看得很爽
看到勇士球迷嗨爆又希望落空, 很值得!!!
比賽好看但制度還是不習慣,不然季後賽主場優勢也
來搞個附加賽好了
反對,說好的規則臨時改
勇迷一致認為是爛制度 嘻嘻 贏球不就沒事了
這種只有第7第8會不爽 然後不幸被踢出去的 更不爽..
xppig和sikadear寫的比你詳細又客觀
不管啦 勇勇他們現在好森氣
那是因為勇湖,明年如果是騎士對黃蜂?
不好意思東區有打附加賽嗎?
類似MLB外卡二搶一,這樣看才有熱血沸騰的感覺
能讓勇士下去就是好制度XD
各路勇黑 蜂湧而出
看嘴綠在秀下限就值了
2
我大概說一說個人的看法吧: 其實如果看短期利益的話,其實還算有利可圖 但假若要從長計議,準備好長期在例行賽結束後、季後賽開始前辦附加賽 感覺看來,不見得是一件好事。 畢竟「勞民傷財」就算了(休息時間縮短)33
看到這篇某幾樓的推文,不知道是不是反串? 「不該有附加賽,照例行賽排名就是勇士晉級」 姑且不論因為疫情本季是縮水賽季,沒打到正規82場誰知道哪隊戰績如何? 就今年結果來看,西區第八跟第九只有一場勝差,而在勇士和灰熊最後一場例行賽之前, 兩隊都是38勝33負。8
先說結論:不看好,如果續辦一定要有其他配套 1.第一是效益問題: 因為是剛好湖人跌下去,勇士爬上來,所以才增加話題性 不然其他老九老十場應該看的人不多 但我也不是NBA經營者,賺不賺錢也和我無關
爆
[討論] 附加賽是公平還是淡化例行賽重要性?以前的季後賽名額賽制 搞得例行賽最後搶老八的戲碼非常的精彩 而近年來的附加賽,只要前十都有機會可以拼季後賽 像是鵜鶘隊今年這樣,雖然附加賽非常的刺激 也可以降低球隊傷兵的影響爆
[情報] 西區附加賽確定來源: NBA Western Conference Play-in Tournament: Lakers (7) vs. Warriors (8) Grizzlies (9) vs. Spurs (10) 根據shams34
[討論] 西區排名預測大家好,我是公館K湯, 因為是湖迷,非常關心西區排名 目前,前6分別是: 金塊、灰熊、國王、獨行俠、太陽、快艇 截止今日交易,和正常團隊情況 最終,沒意外前四應該是:金塊、太陽、獨行俠、灰熊 (沒按照排名)66
[情報] Kerr:最近幾天我才發現,天哪,湖人實際消息來源:(網址或出處) 內容: Kerr:最近幾天我才發現,天哪,湖人實際上真可能掉到第七 05月08日訊 今天,勇士教練Steve Kerr接受了采訪。65
[情報] ESPN統計 熊勇附加賽為本季第二高收視率消息來源:(網址或出處) 內容: Memphis' OT play-in victory over Golden State on Friday night averaged 3.6 million viewers, according to @Ben_ESPN, resulting in ESPN's second-most-wat37
[討論] 勇湖附加賽,聯盟是不是最大贏家?各位安安 第一輪的四場附加賽到剛剛勇湖打完正式結束 除了昨天綠賽對巫師大家一致認為裁判搶戲以外其他似乎還好 其實焦點就是勇湖這場啦 而且這場比賽也不負眾望33
[情報] Silver:我預計下賽季會延續季後賽附加賽Silver:我預計下賽季會延續季後賽附加賽制度 虎撲07月07日訊 NBA總裁Adam Silver在今日總決賽開始前接受了採訪,回答諸多問題。 關於季後賽附加賽賽制是否會延續下去,Silver表示:“我的預期是下賽季它會延續。” “最終,儘管存在批評聲,不只是LeBron(James),還有其他一些不喜歡這個賽制的人 ,也有一些球隊可能也對此感覺並不激動,我認為整體而言它對於聯盟和球員的反響是非22
[討論] 有附加賽真的不會減少坦隊嗎?前陣子因為有些球員出來抱怨附加賽的問題, 覺得很沒必要,認為這樣有可能因為輸兩場整季努力都報銷, 這樣等於兩場球,否定整季努力, 我是覺得這樣講也有點偏頗,因為那些可以打附加賽的第九名跟第十名, 他們戰績通常也跟七八名很接近阿,就因為一場,半場勝差,就被淘汰,1
Re: [問卦] NBA附加賽是不是很不公平瑞凡你是不是搞錯了 附加賽跟樂透抽籤機率修改 都是為了垃圾球隊早早擺爛設計的 因為現在的球員都很垃圾 只想撈錢不想上場