PTT推薦

Re: [討論] 大家對附加賽的評價

看板NBA標題Re: [討論] 大家對附加賽的評價作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:5

我大概說一說個人的看法吧:



其實如果看短期利益的話,其實還算有利可圖

但假若要從長計議,準備好長期在例行賽結束後、季後賽開始前辦附加賽

感覺看來,不見得是一件好事。



畢竟「勞民傷財」就算了(休息時間縮短)

給人家上演「老七傳奇」或「老八傳奇」的機率,豈不就大大地降低了嗎?

(雖然很多時候,這些排第七或第八的球隊很少有機會晉級下一輪)



另一方面,這裡想順帶提一提

NBA 總裁 Adam Silver 於星期五(美國時間,即灰熊對勇士那場之前)接受ESPN 電台訪問時,發表的談話內容:(摘譯)

「在過去的幾年裡,當疫情大流行出現之前,很多人提到了漫長的例行賽季和圍繞球員休 息的問題,我們也想方設法解決這個問題。正因為疫情大流行,我們將賽程改成72場, 在一定程度上進行了濃縮,因此我們的例行賽比賽減少了10場,我幾乎沒有聽到有人提 過這個問題。……儘管我們有某些現行規定,我認為我們處理休息困擾的最佳方式,是
 從關注進入季後賽和他們的真正排名等問題上,給予球隊的鼓勵。」

參考:https://es.pn/3fbdmra



確實來講,這是在 COVID-19 的背景下,進行的一個賽季

而就比賽水準來看,由於上個(2019-20)賽季期間曾傳出多宗涉及 NBA 球員、工作人員的確診病例,導致有些下降

(門票、轉播等營收數字也是一樣)

但聯盟方真的能肯定,在納入了附加賽制度之後,這情況獲得改善了嗎?未來的話題性真的有所提高了嗎?

(尤其是如果沒有出現『勇士 VS 湖人』的附加賽比賽)



不管怎樣,現在六場附加賽已經全部告一段落了

在季後賽結束之後,聯盟、球團與球員工會也許能使用這些結果來進行事後檢討,並決定是否要永久實施下去吧。

--

長亭外,古道邊,芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘,夕陽山外山。
天之涯,地之角,知交半零落。一壺濁酒盡餘歡,今宵別夢寒。
長亭外,古道邊,芳草碧連天。問君此去幾時還,來時莫徘徊。
天之涯,地之角,知交半零落。人生難得是歡聚,惟有別離多。
                          ——【現代】李叔同《送別》

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.134.93.223 (馬來西亞)
PTT 網址

NPLNT 05/23 00:28現在有機會看老十傳奇不是更精彩?

laptic 05/23 00:30也有可能發生... XD

gostt 05/23 01:01爛制度

CHERRYCOLA 05/23 02:59多一點隊伍能打類似季後賽的比賽,當然是好事

awesomecheng05/23 15:28怎麼不從12名慢慢往上打更精彩 哈

awesomecheng05/23 15:29一場定生死賽事就是比較好看

awesomecheng05/23 15:29七成的球隊可以打季後賽真的是太好笑了