Re: [花邊] KI發推：這個系統已經爛到核心了
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言：
: This system is rotten to the core.
: Expose it ALL!
: https://twitter.com/KyrieIrving/status/1462078243503226891
: 這個系統已經爛到核心了。
: 全部曝光吧！
: 短評或心得：
: 不知道指什麼@@
KI指的應該是Kyle Rittenhouse的殺人無罪判決
可參考：https://en.wikipedia.org/wiki/Kenosha_unrest_shooting
說BLM暴民活該被殺的可以看一下案發影片
（為當時已經槍殺一人 逃走時射殺兩人的過程）
https://twitter.com/KristenBarbar/status/1460324104293203984
我是不覺得拿著荷槍的AR-15
故意闖入一群沒拿武器的示威者隊伍
射殺沒槍的示威群眾
殺人逃跑被示威群眾追捕時又補殺兩個有什麼正當性啦
完全無罪是有點誇張
可以想像一下某個殺人犯被追捕時和見義勇為的人發生衝突
順手又殺了兩個
然後在法庭上主張他殺追捕他的民眾是正當防衛
法院或陪審團還採信這個說法判他無罪
--
另外案件中死的三位都是白人就是了
就是說嘛 寶傑哥
你就繼續造謠
你這影片也不是事情的全貌吧...
開槍前後的場景都在了還在繼續凹
總共死兩個人 要怎麼先殺人又順手殺兩個?
第三個人在哪?
有個被射了沒死 這樣可以ㄇ
你連自己說的話邏輯都圓不了
你在看圖說故事是不是 去睡覺好嗎
射了沒死那個自己承認先用槍指著人了 繼續胡扯
大家覺得武裝人員去搞一群沒槍的很合理很正常
後面開槍射拿滑板的 有很正當?
尻頭還不是殺人意圖喔 繼續凹繼續胡扯
這時間太晚了，不然應該馬上開戰XDDD
還殺人逃跑勒睜眼說瞎話
而且這個人是本來是去提供醫療救助的
被一群人追著打頭還想奪槍 不反擊要等被打死嗎?
G和H的影片我都有看，而且我也在美國20幾年，我覺得
無罪釋放就是神扯啊 = = 最好可以推的那麼乾淨
不然你覺得他哪個步驟應該被定罪?
自衛做藉口也很明顯防衛過當，光是自動步槍直接近距
往人家身上招呼就說不過去了，連警告都沒有。17歲帶
對方攻擊頭部又要奪槍了 不射不然等他搶走射自己嗎
都被打到地上了還警告XDDDDD
自動步槍跨洲去別人場子嗆聲最好是去提供醫療協助XD
還在跨洲 他就在那邊工作天天通勤
他爸也是住那的 果然又一個不把資料看完的人
我都不知道原來在自己工作的地方是"去別人場子"...
法院都開綠燈了，以後上街抗議不開個幾發就不夠看了
BLM的人大概就像義和團吧 神功護體 別人不敢打他們
這鬧很凶的時候 有錢區請保全跟黑道罩的地方都不敢
去 擺明挑軟的吃
當地左派首長給你雙手一攤不理 不看看西雅圖
等鬧到他們住的地方 才叫警察去保護他們
這樣玩下去以後只要有遊行就會變全民殺戳日超刺激
沒有用槍自由的台灣人討論美國槍擊無罪案好荒謬喔
遊行有打砸搶嗎? 幫幫忙 就是被打砸搶才組織當地守
隊
想帶風向喔 難怪KI這麼囂張
你上一篇文還造謠誰是隨機殺人
滾
一堆左派唯恐自己人權鬥士之名不夠響亮
可憐啊
對這判決我不予置評，但若說這青少年是去提供醫療
支援...？我是滿疑惑他在想啥的
才17歲、沒有任何醫學背景，還帶步槍跑進示威團，
跟我說是要去提供醫療援助？？？
欠缺基本的判斷力
去維基把事情看清楚好不好
還以為走錯板
你再掰吧
https://tinyurl.com/ee2beuyd 最噁心就NBA
反正人只會相信自己相信的 前面兩個說正當防衛我信
第三個明顯防衛過當
笑死
阿鬼，難得講中文就造謠，你還是說英文吧
第三個拿手槍對kyle耶 在美國拿槍對警察早就被mag d
ump
不是人只會相信自己相信的, 而是你只信自己相信的。
影片都定格給你看第三個人拿槍指著AR-15青年
你還相信防衛過當這鬼話?
沒拿武器的示威者隊伍?他先被攻擊和槍擊
你說的黑不是黑 你說的白是什麼白
?
你這篇比美國左膠還厲害哈哈哈哈哈哈
啪啪啪！你連辯解都無法說服人，只看到你想看到的
，BLM認為判決有問題但也找不到可以說服人的，被殺
的是白人，保護的是亞裔，誰是恐怖份子？
至於懷疑為何這種年紀沒醫療背景就帶槍去提供醫療
，BLM這種人一堆
影片定格第三個是手裡有槍做出投降動作 後來又衝前
試圖攻擊 這樣我沒問題了 正當防衛應該講得通
左膠 呵呵呵
嚴格來說你抗議可以但別攻擊別人，尤其是美國這個
可以合法擁槍的地方，即使他是釣魚，你為何要攻擊
他？BLM只能懷疑他是釣魚又沒法舉證要法院怎麼判？
嗯嗯
舒服
這其實跟美國家裡就是私人領域一樣，你侵入被打死
活該，例如電影裡的和平飯店。你抗議跑到人家家裡
還攻擊，人家有槍就是可以開槍。所以美國沒人討論
開槍合理而是開槍動機有沒有釣魚，你無法舉證只能
無罪
而且不是抗議最大，我抗議範圍就是我的場，你抗議
也是侵害別人場子，這個例子我真的找不到如何判有
罪
幾百幾千個搶完燒完砸完都沒事的人不去追究
在造成數百到數千美金損失的人都可以逍遙自在
數百到數千萬*
轉回來檢討一個憲法允許持槍的青少年哦這我最會
這事件的資訊很多，先看完再下結論不遲
會判無罪確實有很詳實的論點
頗呵
講話不用大腦 笑死
見義勇為
當時的示威已經是升級成暴動衝突了，把它當作一般
情形根本不適合
不然等被搶槍？
看了檢察官(律師?)詢問第三名白人的影片，當下雙手
舉著的時候沒被開，是拿槍的手指到才被開得樣子
你只看到你想看到的
神扯 這篇跟推文是活在平行世界自己說故事？
影篇都很清楚了 他被追打 跌倒後被攻擊 被槍指
而且他根本沒闖入暴動 只是守在店家前而已
該噓就噓
瞎了眼還敢出來放話
無論BLM打你殺你，你都不能反抗是嗎
可憐哪 你正是KI所需的人才 但要先看是不是黑人
你才誇張! 三觀不正常
影片跟你描述的完全不一樣…
no 可悲的邏輯
眼睛是個好東西 希望能有
這就是BLM眼中的世界吧
法律應該排出感情，不然就不是法律了，如果該判無
罪就是無罪，不滿意的話應該要改的是全世界的法律
不然每個案子如果都加上感情，還需要法律何用？
反正對黑人不利都是不正義 對吧
好哦
等等，在這個版造謠即使不是台灣政治不是籃球不會被
桶嗎？
天啊 想不到台灣還有膠成這樣的言論會出現 = =
法庭審理直播水管上都有，看完就知道是誰被打臉
推文有姆斯腦粉 當然姆斯支持的什麼都是對的
不管對錯 其實如果這個人真的有問題 其他人要制止
他 就拿槍遠遠的開槍放倒他 還不容易被他注意
一堆人還圍上去一個有槍又已經會開槍的人 本來就是
一個愚蠢的行為
當陪審團白痴？
其實KI也沒講清楚...他指的是甚麼
這本來就是政治鬥爭 別傻到相信民主黨上台後會繼續
支持BLM突襲式的抗議佔領暴動 拜登也講了我也很生氣
但是blablabla 上台後馬都希望政局穩定
被殺的幾乎都有前科 這波風向滿穩的了
很穩呀 而且現在是民主黨執政肯定會壓下來
反之 如果川普連任 當然要大作文章 政治都這樣搞的
帶風向？
川普BLM遺毒啊 看看現在敢不敢直接批拜登啦
被反殺的都持槍持鐵鍊了,還沒拿武器?
...
會相信blm方的肯定都說塔綠班 天真
讚喔 比左媒更屌的平行世界
可憐啊，跟台灣媒體沒兩樣，事情都看片段
左膠：順我者昌逆我亡！
尼4黑人ㄇ
好了啦塔綠班
那個場面不開槍,死的一定是自己
垃圾左膠帶風向囉
覺青?
應該？ 每個人腦補都發一篇好了 我覺得應該是指廢
核
左膠思維 笑死
阿鬼 你還是多讀書吧..
上一篇推文已經有小丑了 這篇又來
臉好腫
帶風向？KI粉已經分不清楚是非了，滿腦子只有BLM
去當藝術家吧
![[花邊] KI發推：這個系統已經爛到核心了](https://img.youtube.com/vi/iryQSpxSlrg/mqdefault.jpg "[花邊] KI發推：這個系統已經爛到核心了")
爆
Re: [花邊] Rittenhouse將對詹姆斯及拜登提起訴訟簡單說就是2020BLM暴亂期間，Kyle 持槍（半自動AR-15) 加入當地居民的保護行列（保護自己商店與當地企業）而最終結果是Kyle開了11槍，殺了兩位並重傷一位。而該事件還有一位白人警察殺了另一位黑人。 根據當時新聞稿，而且有證人作證 36歲的遊行示威人士Joseph沖散守護人牆，並將赤手空拳追逐Kyle並將他逼往停車場，接著Kyle四槍擊殺了Joseph 。隨後Kyle繼續逃走，並被26歲的Anthony持滑板攻擊，最後被Kyle反擊一槍命中胸部而死。![Re: [花邊] Rittenhouse將對詹姆斯及拜登提起訴訟](https://i.imgur.com/ChAQh1pb.jpg "Re: [花邊] Rittenhouse將對詹姆斯及拜登提起訴訟")
62
Re: [閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁?因為無法可管。現行法律殺人無法套用在遊戲殺人上面。除非是有罪推定或直接人治。 不然就要為此修改法律。但就算修改了。也很難判殺人罪。因為真的動手的就不是他們 就像今天有人說你打手槍會死人然後你一打他就去殺一個人。這算誰的問題？現行法律 只會是動手的人犯殺人罪。不會是打手槍的人 遊戲內殺人只是殺掉角色。跟殺掉遊戲怪物差不多。真的殺人的是微波爐頭盔。那控制5
[問卦] 台灣恐龍法官何時才會判正當防衛殺人無罪請問一下 美國的白人黎頓豪斯（Kyle Rittenhouse）槍殺2人 最後陪審團認為合理自衛 無罪 像是在台灣 顧客要刺傷、挖眼店員 如果店員想要防衛行為 可能會被法官認定 防衛過當 台灣恐龍法官何時才會判正當防衛殺人無罪??7
[問卦] 對岸正當防衛殺人，判無罪？剛剛看水管，有壞人拿棍棒要打人，此時拿刀出來將壞人殺死(有上新聞)，最後判無罪。 而且不只一個案例…… 很多案例都是如此 對方拿棍子只想教訓你，但你拿刀殺了對方，在對岸是無罪的？ --![[問卦] 對岸正當防衛殺人，判無罪？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/10/09/4084104_1_1.jpg "[問卦] 對岸正當防衛殺人，判無罪？")
X
Re: [問卦] 若要檢討用槍時機，應該先檢討法官吧又來了，一直拿莽夫殺人的例子出來講，只是更加證明鄉民無判斷能力 我懂，很多鄉民的概念就是誰犯罪了，就是格殺勿論 小偷被抓到了，打死就是活該 有人駕車逃逸，從後面瘋狂射殺也是理所應當 但法律不是這樣規定的1
[問卦]廢死會幫殺了殺人的人辯護嗎？現在不少證據確鑿的殺人犯被認為可教化未判死刑。 廢死支持者們也認為教化殺人犯是台灣的社會責任。 廢死律師也一直在努力的幫那些殺人犯找理由辯護。 肥宅很好奇…. 如果我們這些小老百姓因為害怕，團結起來把那些關幾年就放出來的殺人犯殺了![[問卦]廢死會幫殺了殺人的人辯護嗎？](https://i.imgur.com/YDiblqkb.jpg "[問卦]廢死會幫殺了殺人的人辯護嗎？")
X
Re: [新聞] 3歲女童遭洗車場噴槍奪命 生父判刑10年定什麼垃圾司法 殺父母加重刑期 隨便找殺父母的，至少都17.18年 結果殺自己小孩 殺一個毫無反抗能力的幼童![Re: [新聞] 3歲女童遭洗車場噴槍奪命 生父判刑10年定](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/12/03/phprMffk2.png "Re: [新聞] 3歲女童遭洗車場噴槍奪命 生父判刑10年定")
![[花邊] Luka Doncic 的第一個與第二個 MVP](https://pbs.twimg.com/media/GO5pyLcWIAAM9G8.jpg "[花邊] Luka Doncic 的第一個與第二個 MVP")
![[情報] 國王隊開出三年2100萬合約給 Mike Brown](https://basketball.realgm.com/images/nba/4.2/wiretap/photos/2006/Brown_Mike_sac_221114.jpg "[情報] 國王隊開出三年2100萬合約給 Mike Brown")
![Re: [新聞] 灰狼淘汰！Anthony Edwards暴露技術弱點](https://img.youtube.com/vi/iODDxjp936A/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 灰狼淘汰！Anthony Edwards暴露技術弱點")
![[花邊] Dennis Schroder 德國足球第六級聯賽出場](https://pbs.twimg.com/media/GO6CGLAW8AAWOBd.jpg "[花邊] Dennis Schroder 德國足球第六級聯賽出場")