PTT推薦

Re: [討論] 選秀權制度的個人看法

看板NBA標題Re: [討論] 選秀權制度的個人看法作者
oion13272613
(虛虛打八八)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:16

感覺只要是牽扯到排名就會沒完沒了

最後機率大就擺爛到最後

倒數5、4又有一輪球隊直接輸球不進季後的風險

乾脆把所有非季後賽球隊比分差如何?

總分差越低的球隊樂透機率就越大

同樣沒季後賽

整個賽季輸500分跟輸100分球隊還是有很大差別吧

很多管理層不錯,球隊綠葉弄好了,甚至二當家也有了

離勝負就差臨門一腳

給這種球隊樂透起飛的速度也比較快

至於控分之類的還是會有,沒辦法根絕

但如果可以控這種分數,球隊本身就不能太弱

甚至太強控不好贏太多場直接進季後賽也說不定(爵士

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.23.197 (臺灣)
PTT 網址

vvnbear 10/27 22:06我怎麼覺得你這樣會讓他們更認真擺爛,怕輸不夠多

webberwang1 10/27 22:07你會吸引到一堆一二輪遊的球隊不想打季後賽,然後每

webberwang1 10/27 22:07場都拼輸一點點

理論上是可以拚啦,但球員怎麼想就不知道了 落後20分的比賽會放棄 那落後2分呢?球員有那麼沒勝負慾嗎?

vvnbear 10/27 22:08還是我理解錯,你是要讓第9名的拿狀元?那真的弱隊

vvnbear 10/27 22:08不就永遠不用翻身了?

我覺得啦,比賽可以輸但也不能這麼刻意輸吧 某些坦隊就放幾個菜雞上去戰術也沒什麼跑 半場打完結果差不多可以關了 給這種隊伍樂透也翻不了什麼身

※ 編輯: oion13272613 (114.43.23.197 臺灣), 10/27/2022 22:14:34

grende 10/27 22:12這樣比賽不就更難看

※ 編輯: oion13272613 (114.43.23.197 臺灣), 10/27/2022 22:19:30

highwayshih 10/27 22:15比分沒比較好欸 垃圾時間練兵甚麼都會牽扯到

highwayshih 10/27 22:15遠比勝場數還要沒公平性

rex9999 10/27 22:16每隊只准一名非母隊頂薪即可有效阻絕抱團仔

ringtweety 10/27 22:17很多方案都以坦隊為焦點 但別忘了還有那些季後邊緣

ringtweety 10/27 22:17隊伍阿

highwayshih 10/27 22:21重建過程就這樣啊 練菜鳥和累積天賦跟資產

highwayshih 10/27 22:21不給高順位籤就會造成爛隊重建速度大幅拖慢

highwayshih 10/27 22:22聯盟有常年積弱隊伍造成比賽難看的機率就更高

webberwang1 10/27 22:26原po的方案落後20分才不會想放棄吧?另外輸兩分也不

webberwang1 10/27 22:26會想放棄…..因為會想拼輸一分 哈哈,球員當然有勝

webberwang1 10/27 22:26負慾,但球隊高層與教練都會好好”溝通” ,在適當的

webberwang1 10/27 22:26時機派上主力,並在適當的時機派上替補或G聯盟球員

highwayshih 10/27 22:27現行制度還能讓整個聯盟除了國王以外的球隊都有流動

highwayshih 10/27 22:28把籤塞給中游球隊就變成T1T2級隊伍在階層流動

highwayshih 10/27 22:28底層球隊就爛在那邊一灘死水永遠都那幾隊比賽難看

ringtweety 10/27 22:30要知道有個很重要的 籤是可以交易的

webberwang1 10/27 22:32籃球就是這樣的運動,拿到大物不一定有機會能翻身沒

webberwang1 10/27 22:33錯,但是不拿翻身的機會絕對更低

ringtweety 10/27 22:33讓墊底籤位變超爛 有個可能就是那些交易籤的隊直接

ringtweety 10/27 22:37也想放推了

ralpoph 10/28 00:04老實講執行性太低