[其他] MJ VS LBJ , who is the GOAT?
https://youtu.be/tl3mR6eoEa8
最近很紅的goat討論 238萬次觀看
一部有憑有據的mj lbj比較影片
影片中以證據一一反駁了lbj支持者中常見的論點
底下回應大概掃過一次
至少95%以上回應認同影片作者
也有不少回應表示原來支持lbj是goat
看完影片分析後轉向mj的
27:11開始提到比賽最後5秒
母隊需要一球追平或贏得比賽時的關鍵球表現
lbj投了94個這種球 中了19個
命中率是20%
mj同樣狀況下關鍵球命中率則是50%
(有字幕)
不知道是真的嗎?
有人要幫忙衝一下人氣嗎?
刻意衝人氣倒是不需要 比較希望有數據神人幫忙驗證
一下這洋人的說法 不然這數據實在讓人感到很shark
shock or shark
a
不是說都只會傳球,投了94球灌水也灌太大了吧?
https://www.espn.com/blog/marc-stein/post/_/id/4396/clutch-shots-are-tough-jus
t-ask-lebron-james 別的地方的source (espn) 2006-2016 最後五秒 game winning/tying shots lbj 5中 47投 10.6% 更慘烈
不管啦 老人就是廢 mj只會一對一 包夾就死了
剩五秒變數很多,可能暫停用完從對線發球
或只剩一秒或低於一秒也會歸於五秒內
MJ時代只能守人盯人,兩人守到一位非持球者就是非法
防守,且當時禁止守區域;2004年夢六拿到悲慘的第三
名後,發現NBA多數球員不會打區防,就改制成可守區
域,但為了增加緊湊度,加入防守三秒
可是lbj clutch shot不只是遠輸mj 也輸給許多同期球
星 這無法用規則不同解釋吧?
看要怎麼解讀關鍵時刻定義,不用特地用特殊條件來
決定球員強弱與好壞,之前MrStan有PO文證明關鍵投射
效率值LBJ是NBA史上前五,要原文章可以找他要
何況lbj是以合理籃球著稱的 他的出手時機反而比其
它人更合理
MrSatan才對
最後五秒的game winning/tying shots來評斷clutchne
ss已經行之有幾十年了 不算特殊條件吧
給一個資訊,LUE跟SPO當時在代領球隊時,SPO是聯盟
暫停後得分效率值最低的教練,連續四年;LUE則是
聯盟倒屬一、二、一、五
我這邊也有LBJ在五分鐘內差五分的統計,今年命中率
生涯史上最低的數據總統計;但我也有超前或追平分
LBJ歷年來總統計,NBA史上前五;所以統計條件只要參
數改一改,就可以瞬間拔擢或貶低一位球星
MJ時代沒有那麼複雜的統計,很多記錄官方根本不存在
但民間卻有,且往往遇到GOAT意題時,就會橫空出世
在撥接與幾乎沒有場場轉播的年代,民間是如何記錄
play by play每場,這是一種穿越時空的玄學
game winning/tying LBJ歷年來總統計NBA史上前五,
投的多本來就會中的多
忘了講,LBJ今年關鍵球命中率生涯最低,但18場只輸
五場,僅次公鹿三場,且這些比賽對手都得不到93.5分
jordan的年代也沒多上古 就算沒轉播聯盟一定也有存a
rchive檔案 自然有時間很多的人可以慢慢作進階統計
那就是你對關鍵時刻的定義太狹隘
推樓上 太狹隘了
不是我定義的 一堆資料喜歡討論最緊張刺激的倒數五
秒英雄表現也不是我去要求他們統計的 大概是因為美
國崇尚英雄主義的緣故吧
連關鍵都這麼準 所以mj在美國人民心目中的地位才這
麼高
轉隊鬧脾氣+抱腿王 想當GOAT怎麼不先去嘗嘗屎味
這影片好的地方在於完全不評論lbj轉隊的行為或運動
家精神這些方面 而是單純以客觀證據分析高下
說真的...LBJ的打法就是比較不clutch 回想今年G5如
果是Kobe MJ KD甚至可愛 最後一球一定中距離自幹
lbj自己的clutch出手都已經比其它球星”合理”了
結果命中率還這樣 所以才更讓人感到shock阿
那需不需要計算超級球隊需要出手關鍵一撃的比率呢?
陣容比對方好 但卻打到需要執行最後一擊.....
平常打合理籃球沒毛病但Goat就是關鍵時刻捨我其誰
字先打對再來講這些拉 笑死
推文沒人提到影片中LBJ籃框三米外的投籃命中率只有
只有三成多 (個人感想: 難怪只能坦克切)
那部片還揭露lbj更多其它弱項 有興趣的人建議全部
看完
光看最後五秒 無法呈現比賽的全貌啊
比賽剩30秒 24秒壓哨進球逆轉 這樣剩6秒 防最後一球
防下來之後獲勝 這樣子的比賽內容就不符合5秒內出手
的定義了 5秒內出手等於是選定進攻權在自己身上
而直接去掉了 有一半是對方的進攻回合的可能
光從這兩點來看 就已經相當不準確了
因為最後一波攻擊時 剩餘時間大於24秒的狀況超多
投進逆轉球的回合 常常不是自己隊的最後一個回合
如果統計是 "最後一個回合的Clutch shot" 還比較準
所以為什麼NBA官方定義的Clutch time是
"第4節或延長賽 最後5分鐘 雙方分差5分內"
就是表示 這種時刻的每個play價值都是很重要的
有比在最後五秒投進直接改變比賽結果的winning/tyin
g shots 重要嗎
大家都套用同樣的定義 就只有用在lbj身上特別不能
反應出clutchness?
你還是沒看懂 有一半的機率最後一回合在對面手上
這時候需要的變成是winning defense
而不是winning shot
又不是針對lbj給他特別專屬的定義 大家用相同標準
評比 結果有人遠低於聯盟平均 是誰的問題?
所以我才說你要看出手 "要看最後一個回合進攻機會"
而不是 "最後5秒的進攻機會"
那官方給的Clutch定義 難道就不標準了嗎? 官方耶?
還是你要說官方的定義是獨厚姆斯啊 = =
人家的定義是一堆數據科學專家跟籃球專家討論出來的
不是隨便決定一下就了事 人家考慮了很多面向的
如果投進 還剩2.5秒 這時就換對方球員嚐試5秒內的wi
nning/tying shot了 這定義是universal大家一致的
試想如果mj的the shot如果只是在剩5分鐘內普通的clu
tch time投出的還會這麼經典嗎
那你有想過 剩6秒時投進逆轉 最後一波又關鍵防守住
而獲勝的play嗎? 這種play多震撼 但卻不會被記錄
最後的攻防全部一把罩 但卻不會被記錄進你的標準中
你都不覺得奇怪嗎
那就請別的單位或自己動手統計6秒的winning/tying s
hot (統計的人更累了 然後震撼度又輸5秒的) 現在許
多單位公佈的就是5秒 所以就參考看看吧
不是秒數的問題吧 而是一樣都是最後一個進攻回合
反正標準公平一致就好 看官自有各自解讀方式
一樣都是逆轉球 價值都是相同的 沒那球你就輸了
"最後一個回合的逆轉球" 全部都是相同價值
因為沒那球你們就輸了
而且有被記錄到阿 敵隊的 5秒 winning/tying shot m
issed +1
跟10秒投 8秒投 還是5秒投 都沒啥差別 都是逆轉球
簡言之還是震撼度的問題 5秒投出就是比8秒10秒震撼
要吵這個po到總版去啊 還是你被桶了
因為支持某方結果就被桶了 … 不過這不是重點 討論
影片內容吧
為了要看貶低LBJ的數據可以把5秒投籃講成震撼...
是貴股迷心中才那麼高 去看看最近幾天的新聞
jordan那些影片都被挖出來 人們才知道
90年代真的被誇大唬爛了
講大榮譽MJ領先就好了,鬼扯雙標那麼多沒啥用
說甚麼關鍵時刻jordan都一夫當關
LBJ現在本來就比不上MJ,沒有什麼好談
結果馬上被抓出來 某年季後賽最後一擊 不敢出手
傳給隊友 結果隊友也沒接好 (其實是隊友自己都嚇到)
著名的對手 爵士二老 老巴 大猩猩 都0冠 放到現在就
是一堆刷子而已
真的想知道風向可以去對岸逛逛
最後一擊 jordan投11中5 喇叭投15中7 也是贏過
看過啊 虎撲籃球就一堆文章了
不用説什麼 就是被佐敦擋才沒冠 我還以為他們生涯只
有一兩年呢
結果一堆人就是又再度看了90年代的比賽
才知道以前被騙了 且90年代的防守行為就是垃圾
然後硬說自己是硬漢
多去看看MJ更多的季後賽錄像,不要千篇一律貼活塞
一直貼活塞照片只是證明活塞很強而已
現在有一句話很有名 假設jordan只打了6年
喬丹防守也是垃圾 一堆空中故意打下去
如果這年代用以前那種行為 就是18代子孫都被罵
那時候就叫硬漢
隊友沒接好一球所以歸納成mj整個生涯都是如此? 因以
就是為了避免落入見樹不見林的錯誤所以才要統計fina
l 5sec winning/tying shots%阿 而且mj是在垃圾防守
下投clutch shots的 更加難能可貴
clutchshot本身有意義,但是命中率沒意義,隊友對手
都不一樣,防守規則和戰術理解差距都很大,根本沒有
比較基準,另外三節就把人射爛算不算clutch?前面戳
的要死但是最後五秒絕殺算不算clutch? 最後不是靠
投籃殺死對手,而是靠神之防守讓對面根本得不到分算
不算clutch ?籃球贏的方式那麼多為啥是要靠投籃才算
?沒有人想這些問題,都在因人設事看自己想看的數據
而已,要看就看絕殺幾次就好,絕殺次數少也不見得可
以得出他沒有關鍵影響力的結論
沒有因人設事吧 espn那篇同期20個球星大家都一樣比
五秒 沒有對lbj特別嚴格秒數縮短阿 結果就有一個人
的數據特別吸收人的目光 這樣要怪誰呢?
如果以20%再多射個100球也會多進20球 這樣歷史地位
又能更進一步了(?)
痾但是你當成浮木在抓的espn那篇會得出一個結論就是
:gay該10年是最clutch球員,反而是全球公認的死神kd
不是一個clutch球員?因為一大堆人排在他前面,問題
在哪呢呵呵,這種這麼爛的統計方式能當寶我也是服了
推 clutch shot 命中率沒意義
建議回到你以前的論點就好,沒必要繞太遠真的...
因為這個統計讓大家知道冷門未受媒體親睞的球員的獨
特能力沒什麼不好阿? 這個統計讓壓力下投籃的能力
不僅只是印象而有客觀數據佐證 讓underrated 跟over
rated 的球員一覽無遺
我個人的論點影片中沒出現 所以不便拿出來討論 可
惜了
推
5秒算clucth有多愚蠢,前面May大已經分析得很清楚
我就不在爭論了,你覺得爽就好囉
現代籃球攻擊箭頭多就越打越團隊阿 那王牌的作用比
例就越來越小了 同樣一個FG自己得跟傳給隊友得 普遍
王牌作用小 usg% 不會那麼高吧
還是認為前者比較greater吧 像總冠G5那場你是GOAT的
你也是因人設事阿 我跟may來往論戰 結果你只看may
的 我的論點不利lbj你就忽略? 如果你覺得算五秒愚
蠢請投書espn請他們撤下文章 不然也可以在影片底下
留言 讓大家看看最不愚蠢的台灣之光的意見吧
話 不應該外傳吧 MJ Kobe 一定自己投掉的 LBJ不是不
能爭 多累積一點數據獎項壓回來吧
你在講啥鬼,就是因為你根本沒辦法在5秒分球權,所
以現在官方定義才會是現在這樣子,自己無限跳針拿愚
蠢定義跟人戰不知道在戰什麼
飄過
好啦 你比espn球評不愚蠢 要不要考慮改當專業球評
應該能賺更多吧
請教一下不愚蠢的大大為何5秒不能分球權呢?
你先投書請官方改成5秒吧,笑鼠,別人拿球剩1秒給你
,拜託以後你都要監督球員投進喔~
為什麼又看到kobe這跟goat沾不上邊的名字
那為何球星中只有lbj特別投不進 遠低於聯盟avg.呢?
而且你還沒回答我為啥照你5秒算法kd不強欸... 難道
死神是蓋伊?
建議以後總版不要再捧kd二樓死神跳投了,這邊有神人
解釋死神蓋伊屌打聯盟近代10年,總版雲球迷真是夠了
就gay是underrated阿 四成看到都跪了 投的又多又準
可惜沒媒體緣沒人捧
硬要說我認為詹皇隊友比較爛,常常幫隊友拆炸彈
誰才特別投不進呢
樓上不是espn的數據不是數據,別貼了,espn球評大於
官方幾十個專家研究的定義
要不要<1秒 1秒~10秒都列一個出來 笑死
gay underrate,kd overrated,懂了
為何10秒準 5秒就變超不準了? 真特別的球員 反觀mj
5秒竟然還比10秒準 越到尾聲心臟越大 真goat本色
建議再弄一個壓秒才算clutch,因為神人已經解釋秒數
越短越神,希望lbj排最後,我想看看誰是壓秒clutch
死神
因為一個是季後賽啊 季後賽LBJ就是更準更多 就這樣
戰點超弱 回這三小XD 敢不敢去總版發
繼續在這自爽
一秒大家都亂丟應該都一樣爛吧 10秒又會留不少時間
給敵隊 所以應該還是5秒比較適合 過猶不及
今天真的大開眼界,espn個人統計>>>nba官方明確
定義,感謝影片版給大家美好又愉快的夜晚,先行告退
應該是差在5秒跟10秒吧 5秒壓力比較大
clutch time 5分鐘內兩隊丟了幾十球 是要累死記錄
員嗎?
。。。要怎麽在5秒內投了94球 10秒內卻只投23球 統
計什麼至少也搞清楚吧
這對他來說太難了 放過他吧 留一點空間給人家
變因兩個 一個採生涯一個只看playoff 一個5秒一個10
秒
難道你要說lbj季賽clutch%超低是因為不認真打造成
的嗎 這不是goat該有的態度吧
所以比較可能的推論是差在5秒跟10秒的壓力不同
洗個碗回來神人又開釋了,clutchshot和打球態度有關
,照該大神的封神榜,得知P.P,D.rose,D.wade等球員
都是季賽不認真打球的球員
以後評鑑球員考績也方便了,最後幾秒沒射進逆轉就是
不認真
所以就不是態度造成的 那就是差在秒數壓力不同了
有pp rose wade的10秒data嗎?
這問你囉,畢竟大部分人都看官方數據,你要發明或定
義數據可以去和nba買資料庫來算
假設季賽跟playoff一樣認真打 5秒跟10秒命中率卻落
差很多 這代表什麼不言而喻了
有沒有1秒的 0.5秒的 1~3秒的
如果妳找的到資料歡迎分享 越多資料可以讓我們對球
員有更深的了解
我想看0.1秒的
我也想看 希望有神人整理 資料是不嫌多的
T大那你可以解釋一下P大的那張圖是怎麼一回事嗎
5秒跟10秒的差異 5秒投球時的壓力比較大 前面解釋過
了
改個秒數差異就這麼大的數據 在解釋上應該更要保守
可能再搭配別的數據較有意義
所以可以解釋成詹皇擅長6~10秒出手,不擅長1~5秒
出手,這樣嗎?
有clutch time pass嗎?
是真的看不懂還是在反串啊。。。。
先弄清楚一個觀念。為何偉不偉大是看最後5秒投進多
少 這樣的定義不奇怪嗎
偉大是看勝負時刻進球是誰定義的
你能在重要時刻進球 就是致命或致勝得分強不強 不等
於比較偉大
一般而言 帶領球隊多少勝利和自己的成就才是偉大的
標準吧
偉不偉大是看影片中討論的各項事實 last 5 sec winn
ing/tying shot特別讓人感到意外 所以另外提出來
5秒投就是比10秒壓力更大更clutch 我也不懂p某是真
的看不懂還是反串?
貴古迷好了啦
妳沒提出季後賽最後五秒的數據就無法證明是因為壓力
還是季後賽的差異啊 別人問妳這兩個數據本身無法確
定的範圍 妳把其中一個可能當真理 唉
為何要只看季後賽刻意剔除季賽成績呢 小樣本受單純
機率的影響大 為何不看大樣本的整個career呢? 又
為何不選壓力更大的5秒而減輕壓力延長到10秒呢?
有季賽特別會軟手的這種goat嗎?
這篇還是沒回答我的問題 為何lbj的數據都需要特別東
剪西裁修飾成支持者喜歡看的形狀呢? 這篇還是經過
剪裁的數據
本篇影片中26:51也有提到這個問題
就只是季後賽最後五秒啊 不懂在剪裁什麼了
反正LBJ好看的數據就都剪裁 妳這部不知道哪來的影
片數據就都是真的 ok
影片中條件設定跟espn一致 跟espn比對之後相當吻合(
甚至幫lbj偷加10%) 因此是目前最可信的 不然妳再找
找是否有其它career 5sec winning/tying shots的來
源來推翻它
有季賽軟手的goat嗎 為何要剔除季賽成績避而不看呢
?
連結中的7-15 go ahead shot又把tying shots剔除了
100比100投跟97:100時投的壓力差一大截 剔除tying
shots其心可議
所以就是季賽佐敦準 季後賽LBJ準 就是這樣 分開看
很正常 本來就不是同個強度的比賽
加了壓力大的tying shots 改成壓力大的5sec 就可能
變的很不準了 所以需要修飾一下比較好看
狂巴着5秒這種毫無邏輯的數據不放再講人看不懂,笑
鼠
自己支持的球星數據難看就說沒邏輯zzz 邏輯就是5秒
內投的球很clutch 所以有些人就去統計出結果 這樣
懂了嗎
這個數據反應出lbj career 5sec winning/tying shot
s很低 遠低於聯盟平均水準的這個事實 至於要如何理
解這事實就是各人的事了
(別忘了lbj出手時機還比其它球星合理)
那就奇怪了 照T大的邏輯10s內出手明明就是沒壓力
為什麼喬神的命中率還比詹皇低呢 是不是態度隨便
啊
還沒吵夠啊?連王朝都沒有跟人談什麼GOAT?管你要組
團還是怎樣,先來個三連霸好嗎
既然有人這麼看重小樣本biased的data的話那就只能pl
ayoff 5-10秒出手之王頒給lbj(mj其實也沒輸很多 要
用統計方式計算出統計不顯著非常容易) ,5秒內出手
命中率之王頒給mj吧,這樣支持者就不會吵了
但其實季後賽五秒內還是姆斯啊
出手時機合理也要考慮 那金身加成要不要也扣一扣
早就跟你說過lbj playoff五秒內出手的數據刻意剔出
壓力更大的tying shots了 = =
從中不難看出lbj公關公司介入的痕跡
佐敦的也沒算啊 標準一樣的 不然妳找個五秒內 playo
ff tying shot
樣本數都已經夠小了 還再刻意剔除tying shots 你都
感覺不到其中有鬼嗎?
文章本來就是在討論game winner tying shot不是啊
目前沒人算啊 妳這麼有空就自己動手算一算幫lbj平反
一下 在沒有lbj playoff數據之前就只能先參考已知
的19-94這個數據了 (還是你比較相信5-47?)
你一直說的7-15只有go ahead shots, 壓力更大的tyin
g shots不計 妳自己貼的數據自己也不看清楚
討論內容已經快失焦 建議移駕總板討論
MJ!
一個沒拿過三連霸的球員在跟喬丹比 真奇怪
一個生涯只進過六次冠軍賽的敢跟姆斯比
沒皮朋根本進不了 給姆斯皮朋羅德曼一樣三連霸
何況喬丹能帶16騎士逆轉73勇嗎
在nba一般人不會拿亞軍出來說嘴吧? 老巴有一亞也沒
拿來自誇 湖人隊還以不掛西冠旗為榮 mj生涯15季6冠
lbj生涯17季4冠 這說明了一切
讓姆斯回到過去的bulls給他皮朋格蘭特 姆斯會因為84
-91一直失敗 所以就跑去跟老巴尤英組團吧?
逆轉那球不是KI持球單打嗎? MJ不會拍掉馬龍的球之
後 把球給PIP持球吧?Y
喬丹牛是比73勇更強的球隊 身為超73勇的超級隊伍
獲得拿冠6次的成就比較偉大 還是當underdog球隊成功
一次失敗3次比較偉大?
那也要打到最後一戰才有機會給KI逆轉
是說個人能力 如果他來帶騎士的話
個人能力全面絕對是姆斯比較強 不過GOAT一個時代一
個
16:46秒處 mj rank among sg 跟lbj rank among sf
看一下吧 mj根本高出lbj一個擋次 樓上要發表意見
建議影片先看完吧
LBJ到過去公牛早就打爆活塞三連霸了
這種說法有根據嗎? 就像說lbj回到過去被對位的藍比
爾打到直接重傷退休也可以阿
MJ到現代如果聽到LBJ每年花100萬做體能管理 依他G8
個性可能會花110萬鎂去做
佐敦都沒重傷退休 LBJ就更不可能了
佐敦高出其他sg很多只是因為sg這位置沒sf強而已 別
忘了 他可是完全打不贏大鳥
佐敦沒重傷因為主要不是對位藍比爾阿
mj最好92之後打不贏大鳥 正要報仇時大鳥就嚇到閃退
了 要怪mj嗎?
佐敦高出其它sg很多因為他強其它sg好幾個level;反觀
lbj就沒有jordan vs others般離群的感受 光是同時代
的 kd 可愛 字母個人能力跟lbj都不會差太多
不是sg沒sf強 是lbj沒其它sf強
lbj比其它sf強在找的幫手大腿比較粗 公關能力較強
季後賽完全屌虐是要嚇個毛 妳提的那三個就是真的都
很強啊 場上影響力遠超其他SG
難道11德佬 今年勇士也是嚇到不敢進冠軍賽?
妳會覺得那三隻很強就是因為lbj沒有像mj一樣強到宰
制聯盟阿 如果lbj能像mj一樣強過同儕好幾個檔次 那
三隻看起來就不會像現在這麼強了
竟然有人覺得大鳥92年後就算沒閃退還能贏mj? 建議妳
可以先去找92年奧運看看大鳥的狀態再來談大鳥
這說法就像假設pp在2010年就先退休了 後人聲稱lbj在
季後賽從來就贏不了pp一樣
BJ連包溫都沒贏過了 不用討論到PP吧
這都是自己的感覺吧 沒打贏就沒打贏 不用幻想腦補
所以bowen > lbj end
同意樓上
LBJ可以碾壓其他人但你要跟MJ比還差得遠
別人講的都不clutch,你講的才算
tying shot本來就比go ahead shot clutch, 這是第
一年看球就知道的事吧
原po崩潰多久啊 可悲小丑
姆斯的技術面不足 無法在關鍵運用急停背框
等籃球技術 只能用坦切被擋應傳炸彈給人出手
所以關鍵時刻老詹無法像MJ KB KD等人一樣
爆
Re: [外絮] 最新民調,美國人票選MJ為所有運動的GOATLBJ目前比不上MJ 最大問題在於贏的不夠多 J霸得分紀錄稱霸多少年了 有撼動MJ GOAT的地位嗎? 怎麼突然LBJ打破得分紀錄 就變成可以超越MJ了?? MJ GOAT地位在於 贏的夠多 只要進入總冠賽 就沒輸過爆
Re: [外絮] LBJ VS MJ [翻譯自ESPN ZACH LOWE文章)其實GOAT一直以來都沒什麼標準 但為什麼大家就是會想到MJ而不是其他人呢? 其實就是MJ的時代統治力太強了 強到你覺得他根本在其他次元打球 你的印象就是MJ是無 敵的 在MJ之前 誰能想到籃球能這樣打? 切入一步過 罰球線附近起跳 拉兩竿碰撞後and 1 、後衛在低位發動攻擊 翻身後仰跳投爆
[外絮] LBJ VS MJ [翻譯自ESPN ZACH LOWE文章)LBJ VS MJ : 為何GOAT的爭論更值得探討了 這篇ESPN上面ZACH LOWE關於GOAT討論的文章,個人覺得非常有趣,索性試著翻 譯一下,跟大家分享。 原文在此:爆
[討論] 各個世代的GOAT之爭?看到最近板上很多人在討論「究竟MJ與LBJ誰才是GOAT」 不禁讓我想到一個影響GOAT的重大因素——「世代」 這裡說的世代簡白來說就是「看誰打球長大的」 先上兩張圖,這是美媒Insider於2019年做的GOAT調查(表格整理來自運動視界專欄)爆
[花邊] Cade Cunningham: LBJ才是GOAT來源: LakersDaily 網址: Cade Cunningham calls LeBron James the G.O.A.T. over Michael Jordan 跟MJ來比較的話 Cade Cunningham說LeBron James才是GOAT Detroit Pistons rookie Cade Cunningham has cast his vote in the never-ending爆
[外絮] 認為LBJ是GOAT的球員Isiah Thomas: LBJ是我人生中見過最完整的球員。 Jason Kidd: 對我來說,他會被紀錄為最佳的球員。爆
[外絮] Dirk談GOAT:若LBJ成為歷史得分王,我就Dirk談GOAT:若LBJ成為歷史得分王,我就有點沒理由再支持MJ了 The LeBron James and Michael Jordan debate has been around for a while now, and many people think it's closer than ever. LeBron James keeps making history with his displays in the league, and many people already call him the greatest of all time.爆
[討論] 喬丹之前的GOAT是誰?最近才看到美國人開始討論LBJ要再拿到多少榮譽 才能挑戰MJ的GOAT地位 突然想到當年MJ成為GOAT之時 是否也有在籃球評論界掀起討論過? 那MJ取代的前GOAT是哪位呢?79
[討論] Re: [討論] LeBron James如何保持高效率的表現恕刪原文 藉著這個標題分享一下,前陣子看到一個也是國外網友做的YouTube,內容在討論MJ和LBJ誰是GOAT。 其中提到一個我比較少看到的觀點:LBJ 技術上存在的短版,使得他可以決定一隻球隊的下線,但無法決定上限。 為何這麼說呢? 影片提到,攤開LBJ的數據會發現,他的投籃命中率一直很有效率,長年都維持五成以上的命中率,帳面上看起來比MJ還略高,但其實他一直不是很好的射手(我個人是認為近幾年已經穩多了),影片先舉了小喬丹、拳王等吃餅中鋒為例,他們一直都是命中率榜前幾名的球員,但你並不會說這些人進攻很厲害,同樣的LBJ整體投籃命中率雖些微高於MJ,但細看他的出手比率中,有很大一部分是類似小喬丹那種拿分方式。影片有把LBJ的出手中,中距離出手的部分拿出來,命中率其實非常低。反觀MJ中距離是量多命中率高的。 LBJ在面對僵局時,缺少像MJ可愛那種穩定的中距離或單打攻堅能力,這也是為什麼有LBJ保底季後賽,但他卻不只一次在季後賽被打到崩盤,因此他身邊要常駐像Wade、KI這種單打好手,才能在季後賽僵局時突破。也才能讓他更有空間去跑籃。45
Re: [討論] 老詹該達成什麼成就才能超越喬丹說真的, 老詹的實力就擺在那邊, 從以前討厭他, 到KOBE退休後LBJ來我湖, 近五年內除了RMBJ,