Re: [問題] 性別工作坊想表達什麼？
「性別」兩個字是掛羊頭的手法
因為女權主義最被詬病的就是狹隘地偏頗女性
所以在學術界研究女性主義的之後開始紛紛改名「性別研究」取代「女性主義研究」，
講白話就是我們是研究所有性別，不只是研究女性而已，
可是你去上過社會系的課就知道
性別 （X）
女性 （0）
都是給你閱讀女性多慘多弱勢，男性多壞多威權
因為學術界吃女性主義這一行飯的都是女性為主
性別研究只是幌子而已，換湯不換藥
而當你去質疑她們的研究
她們就說我們也有關懷男性啊
是什麼男性呢？其實也就一點點
啊就是男同志和跨性別@@”
總之廣大的異性戀男性就是該死萬惡不赦
說到台大的性別研究的代表教授
那就是大范雲教授啦
這種成天主打女性主義的真實嘴臉
現在可以上新聞看了
之前范雲教授還跑去挺長榮空姐罷工
結果長榮空姐提出的訴求其中一條就是打壓和歧視外國籍空姐的工作權，要壓縮她們的薪資和航班
結果研究女性主義的大范雲教授，當作沒看到去當長榮空姐的顧問。
上新聞刷好刷滿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.129.227 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/NTU/M.1585210981.A.538※ 編輯: tontontonni (110.28.129.227 臺灣), 03/26/2020 16:34:34
推
建議可以去看紅色藥丸 就知道女權主義者多雙標
→
女人天生就是賤 不服義務役 只會吃自助餐
→
二戰時 德國把法國男人殺光 然後明令禁止德國士兵跟
→
法國女人做愛
→
更正一下 應該沒有殺光 殺很多而已
→
二樓示範了什麼是厭女
→
原來有人覺得「女人天生就是賤」非偏僻言論，
→
真是令人大開眼界
→
看留言就知道為什麼性別研究幾乎等同女性主義
推
我反串的 對不起
推
....我怎麼讀到的都是聚焦父權的控制而不是男性多壞 哪
→
門課可以推薦一下嗎
→
覺青
推
在講體系問題的時候就是會有人跳出來說not all men，男性
→
也很可憐
推
統尼真的有來社會系修過課嗎
1
這次帥氣的博恩學長>///< 強忍傷痛說出被強姦的過去 相比遠在天邊的韓國事件 更讓我們台大人感同身受吧 不知道這次台大性工芳會如何評價這次事件呢？![Re: [問題] 性別工作坊想表達什麼？](http://castle.womany.net/images/articles/23757/womany_wen_zhang_1200x630_cover_photo__te_se_tu_mo_ban_16_1585303938-9667-0032-0804.png "Re: [問題] 性別工作坊想表達什麼？")
1
寫得真的很偏頗！ 題外話 社會學的人有沒有人研究過 越父權的地方 自殺性別比越高的 關聯性 題目 東歐父權國家![Re: [問題] 性別工作坊想表達什麼？](https://i.imgur.com/xBO9LfDb.jpg "Re: [問題] 性別工作坊想表達什麼？")
1X
工作坊想表達的已經寫在原文裡面，除非看不懂。 下面某些人完美示範什麼叫「假中立」。 要理性討論可以，先定義「偏頗」。 文字情緒化會不會阻礙理性討論，端看讀者能不能過濾出情緒背後的論述，如果不行就保 持沈默無妨。![Re: [問題] 性別工作坊想表達什麼？](https://i.imgur.com/4SO3uQ6b.jpg "Re: [問題] 性別工作坊想表達什麼？")
22
首Po最近看到一篇性工坊的文章，主要在探討21號房的議題 前面關於性別剝削都還是很好理解，可是為什麼這種個人病態的行為會被概括為性別不平等 ？文中的理由似乎是文字學上的幹與被幹的問題，不過這種文字理由如果改成女性接受或不 接受不就有反過來的意義了嗎？
61
Re: [閒聊] 奧運史上第一名跨性別運動員(舉重)正好有寫跨性別運動員參加女性賽事的文章 也看了幾篇跨性別的研究 讓大家來看看 就算符合奧運會的睪固酮濃度 跨性別女性來參加女性比賽公不公平![Re: [閒聊] 奧運史上第一名跨性別運動員(舉重)](https://i.imgur.com/kDV7IWmb.jpg "Re: [閒聊] 奧運史上第一名跨性別運動員(舉重)")
45
Re: [分享] 為何談女權主義要鬥性別？我想你搞錯了， 女性服不服兵役老實講可有可無， 嘴「女性服兵役」只是拿來懟女性主義者主張， 「女性主義爭取女權，也爭取男權」的謊言。 為什麼女性服兵役很好拿來懟？25
Re: [閒聊] 《鋼鍊》再遭「社會正義人士」批鬥 女權引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言： : 先說，網路社群的爭論通常是建立在很空虛的論點上。 : 現實的運作其實蠻嚴謹的。 : 尤其是女權主義四個字，光是照時代分就可以分成四波，我們在網路上 : 遇到的基本上都是第四波。18
Re: [心得] 什麼是女人？對跨性別主義宣戰的紀錄片之所以會混亂， 是因為若性別一律自行決定也就罷了， 問題是各個流派之間對於性別認同這議題上， 根本是互相衝突，自相矛盾的地方很多。 光是跨性別的論述和女性主義的論述，13
Re: [討論]兩性兵役平權為什麼不由男生自己提？維基百科上的女權 女性主義，又稱女權主義，是指主要以女性經驗為來源與動機，追求性別平權的社會理論 與政治運動，包括消除性別定型觀念，爭取為婦女創造與男子平等的教育和職業機會等。 在對社會關係進行批判之外，許多女性主義的支持者也著重於性別不平等的分析以及推動 婦女的權利、利益與議題。3
Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年: : : 個人看法 : : 性別平權的正當性應該沒有疑問了4
Re: [新聞] 你的大腦是「男性」或「女性」？ 一張這研究是人格分裂的產物嗎? 譯自英文-達芙娜·喬爾（Daphna Joel）是以色列的神經科學家，倡導神經女性主義。她 以其研究而聞名，該研究聲稱不存在“男性大腦”或“女性大腦”之類的東西。 喬爾的研究受到了其他神經科學家的批評，他們認為， 男性和女性的大腦平均而言顯示出明顯的差異，並且可以進行高度準確的分類。1
[問卦] 和女性主義者結婚的男人 會覺得幸福嗎?女性主義不是性別平權 所謂的主義兩字本身就說明了所有的焦點都在女性上 女性主義者口中的兩性平權只是用來闡述的工具而已 女權就是女權，女權不是平權 舉例來說，羅琳是女權主義者，但她歧視跨性別女性2
Re: [分享] 為何談女權主義要鬥性別？因為女性主義本質就是在鬥男性啊 歷史上有兩波女權運動 第一波 就是上個世紀末 女性可以讀書、女性可以工作、女性可以參政 從自由主義觀點訴求
[問題] 要怎麼入門女性存在主義?現在越來越流行打破父權階級壟斷的地位 現代的女性也可以是男性 就能打破作為附屬品的地位 也就是西蒙波娃所說的第二性 吳爾芙也說 女性要有自己的收入 而不是靠男人給錢 才有獨立的精神 因為存在先於本質 所以就扭轉了以往依附於男人的思維 但是現在又有所謂的酷兒精神 證明男人 本質上也有女性主義的特質 所以就算是男的也是後天形成的而不是本質上是男的