Re: [新聞] 林智堅控台大刪校友信箱「找嘸論文資料」校方:3年前已
※ 引述《wclaa ()》之銘言:
: 1.媒體來源:ETtoday
: 2.完整新聞標題:林智堅控台大刪校友信箱「找嘸論文資料」校方:3年前已通知備份: 3.完整新聞內文:記者許敏溶/台北報導
: 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議案持續延燒,日前在聲明中提及在台: 大的信箱遭刪除,導致部分論文資料遺失,台大今(29日)表示,在3年多前、也就是從: 2018年5月份,開始進行畢業校友的電子郵件系統轉換,分別透過校園公告及信件方式通: 知,請畢業校友自行備份個人信件,校友在學期間重要信件,畢業後需自行備份保留,計: 算機及資訊網路中心(計中)不負擔保管責任。
: 林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,許多藍營政治人物與名嘴紛紛提出相關內容質疑有違學術: 倫理,包括與台大國發所碩士生余正煌論文中引用的民調相同,林智堅陸續展開反擊,昨: 更發表聲明,強調自己沒有抄襲,並指自己的台大信箱遭刪除,導致論文部分資料遺失。: 對於林智堅聲明指控,台大今表示,計算機及資訊網路中心提供畢業校友信箱終身保留服: 務,主要是保留email address,避免與同學或母校師長聯絡中斷,由於新舊系統的軟體: 架構不同,畢業校友須進行電子郵件系統的轉換,且信箱容量上限也會縮減。
: 台大指出,校方自2018年5月份開始,進行畢業校友的電子郵件系統轉換,分別已以校園: 公告(https://ann.cc.ntu.edu.tw/asp/Show.asp?num=63646)及信件通知方式,請畢業: 校友自行備份個人信件,或者將重要信件轉寄到新系統或私人信箱,故校友在學期間的重: 要信件,畢業後需自行備份保留,計中不負擔保管責任。
: 4.完整新聞連結:https://www.ettoday.net/news/20220729/2304811.htm
肥肥我好奇一件事情
就是林的信件 應該有一個往返的對象吧
除非他跟肥肥我一樣是邊緣人 沒有朋友只能自己寄信給自己QQ
論文資料的信件往返對象應該就是他的台大指導教授 陳明通吧
陳明通還是台大教授 信箱不可能被刪除
那林的往返信件不就好好的躺在陳明通的”收信夾“跟“寄件備份”
裡面嗎?
看起來林跟陳明通也不像畢業不相往來
那你拜託陳明通公布一下信件還你清白不就好了
這樣就算你台大信箱被刪除也沒關係呀
--
--
手動删完了吧
教授幹嘛把學生的信件刪除==
看教授習慣吧。如果學生多信件往返下來也是很巨量的,
就不說學校還會寄垃圾信
信箱滿了就會刪信件了啊 信箱容量又不是無限大
如果又是一堆帶了附件檔案的學生信件 很快就滿了
以他那麼大咖,信箱真的會滿
明通寄給01的都拿得出來了,選擇性放出信件而已
陳明通踹共
教授的信箱會滿到要刪指導學生的論文信
所以林智堅負抄襲責任 陳明通負遺失責任
47
Re: [討論] 誰來解釋一下skylion這邏輯台大的論文林沒有完全抄余 目前露出的資訊 一樣的部分是章節編排,研究方法 陳明通跟林志堅一直堅持的說法 主題不同,研究對象不同,結論不同7
Re: [新聞] 林智堅不是抄襲而是助理代筆?資深媒體人現在新竹參選人 曾發言力挺林智堅 自認為林智堅論文沒有問題 兩個月前考上台大國發所6
Re: [新聞]陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智堅所以你要跟我說 余、跟小智論文有一堆一樣的地方 余的論文先發表且可以完整解釋reference跟論文的思路 小智跟明通師連某些地方的出處都不知道 但明通師說是我把小智的論文初稿給余參考?6
Re: [新聞] 「曾換電腦、台大信箱被刪除」 林智堅這件事應該要陳明通也出來講 退一百萬步好了 假設林智堅的信箱內容真的被刪掉好了 而且林智堅也是原創好了 陳明通的信箱內容也被刪掉了?5
Re: [新聞] 「曾換電腦、台大信箱被刪除」 林智堅: : 中廣新聞網 : 3.完整新聞標題 : ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ : 「曾換電腦、台大信箱被刪除」 林智堅:部分論文資料遺失3
Re: [新聞] 林智堅團隊:余正煌論文有三大突兀 證明余跟小智的論文都是由陳明通指導 雖然陳明通不是余的指導教授 如果台大教授審查認同陳明通的學術理念 一個研究ABC三個對象 最多可以產生三份論文