[心情] 今晚在大潤發發生的事件
今晚在大潤發內湖店目睹了一件事情覺得很在意
到板上抒發一下心情,也看看有沒有機會讓當事人家長也知道這件事情
晚上7:15左右,我們一家人在大潤發一樓用餐完畢準備離開
經過美食街入口處的投影互動區時,有許多小朋友很開心地在上面踩金魚
此時,現場有一個小男孩玩到忘我
在互動區中快速衝刺,結果將一個小女孩撞倒在地
小女孩的父母看到非常生氣,
媽媽大喊『你幹甚麼!』
爸爸則是衝上來一把揪住了那個男孩的衣領,憤怒地大聲斥責:
『你不要再撞我女兒了!你已經撞第二次了!』
之後就帶著被撞倒、哭泣的女兒離開了現場
看到這一幕時我和我老婆一時愣住
第一時間我們都以為斥責小男孩的是男孩的父母
通常都是對自己的小孩才會罵得那麼大聲
對於他人的孩子,一般來說不太會這樣斥責
直到那對父母帶著小女孩離開,我們才意識到原來他們是小女孩的父母
事後,那位小男孩看起來受到了不小的驚嚇
就這樣呆呆的站在原地,持續了好幾分鐘
和一旁開心踩著動畫的其他孩子形成了鮮明的對比
男童的父母應該不在身旁,都沒有看到任何大人上去和男孩有所互動
離開大潤發後,我和我老婆討論起此事,都覺得有些懊惱
事發當下,應該要走過去安撫男童的情緒,並告知男童家長事情的經過
想起男童當時呆立的模樣,加上父母又不在身旁
很擔心會不會事後家長都不知道有發生這樣的事件
變成小男孩成長過程的陰影
以上是事件發生的經過,雖然機會渺茫
但寫在板上,希望能有機會讓男童的家長知道男童曾經歷了這樣的震撼
那男童看起來約略5-7歲,身穿紅色上衣,衣服上有橫條紋
如您今晚剛好有到大潤發內湖二館,身邊也有這樣的男孩
請特別關心一下孩子有沒有異常的情緒與行為
希望今天的事件,不要在小孩的生命中留下難以磨滅的陰影
PS.
補充說明一下
寫下此文主要是希望能讓男童家長知道事件發生的經過
讓家長給予男童適當的關心與輔導
並沒有要對女童父母的反應進行批判
身為人父
我可以理解為何女童父母看到女童被別人的孩子撞倒時反應會如此激烈
--
以前的人常說:自己的小孩不教好,出去就是別人幫你教
把小孩獨自丟在那邊的長輩,也不知道該說啥了
小女孩的爸爸反應太大了 有更好的表達方式吧?
自己的小孩被撞兩次,不能過度期望女孩爸爸一定要幫
忙教育男孩吧...男孩的家長應該要看著才對
同為人父,我怎麼覺得小女孩的家屬當下訓斥的很好?他
成功了保護了在場其他小孩避免再次被他衝撞。
男孩的長輩也太誇張了吧 把小孩丟著人就跑了?
成長陰影方面的形成我不清楚,我只知道人生成長就是不
斷的克服心理層面以及學習才能前進。或許你是對的又或
許這小男孩會因為這樣之後會多加注意環境。同為人父這
都不怕男孩被壞人偷抱走.....
件事應該是不讓自己的小孩也發生類似的事件。
應該是男方家長問題比較大
更正是男孩家長 不過女孩家長對手抓人就不對
幾年前有個客人的小孩打破了我店裡的玻璃,小孩的父親
問了價格後我說大約損失金額。沒想到打破的小孩說了一
句,「也還好啊」,我和小孩的父親互看都覺得尷尬。我
知道這不是家長的問題,畢竟小孩家境富裕。不過小孩的
父親把錢拿給小孩要他親手給我並且道歉,這時小孩居然
居然?
我也覺得女孩家長訓得好 這樣也要擔心男孩有陰影
未免也太寵小孩
居然睡著了
屁孩沒人管 給別人管一下也好
居然從口袋裡拿出兩倍的錢問我有沒有第二個可以摔
那是男孩父母的責任
自己的小孩不教好,出去被別人教育也只是剛好
推原po溫柔 覺得是男孩爸媽的錯+1
自己不教丟在旁邊只好別人來教啊,很正常
賣場也有管理的責任應該可以反映
訓斥得非常好 沒當場打巴掌或踹下去太可惜
你這邏輯我給0分...今天被撞的受傷?或是又撞到別人導致
受傷呢,現場你覺得不妥怎麼不出面幫忙,事後諸葛?
想看居然的後續!快醒醒 敲碗
被撞兩次已經不想忍了吧,自己小孩不管男方父母也挺瞎的
,抓衣領可能稍微超過但我支持女方父母斥責
撞我女兒 我一定教他做人
居然怎樣 囧 富堅啊
富奸啊
自己小孩不會教就是社會來教,社會是現實殘酷的,這樣
已經很好了
一直講小男童陰影陰影,怎麼沒看到你考慮到被撞小女童
的感受,玩的好好的莫名被撞兩次就沒陰影?這種只保護
加害者的邏輯,跟廢死團體一樣令人不解
請息怒,我寫這篇文章沒有要批評誰是誰非 確實如同樓上板友所說,女孩同樣有可能因此事留下陰影 在這事件中,男童衝刺的行為絕對是需要指正的 我會特別擔心男童的原因有兩個 一來事件後男童的行為改變,原地呆立 如果當下他有哭出來我反而不會這樣擔心 二來男童的家長不在身旁 孩子有錯,但沒有家人告訴他哪裡錯、該怎麼改,並給予後續的安撫 比較擔心男童一個人陷在事件中家人卻無從得知
※ 編輯: cloverdiary (180.217.26.223 臺灣), 03/28/2021 10:01:01無法顧好自已小孩的家長,只有一個建議,不要生
撞兩次被罵剛好
是小男孩及其家長不對 女孩家長抓衣領有點過了但能理解當
下憤怒 有到需要噓原Po的地步嗎......
屁孩配恐龍家長你還敢過去,等下都賴你頭上
沒揍男童,脾氣算不錯
居然???
噓是為女童覺得可憐,真正受害者是女童,整篇卻在關心
沒家教的加害者被罵之後的陰影...
噓推文的人!推原po溫柔 男孩有罪大惡極到需要甩巴掌羞辱或
真的跟廢死差不多 最弱勢的是被撞倒地 家長像政府介入
揍他嗎?心中只有打小孩的人,你的人生過得還好嗎?不需要
把自己的情緒發洩在此吧?男孩的行為不對需要引導,但女孩
爸爸揪衣領大吼是不是太超過了?完全同意男孩的父母應該在
場陪伴、教導男孩不該如此,但如果社會多一點願意提醒寬容,
而不是把所有犯錯的人當作蟑鼠先殺再說,社會會好一點
有的小孩就是要教訓 看過太多屁孩好好講耳邊風
女孩的家長太過激動,但男孩家長不在場也是....
還有,居然....怎麼了?
推文不要富奸阿==
小女孩的心理陰影怎麼辦? 生理可能已經受傷了
女孩爸爸是對的 正常的撞一次就會抱歉自制了~~~~~~~~
應該報警備案 女孩若有受傷才找的到人負責
撞倒小孩是有可能發生嚴重後果的 已經兩次了不斥責
耶穌說 有人打你右臉連左臉也轉過來讓他打 已經撞兩次了
為什麼要拿神的標準去忍耐沒家教的屁孩?
我猜你的職業應該是法官
如果今天小朋友因他而受傷引起更大的遺憾呢
我認為女童爸爸訓斥的對
5-7歲是聽得懂的年紀了。
奇怪的邏輯,等你自己小孩被陌生人傷到再來談你的高尚慈
悲心吧
奇怪,一堆噓的不知道是在幹嘛,是中文理解能力很差嗎?
人家發個文專門探討小男孩的部分也不行嗎?
確實沒啥好噓的哈哈
謝謝大家對此事件的關心 寫這篇文章的原意是希望男童家長能知曉此事 無價值批判,也無意無意引戰 希望不要傷了板上的和氣
※ 編輯: cloverdiary (180.217.26.223 臺灣), 03/28/2021 14:25:39想讓男童家長知曉此事,然後呢?
就算知道又如何?男童家長真的會如你所願的去教小孩?
當下沒有處理起來,憑你"事後"的一面之詞,對方真會相信?
原po這麼關心,當場見死不救?
而且,會把小孩留在那裡不管,不太相信家長會認真教育
男孩父母有錯,但女孩父親eq太低,需要上管理課,總
不能因為小孩做錯就無線放大
會把小孩自己丟在那邊 就不用期待父母會多做什麼啦
罵得好啊,放小孩在那跑不管的想必也不會教,搞不好
還救了那個小孩未來
今天玩鬧撞到不在意,未來開車撞到不在意
都教成會亂撞人了 還能期待啥
我比較擔心被撞小女孩的陰影
拜託,現在社會更多直接拿刀拿什麼的,怕爆
這樣被教訓正常吧 是要多有愛?
的確欠教訓 男童家長不教不顧是要怪誰
揪衣領還好呀!沒打人就不錯了
也可能這孩子只是被大人嚇呆了,他還是不知道錯在哪裏
我才不管這孩子的心裡陰影面積
現場直接詢問男孩的狀況絕對比你事後回來打一大串有用多
教訓的太好啦~垃圾就是欠教訓
女孩父親的確反應有失當
說實在,不應該是動手,壞榜樣
身為家有女孩的家長;我覺得那人訓斥的很好
小朋友白目不罵長大才可怕 何況他撞倒女生
要擔心的是小女孩的陰影吧?為何是加害者要被擔心
這要是長成男的國高中生在路上白目,早就被拳腳伺候
了
別人家的小孩用不著你管
我覺得 整件事情看起來很OK啊!
內湖板什麼時候變得戾氣這麼重了??
自己不教就社會幫你教啊
你小孩被撞兩次你受的得了喔
男孩家長在乎的話就不會放他一個人在那裡橫衝直撞了
男孩被罵嚇到是剛好也很正常 你想太多
雖然抓衣領頗為激動,終究是沒有動手...但整篇看下來不知道
為何這社會這麼習慣檢討被害人?關心加害人?
最不應該的是男童家長啊...放著小孩不管是?
你不會現場去找男童家長阿,來這檢討誰?講的正義凜然
然後當下什麼都沒做!
女童家長比你有guts多了
覺得原PO思想有高度、看事情深入分析、態度也中肯
不像很多噓文的,滿腦子以暴制暴想法,充滿暴戾之氣
我覺得做的很好啊
還是多關心受害者吧 很多後面都變加害者 高度 ㄏㄏ
我覺得女童父母做得不錯,幫忙教育他人至少是對社會有益。
被兇就怕有陰影也太玻璃心了吧,那女童被撞倒兩次你怎不關
心是否有骨折XD
小男童有高機率長成8+9
贊同女孩家長立場,男童及他家長真的需再教育
我覺得你想介入的心態不對,生態鏈就是這樣順其自然比
較好,男童家長沒盡到責任,就讓社會來教育
沒想到台灣教育還真成功,教出那麼多成功的家長
覺得原po的想法很好 畢竟還是兒童 如果能介入關心的話
他會一直記得的吧 不過當下沒做真的沒用.....
教不好就不要帶出門了
另外也看不出哪裡有「檢討」被害人 被害人是小女孩 不是女
孩爸爸 原po頂多就是沒有「關心」被害人
推你,大人對小孩應該會有很多比舊衣領更好的方式勸說
至少女孩家長只是大聲斥責,又沒動手傷男孩,女孩是
被撞倒兩次,孰輕孰重你一個大人不會判斷?
正常的了,這社會很多人都二分法,不是a就是b,去討
論加害人就等於不理會被害人感受,還真的知道有什麼
可討論
而且家長沒在第一次就衝上來斥責代表有給機會了,
至於男孩弄到別人第一時間應向對方道歉,這個是家
長沒教好
罵一下就有陰影?被害者就不會有?先把自己小孩管好吧!
從頭到尾原po都沒說小孩沒錯,也沒說不能教,是討論
大人的行為是否過當,我的理解是這樣
幫推一個 雖然我覺得男孩爸媽不一定看得到
同意原po, 撞到第一次就應該嚴肅處理,但絕不是動手
哪有 "動手" ? 是打了巴掌還是動了拳頭?
拉衣領不是動手? 你要給我拉看看嗎?
不抓衣領要怎麼停止一個橫衝直撞的屁孩? 絆倒他?
我猜是你小孩
抓衣領是事後動作,撞倒早就發生了,有這麼難理解?
老屁孩?
不然要怎麼教小孩?像個客服「不好意思請保持安全距離」嗎
女孩家長教訓得很好阿,不然小孩受傷誰要負責?
提醒討論注意理性及語氣囉 (話說推文方向多與內湖無關)
(也可考慮移駕親子/教育相關板繼續哪~)
這麼皮被教訓一下也很正常吧 這樣有陰影的話我覺得剛好
只能說孩子沒教好別放出來造成困擾,各種賣場奔跑的屁孩
有夠煩人還得時時注意小心閃開,女童父親勉強錯在第一次
沒喝止男童導致第二次整個暴怒吧!
跪求上幾樓示範用念力定住一位暴衝的小孩XD
女童父親第一次有沒有阻止沒人知道吧?搞不好是講了一次後
男童更故意衝撞,才導致如此暴怒。
小男孩的衝撞行為就不會造成自身或別人日後的影響?這篇文
章有點矯情(砲我吧......)
沒家教的就是欠教訓啊 小時候被教訓總比長大進監獄好
那裡是走道,也不是玩耍的地方,不應該放任小孩亂跑
女童父母真的過分,要兇也是兇他的父母就好,兇一個天真
無邪啥都不懂的5歲孩子?
華人社會真慘 覺得教導小孩本來就應該動手動粗 還認同這
樣的方式 哈哈
華人才在那邊溫良恭儉只敢扯衣領,外國人看你白目當場一拳
下去根本很正常。
國外都發生小孩被霸凌,父母帶槍直接去找對方理論。
好哦,不能揪衣領,那下次學小男孩一樣把小朋友撞飛
有比較好?
不意外,這年頭看到滿多護自己家寶貝小孩而把別人家小
孩罵很到臭頭,有時犯錯小孩根本才3-5歲,雖然有錯,
這文可榮獲愛管閒事&自以為是&關你屁事的最佳示範
還是個do nothing的馬後炮,出一張嘴能力不錯
*did nothing
真可憐,發個文討論還要被霸凌
樓上同感 不過 這就是現在的批踢踢啊
覺得大家太激動了,冷靜冷靜!
撞人可能會造成生命危險 拉衣領可不會
居然 之後呢 (離題了,但是真想知道
想到油條打頭
原po是不是沒看過被學校老師飆過的小屁孩的樣子XD被
罵到呆立明明滿正常的啊……
支持女孩的家長
或許第一次被撞時女孩家長是冷靜制止,不久又被撞第二
次才整個火上來
為什麼父母不在
比例原則問題,謝謝原po說出來,別氣餒啊
哎呀呀
我論推文的一些人猙獰嘴臉去大Q原PO的可能性
CTRL Q才對
沒
身為一個母親,也遇過很誇張的小孩,我也是用大吼質問對
兒童應該要被保護 沒有人教他不是他的錯 錯的是沒教他
的父母 而他只能往後自己慢慢學
爆
[爆卦] 孩子被其他同學無故爆打 (更新情況)後續 當天男童因為看女童不順眼打人後 安親班負責人問他為什麼打人時,先遭男童甩巴掌又被攻擊 所以引發後面被安親班負責人體罰的事件.男童家長於是告安親班64
Re: [新聞] 新北3歲女童被霸凌事件關於推文,我有不同的看法。 新聞媒體都是片面的。 今天事件相關的兩個孩子都是很小的幼童 身心的傷害都會很大,目前並沒有非常明確的結論可以證實男童讓女童流血時。 請大家推文時注意用詞,不要接收了媒體提供的資訊就主張男童及男童的家庭就是有問題64
Re: [新聞] 新北3歲女童被霸凌事件我一直覺得男童很無辜,不論女童下體是否為他抓傷, 因為他太小,沒有辨別是非的能力, 如果有被好好教,他會因為聽從大人的話,而做出合宜行為, 但迄今神隱的父母有可能好好教導他嗎?科科~~ 忙著滑手機不甩腳邊小孩被推倒地的老師會妥適教導他嗎?科科~~5
Re: [爆卦] 孩子被其他同學無故爆打 (更新情況)後續 當天男童因為看女童不順眼打人後 安親班負責人問他為什麼打人時,先遭男童甩巴掌又被攻擊 所以引發後面被安親班負責人體罰的事件.男童家長於是告安親班