Re: [新聞] 新北3歲女童被霸凌事件

yalate 07/09 18:21同意這篇！男童家長跟老師要負最大責任

romany 07/09 18:31推～

sseen 07/09 18:39同意～我也好奇男童家長在這之前知不知道男孩學校

sseen 07/09 18:39的行為，若知道卻不教真的很有問題

maru9981 07/09 18:40同意，大人真的不知道在幹嘛！

barton50195 07/09 18:48加害者最多只能是可憐該被同情，但絕對不會是無辜

Necuta 07/09 18:55同意b大 再怎樣那些行為也是男童做的 不知道一直說

Necuta 07/09 18:55他無辜是在……？

thirstyguys 07/09 18:57同意6樓，不用負最大責任不等於無辜

doggy0919 07/09 19:03我不認為男童是加害者 他在我眼裡 也是該死大人

doggy0919 07/09 19:04的受害者 他不是不用負最大責任 而是根本無責

doggy0919 07/09 19:04哪一個正常國家的法律 都會這麼斷定 毫無疑義

Ensidia 07/09 19:08我很納悶這邊的人都沒有三歲小孩過嗎

Ensidia 07/09 19:083歲小孩要怎麼加害他人?

Ensidia 07/09 19:08連自己做什麼都還搞不清楚

Ensidia 07/09 19:09更遑論性暴力 3歲都還不到會玩生殖器的年齡

doggy0919 07/09 19:15幼兒需要的 是被正常人 好好重教

barton50195 07/09 19:15我就問你人應該到幾歲才能明確知道自己在做什麼，你

barton50195 07/09 19:15認為正傑一定知道自己做的事情有多嚴重嗎

barton50195 07/09 19:17可能受到什麼殘忍的對待才這樣，我們或許需要幫助他

barton50195 07/09 19:17，但並不是他不知道自己在做什麼就可以是無辜的

barton50195 07/09 19:19就算他只有三歲依然是加害者，差別只在他應不應該被

barton50195 07/09 19:19原諒，但絕對不是無辜的

Minervus 07/09 19:20實施損害他人行為的不是加害者是什麼？頂多他是沒

Minervus 07/09 19:20有辨別是非能力不能究其責，行為肇因可能是家庭教育

Minervus 07/09 19:20，因而有偏差行為觀念不辨是非他是受害者。但加害

Minervus 07/09 19:20行為上他做了吧？ （前提是如果確定是男童）。走在

Minervus 07/09 19:20路上關心倒地的老奶奶被家屬指為衝撞加害者才叫無辜

Minervus 07/09 19:20。

mayhuangno 07/09 19:22我兒子三歲都知道碰到人要道歉，這小男孩這樣巴頭、

mayhuangno 07/09 19:22鎖喉我不能接受

barbielove 07/09 19:24男童絕對不是無辜+1

mayhuangno 07/09 19:26我認同男童也很可憐，但是說他無辜我無法認同

doggy0919 07/09 19:29幼兒模仿行為 不需要被原諒 提告也不會被起訴

doggy0919 07/09 19:30他別的小孩能合宜行為 是因為被教得好 但他沒有

doggy0919 07/09 19:31他的行為 在正常國家 根本不會被追究

doggy0919 07/09 19:31或著說 只會被用來追究大人的失職而已

doggy0919 07/09 19:32他不是可以被原諒 可以不被究責 而是根本不是他錯

doggy0919 07/09 19:32在法律上 他根本就沒有任何責任

doggy0919 07/09 19:34大人無法調整自己 克服挫折 是大人的問題 若因此

doggy0919 07/09 19:35犯罪 頂多被同情一下 但還是錯 因為成長過程 你就

doggy0919 07/09 19:35要逐漸調整自己 克服困難 作出合宜的社會化行為

doggy0919 07/09 19:36這是義務 但小孩根本還沒有這樣的機會 還沒學修正

doggy0919 07/09 19:38所以任何正常國家都不會認為他有責任可言

Pseudomonas 07/09 19:38男童無辜在哪裡?一點都看不出來，一味套用無知者無

Pseudomonas 07/09 19:38罪，對受害者公平嗎？做錯了就是做錯了，沒有甚麼無

Pseudomonas 07/09 19:38辜。

doggy0919 07/09 19:39就像我現在對他是心疼 但若他成年 說成長太苦

doggy0919 07/09 19:40而犯罪 我也不會同情 因為大人跟小孩本就截然不同

doggy0919 07/09 19:41用同一套標準 是太小看年齡差了

doggy0919 07/09 19:41幼兒嬰兒永遠不是加害者 其實可算是法律常識吧

Minervus 07/09 19:41法律上是無罪。但行為上不是無犯罪。無辜？

catherain 07/09 19:41推 感覺新聞也是很危言聳聽 先觀望不評論

doggy0919 07/09 19:41我指正常國家

mikuru 07/09 19:41好奇想問原po覺得火車殺警案是無辜的嗎？

doggy0919 07/09 19:42行為是否構成犯罪 本來就要結合客觀行為和主觀

doggy0919 07/09 19:43心態才能評價 就像同樣是拿東西插入陰道 為滿足

ohgrape 07/09 19:43真的......真正有問題的完全是男童家長阿

doggy0919 07/09 19:44性欲 是性行為 但為醫療而為 就不是

whoisanky 07/09 19:443歲他真的懂什麼？

whoisanky 07/09 19:44他就照著家長的行為在模仿而已

whoisanky 07/09 19:45要怕的應該是塑造出他這些行為的家長，而不是重砲一

whoisanky 07/09 19:45個無知孩童

doggy0919 07/09 19:45不能拿一個行為說 做這件行為的人都怎樣 不管主觀

whoisanky 07/09 19:45搞不好是家長告訴他說對喜歡的女生就要這樣

norikko 07/09 19:47推

ONCEupon 07/09 19:49無辜與否跟負責任之間並非等號，你硬要扯在一起討論

ONCEupon 07/09 19:49是沒有意義的

Minervus 07/09 19:51客觀「行為」上他做了吧？判定無罪是因爲思辨能力

Minervus 07/09 19:51不足不是因爲他沒做。僅是針對「無辜」這點。該受

Minervus 07/09 19:51抨擊的本來就是大人不是小小孩。

ssum3 07/09 20:113歲不是多無知好嗎

doggy0919 07/09 20:19三歲多是否無知 看怎麼教 事實上 就算教得好

oxhill 07/09 20:19同意，兩個小孩都是受害者

doggy0919 07/09 20:20孩子能合宜行為 也只是因為他知道大人要他這樣做

doggy0919 07/09 20:21而非他能理解行為的意義 更別提沒被好好教的了

happiness23 07/09 20:21認同，那老師要滑手機就回家吃自己好好的滑，至於

happiness23 07/09 20:21不想教孩子的父母，真希望他們就此失去生育能力，

happiness23 07/09 20:21不要再製造社會問題了

doggy0919 07/09 20:22我孩子也快三歲 他的確知道不少 因為我和他的老師

doggy0919 07/09 20:22都很認真教 但本案男童卻沒有這樣的機會....

doggy0919 07/09 20:23看著自己的孩子 想到他 更讓我憐惜

temvvjin1 07/09 20:26推男童無辜，他應該被教育而不是被指責，該被指責

temvvjin1 07/09 20:26的是男團的家長及顧著滑手機的老師

mimieye 07/09 20:303歲應該可以感覺得到同學不舒服不喜歡吧

MikiHoshii 07/09 20:33同意

greensdream 07/09 20:37或許他的家長也沒在管他的不舒服跟不喜歡，希望孩子

greensdream 07/09 20:37能被導正，這麼小真的是大人養而不教之過。

Laurara 07/09 20:37男童沒法律責任 父母沒教好 不代表無辜吧 小孩拿玩

Laurara 07/09 20:37具砸傷其他小孩的事也時有所聞 就不會有人說無辜

naini 07/09 20:39正常家庭的三歲小孩當然可以知道這樣對方不喜歡就

naini 07/09 20:39不要做(不過事實上三歲的小孩腦部控制發育還未完全

naini 07/09 20:39，導致有些時候並無法控制行動跟情緒)，但這些前提

naini 07/09 20:39是正常家庭教育下的孩子，如果家庭教育失職甚至有

naini 07/09 20:39殘害孩子的行為出現後，說真的這樣的孩子根本不懂

naini 07/09 20:39甚至可能還被洗腦成這樣是表達喜愛的方式也很難說

naini 07/09 20:39……唉……

pensees 07/09 20:41同意。三歲小孩本來就不用負任何責任，這件事的加害

pensees 07/09 20:41者是老師跟家長

pensees 07/09 20:42小孩動的手，但該負責的是大人。三歲小孩的行為是大

pensees 07/09 20:42人行為的延伸

iangkor 07/09 20:45三歲耶！根本難以相信壞到故意這樣做

serene03 07/09 20:51推這篇 男童也是另一種角度的被害人

newsoulth 07/09 20:55三歲很多都還在包尿布...褲子都不會脱

petitchou 07/09 21:04推

vanessa57 07/09 21:11真的 男童家長跟老師都該死 沒有心拜託別生小孩 也

vanessa57 07/09 21:11別從事幼教

frostfinger 07/09 21:173歲小孩在法律上就是無行為能力者 若造成損害應由

frostfinger 07/09 21:17法定代理人負擔責任 所以百分之百就是大人的責任好

frostfinger 07/09 21:17嗎？ 一直說小孩不是無辜 請問你們想對3歲小孩怎樣

frostfinger 07/09 21:17？

icevenus 07/09 21:22重點根本就不在討論男童是否無辜，而是去追查兩位

icevenus 07/09 21:22幼兒在校與原生家庭究竟發生了什麼事

water119 07/09 21:31同意這篇 三歲真的很多事分不清對錯 他家長必定有

water119 07/09 21:31問題

whsin 07/09 21:33最怕的就是男童家庭跟他說這些行為就是表達喜歡的意

whsin 07/09 21:33思...那真的太慘了

junQ 07/09 22:31三歲分不清對錯但不是白癡好嗎，怎麼可能不知道弄痛

junQ 07/09 22:31弄哭別人是不對的；就算家裡是扭曲環境，學校所有

junQ 07/09 22:31的人都這樣偏差嗎？認同三歲男童也是受害者，沒有法

junQ 07/09 22:31律責任，但他的確也是加害者。

boygirlon 07/09 22:33兩個小孩都是受害者 家長超該死

barton50195 07/09 22:53https://i.imgur.com/NxmeR6T.jpg

Laurara 07/09 22:57推樓上 這篇的重點根本帶偏了

f2460f 07/09 22:59同意兩個小孩都是受害者

f2460f 07/09 23:02三歲傷害同學有錯應該適當處罰，但是三歲的小孩真

f2460f 07/09 23:02的了解什麼是性？什麼是性侵嗎？

ra88872 07/09 23:04無辜？姑且不論外陰的傷，勒脖子這種

ra88872 07/09 23:04動作一出來就沒什麼無辜不無辜，一個

ra88872 07/09 23:04會霸凌別人的人不是一天養成的。

f2460f 07/09 23:05是因為女童遭傷害的地方是性器官事情才嚴重，但導致

f2460f 07/09 23:05這嚴重事情是周遭大人沒有好好教育的責任。

f2460f 07/09 23:09小孩子的智商不能想的跟成人一樣吧...說真的可能比

f2460f 07/09 23:09狗好一點而已

f2460f 07/09 23:10是周遭的大人應該去教導跟注意

f2460f 07/09 23:12他才來到這世界三年，還有很大學習空間，不要把小

f2460f 07/09 23:12孩貼標籤了。

johnny 07/09 23:12火車殺警無罪你支持嗎？

molecules 07/09 23:18沒辦法認同

zaxi 07/09 23:20一直說男童無辜真的很煩 沒被大人好好教育沒錯 但加

zaxi 07/09 23:20害者是事實（就推倒鎖喉這件事）最多就是同情男童

zaxi 07/09 23:20說男童無辜 這也算是對女童和女童家長二次傷害吧

zaxi 07/09 23:20

Laurara 07/09 23:23以前板上被其他小孩咬傷打傷的文 也沒看有人說打人

Laurara 07/09 23:23咬人的無辜也是被害者 都是說家長要好好道歉

Laurara 07/09 23:24為什麼這次案件突然一堆人說小孩無辜是被害者 根本

Laurara 07/09 23:24胡扯 家長沒教跟小孩沒錯完全兩件事好嗎

librainsky 07/09 23:31要我女兒出這種事 我一定教他隔天帶剪刀去

librainsky 07/09 23:32把男童雞雞剪掉

librainsky 07/09 23:33什麼智障邏輯 是你女兒你吞的下去？

librainsky 07/09 23:35只會唱高調 有沒站在受害者角度想想？

cake0885rn 07/09 23:35三歲小男孩是無辜的+1。大人才是需要付完全的責任

insidealvin 07/09 23:37無聊。在網上逞兇鬥狠最厲害，用情緒討論事情就不

insidealvin 07/09 23:37用討論了。

Noamui 07/09 23:37無法認同無辜說法

yylane 07/09 23:39看推文就知道真的很多民智未開的家長，難怪出事情只

maru9981 07/09 23:39真的很會教耶，居然叫小孩帶剪刀剪同學XDDD

yylane 07/09 23:40會用打的用以牙還牙，然後再看電視劇看得鼻涕眼淚的

yylane 07/09 23:40同情應思聰

maru9981 07/09 23:40我覺得某些人的家庭比男童更需要社會局介入

suction 07/09 23:44其實ptt的激烈程度還好 FB的話… 讓人不禁想問這樣

suction 07/09 23:45講話的家長真的能教好孩子嗎

maru9981 07/09 23:47有些人好像控制不住自己的情緒，要他們好好教小孩

maru9981 07/09 23:47應該很難吧

insidealvin 07/09 23:49好啦。大家可以先去看看同樣日本3歲女童的新聞，再

insidealvin 07/09 23:49來討論台灣3歲女童的男同學有多不無辜…

suction 07/09 23:49出了事情都唯一死刑死刑的 也讓人看了胃痛 沒有想過

suction 07/09 23:49本來可能還想送醫的但反正要死刑了不然拖去埋之類

suction 07/09 23:49的可能性 頭腦太簡單

af635 07/09 23:51他才3歲到底懂什麼？我喜歡你所以戳你下面嗎？一般

af635 07/09 23:51小孩的喜歡，就是擁抱跟親，他真的很無辜耶！若他真

af635 07/09 23:51的是前科累累的人，老師會放任他跟同學這樣玩而不注

af635 07/09 23:51意嗎？小孩到底懂力道多少嗎？事情就還沒釐清，看

af635 07/09 23:51到很多字眼真的很傷及小孩，拜託這些大人要罵去罵家

af635 07/09 23:51長跟老師好嗎

maru9981 07/09 23:51應該要把男童剪掉然後判死刑他們就舒心了

huiwe 07/09 23:52認同，責任絕對在父母身上，如果父母有用心在教育，

huiwe 07/09 23:52三歲男童會如此偏差嗎

greatime 07/10 00:10有些事就是人為悲劇 少數人為狀況可能只有間接加害

greatime 07/10 00:10者 甚至無加害者 男童無不無辜就只是對國文詞意和

greatime 07/10 00:10解讀差異不同 也不重要 大部分人都能理解家長應負

greatime 07/10 00:10完全責任啊 但我不認同說男童無辜是對女童一家二次

greatime 07/10 00:10傷害 冤有頭債有主 若是我會恨死男童父母但對男童無

greatime 07/10 00:10感 另外我支持火車殺警無罪 這對我來說是社會及醫

greatime 07/10 00:10療系統支持不足造成的悲劇 真發生在我身上我也會覺

greatime 07/10 00:10得就是被雷打到 是命

preferalie 07/10 00:12我也覺得是這樣

fairy241 07/10 00:123歲鎖喉在遊樂場遇過，各種攻擊飛踢都有，對方家長

preferalie 07/10 00:12絕對是大人的錯

fairy241 07/10 00:12看起來一直在教，有時小孩天性攻擊力強，不知輕重

fairy241 07/10 00:12跟嚴重性

fairy241 07/10 00:13以當下來說幼兒園老師問題最大爛死了

rockcatqueen07/10 00:16先不討論男童知不知道性暴力，但他一定知道暴力。三

rockcatqueen07/10 00:16歲不知道打人是不是錯的？三歲不知道抓住人撲抱鎖

rockcatqueen07/10 00:16喉、強迫別人做不喜歡的事 是不是錯的？至少他就是

rockcatqueen07/10 00:16暴力加害者！

rockcatqueen07/10 00:17當然老師是更嚴重的存在更甚男童。

greatime 07/10 00:18樓上r你不是生在男童的家庭 你怎麼知道男童知道是

greatime 07/10 00:18錯的？

rockcatqueen07/10 00:20說無辜太扯，性暴力不敢斷言，但至少是暴力加害者。

rockcatqueen07/10 00:20老師跟家長當然更有問題。

rockcatqueen07/10 00:24你要說家庭沒教就算了，但上課學校沒任何一位老師沒

rockcatqueen07/10 00:24說過打人是錯的？如果連這你也要硬說全校老師都沒

rockcatqueen07/10 00:24任何一個可能有說過打人是錯的，我也是沒話說啦...

greatime 07/10 00:26男童的行為自然是錯的 無庸置疑 但男童很可能不知道

greatime 07/10 00:27有沒有老師教過 也很難知道啊

rockcatqueen07/10 00:27但老師真的最扯，明明就在旁邊，如果能好好阻止，這

rockcatqueen07/10 00:27一切可能不會發生...我覺得最讓人傷心的是這點，差

rockcatqueen07/10 00:27一點點就能阻止這一切的發生...

rockcatqueen07/10 00:32樓上是要說全校老師都沒說過打人是錯的嗎XD

rockcatqueen07/10 00:36不過對於有沒有性暴力我是打問號，因為影片真的看

rockcatqueen07/10 00:36不清楚這一部分！

Shaqui11e 07/10 00:38男童既然傷害女童就不會是無辜 該負責的是老師園方

Shaqui11e 07/10 00:38和男童家長而不是男童 但男童不是無辜 他雖是受害者

Shaqui11e 07/10 00:38但同時也是加害者 這個罪責是不該男童來承擔 但說無

Shaqui11e 07/10 00:38辜就扯太遠 三歲小朋友已經是小大人了不是一歲好嗎

greatime 07/10 00:40全校老師能注意到孩子行為的不就只有班導？看文章

greatime 07/10 00:40敘述長期霸凌+冷眼旁觀+事後不理 極可能沒在教

yuffie 07/10 00:57男童可能本身也是受害者沒錯但不表示他就無辜好嗎

griswold 07/10 01:01犯罪是可以遺傳的

namie520 07/10 02:19什麼叫3歲是小大人啊？所以3歲就可以明辨是非？中世

namie520 07/10 02:20紀的人是這樣想啦，不覺得小孩跟大人不同，但文藝復

namie520 07/10 02:20興之後就不是這樣想啦，後面的歲月又不是活在狗身上

namie520 07/10 02:21，對小孩跟大人的標準不一樣不是常識嗎？還有人寫什

namie520 07/10 02:21麼因為家長要負責，所以老師不用保護女童，這篇是這

namie520 07/10 02:22樣寫嗎？想罵人就開始語無倫次嗎？家長有家長的責任

namie520 07/10 02:22，老師有老師的責任，就是都不盡責才會出現男童行為

namie520 07/10 02:24異常的結果，3歲小孩本來 就判斷能力有限，通常大人

namie520 07/10 02:24都會對小孩行為加上種種限制，因為如果都讓他們依照

namie520 07/10 02:25自己判斷行事，就會失控，所以沒被好好管教的小孩幼

namie520 07/10 02:26兒出現偏差行為根本正常到不行，這都是大人的錯啊！

namie520 07/10 02:27至於犯罪會遺傳，如果是指血緣，那是極少數說吧，主

namie520 07/10 02:28要重點還是一個環境如果是管教失當的，沒有外力介入

namie520 07/10 02:31改善協助時，不當行為就可能一再發生，老師應該要努

namie520 07/10 02:32力當那個外力，而不是擺爛裝死，然後說這小孩家庭教

namie520 07/10 02:33育有問題，所以我不用管，就像本案的老師，根本廢物

namie520 07/10 02:36！一個人要長成人，需要漫長的歲月，成人的人格如果

namie520 07/10 02:36有問題，不能都推給環境，因為成長過程中，一定有機

namie520 07/10 02:38會接收到各種不同來源的資訊，只要自己願意，一定有

namie520 07/10 02:39機會瞭解自己的錯誤並改正，所以成年人絕對有責，但

namie520 07/10 02:40幼兒就不是，行為人是3歲、7歲、14歲、18歲本來就該

namie520 07/10 02:41給不同的法律評價，哪有說做這件事就都犯罪的？歲月

namie520 07/10 02:41活到狗身上啦？

celia0302 07/10 02:50加害者是那些不盡責的成人，而非三歲小孩。

suction 07/10 06:35一堆大人邏輯都混亂還要求三歲可以辨是非…

ttshiba 07/10 06:36我覺得男童要送機構 不能繼續給父母養 養成這樣

neverlie 07/10 07:39完全讚成這篇，兩個孩子都是受害者

lovedemon 07/10 07:54我認同這篇

yunicew 07/10 10:07推這篇，男童家長和校方才是最可惡的。推文那些撻伐

yunicew 07/10 10:073歲男童的網友，是不是離3歲太遠了，所以忘記當時的

yunicew 07/10 10:07自己只是一塊什麼資訊都吸收的海綿？

adapt 07/10 10:14推這篇

smallwind 07/10 10:18推文那個要教女兒去剪GG的是在搞笑什麼?要讓小孩犯

smallwind 07/10 10:19下重傷害罪嗎?莫名其妙

Ai 07/10 10:39有些人只知道幼兒不會有刑責，卻不曉得若家長叫唆小

Ai 07/10 10:40孩犯罪，不僅家長可能會有刑責問題，也可能丟掉親權

freshgingin 07/10 15:39推~最該負責任的是大人!!

crazyL 07/10 20:35同意

nectared 07/10 21:033歲會這樣，不是大人沒教好就是有發展問題

nectared 07/10 21:04小孩要罵要教，但這件事責任絕對在大人身上

yuarie 07/10 21:50認同

yefyxxxx 07/11 01:08男童一點都不無辜，就跟精神病患攻擊人一樣。

han7788 07/11 10:24樓上是有病是不是 你到底有沒有跟三歲小孩相處過?

han7788 07/11 10:24我小孩三歲 老是會把玩具丟來丟去 罵一罵 隔天又忘

han7788 07/11 10:24記 有時會去踢家裡的狗 也是罵一罵 隔天又忘記 三

han7788 07/11 10:24歲的小孩就是要一直教 他會懂得去明辯事非嗎? 這事

han7788 07/11 10:24當然是家裡大人的責任 怎麼會去怪小孩! 還把他跟思

han7788 07/11 10:24覺失調的人相換提並論!

Sourxd 07/12 23:18最該負責的是大人們，但男童不無辜。

namie520 07/13 02:35說不無辜，但沒有責任的人，不覺得自己很矛盾嗎？就

namie520 07/13 02:35說3歲小孩根本不曉得自己言行的意義，責任在大人，

namie520 07/13 02:36那到底要他負責什麼？覺得他做得不對不好，所以要教

namie520 07/13 02:37他，這不代表他不無辜喔，從頭到尾錯都不在他身上，

namie520 07/13 02:37他就是無辜，只是需要教導而已。