Re: [問題] 2/6大屠殺的結局是？

※ 引述《FFAA (..)》之銘言：
: ※ 引述《shaoyu (shaoyu)》之銘言：
: : 新聞說方向其實是對的人應該會被和解
: : https://ctee.com.tw/uncategorized/69592.html
: : 請問有親身認識受災戶的分享他們的結局嗎？
: 之前有對0206事件發過一次文
: 現在最肚爛的還是金管會不知道在掩蓋什麼
: 銀行那邊只要一個經辦漏查了什麼，金管會就能發"糾正"說未落實XXXXX
: 只要通報某某東西晚了，再賞你一個糾正說你有礙健全經營
: 阿為什麼遲遲不公告到底是哪幾家智障券商會連價差單都砍得下去
: 這不叫"有礙健全經營"什麼才叫做有礙健全經營?
: 既然有其他券商做得到識別價差單，那就表示這也不是完全不可能的無理要求
: 那就該公開一下哪家券商是市場上的良品，哪家是市場上賤貨
: 跟客戶和解是一回事，對券商的懲罰一直沒公開是三小
: 你如果去上金管會官網看
: 你只能在新聞稿的網頁上查到
: 20190307 "金管會針對107年2月6日期貨商內部控制及內部稽核作業缺失之處分說明"
: 但你如果去點"裁罰案件"
: 什麼毛都沒有
: 進階查詢限定"證期局"，2018年3件公告、2019年整年2件公告
: 沒有任何0206事件的裁罰說明
: 但你如果進階查詢"銀行局"
: 大到潤寅案，小到去靠盃銀行經辦洗防查檢表沒有寫解除說明，通通都能上裁罰公告
: 潤寅案也是一間一間的詳列，國泰世華因為潤寅案被罰啥、一銀因為潤寅案被罰啥
: 什麼毛都列，跟一個奇異果一樣
: 阿0206的有毒券商呢？
: 金管會到底在幫忙掩飾什麼？
: 我就想看看到底是哪個券商養了一大票財金博士碩士，會去做出砍價差單這種蠢事。

話說0206砍倉的標準完全是根據風險指標

有期貨商特別把價差拉出來是他們比較用心

以當時的法規 還有各位開戶時簽約的砍倉規定來說

因為風險指標過低砍倉是合法的

在0206過了幾個月之後 期貨商公會才對風險指標的計算方式提出修正

注意 不是期交所 是期貨公會

所以不是法規做了修正

不過為了避免麻煩 應該所有期貨商都會修正才對

總之現在的風險指標計算才把垂直價差單獨拉出來計算

但 每家期貨商現在針對有賣方部位的風險指標規定也不太一樣

這個就要去問問各位的營業員了

然後原PO說養了一堆碩博士...

執行砍倉的根本不是那些人好嗎

交結(交易結算部)砍倉也只是照規定砍

標準到了就通知營業員要砍倉了請通知客戶

會看你部位大概就是你營業員知道你的狀況 先報主管

然後等看看會不會回到25%之上

如果等等還在25%以下也是照砍

總之是早砍晚砍的問題

--

事實上 在制度面期貨商只要照規定走就好 根本沒養這些你所謂的碩博 而且大家好像都以為砍倉的交結或業務會通知自營說要砍倉 請你們去sell 但實際上根本不會 如果會的話早就流言滿天飛了