Re: [請益] 4080 12VHPWR不更換PSU 線材轉換選擇
今年三月的新聞
~~~~~~~~~~~~
INTEL 解釋有關 12VHPWR 建議採用 4 SPRING 設計的意思
https://unikoshardware.com/2023/03/atx3-rev-201-4spring-12vhpwr.html 中文
https://tech4gamers.com/intel-recommends-4-spring-12vhpwr-adapter/ 英文
節錄
2022 年 3 月 16 日,PC WORLD 發佈名為 Intel Updates 12VHPWR Spec: What You
Need To Know 的影片,當中提到一位官方人員再次解釋 4 SRPING 設計的好處,就是更可靠更耐用,能夠提供更穩妥的連接。
~~~~~~~~~~~~
會燒都是因為電流接觸面積太小 造成電流密度過大 導致高溫燒毀
也就是你只要有稍微沒有對正 接觸面一跑掉 就燒了
改張新聞的圖 應該更看得懂
https://imgur.com/NLFx14u
3凸點的設計 接觸面積太小 稍微歪掉 接點跑了 就GG
4簧片的 由4個面夾緊 稍微拉開或錯位 仍然會緊咬
所以買轉接頭的 要去看一下 484 四簧片的設計
假如沒有就去買四簧片接頭,自己壓線囉
--
關我毛事 這打從推出新規格的時候就該解決的
供個電而已還要費吃奶的力氣 不就設計太爛
PSU內附的也要小心,閉嘴那條線就
是用astron
越解釋就更凸顯這設計的失敗 容錯率低
落還敢拿出來
「應該」都不會著火
要是真的不會,就不會那麼多案例了啦
N粉繼續怪消費者啊
現在買電腦真的要考電工資格了嗎
問就是繼續怪消費者沒插好
還要自己確認線頭,還要自己壓線www
現在學壓線 以後光纖頭也能自己接了
就直接3個8pin就好了
強推這什麼沒經過廣泛驗證的爛規格
我都不敢幫朋友電腦配新規卡
萬一配了他人沒了怎麼辦
又不是每個人都會剛好醒著又注意到
醒不醒還一回事 有些人機殼幾年都不開一次
機箱機殼內請安裝煙霧偵測器
明明插了就不會再動了,為什麼會覺得2個
改1個對消費者有好處?
怎麼以前的8pin都不用擔心這些問題
以前是3080用一對二去接或是沒插好 也
有燒的案例
插一對二算自己作死了,不過我不懂廠商怎
麼這麼愛弄一對二明明知道會超載
做的12VHPWR
剛問客服確認用的是4 spring NTK方案
別說4080,西台灣就有8pin 1對2燒
了張4070ti
fix別說3080
還有插不好燒8pin的也不少呦
只是容錯率較高
還有3080/3090發售初期就有許多燒
毀案例,之後更是有遊戲bug引發燒
卡的
2080ti更是有少數瑕疵品流入市面
接口融毀跟卡本身燒掉是兩回事
樓上在扯什麼
以前縱然有8pin燒掉 也是用了野雞轉接
線材 或是真的沒插好 有多少用原廠線
燒掉的? 這能比嗎?
改成一個XT90不就好了?
最後講2080ti是有點離題了
用8pin卡數量是12pin的那麼多倍,如
果照一樣比例燒毀,早就烽火連天了
什麼頭都有機會啦 只是12pin的容錯更低
更容易而已
防呆也設計不好 雙色頭可能是稍微有幫
助的設計了
更容易就是問題 一個新規格應該是要
提升容錯率與安全係數 哪有開倒車的
整個產業幾個月還生不出解決方案????
就一個接口問題欸....
還真生不出來 整件事其實很荒謬的
如果你把端子的夾緊應力做的非常高
看下一代吧 這一代80跟90看來是擺爛跟裝
可以改善問題 但相對的使用者將很難插
這樣一來反而會增加沒有插好的機率
死了 但我真怕老黃食髓知味下一代沿用到
70系列 那這問題就會越來越嚴重
有看過災損跟工安案例的人 都不會輕忽火
硬要解決是有很多方法 反正成本就堆上去
電的問題嚴重性
怕有問題,都不敢跟朋友推40的新卡,頂
多就推4070 8pin接頭的卡,怕那一天朋友
不見了怎麼辦
所以這一代基本不會有解決方案出來喔??
N卡性能好,但為了不燒起來只好選amd了
問題是在這種地方堆成本 廠商跟消費者
能接受嗎
12的接頭改掉就好了,換成原來的8pin或
是伺服器的方案不好嗎?硬要用一個沒經
過驗證的東西,問題一大堆
這玩意是綁晶片,板廠不能隨便改喔?
NV對板廠限制一堆又不是新聞
所以 有那家PSU是用NTK接頭的?
不知道 你得打過去問
而且一個Spec搞到寫建議用某品牌
這Spec已經失格了,笑死
如果是政府單位開的,圖利罪都告下去了
板廠可以改但是老黃說你不准改
一個規格做到這樣是真的很失敗
美國消費者集體訴訟,這種會贏吧?
現在是怎樣 買顯卡要先考丙電484
老黃現在正爽賺AI錢 玩家端那麼小幹嘛理你
你們在座有幾個敢不爽不要買
哇咧37.2的12VHPWR也會燒喔?之後想買他
的白色訂製線說
我寫信去問海韻 不知道會不會有回應 www
※ 編輯: wild2012 (111.248.7.218 臺灣), 06/28/2023 21:13:46那個有燒嗎? 照片糊成那樣看不出來
雖然我是來DIY電腦的 但是連線都要
自己DIY 嗎
我之前也是寫信問海韻新PSU的上市日期還
有保固,然後被罐頭回答,隔壁B站一有人
po燒PSU海韻就會馬上跑到下面回覆,市場
小就是沒人權啊
我寄信給貓頭鷹代理 10天沒回信
看到樓上講想到這件事
4 spring 會不會可插拔次數更少
8PIN一分二燒得不少 巴哈也有看過
52
首Po如題 618時購入了 G排 RTX 4080 GAMING 剛好又看到了這兩天又有人分享了燒毀的訊息,一陣冷筍感蔓延 目前小弟使用的是酷碼 V850 GOLD 850W,想再盡量不更換POWER的情況下安全的使用顯 卡,故想請益一下. 目前看大部分的心得是屬於不推薦轉接,不過對於轉接部分有點疑問31
回答你的延伸問題,就等於回答上面答案 所有的燒毀, 都很明顯是在電纜端子與板卡端子處, 而非電纜、或是電纜與端子連接處, 這說明的是什麼? 問題出在電纜端子與18
感謝各位版上版友的建議及回復 ,也特別感謝wild2012 wahaha99 及william456 回文及回信提供了許多建議,其中intel官方建議的線材採用3 Dimple與4 SPRING 的部分覺得也是可以減少燒毀的風險,但一般線材販應該都不會標示採用哪種方式 生產,故多多少少收集了一點資訊給需要的版友做為參考依據.13
這是海韻給我的客服回信 去信的隔天就回應了 真的是很快速 我是直接問 12PHPWR接頭,沒有問轉接頭 Astron A6652216916
爆
[閒聊] (轉)12VHPWR直出、插緊,結果還是燒惹巴哈電應有位苦主,使用直出12VHPWR,並確認有插緊下,結果還是燒了 顯示卡:AORUS GeForce RTX 4090 XTREME WATERFORCE 24G 電源供應器:FSP Hydro GT PRO ATX3.0(PCIe5.0) 1000W 連結:58
[閒聊] RTX 4090 12VHPWR熔毀原因簡單分析以下轉自噗浪,作者是業界人士 分析得滿清楚,也有提到原生線並非完全安全 這邊摘錄重點,全部內容可看下面連結32
[閒聊] 下個月要換4系列需要換PSU嗎??顯卡又要進入另一個領域 4系列了 吃電怪獸要降臨世界!! 下個月手頭比較寬裕一點準備買一張4080來品嘗品嘗 看到這一篇 ATX 3.0 12VHPWR 轉接線衍生新爭議34
[測試] 海韻SS-2X8P-12VHPWR模組線電流溫度測試狼窩2.0無廣告好讀版: 狼窩1.0好讀版:27
[閒聊] 用ATX3.0 PSU就不會燒 12VHPWR??乳題,看到一堆鄉民都在說用轉接燒+1,要用就用直出的 要買有ATX3.0 PSU才不會燒,我就納悶了 用轉接的話只有一頭是12VHPWR 直出的話很多PSU廠設計一條線兩頭都是12VHPWR 現在有問題的都是12VHPWR這個接頭22
[情報] 12VHPWR內掛失效,聯力開外掛想辦法解決12VHPWR 內掛失效,聯力直接開外掛! 又有廠商傾向使用類似 NTK 的設計了 前 12VHPWR 內的 CARD_PWR_STABLE 和 CARD_CBL_PRES# 在裝死 廠商們只好自行處理 12VHPWR 的潛在問題19
Re: [情報] 12VHPWR燒毀+1 ATX 3.0電源也燒給你看線的阻值在相對長度內是很低的, 問題在於連接器, 因為這種連接器, 接觸的固定靠的是金屬片應力, 假設最糟狀況可能會到 0.01歐姆 (此處修正說法: 連接器可能是2cm內就0.01, 線材可能是60cm才0.005)10
[情報] INTEL 建議 12VHPWR 接頭設計12VHPWR 電源線接頭連接建議 建議在電源線接頭內使用 4 彈簧設計的壓接接觸件,而不是 3 凹點設計 (如下圖所示) ,這將增加 12VHWPR 接頭內部電流流動的接觸面積,減少每個接觸點的溫度上升。 「INTEL 首次公開回應 12VHPWR 的燒毀事件」一文中,INTEL 表示「如果 12VHPWR 問題6
[情報] Intel Max 1100 DC GPU 也是採用 12VHPWRNVIDIA 率先在 GeForce RTX 40 系列 顯卡上使用了 12VHPWR 16pin 接口,取代了原有的 8Pin 最大可提供 600W 的功率。不過這種設計暫時對 NVIDIA 來說談不上非常成功 近期用戶接二連三報告了 12VHPWR 連接器及線纜融化損壞的報告 NVIDIA 目前還在調查這些事故的原因,且並沒有針對該事件進行說明。