[閒聊] BenQ vs 小米 螢幕掛燈 硬核評測

qweertyui89107/31 13:01省去研發成本就是這麼樸實無華，抄襲別人的產品賣就

qweertyui89107/31 13:01好了

WARgame723 07/31 13:07之前買小米行動店員每顆都懷孕後就不敢買小米了

roys606 07/31 13:13哪裡有店員可以買我也想買 (X

SuperTaco 07/31 13:15推樓上XD

neosnow 07/31 13:21這種行動店員我還不買暴

fonzae 07/31 13:30可惡，意圖使人去小米買店員

Cinderlin 07/31 13:34結果店員是大叔

js07150715 07/31 13:35台灣快上市啊 Benq太貴了又沒競爭對手

BBKOX 07/31 13:37我要店員！

soto2080 07/31 13:41723厲害了

andy6805 07/31 13:43723噁心

loken0408 07/31 13:47723快說使用感想

sankyumirai307/31 13:47謝謝你！ 723！

dswerfftre 07/31 13:54723母湯

gungunme556607/31 13:56小米就是抄爆

toppop 07/31 14:00這評測不錯

toppop 07/31 14:00感謝推薦

chunnhp0716 07/31 14:03純噓889

ttpu1104 07/31 14:06https://youtu.be/R1ANwUmcvsM

ttpu1104 07/31 14:071:55跟3:15 大家比較在意的光路跟兩度

ttpu1104 07/31 14:08*亮度

colleenbaby 07/31 14:09後抄襲者都沒有自動光源，買BENQ還是值得

sigma9988 07/31 14:10飛利浦的有人用過嗎

blessman520 07/31 14:13這種產品除非比Benq好 不然想不到不買Benq的理由 別

blessman520 07/31 14:13省那點錢吧

kashima228 07/31 14:17723!!!!!

Anderson081907/31 14:24其實我覺得自動亮度很多餘.....

Anderson081907/31 14:24笨Q的優勢還是在非對稱光源是最優秀的

yoyobaka 07/31 14:26避開專利的同時也意謂著避開了這款產品最主要的價

yoyobaka 07/31 14:26值，抄襲款就只是個掛在螢幕上的燈而已，改善不了

yoyobaka 07/31 14:26螢幕反光這個問題根本就沒有買他的意義啊

fonzae 07/31 14:34小米跟笨Q都是走非對稱光源，反光?

fonzae 07/31 14:34它們用的折射是相同，但是用不同材質

fonzae 07/31 14:34就跟上面一樣就是躲避專利

fonzae 07/31 14:35我建議你去看YT很多評測，都有顯示光源照射角度

HMKRL 07/31 14:35抄好抄滿呵呵 繼續買笨Q 也才差多少

appleonatree07/31 15:01差了2500 差了400% == 差4倍差沒多少？

appleonatree07/31 15:01這也不算抄吧 螢幕上掛枝燈就是抄襲？

appleonatree07/31 15:02Benq的專利是他們的折射方式吧 小米是用反射的有差

appleonatree07/31 15:03Benq不知道是不是板上一堆業配仔 螢幕也被捧高高

HMKRL 07/31 15:08BenQ是反射吧 然後根本不用買調光版 基本版才3000

appleonatree07/31 15:13講反了 Benq是反射 小米是折射

hitsukix 07/31 15:33benq前陣有買一隻，不錯滿滿意的

fonzae 07/31 15:47笨Q的光源是比小米好，這點是確定的

fonzae 07/31 15:48不過小米的優點在於價格及無線操控

fonzae 07/31 15:48所以取決在使用者的接受程度，個人是打算淘一隻

ggirls 07/31 15:51benq的自動亮度很笨。

ggirls 07/31 15:53假設led老化，benq會自動加強？

Pharmarette 07/31 15:56加速普及就給予鼓勵

Pharmarette 07/31 15:57有競品出現對消費者是好事

spfy 07/31 16:04最近飛利浦也有一隻 有人試過嗎？

mmms0121 07/31 16:18723太糟糕了

yuweime 07/31 16:34台灣找對店家可以買到2K的價格

sdbb 07/31 16:36Benq是台灣品牌，愛用國貨，從電蝦開始

Davil0130 07/31 16:44小米只抄到外觀,光打下去跟benq的天差地遠,非對稱光

Davil0130 07/31 16:44源這塊真的是不行啊…這價差真的體現技術差距

joeboy 07/31 17:19小米會不會下個版本直接抄一塊鏡子ㄋ

ttpu1104 07/31 17:24小米那個光路還需要加強 遙控器也被詬病過 不用把這

ttpu1104 07/31 17:24東西想得多厲害 中國坊間用3D列印加鋁框燈條控制器

ttpu1104 07/31 17:24弄一弄成本不到500NT 光路設計好跟燈珠買好點就能正

ttpu1104 07/31 17:24常使用了 炫炮功能都是噱頭

kira925 07/31 17:32BenQ已經已經佈好專利不能用鏡子吧

verdandy 07/31 17:46但對手是中國廠商，講專利容易吃虧

BaWanYi 07/31 18:22背景燈光亮度夠了再考慮掛燈，純掛燈看久了也是略

BaWanYi 07/31 18:22為刺眼

Castle88654 07/31 18:48BenQ那個燈 B站一堆人分享自己的電腦桌都有入鏡

Uncontinue 07/31 18:55你看BILIBILI下面一堆人在說淘寶有一堆完全仿製品

Uncontinue 07/31 18:56在中國講專利還是早點睡比較實在吧

js07150715 07/31 19:06中國法院：benq抄襲小米 罰20億

farnorth 07/31 21:26在中國可能還真的是BenQ要小心被反告

Luciferspear07/31 22:58小米笑benq業配啦哈哈哈哈

s899456 08/01 00:27平常愛台灣但是碰到價格就在看看XD

yys310 08/01 01:01BENQ的台灣特貴價真的要愛台灣吧

jerrychuang 08/01 07:26正妹店員多少錢一個？年輕人的第一個店員？

Jimmy540i 08/01 15:51小米的光用下去真的就知道差別了...

ksng1092 08/01 19:28不是用倍數比的吧XD 你用差價去看又會不一樣了

a7462953 08/02 15:58這差價我覺得小米能做到不太差的表現就已經很好了吧