Re: [霹靂] 霹靂還寫的出這樣的四句嗎?
※ 引述《mazinkisa (kisa)》之銘言:
: 霹靂那天不找回經驗的初心
: 霹靂是不可能談創新的
我依然跳針依然發廢文
霹靂一直都是拍黃家布袋戲
廢文好幾篇,底下推文總是跳針要有好劇本。
問題霹靂怎麼拍都是夢裡理想中樣子。
看看中國跟日本動畫一堆毒物小說變成動畫,那這些是好劇本?
當然好啊!!因為夠紅有賺錢才會變成其他繼續吸金。
問題就來了,霹靂的好劇本從哪來?是公司內部員工阿,
那些日中變成動畫基礎是經營原作市場篩選佼佼者,本身有一定粉絲量。
以前當兵時間多看很多中國YY小說,退伍後就沒看過。有一次看西洽跟玄幻版
老爺爺附身/奇遇/開掛/修練之類,即使套用各種公式,還是有些作家可以脫穎而出。
那霹靂的布袋戲呢?現在拍新檔XX世界,表面是新劇本,實際內容是黃家布袋戲,
這邊的人很喜歡舉天子傳奇黑河戰記火爆球王等等,可是這些沒達到預期效果。
拍攝這些劇,一眼就看出黃家風格。不管怎麼拍都是那些人。很難讓人有新鮮感。
同樣都是短劇,為什麼東籬可以吸引新粉絲?
因為有劇本:虛淵玄 配樂:澤野弘之 聲優多位大咖加持 OP西川教主
東籬第一季最大缺點就是日語沒跟上動作,第二季有很明顯改善。
東籬只是普通好劇,也就很普通的起承轉合,跟魔法少女小圓比起來,小圓劇本比較神。
我相信霹靂營收報表可以看到新粉成長,可是為什麼看到成長卻不果斷改變霹靂系列?
假設一周產100分鐘,甚麼不變成4部劇25分鐘乘4
既然布袋戲侷限古裝
古裝有古裝的玩法
玄幻 武俠 修真 穿越 愛情 宮鬥 國戰 架空歷史等等
霹靂跟成家班實在有夠像,成龍踩著其他人成為國際巨星,霹靂則是低薪 高工時來成就
夢想中的布袋戲。
--
25分鐘×4的理由是什麼?5分×20可以嗎?
就是說每集要短的意思吧
我不太懂什麼叫「黃家劇本」。黃天在浮華之
前都多久沒管過劇本了,還是你覺得進去這間
公司劇本就會自己變成一個樣子嗎?
理解力真的要加油啊…
樓主明明在講「拍來拍去就那幾套」,
只是用「黃家布袋戲」當代詞而已XDD
你這理解跟這篇原po一樣糟糕
那些成名編劇是因為只能寫“來來去去都
那幾套”才出師嗎
1. 我只是敘述樓主的意思(同樣的,
超譯歡迎本人直接糾正)
2. 我確實認同「霹靂拍來拍去就那幾
套」,這無關乎劇本,而是整個 Show
的表現形式。除了東離、奇人,還真沒
看到霹靂有玩過不太一樣的東西
3. 樓主講的是「拍來拍去還是黃家布
袋戲」,不太確定某些人一直跳去劇本
幹嘛
????
如果你是說這10年的霹靂 觸
但拉長20年的話
你不覺得你這番言論太淺薄了嗎
2000-2010的霹靂導演可不是現在一位
你要不要具體說一下“來來去去那幾套”
是長什麼樣子
管他什麼區間、哪幾位導演、誰寫的劇
本XDD
明明在講的是:
霹靂從頭到尾服務的都是同一群人,端
出的也是同一道菜,只是調味的差異而
已,偶爾想創新卻總屢屢縮手,也就是
某位版友說的「無限 Loop」
至於淺薄與否,上次在討論「產業凋零
」,您卻跑去糾結「東離才沒有失敗!
」,我覺得深淺就很明顯了…
只能祝福囉!
舉不出實證不就是空話
我才要祝福您趕快離開咧
服務的是同一群人=>近10年同意,近20年
怎麼可能
端出是同一道菜=>哪道?舉例?
我就不知道為何看劇心得都沒怎麼出現過
的ID
已經從貴古賤今的流派,進化到連整串霹
靂流派的演變都扯進去胡言亂語
查了ID在本板近10年連篇文章也沒有
你連日來打高空的話要不要拿點實證來看
看?
1. 論述講得很清楚了(不管是我、這
樓的樓主,還是其他類似立場的人),
看不懂/不願看懂就沒啥好討論的
2. 我的論述是「產業凋零,快找出路
,想找啥都祝福,如果布袋戲能一同續
命就太好了」,如果你對此不認同,歡
迎您分享自己的「核心論述」
3. 完全沒打算跟您糾結細節:講「產
業正凋零」您跑去跳針「東離沒失敗」
,現在講霹靂的「產品沒有成功的創新
」,您又跑去糾結「哪群編劇/導演」
,頻率實在差異太大了,只能祝福
2. 長期潛水沒發文錯了嗎XDD 難道這
裡是八卦版,回個文還要被查 ID,有
夠恐怖
因為推個文反駁你的意見通常會得到你“
深淺有別”這種極度自我良好又沒禮貌的
回覆啊
你想曬優越感在先講話又空洞
當然先查之前是發表了什麼實證才可以這
樣有底氣嗆人
結果半篇文也無,那就是什麼實證也沒有
所謂網路酸民不就喜歡畫個地圖砲
我在這篇反駁你“霹靂拍來拍去就那幾套
”的附和
你拿別篇中我們的討論來回
正是標準酸民起手式,拉東扯西不講正事
不是?
有動腦在看推文一定會覺得“拍來拍去就
那幾套”云云超沒邏輯
真是停步不前,2010霹靂早該沉沒了不用
等到2020
抱歉,讓您感受到深淺有別..
不舒服的話,歡迎忽視我,否則沒有核
心論述能溝通的話,永遠都是空集合
想裝影視產業專家,那就該拿出來你附和
“拍來拍去就那幾套”的分析出來
這個叫嘴砲
而不是什麼論述清晰有核心的實證
別說我沒有,2019我的文都還撈得到
你在這邊刷存在感亂掰,我想無視都不行
發個文寫幾段影片分析看看?
不可能只敢在推文酸來酸去寫不出文吧
抱歉,您還是沒有核心論述(Ex. 神劇
本當然可以逆轉布袋戲,因為…)
這樣的討論只會淪落之前「產業凋零
vs 東離沒失敗」牛頭不對馬嘴的窘境
,我沒意願參與
別想躲捏
有發過文=有底氣做什麼
這邏輯我也不敢苟同,再次祝福
我現在就只專針對你在本篇附和
“霹靂拍來拍去就那幾套”的說法
我祝福你最好有勇氣發文
我沒有跟你扯過神劇本
這篇我也沒吵東離
抱歉,因為您牛頭不對馬嘴的前科累累
,我沒意願跟您討論(unless 你有核
心論述)
你一被推翻就閃躲的態度
是也不用再裝逼了啦
我懶得跟你再玩文字遊戲
你這陣子也亂黑胡亂得夠久了
這篇原po好歹跟他以前看戲的文能有點脈
絡
如同先前所述,當您:
1. 有論述
2. 不會張飛打岳飛
就歡迎討論,除此之外我沒有意願跟您
交流
喔 那你的論述在哪?
“霹靂來來去去就那幾套”
你論述就這一句?
我可以翻出我對霹靂導演的分析文給你啊
你的論述呢?
現在張飛打岳飛的可是你
不是三天兩頭跑進板上亂罵就當作沒人發
現耶
→ sean456346: 樓主明明在講「拍來拍去
就那幾套」,
你這個同意的基礎是什麼?
我的論述一直都是:「產業正在凋零,
快找出路,布袋戲能一同續命就太棒了
‘’管他什麼導演什麼劇本‘’=>你講的
」
您無法針對此回應,這行為跟之前跳針
「東離沒有失敗」如出一轍,沒有討論
的意義
祝福囉!
沒有,你這篇沒有在講產業凋零
不要因為拿出這個大旗就可以隨便抹黑
還以為可以沒事
你sean456346親口賛成
霹靂拍來拍去就那幾套,又說跟導演編劇
無關
那這個“拍”字是什麼意思
霹靂的產業凋零是一回事,霹靂為了只服
務同一套觀眾而只產出一樣的內容
那是不同邏輯
你 sean456346不應該犯這種張飛打岳飛的
錯誤吧
還是又要被抓包到無言以對只能祝福了?
這板看戲的沒幾位了,還可以冒出這種空
泛的言論成天竄來竄去
總該拿出點東西吧????
我是很期待你sean456346要怎麼舉證這20
年來的劇集除東離奇人以外全部都是“來
忽視樓主說的「霹靂一直都是拍黃家布
來去去都同一套”的產品
袋戲」,反而抓著支持者的言論瘋狂跳
針
抱歉,我真的幫不了你,往後我依然會
參與討論,但不會再正面回覆您
你有在討論???
文不是你推的嗎
這篇原po我也沒說什麼耶
關鍵就是你成天亂放話啊
布袋戲又不會消失,只要還有酬神需求,
布袋戲歌仔戲就在。
你不正面回覆,我也可會節錄你在這篇的
話回一篇文
我是沒同意拍出的都叫黃家布袋戲所以後
續怎樣
光就拍攝,扣掉日本包裝,你以為影像風
格有多創新嗎
還不就鄭保品那一套?
這個還不叫黃家布袋戲,因為鄭保品是天
宇出來的
你還得說現在霹靂的特效跟運鏡從天宇出
來的,那個天宇的黃家是你熟悉的黃家嗎
我不懂影劇,但是我知道邵氏武俠,麥可
我光用這篇原po的論點可以回一篇
貝爆破場景,以及湯淺政明跟宮崎駿動畫
差別。
可你sean456346是要躲多久
thank7595你後面這段沒解釋你的文啊
‘’拍攝這些劇,一眼就看出黃家風格‘
’
那黃家風格是什麼?
我也可以說,這些看起來都是布袋戲
你可以看出麥可貝爆破跟宮崎駿
那你分得出來殤不患那場雨中武打跟愁傘
人雨中武打長得不一樣嗎
如果抽掉日配你根本看不出來,那對你而
言不就是布袋戲的同一套嗎
這是跟包裝有關係,而不是‘’拍‘’的
內容
你說東離拍得很創新
我現在把愁傘人對決傲神州,配樂換梶浦
由紀,聲優換日配,音效重製
你分得出這是黃家布袋戲還是“東離風格
”嗎
死忠霹靂粉真兇,難怪這個版越來越冷,
你可以開新標題說霹靂優點對他們歌頌。
也可以開新標題臭我,不要沒創意用推文
回文。我就表明發廢文了,你還跟廢文那
麼認真?來這邊發廢文還要拜碼頭?還要
幾年前發過文才能高談論擴?ㄏㄏ
武戲就是最好分的阿 東離沒有打鬥旁白
講不出來就罵我死忠啊
好啊 我針對你這篇回啊
還拿爆破戲跟動畫來比,怎麼不是同類型
來比
麥可貝爆破怎麼不是跟喬治米勒的爆破對
比?
布袋戲為何不是跟不同家的類比?
我是覺得啦,現在霹靂很爛,爛到這版大
家都偶爾會上來罵,這超級正常的
但越罵越廣泛,還拿自己不懂的話亂噴
在公開板面亂寫,那就走火入魔了
有這心力幹嘛不在提供更正確的資訊上?
我可以分辯徐克武俠跟邵氏武俠差別,也
能分辨新海誠湯淺政明宮崎駿動畫差異。
我只是普通人只能用綜合觀看體感去分辨
,可是你卻用細節跟大方向體感雞蛋裡挑
骨頭要我解釋兩者差別。
我用成龍成家班比較霹靂,這部分你又當
作沒看到?發廢文可以讓你這樣跳腳,廢
文目的就達到
樓上,金光也玩過沒口白武戲,霹靂也曾
有玩過,那這叫黃家布袋戲風格嗎
我直接回你這篇
一篇我覺得還好,不過連日來看看也差不
多了
你其它篇我就沒意見
你都自承不懂影劇了
不是被揪錯,就說我在挑細節
被戳翻了,就說是廢文
既然是廢文,被嗆不是剛好?
你484聯凡諷都看不出來?
馬上又說你死忠的 我之前罵的文又看不見
了
不重要 剩下一律回文
你要是喜歡我會不定時發文戳你,兇宅一
枚ㄏㄏ
喔~開始罵人囉? 感謝你的好修養
但我也不會喊你老害就是 這年頭還有關注
布袋戲的新人也是不多啦
我發完文會記得提醒你的,這位高水準的
社會人士
我是直接封鎖了,他根本沒討論意願
半桶水又開始跳針了哈哈哈,不過這次沒亂用
新聞人這種例子幫你按讚,其他地方再加油!
又來一個,趕緊封鎖
您的行為跟sz 完全一樣,綜合大方向
跟不上,抓著小地方瘋狂跳針,祝福!
沒事,自己知道就好,有進步就是好事啦^^
反正我是回文了
霹靂輝煌的大半時間都不是運用所謂的黃
家(黃天)劇本 倒不如說拍攝手法不管換
成哪個題材都還是黃家布袋戲 有專屬的
鑑別度
58
Re: [新聞] 霹靂連三年虧損 父子交班掙扎看到這篇新聞我真的感觸很深, 從國小開始接觸到霹靂, 一開始是從電視上開始看, 到了國中就拿零用錢去租, 一路看到了大學畢業,55
[其他] 現在正是霹靂跟金光連動的時刻當年兩家分庭抗禮的時刻沒可能連動 現在整個環境對電視布袋戲已是窮途末路 搞不好有機會? 重金把羅陵跟三弦找回來 再把霹靂連動金光27
Re: 如果布袋戲的劇集,是以單元劇開拍的話?沒記錯的話早期布袋戲配音應該幾乎都是黃家拍的 雖然印象中也有一個叫做洪連生布袋戲的 但印象中黃家布袋戲好像佔很大部分的電視頻道時間 雖然不太記得當初布袋戲的戲名 但印象中好像一大堆的六合XXX、西遊記、關公還是三國演義24
[霹靂] 時裝和未來服飾布袋戲你要看嗎?首先先思考一下 會想看古裝劇的觀眾 希望古裝劇裡有時裝出現嗎? 同理 想看中古世紀戲劇的人20
Re: [霹靂] 身為從東離入坑的年輕人娛樂多元可以取代的很多,但是你有沒有發現一件事,玄幻武俠並不多, 對岸那種3D的形式其實也沒有布袋戲這種實景好看,還有尺度問題, 所以說娛樂多了沒有錯,但霹靂有沒有無可取代的點?我認為是有的。 這也是我看到太子說不拍玄幻武俠的時候覺得這決定很智障的原因,明明就長年 佔據一個極大的藍海,卻無腦到要自己放棄,別的不說,你信不信要是霹靂開個16
Re: [新聞] 霹靂連三年虧損 父子交班掙扎布袋戲最早的起源是什麼? 是傳統戲曲 在黃家經營電視布袋戲的演化下吸收了多樣的多元文化 而霹靂 台灣的電視布袋戲龍頭 董事長兼創辦人黃強華 熟知他的人都知道他最長的就是把求新求變掛在嘴邊 霹靂到現在三十多個年頭 西方風格 東方風格 日式風格12
[問題] 霹靂趕快買芙莉蓮版權來做有搞頭嗎霹靂已經用東籬證明過 日本人寫得劇本、日本人開的人設 他們都能經營的有聲有色還能大賣 那芙莉蓮很多經典設定霹靂都有:8
[問卦] 霹靂素還真和金光史艷文有機會合體嗎?當年霹靂硬是讓素還真打死史艷文 兒子新創角色打死老爸風靡電視劇角色 開始布袋戲黃家分裂 從此霹靂與金光瓜分市場 至於另外天宇就不說了1X
[閒聊] 假如霹靂布袋戲用貓膩的小說當劇本對岸貓膩的小說像擇天記、將夜、慶餘年都被改編成電視劇 又被學者王德威收入哈佛大學新編的中國現代文學史之中 可以說在「商業」和「文學成就」上都取得了巨大的成功 貓膩和霹靂都屬於東方玄幻仙俠的類型,但這兩者在為玄幻仙俠這個文類立下豐碑的同時 ,也立下了墓碑。可以預見在未來很長的一段時間裡,同一類型的戲劇或小說不會有能夠2
Re: [閒聊] 布袋戲風解套3D國產RPG的弱點?先不說別的,我突然想到國產遊戲裡面放招會喊招式名的是不是只有霹靂的遊戲 印象最深刻就霹靂幽靈箭,其他好像還有霹靂英雄榜,而且放招喊招名式完全不違和 因為原本布袋戲本來就是這樣,而且也是回合制 現在想想布帶戲很多要素跟劇本,其實做成RPG真的蠻合適的 要是有機會東籬也有遊戲化就好了,說起來3D直接就用布偶建模不就超簡單又省錢?