PTT推薦

Re: [霹靂] 霹靂還寫的出這樣的四句嗎?

看板Palmar_Drama標題Re: [霹靂] 霹靂還寫的出這樣的四句嗎?作者
thank7595
(奸賊)
時間推噓14 推:15 噓:1 →:246

※ 引述《mazinkisa (kisa)》之銘言:
: 霹靂那天不找回經驗的初心
: 霹靂是不可能談創新的

我依然跳針依然發廢文

霹靂一直都是拍黃家布袋戲

廢文好幾篇,底下推文總是跳針要有好劇本。

問題霹靂怎麼拍都是夢裡理想中樣子。

看看中國跟日本動畫一堆毒物小說變成動畫,那這些是好劇本?

當然好啊!!因為夠紅有賺錢才會變成其他繼續吸金。

問題就來了,霹靂的好劇本從哪來?是公司內部員工阿,

那些日中變成動畫基礎是經營原作市場篩選佼佼者,本身有一定粉絲量。

以前當兵時間多看很多中國YY小說,退伍後就沒看過。有一次看西洽跟玄幻版

老爺爺附身/奇遇/開掛/修練之類,即使套用各種公式,還是有些作家可以脫穎而出。

那霹靂的布袋戲呢?現在拍新檔XX世界,表面是新劇本,實際內容是黃家布袋戲,

這邊的人很喜歡舉天子傳奇黑河戰記火爆球王等等,可是這些沒達到預期效果。

拍攝這些劇,一眼就看出黃家風格。不管怎麼拍都是那些人。很難讓人有新鮮感。

同樣都是短劇,為什麼東籬可以吸引新粉絲?

因為有劇本:虛淵玄 配樂:澤野弘之 聲優多位大咖加持 OP西川教主

東籬第一季最大缺點就是日語沒跟上動作,第二季有很明顯改善。

東籬只是普通好劇,也就很普通的起承轉合,跟魔法少女小圓比起來,小圓劇本比較神。

我相信霹靂營收報表可以看到新粉成長,可是為什麼看到成長卻不果斷改變霹靂系列?

假設一周產100分鐘,甚麼不變成4部劇25分鐘乘4

既然布袋戲侷限古裝

古裝有古裝的玩法

玄幻 武俠 修真 穿越 愛情 宮鬥 國戰 架空歷史等等


霹靂跟成家班實在有夠像,成龍踩著其他人成為國際巨星,霹靂則是低薪 高工時來成就

夢想中的布袋戲。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.183.21 (臺灣)
PTT 網址

a0012101 05/25 16:3025分鐘×4的理由是什麼?5分×20可以嗎?

NewCop 05/25 16:33就是說每集要短的意思吧

MBAR 05/25 16:39我不太懂什麼叫「黃家劇本」。黃天在浮華之

MBAR 05/25 16:39前都多久沒管過劇本了,還是你覺得進去這間

MBAR 05/25 16:39公司劇本就會自己變成一個樣子嗎?

sean456346 05/25 17:38理解力真的要加油啊…

sean456346 05/25 17:38樓主明明在講「拍來拍去就那幾套」,

sean456346 05/25 17:38只是用「黃家布袋戲」當代詞而已XDD

szdxc17 05/25 19:33你這理解跟這篇原po一樣糟糕

szdxc17 05/25 19:34那些成名編劇是因為只能寫“來來去去都

szdxc17 05/25 19:34那幾套”才出師嗎

sean456346 05/25 21:181. 我只是敘述樓主的意思(同樣的,

sean456346 05/25 21:18超譯歡迎本人直接糾正)

sean456346 05/25 21:182. 我確實認同「霹靂拍來拍去就那幾

sean456346 05/25 21:18套」,這無關乎劇本,而是整個 Show

sean456346 05/25 21:18的表現形式。除了東離、奇人,還真沒

sean456346 05/25 21:18看到霹靂有玩過不太一樣的東西

sean456346 05/25 21:183. 樓主講的是「拍來拍去還是黃家布

sean456346 05/25 21:18袋戲」,不太確定某些人一直跳去劇本

sean456346 05/25 21:18幹嘛

szdxc17 05/25 23:49????

szdxc17 05/25 23:49如果你是說這10年的霹靂 觸

szdxc17 05/25 23:50但拉長20年的話

szdxc17 05/25 23:50你不覺得你這番言論太淺薄了嗎

szdxc17 05/25 23:522000-2010的霹靂導演可不是現在一位

szdxc17 05/25 23:52你要不要具體說一下“來來去去那幾套”

szdxc17 05/25 23:52是長什麼樣子

sean456346 05/26 00:22管他什麼區間、哪幾位導演、誰寫的劇

sean456346 05/26 00:22本XDD

sean456346 05/26 00:22明明在講的是:

sean456346 05/26 00:22霹靂從頭到尾服務的都是同一群人,端

sean456346 05/26 00:22出的也是同一道菜,只是調味的差異而

sean456346 05/26 00:22已,偶爾想創新卻總屢屢縮手,也就是

sean456346 05/26 00:22某位版友說的「無限 Loop」

sean456346 05/26 00:22至於淺薄與否,上次在討論「產業凋零

sean456346 05/26 00:22」,您卻跑去糾結「東離才沒有失敗!

sean456346 05/26 00:22」,我覺得深淺就很明顯了…

sean456346 05/26 00:22只能祝福囉!

szdxc17 05/26 00:23舉不出實證不就是空話

szdxc17 05/26 00:24我才要祝福您趕快離開咧

szdxc17 05/26 00:24服務的是同一群人=>近10年同意,近20年

szdxc17 05/26 00:24怎麼可能

szdxc17 05/26 00:24端出是同一道菜=>哪道?舉例?

szdxc17 05/26 00:25我就不知道為何看劇心得都沒怎麼出現過

szdxc17 05/26 00:25的ID

szdxc17 05/26 00:25已經從貴古賤今的流派,進化到連整串霹

szdxc17 05/26 00:25靂流派的演變都扯進去胡言亂語

szdxc17 05/26 00:26查了ID在本板近10年連篇文章也沒有

szdxc17 05/26 00:27你連日來打高空的話要不要拿點實證來看

szdxc17 05/26 00:27看?

sean456346 05/26 00:381. 論述講得很清楚了(不管是我、這

sean456346 05/26 00:38樓的樓主,還是其他類似立場的人),

sean456346 05/26 00:38看不懂/不願看懂就沒啥好討論的

sean456346 05/26 00:382. 我的論述是「產業凋零,快找出路

sean456346 05/26 00:38,想找啥都祝福,如果布袋戲能一同續

sean456346 05/26 00:38命就太好了」,如果你對此不認同,歡

sean456346 05/26 00:38迎您分享自己的「核心論述」

sean456346 05/26 00:383. 完全沒打算跟您糾結細節:講「產

sean456346 05/26 00:39業正凋零」您跑去跳針「東離沒失敗」

sean456346 05/26 00:39,現在講霹靂的「產品沒有成功的創新

sean456346 05/26 00:39」,您又跑去糾結「哪群編劇/導演」

sean456346 05/26 00:39,頻率實在差異太大了,只能祝福

sean456346 05/26 00:392. 長期潛水沒發文錯了嗎XDD 難道這

sean456346 05/26 00:39裡是八卦版,回個文還要被查 ID,有

sean456346 05/26 00:39夠恐怖

szdxc17 05/26 00:40因為推個文反駁你的意見通常會得到你“

szdxc17 05/26 00:40深淺有別”這種極度自我良好又沒禮貌的

szdxc17 05/26 00:40回覆啊

szdxc17 05/26 00:41你想曬優越感在先講話又空洞

szdxc17 05/26 00:41當然先查之前是發表了什麼實證才可以這

szdxc17 05/26 00:41樣有底氣嗆人

szdxc17 05/26 00:41結果半篇文也無,那就是什麼實證也沒有

szdxc17 05/26 00:42所謂網路酸民不就喜歡畫個地圖砲

szdxc17 05/26 00:43我在這篇反駁你“霹靂拍來拍去就那幾套

szdxc17 05/26 00:43”的附和

szdxc17 05/26 00:43你拿別篇中我們的討論來回

szdxc17 05/26 00:43正是標準酸民起手式,拉東扯西不講正事

szdxc17 05/26 00:43不是?

szdxc17 05/26 00:44有動腦在看推文一定會覺得“拍來拍去就

szdxc17 05/26 00:44那幾套”云云超沒邏輯

szdxc17 05/26 00:45真是停步不前,2010霹靂早該沉沒了不用

szdxc17 05/26 00:45等到2020

sean456346 05/26 00:45抱歉,讓您感受到深淺有別..

sean456346 05/26 00:45不舒服的話,歡迎忽視我,否則沒有核

sean456346 05/26 00:45心論述能溝通的話,永遠都是空集合

szdxc17 05/26 00:46想裝影視產業專家,那就該拿出來你附和

szdxc17 05/26 00:46“拍來拍去就那幾套”的分析出來

szdxc17 05/26 00:46這個叫嘴砲

szdxc17 05/26 00:47而不是什麼論述清晰有核心的實證

szdxc17 05/26 00:47別說我沒有,2019我的文都還撈得到

szdxc17 05/26 00:48你在這邊刷存在感亂掰,我想無視都不行

szdxc17 05/26 00:48發個文寫幾段影片分析看看?

szdxc17 05/26 00:49不可能只敢在推文酸來酸去寫不出文吧

sean456346 05/26 00:49抱歉,您還是沒有核心論述(Ex. 神劇

sean456346 05/26 00:49本當然可以逆轉布袋戲,因為…)

sean456346 05/26 00:49這樣的討論只會淪落之前「產業凋零

sean456346 05/26 00:49vs 東離沒失敗」牛頭不對馬嘴的窘境

sean456346 05/26 00:49,我沒意願參與

szdxc17 05/26 00:50別想躲捏

sean456346 05/26 00:50有發過文=有底氣做什麼

sean456346 05/26 00:50這邏輯我也不敢苟同,再次祝福

szdxc17 05/26 00:50我現在就只專針對你在本篇附和

szdxc17 05/26 00:50“霹靂拍來拍去就那幾套”的說法

szdxc17 05/26 00:50我祝福你最好有勇氣發文

szdxc17 05/26 00:51我沒有跟你扯過神劇本

szdxc17 05/26 00:51這篇我也沒吵東離

sean456346 05/26 00:51抱歉,因為您牛頭不對馬嘴的前科累累

sean456346 05/26 00:51,我沒意願跟您討論(unless 你有核

sean456346 05/26 00:51心論述)

szdxc17 05/26 00:51你一被推翻就閃躲的態度

szdxc17 05/26 00:52是也不用再裝逼了啦

szdxc17 05/26 00:52我懶得跟你再玩文字遊戲

szdxc17 05/26 00:52你這陣子也亂黑胡亂得夠久了

szdxc17 05/26 00:53這篇原po好歹跟他以前看戲的文能有點脈

szdxc17 05/26 00:53

sean456346 05/26 00:54如同先前所述,當您:

sean456346 05/26 00:541. 有論述

sean456346 05/26 00:542. 不會張飛打岳飛

sean456346 05/26 00:54就歡迎討論,除此之外我沒有意願跟您

sean456346 05/26 00:54交流

szdxc17 05/26 00:54喔 那你的論述在哪?

szdxc17 05/26 00:54“霹靂來來去去就那幾套”

szdxc17 05/26 00:54你論述就這一句?

szdxc17 05/26 00:55我可以翻出我對霹靂導演的分析文給你啊

szdxc17 05/26 00:55你的論述呢?

szdxc17 05/26 00:55現在張飛打岳飛的可是你

szdxc17 05/26 00:56不是三天兩頭跑進板上亂罵就當作沒人發

szdxc17 05/26 00:56現耶

szdxc17 05/26 00:56→ sean456346: 樓主明明在講「拍來拍去

szdxc17 05/26 00:56就那幾套」,

szdxc17 05/26 00:56你這個同意的基礎是什麼?

sean456346 05/26 00:57我的論述一直都是:「產業正在凋零,

sean456346 05/26 00:57快找出路,布袋戲能一同續命就太棒了

szdxc17 05/26 00:57‘’管他什麼導演什麼劇本‘’=>你講的

sean456346 05/26 00:57

sean456346 05/26 00:57您無法針對此回應,這行為跟之前跳針

sean456346 05/26 00:57「東離沒有失敗」如出一轍,沒有討論

sean456346 05/26 00:57的意義

sean456346 05/26 00:57祝福囉!

szdxc17 05/26 00:57沒有,你這篇沒有在講產業凋零

szdxc17 05/26 00:58不要因為拿出這個大旗就可以隨便抹黑

szdxc17 05/26 00:58還以為可以沒事

szdxc17 05/26 00:58你sean456346親口賛成

szdxc17 05/26 00:58霹靂拍來拍去就那幾套,又說跟導演編劇

szdxc17 05/26 00:58無關

szdxc17 05/26 00:59那這個“拍”字是什麼意思

szdxc17 05/26 00:59霹靂的產業凋零是一回事,霹靂為了只服

szdxc17 05/26 00:59務同一套觀眾而只產出一樣的內容

szdxc17 05/26 00:59那是不同邏輯

szdxc17 05/26 01:00你 sean456346不應該犯這種張飛打岳飛的

szdxc17 05/26 01:00錯誤吧

szdxc17 05/26 01:00還是又要被抓包到無言以對只能祝福了?

szdxc17 05/26 01:01這板看戲的沒幾位了,還可以冒出這種空

szdxc17 05/26 01:01泛的言論成天竄來竄去

szdxc17 05/26 01:02總該拿出點東西吧????

szdxc17 05/26 01:04我是很期待你sean456346要怎麼舉證這20

szdxc17 05/26 01:04年來的劇集除東離奇人以外全部都是“來

sean456346 05/26 01:04忽視樓主說的「霹靂一直都是拍黃家布

szdxc17 05/26 01:04來去去都同一套”的產品

sean456346 05/26 01:04袋戲」,反而抓著支持者的言論瘋狂跳

sean456346 05/26 01:04

sean456346 05/26 01:04抱歉,我真的幫不了你,往後我依然會

sean456346 05/26 01:04參與討論,但不會再正面回覆您

szdxc17 05/26 01:04你有在討論???

szdxc17 05/26 01:04文不是你推的嗎

szdxc17 05/26 01:05這篇原po我也沒說什麼耶

szdxc17 05/26 01:05關鍵就是你成天亂放話啊

thank7595 05/26 01:05布袋戲又不會消失,只要還有酬神需求,

thank7595 05/26 01:05布袋戲歌仔戲就在。

szdxc17 05/26 01:05你不正面回覆,我也可會節錄你在這篇的

szdxc17 05/26 01:05話回一篇文

szdxc17 05/26 01:07我是沒同意拍出的都叫黃家布袋戲所以後

szdxc17 05/26 01:07續怎樣

szdxc17 05/26 01:07光就拍攝,扣掉日本包裝,你以為影像風

szdxc17 05/26 01:07格有多創新嗎

szdxc17 05/26 01:08還不就鄭保品那一套?

szdxc17 05/26 01:08這個還不叫黃家布袋戲,因為鄭保品是天

szdxc17 05/26 01:08宇出來的

szdxc17 05/26 01:09你還得說現在霹靂的特效跟運鏡從天宇出

szdxc17 05/26 01:09來的,那個天宇的黃家是你熟悉的黃家嗎

thank7595 05/26 01:09我不懂影劇,但是我知道邵氏武俠,麥可

szdxc17 05/26 01:09我光用這篇原po的論點可以回一篇

thank7595 05/26 01:09貝爆破場景,以及湯淺政明跟宮崎駿動畫

thank7595 05/26 01:09差別。

szdxc17 05/26 01:09可你sean456346是要躲多久

szdxc17 05/26 01:10thank7595你後面這段沒解釋你的文啊

szdxc17 05/26 01:10‘’拍攝這些劇,一眼就看出黃家風格‘

szdxc17 05/26 01:10

szdxc17 05/26 01:11那黃家風格是什麼?

szdxc17 05/26 01:11我也可以說,這些看起來都是布袋戲

szdxc17 05/26 01:12你可以看出麥可貝爆破跟宮崎駿

szdxc17 05/26 01:13那你分得出來殤不患那場雨中武打跟愁傘

szdxc17 05/26 01:13人雨中武打長得不一樣嗎

szdxc17 05/26 01:13如果抽掉日配你根本看不出來,那對你而

szdxc17 05/26 01:13言不就是布袋戲的同一套嗎

szdxc17 05/26 01:14這是跟包裝有關係,而不是‘’拍‘’的

szdxc17 05/26 01:14內容

szdxc17 05/26 01:15你說東離拍得很創新

szdxc17 05/26 01:16我現在把愁傘人對決傲神州,配樂換梶浦

szdxc17 05/26 01:16由紀,聲優換日配,音效重製

szdxc17 05/26 01:16你分得出這是黃家布袋戲還是“東離風格

szdxc17 05/26 01:16”嗎

thank7595 05/26 01:20死忠霹靂粉真兇,難怪這個版越來越冷,

thank7595 05/26 01:20你可以開新標題說霹靂優點對他們歌頌。

thank7595 05/26 01:20也可以開新標題臭我,不要沒創意用推文

thank7595 05/26 01:20回文。我就表明發廢文了,你還跟廢文那

thank7595 05/26 01:20麼認真?來這邊發廢文還要拜碼頭?還要

thank7595 05/26 01:20幾年前發過文才能高談論擴?ㄏㄏ

class21535 05/26 01:22武戲就是最好分的阿 東離沒有打鬥旁白

szdxc17 05/26 01:30講不出來就罵我死忠啊

szdxc17 05/26 01:30好啊 我針對你這篇回啊

szdxc17 05/26 01:31還拿爆破戲跟動畫來比,怎麼不是同類型

szdxc17 05/26 01:31來比

szdxc17 05/26 01:31麥可貝爆破怎麼不是跟喬治米勒的爆破對

szdxc17 05/26 01:31比?

szdxc17 05/26 01:31布袋戲為何不是跟不同家的類比?

szdxc17 05/26 01:32我是覺得啦,現在霹靂很爛,爛到這版大

szdxc17 05/26 01:32家都偶爾會上來罵,這超級正常的

szdxc17 05/26 01:32但越罵越廣泛,還拿自己不懂的話亂噴

szdxc17 05/26 01:33在公開板面亂寫,那就走火入魔了

szdxc17 05/26 01:33有這心力幹嘛不在提供更正確的資訊上?

thank7595 05/26 01:33我可以分辯徐克武俠跟邵氏武俠差別,也

thank7595 05/26 01:33能分辨新海誠湯淺政明宮崎駿動畫差異。

thank7595 05/26 01:33我只是普通人只能用綜合觀看體感去分辨

thank7595 05/26 01:33,可是你卻用細節跟大方向體感雞蛋裡挑

thank7595 05/26 01:33骨頭要我解釋兩者差別。

thank7595 05/26 01:33我用成龍成家班比較霹靂,這部分你又當

thank7595 05/26 01:33作沒看到?發廢文可以讓你這樣跳腳,廢

thank7595 05/26 01:33文目的就達到

szdxc17 05/26 01:34樓上,金光也玩過沒口白武戲,霹靂也曾

szdxc17 05/26 01:34有玩過,那這叫黃家布袋戲風格嗎

szdxc17 05/26 01:34我直接回你這篇

szdxc17 05/26 01:35一篇我覺得還好,不過連日來看看也差不

szdxc17 05/26 01:35多了

szdxc17 05/26 01:35你其它篇我就沒意見

szdxc17 05/26 01:36你都自承不懂影劇了

szdxc17 05/26 01:36不是被揪錯,就說我在挑細節

szdxc17 05/26 01:36被戳翻了,就說是廢文

szdxc17 05/26 01:37既然是廢文,被嗆不是剛好?

thank7595 05/26 01:37你484聯凡諷都看不出來?

szdxc17 05/26 01:37馬上又說你死忠的 我之前罵的文又看不見

szdxc17 05/26 01:37

szdxc17 05/26 01:37不重要 剩下一律回文

thank7595 05/26 01:40你要是喜歡我會不定時發文戳你,兇宅一

thank7595 05/26 01:40枚ㄏㄏ

szdxc17 05/26 01:58喔~開始罵人囉? 感謝你的好修養

szdxc17 05/26 01:58但我也不會喊你老害就是 這年頭還有關注

szdxc17 05/26 01:58布袋戲的新人也是不多啦

szdxc17 05/26 01:59我發完文會記得提醒你的,這位高水準的

szdxc17 05/26 01:59社會人士

sean456346 05/26 07:51我是直接封鎖了,他根本沒討論意願

MBAR 05/26 08:03半桶水又開始跳針了哈哈哈,不過這次沒亂用

MBAR 05/26 08:03新聞人這種例子幫你按讚,其他地方再加油!

sean456346 05/26 08:11又來一個,趕緊封鎖

sean456346 05/26 08:11您的行為跟sz 完全一樣,綜合大方向

sean456346 05/26 08:11跟不上,抓著小地方瘋狂跳針,祝福!

MBAR 05/26 08:25沒事,自己知道就好,有進步就是好事啦^^

szdxc17 05/26 10:34反正我是回文了

sfly1119 05/26 22:11霹靂輝煌的大半時間都不是運用所謂的黃

sfly1119 05/26 22:11家(黃天)劇本 倒不如說拍攝手法不管換

sfly1119 05/26 22:11成哪個題材都還是黃家布袋戲 有專屬的

sfly1119 05/26 22:11鑑別度